看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《MsRadish (<><)》之銘言: : 他不太用網路軟體 : 連FB也沒有註冊過的他(對,不可思議) : 今年開始用IG,主要拿來發摟攝影跟重機 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 然後被強制性的發摟我 : 對於這件事情,總是被分手的我覺得很感恩 ^^^^^^^^^^^^^^ : 但就在昨天他開始關注了一個前任 ^^^^^^^^^^ : 我就有點發牢騷的說:誒,不是說不用IG,我看你用得很好啊~ : 下兩秒他說:我取消追蹤你們了,不要偷窺我,我覺得我不被尊重 對於這件事,你可以聽從版上一些分手大師的建言,跟他吵、跟他盧、跟他分 ,酸他心裡必定有鬼、酸他惱羞成怒, 或是讓我試著從他(男方視角)給你一些觀念。 這故事的發展順序是: 一、男生本來都沒有社交媒體 二、男生今年開使用社交媒體,但不是用來社交。 (清楚這點很重要) 三、「主要拿來發摟攝影跟重機,然後被強制性的發摟我(原PO)」 四、加了後你開使用來監控他的網上活動內容 五、發現異常你立刻出手干預 六、他看到被窺視、干預隱私、不受尊重。 七、他同時取消了關注你們,讓他IG回歸純粹非社交的用途。 八、而你還要繼續跟他吵,因為你覺得是自己被跟前女友一視同仁 老實說,你這種女生,真是正常有生活的男生躲都來不及。 ▊ 正如男生說的,安全感是你自己必須要試著建立的,不能總是要靠著控制對方、 要對方給保證來獲得。 總是被分手的妳在情感中極度地欠缺自信,所以你這裡說自己一個感到安全的方 式,是強制性地控制男友的社交媒體使用習慣,在本來關注攝影和重機的園地也 要關注妳。成為他能唯一看到的女生讓你看到開心。然後每天掌握他在上面的一 舉一動,繼續去掩飾和維持你一直沒有從內在建立安全感的內在創傷。 明明基本上你們每天會講那麼久電話是你也都認識他的家人和朋友,加上你們二 月排了非洲跟北極的旅行,所以很多事前準備要做,而且你們一起旅行過幾個國 家了,所以無論是社交連結僅密度上、貼身的相處經驗上,以及每天他持續付出 在陪伴你的時間,這些一項都沒有少。 但妳還是覺得對他沒有足夠的控制、對他生活中可以碰到異性的管道沒有進行足 夠的防堵而感到神經質。 ▊ 因此作為回應,他的雙雙取消關注,是他的一種態度。告訴你他有辦法切斷與主 動找上門前女友的聯繫,但是也請妳開始學著長大。請妳去回頭想想他一直以來 是不是一個對你足夠用心的男生。是不是你從來對他的用心,表現得都不夠互相 ,而只是不斷地當個情緒上的依賴者? 我只能跟妳說,在我自己經驗有限時,我也碰過那種前面每一段感情都是被分手 的女生。很快我就知道為什麼每一任男友都會被她優秀的條件吸引,可是後面很 快就無法維持熱情。原因就在於她一直沒有從內在建立自我的真正價值與對人生 目標的熱情,所以一直在感情中尋找認可(validation-seeking),而這讓男生 很累。 更進一步地是,在掰開了她第一層的外顯優秀條件之後,她的內心極其空虛,不 斷要透過跟人比較、不斷要堆疊認可、不斷要透過把男生抓得更牢來維繫自己生 存的價值與能量。這些無疑是把那個想要愛妳、對妳好的人推得更遠。 因為男生需要一些呼吸的空間貯存與恢復自己的能量,才能有辦法持續地對妳付 出。所以他必須要有時候跟妳這種勒索的相處模式保持距離。 而妳更需要展現更多自己的價值和優點,去讓男生感受到屬於妳內在散發出的芬 芳。 ▊ 稍早曾在版上回過一篇文: Re: [心情] 我不黏女友導致她常難過 是不是不適合 文末我也是建議女生,「30歲的人了,自己過去的傷害應該先療傷好,再進入到 下一段感情。即使對方口頭說願意陪妳走這段療傷的過程,盡力療傷仍然是妳自 己的功課。」 也是我意識到在那裡,女生「自身沒安全感、控制狂、來自前段感情傷害而對伴 侶不信任/神經質的問題」,被很多人過當地歸嫁到現任男友的行為身上加以要 求。 其實你們這種模式,只是讓一個健康的、愛妳的男生,跟著妳一起生病而已。 我那個前女友,也是一度咄咄逼人搞到我在她面前用暴烈自殘的方式發洩跟表意 ,她才緩和跟罷休下來。而我本來在這段感情中一直是極度大方跟健康的人,在 幾次--特別是那次之後,我就暗自知道自己沒有繼續擁有這段關係的本事跟福 氣了。 感情關係的成全與破裂,很多是來自證預言。妳信任、並相信它好,它就最終會 開花結果。而妳猜忌、認為有鬼,把他的反彈定調為坐實了他心虛和惱羞成怒的 明據,他就是個不貼心、不避嫌、自私的爛男人,最後得償妳所願地分手,我也 會為妳感到開心 --因為妳終於跟一個妳打從一開始就沒有打算好好理解、好好愛惜、好好認識 的無情男人分手了。 ▊ 但如果不是這樣、如果,其實妳是珍惜和想要愛惜他的,還請溫柔地給他一點鼓 勵,請體諒他需要空間,請學著照版上推文一些比較溫和的建議,像是撒嬌表達 你在吃醋(這樣的吃醋表達代表你愛他而不是藉著控制他來顯得妳更愛自己), 或是用某種情侶之間討溫暖、討親熱的方式要求「補償妳」,把這樣一件事情變 成你們兩人之間加溫、而非冷戰的契機。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.133.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1579242342.A.6E3.html
kamisun: 妳值得更好的,不適合被那種人綁住 01/17 14:35
bbbing: 我看用那種觀念,只會想更多的方式把男友氣走XD 01/17 14:44
jowang: 明明原波只不過是問了一句,到這裡就被解讀成過度反應, 01/17 14:53
jowang: 我才覺得這篇文章的作者是不是受傷反應太大,只要女生說 01/17 14:53
^^^^^^^^^^
jowang: 一句就認為是在多加干涉,還要求撒嬌咧,要不要撒嬌那是 01/17 14:53
^^^^ ^^^^^^^^ 事實是男生已經生氣了,而生氣的原因也已經解釋還原了。 這樣是你對男方的心理狀態解釋比較準確,還是我的呢? 況且,被認為有干涉之舉的,並不是只有那隨口一句問話,還有 前面對男生社交媒體使用方式的強制介入。如果你對整個脈絡只 避重就輕地獲得訊息,你就會得到你所投射好的那種男生性格印 象。 如果是這樣,絕對歡迎分手。真的。
jowang: 女生的意願,不要當作只能唯一的溝通解 01/17 14:53
^^^^^^^^^^ 本來就是看女方選擇。本文結論說,不想繼續吵架或分手的話薦請女生:A.參考前面版友提出的撒嬌這種較有情趣的溝通方 式,或是B.用一種釋放給男方主動迴旋空間的「補交功課」, 來取得自己所需的安全感。 這段話竟卻被你改寫成我「要求撒嬌作為溝通的唯一解」。 短短幾行推文就看到你偷換概念好幾次,這樣怎麼有辦法心平氣 和地好好討論一件事。 → bbbing: 那句超挑釁的話,換成男生講就看看是不是只不過問一句www 01/17 14:58
jowang: 跟男女生無關吧~要看講話的態度是不是真的很酸 01/17 15:06
我就有點發牢騷的說:誒,不是說不用IG,我看你用得很好啊~
charlie0112: 原來那句還不夠酸 只不過是問一句 01/17 15:47
tiiyuway: 那句蠻挑釁+1 很像+9在講的orz 01/17 15:50
xdccsid: 這種女的拜託男的別放生,出來害人 01/17 20:21
nalthax: 看了原文之後覺得這篇合理,推。這種女生談一次戀愛,跟 01/17 20:47
nalthax: 她有關係的人都會受傷...... 01/17 20:47
beatssola: 那樣不夠酸不然要怎麼酸?阿不是沒在用哀居 還敢追蹤前 01/17 21:20
beatssola: 女友 家裡死人?是要這樣才夠嗎 01/17 21:20
※ 編輯: breath35 (117.19.133.87 臺灣), 01/17/2020 21:35:44
wedffcss0020: 推推 受益匪淺 01/17 23:47
snow0112: 蠻酸的 男生都已經被強迫發摟他,在不舒服的狀態下了 01/18 03:20
chmartiny: 推這篇 01/18 11:33
q0130130: 那句話不管什麼語氣出來都是酸的 01/18 13:41
fumitojun: 推 01/18 16:56
alicenancy: 推 01/19 07:19
juliet5230: 那句話就是酸,追蹤興趣的小天地被逼追蹤後續又那麼多 01/19 10:15
juliet5230: 麻煩, 能理解都刪掉回歸小天地.已經天天那麼久電話還 01/19 10:15
juliet5230: 要控制成這樣... 01/19 10:15
Arthur0209: 推 01/19 12:16
monica226: 推,我是女生,ig也不做社交用途,只追蹤一些興趣帳號 01/20 13:13
monica226: ,不發文也不讓任何人追蹤我。雖然很愛男友,但不代表 01/20 13:13
monica226: 就必須讓他入侵我的個人空間,男友信任也尊重我,從不 01/20 13:13
monica226: 會吵這些 01/20 13:13