看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
強者我朋友離過婚,小孩男方要,離婚原因是男方碰賭,連女方的錢一起敗掉, 簡單來說就是看錯人。之後認識新對象,一般平凡人,就喜歡男方"無不良嗜好", 以及有車有房父母雙亡,而且還沒有小姑。 相處後有共識過後半輩子,但: 1. 女方希望結婚之後,能固定探視與前夫的小孩(且自己的爸媽也很疼)。 2. 男方對女方的所有事情都可以配合,但唯一只希望女方斷絕過去所有往來, 希望女方全新全意將心力放在自己跟未來一起生的小孩上,不想自己的小孩, 與前夫的小孩,同時有事情需要做出抉擇時,女方要選擇誰。 如果你/妳是女方,會怎麼選? 坐等各位大大的看法,好好奇喔~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.81.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1579975286.A.729.html
zxc5566: 我女,投男,男的確有本錢要求,但全斷也有點狠 折衷呢 01/26 02:24
nacy204327: 斷絕小孩是三小 這種人能娶嗎 這麼狠心的話老了病了也 01/26 02:27
nacy204327: 一定想直接把你斷絕就好何必照顧 01/26 02:27
nacy204327: 建議女方別嫁這種人 根本潛在危險份子 01/26 02:29
NSRC: 你朋友以前就是太貪心,結果現在再來一次,一樣貪心什麼都要 01/26 02:33
fancydick501: 男的有病,快絕交... 01/26 03:04
ines1969: 什麼詭異的想法 01/26 03:16
evilaffair: 女方沒養還想培養感情 有點油 01/26 03:19
easyj: 我有個例子 堂妹生了一男 婆媳問題 離婚後 小孩男方要 就 01/26 03:39
easyj: 斷絕往來 另組家庭 有兩小 01/26 03:39
例子有看沒有懂啊!
YiYaochAng: 媽媽居然考慮要放棄自己小孩 男方女方都很渣 很配! 01/26 03:52
transiency: 要求跟未成年子女斷絕關係的人都碰不得。 01/26 03:55
transiency: 可以要你對親生子女這麼絕情,改天對沒血緣的你絕對能 01/26 03:57
transiency: 毫不手軟地更絕情。 01/26 03:57
cerenis: 男方國中生是要怎麼結婚啦。 01/26 03:59
XDDD
transiency: 在網路世代,只有彼此想不想聯絡的問題,沒有外界能徹 01/26 03:59
transiency: 底斷你們聯絡這種事。只怕小孩感受到父母避著他,會自 01/26 03:59
transiency: 己自暴自棄放棄聯絡。 01/26 03:59
真的~
Basket0205: 不能只說男方自私 畢竟他提前給妳他的選擇 01/26 04:21
Levesque: 小孩女方沒想要?把小孩留給賭夫?這媽也太自私 01/26 05:42
爭不贏前夫,小孩他要。
nondelivery: 女方有飯票肯收還貪心 男方是私心但顧慮合理 01/26 06:20
Ellerler: 都把小孩留給自己都受不了的人了還妄想啥啊 01/26 06:20
rogergon: 一個要別人父母雙亡沒小姑的女人,被人要求斷前夫子女 01/26 06:40
rogergon: 關係很公平啊! 01/26 06:40
ann7773631: 直接放棄 親情不可斷 但可以理解男生的想法 01/26 07:32
carrotkaka: 離過婚有小孩子的女生條件應該是沒有太多選擇權吧!要 01/26 08:01
carrotkaka: 去配合男生的要求比較對,否則她可以等等看有沒有其他 01/26 08:01
carrotkaka: 人選。 01/26 08:01
osmanthusjo: 還是可以週期探望一下小孩吧,探望一下怎麼了? 01/26 08:14
男方希望能全心全意放在他及他的家人身上。
sh960215: 紅明顯 為什麼碰賭的人有小孩,依據為何 01/26 08:16
osmanthusjo: 你不給她探望她還是會偷偷探望,....那個阿姨又來了 01/26 08:16
sh960215: 碰賭的人拿到監護權 01/26 08:16
不知道,可能夫家背後實力雄厚..
osmanthusjo: 男方可以不要去看就好了,腳長在人身上管那麼多 01/26 08:17
u48652004: 探視前夫小孩本來就是法律規定許可,怎麼禁止? 01/26 08:24
ibon711: 感性選1理性選2,對女方小孩自己生的但都走到離婚又不爭 01/26 08:26
ibon711: 取,大概前夫家庭不差,看小孩是捨不得還是不甘心呢? 01/26 08:26
spadeting: 男女永遠要求父母雙亡有遺產的 01/26 08:49
spadeting: 來男女版 01/26 08:50
現實中還真這樣XD
tellthe: 小孩很綏小,男的私慾大到良心都沒了,這種人不該要 01/26 08:50
kilof: 探視子女本來就是法定的權利,前夫都不能拒絕,更何況這個 01/26 08:53
kilof: 第三人 01/26 08:53
xxxhiz: 女方要求男方父母雙亡加上有房有車有錢,男方的確可以要求 01/26 09:04
xxxhiz: 女方,還要貪心兩邊都要 01/26 09:04
YALEMY: 女的長得跟志玲一樣嗎 要求一堆 吃屎 01/26 09:14
stetho: 如果對象願意捨棄子女我更不敢娶 因為姻親算什麼 01/26 09:21
thsyou9527: 覺得男方要求可以理解 01/26 09:25
asukaseen: 男方要求很合理吧?又不是沒得選 01/26 09:33
LuciusMalfoy: 斷絕跟小孩的聯絡太硬了吧… 01/26 09:43
airhong: 我是女方 一定不嫁 這種好男人嫁我太浪費了 01/26 09:50
感覺好像偶像劇裡的台詞!
shinan666: 只是探望 沒關係吧 不行的話 再換一個吧 01/26 09:52
psychopath: 請女方不要再選擇害人了 01/26 09:52
ddtlau: 賭夫方小孩以後可能會是錢坑,能理解男生想法,不過媽媽 01/26 09:53
ddtlau: 應該辦不到 01/26 09:53
Looois1127: 不能有中間值嗎 要媽媽跟小孩完全斷絕關係也太極端 01/26 09:54
fuhoren: 女方應該找一個願意繼承自己人際關係(和財務狀況)的男 01/26 09:54
fuhoren: 方結婚 01/26 09:54
thsyou9527: 是我也不太接受兩邊沾的人 01/26 09:55
brucefang: 賭著賭著缺錢找女方要,不然小孩餓到怎辦 01/26 09:57
tellthe: 覺得女方沒什麼問題,但是前段婚姻就已經識人不清了,這 01/26 09:57
tellthe: 段不要再找一個明顯良心有狀況的人,現在說什麼都可以配 01/26 09:57
tellthe: 合是假的啦,連小孩都要你丟了,你還真的為了他丟,真的 01/26 09:57
tellthe: 結婚後還有什麼要求你能不答應,你還能有什麼底線好意思 01/26 09:57
tellthe: 提? 01/26 09:57
tellthe: 為了男人你不是什麼都ok嗎? 01/26 09:59
gwo21: 雖然絕情但的確避免很多後續的可能性 01/26 10:00
gwo21: 包括前夫濫賭可能衍生的狀況 01/26 10:00
emmy41124: 要是前夫賭到沒錢,跑來找女方用小孩為藉口要錢怎麼辦 01/26 10:06
emmy41124: ? 01/26 10:06
Zumi: 把孩子留給那種敗光家產的賭徒的媽媽,就別說愛孩子了 01/26 10:09
LP30KG: 愛屋及烏 01/26 10:13
感謝各位大大分享~
spencer2567: 原來一堆人能接受買一送一喔 XD 01/26 10:19
mumuw: 這男的不愛女的吧 01/26 10:19
twn65w65: 有小孩又不是自己這邊的,我是男的,會建議分手 01/26 10:24
出現啦!關於感情問題,我全部建議分手+1
sh960215: 老實說男方條件好,女方有拖油瓶也沒啥優勢 01/26 10:34
sh960215: 女方的錢被前夫敗掉,乾新男友屁事 01/26 10:35
※ 編輯: Omnitrix (114.25.81.192 臺灣), 01/26/2020 10:37:11
shikiaki: 可以放棄以前的小孩怎麼就不會放棄以後的小孩,要我這 01/26 10:36
shikiaki: 樣我寧願一輩子都不再婚 01/26 10:36
oriron: 建議可以分手 01/26 10:56
wei9898: 小孩判給賭鬼就是慘 01/26 10:58
lottopop2: 男方合理,未來男女雙方會有新家庭,小孩都已經給前夫 01/26 10:58
lottopop2: 了好好經營新家庭不好嗎?如果結婚後對象常把心思放在 01/26 10:58
lottopop2: 前對象上跟他的孩子上會讓人很無力吧 01/26 10:58
lottopop2: 如果小孩是跟女方就算了,都跟男方了女方何來放棄自己 01/26 10:59
lottopop2: 小孩的說法? 01/26 10:59
act106992: 想法同樓上 01/26 11:00
versailles94: 小孩給男方完全正確啊,女方可以無負擔的重新開始 01/26 11:06
final007: 很多人把孩子當成一個人還愛對方的可能性,所以勒索對 01/26 11:13
final007: 方一定要放棄跟前任的小孩一切接觸,但是真的小孩歸小 01/26 11:13
final007: 孩,愛情歸愛情(不然怎麼一堆男人在小孩出生後就只被 01/26 11:13
final007: 當孩子的爸) 01/26 11:13
final007: 會勒索對方放棄懷胎十月血肉或可以捨棄親生骨肉的都不是 01/26 11:14
final007: 可以依靠終身的對象 01/26 11:14
fatfinger2: 之前的小孩好可憐 01/26 11:21
larry1129: 有車有房父母雙亡,而且還沒有小姑 這還要選? 01/26 11:34
larry1129: 少奮鬥50年欸 01/26 11:35
mamajustgo: 同lottopop2 01/26 11:42
kumabartho: 雙方都沒資格要求別人 不過笑女的不敢分啦 01/26 11:42
needtoknow: 那個小孩為什麼要被剝奪與生母相處的機會呢 01/26 11:43
needtoknow: 人生只有一次 這樣是怎麼樣都彌補不了的 01/26 11:43
needtoknow: 小孩一直都是受害者啊 不要逼他媽媽不能見他 01/26 11:43
inomanon: 分吧,有疙瘩還是算了 01/26 12:07
a053616: 如果前夫賭錢賭到拿小孩當藉口跟女方要錢的話呢? 01/26 12:18
honeycandy: 眼睛有屎嗎?第一次選錯人還要嫁?男方可以訴求但不能 01/26 12:18
honeycandy: 要求,算了,小孩最可憐,爸爸碰賭媽媽另組家庭不認人 01/26 12:18
inomanon: 小孩真的很雖小,被賭鬼父親養,還要面臨媽媽不要的局 01/26 12:21
inomanon: 面,以後走歪的機會無限大 01/26 12:21
almondchoco: 能不能替這小孩想想,被賭鬼爸爸養,還見不到生母 01/26 12:25
almondchoco: 這小孩會有多受傷?長大會多恨父母? 01/26 12:26
almondchoco: 單親可以,但是還是要給他愛跟關懷吧 01/26 12:26
mathrew: 男方有條件這樣講啊 反正男方條件是有優勢的 01/26 12:30
mathrew: 就只是看女的能不能接受 不然就分 01/26 12:31
Syle: 男方要求沒有錯喔。 01/26 12:33
Syle: 女生什麼都要不可能。 01/26 12:33
Syle: 離婚的那個時候就要有心理準備將那部分的過往都切割了 01/26 12:33
annlee0430: 女生自己看錯人婚姻失敗 條件比人差還敢全拿?無法接 01/26 12:34
annlee0430: 受就分吧 自立自強賺錢把小孩搶來啊 誰知道探望小孩遇 01/26 12:34
annlee0430: 到前夫會不會發生啥事 01/26 12:34
Syle: 如果這麼想要小孩當初小孩為何不歸自己?要沒負擔新生活,又 01/26 12:35
Syle: 想假掰的自以為盡了母親的本份? 01/26 12:35
annlee0430: 女方貪得無厭 小孩無辜 男方自私也沒錯 他就是平常人 01/26 12:36
stapia: 如果女的真的可以完全捨棄前夫的小孩,這麼狠心的人我不敢 01/26 12:41
stapia: 要 01/26 12:41
stapia: 男的怎麼這麼意思 01/26 12:41
stapia: 自私* 01/26 12:42
stapia: 偶爾探視小孩到底有什麼問題 01/26 12:43
mario2000: 分 01/26 12:44
smileray: 探視也不行?可能一個月只看兩個小時那種? 01/26 12:48
jakeblue: 男方只是在為了往後的小孩著想而已,男方又不是沒給選 01/26 12:54
jakeblue: 擇 01/26 12:54
Eligor41: 不覺得男方壞阿 01/26 12:56
VoV: 男方除了前夫小孩以外,幾乎配合女方。反觀女方只會要求東要求 01/26 12:58
VoV: 西,條件也比男方差N倍,怎麼看都是女方得了便宜還賣乖 01/26 12:58
ambertina: 這種自私的男人還敢要?標準自己的孩子最棒棒,話說為 01/26 12:59
ambertina: 了男人考慮跟自己孩子斷絕關係的媽媽也很渣 01/26 12:59
jidou: 1.為了錢跟死人而選上,優點只有一個!這邊已經有問題了 01/26 13:01
jidou: 2.要求跟前夫斷絕比較正常,斷絕小孩,這個人個性是有多好? 01/26 13:02
jidou: 只有一個優點啊 01/26 13:02
jidou: 那個,男生條件再怎麼好,都跟他的個性無關 01/26 13:03
jidou: 對啊,小孩最可憐,他沒有做錯事喔,還被要求這些 01/26 13:05
fff0722: 完全斷絕不太可能 看看能不能商量看是要一個月看一次 還 01/26 13:17
fff0722: 是幾個月看一次 01/26 13:17
C6: 按男女板邏輯 就分手找下一個阿XD 男女板的信徒都很好找下一個 01/26 13:21
C6: 的好嘛?要有信仰 鳩咪 01/26 13:22
rtyu2836: 這麼沒人性的要求還有人大言不慚的說沒問題是有病嗎 01/26 13:25
rtyu2836: 自己的小孩耶能說不管就不管? 這種女的你就敢要?北七嗎 01/26 13:26
tecolin: 關於感情的問題........ 01/26 13:38
m0630821: 分手啊 慢慢找 01/26 13:48
ycshsummer: 推分手,覺得不可能做到 01/26 13:58
eunice1110xp: 要別人完全不管自己的小孩好無情 01/26 14:10
chris529tw: 看雙方條件差距端視要求合不合理 01/26 14:14
jidou: 大家都覺得女比男條件差很多,可是這不是小孩可以放著不理 01/26 14:20
jidou: 的好理由 01/26 14:20
lottopop2: 一個人的愛是有限的,覺得對原來的小孩不公平那怎不說 01/26 14:25
lottopop2: 對未來的小孩不公平,同父同母的孩子都難免會有比較心 01/26 14:25
lottopop2: 態了更何況同母異父的兄或姐,反過來說如果今天是男方 01/26 14:25
lottopop2: 要求定期跟前妻還有他的小孩交流又有多少女性可以接受 01/26 14:25
lottopop2: 呢? 01/26 14:25
curlycat: 覺得分開可能是比較好的選擇,男方有資格要求,但女方如 01/26 14:32
curlycat: 果真斷聯繫我覺得做不到,乾脆雙方都另尋有緣人 01/26 14:32
mamajustgo: 看完推文覺得,難怪一般人找對象時普遍希望對方沒有過 01/26 14:35
mamajustgo: 婚生經驗。期望對方能揮別過去乾乾淨淨的交往,在有過 01/26 14:35
mamajustgo: 小孩的前提下,顯然太難。與其說建議女方如何,不如 01/26 14:35
mamajustgo: 說希望男方能看到這篇,好好想想是不是該停損,放棄這 01/26 14:35
mamajustgo: 位媽媽為妙 01/26 14:35
jidou: 我只覺得很麻煩,可是這種事無法強迫,換個人比較好 01/26 14:38
mamajustgo: 再說這個男生具備有車房、無公婆姑、配合度高等條件, 01/26 14:48
mamajustgo: 又是被離過婚的女性考慮可再婚的對象,要找過往相對 01/26 14:48
mamajustgo: 單純的單身女性,肯定比解決眼下這種棘手問題容易的, 01/26 14:48
mamajustgo: 也不需背負任何罵名 01/26 14:48
kns1799: 我女,無法接受男方要求,不可能放棄自己的小孩 01/26 15:05
kns1799: 男方碰賭為什麼小孩歸他?女生可以爭取啊 01/26 15:06
ISNAKEI: 資源有限 這要求不算過份 01/26 15:53
sinomin: 如果今天要求結婚要把寵物丟掉,馬上噓到xx 01/26 16:27
etonlouis: 怎麼看都男方合理啊,女方憑什麼要求這麼多。 01/26 16:45
aidansky0989: 各位大人們,有想過小朋友的感受嗎? 01/26 16:45
aidansky0989: 為了某個連出生都還沒的弟妹,媽媽不能再來看你, 01/26 16:48
aidansky0989: 不就是那群討厭的大人說的“合理要求” 01/26 16:48
etonlouis: 那也是女方的問題跟男方無關吧。為什麼男方就得為了女 01/26 16:48
etonlouis: 方失敗的婚姻妥協 01/26 16:48
Almon: 感受?看上人家「父母雙亡」的時候有考慮過人家感受嗎? 01/26 16:54
ktcw: 覺得男方合理+1 01/26 17:03
SandyMW: 斷前夫合理,但連小孩都不行?這種人還是分手吧 01/26 17:30
ttuys: 小孩好可憐 01/26 17:45
aether982: 2不太可能 01/26 18:08
PigBlood: 好難的問題喔 我無法想像自己會是要求父母雙亡的垃圾XD 01/26 18:15
deenband: 兩個就不適合啊 有什麼好選的 01/26 18:27
cityhunter04: 很難吧!懷胎十月的情份,很難割捨...男生有點小氣 01/26 18:37
u04rmp: 咦 男方還有什麼家人? 01/26 18:59
losage: 問我們幹嘛? 當事人自己喬啊。 01/26 19:46
losage: Ptt不包婚姻診斷事務。這裏都風涼話居多 01/26 19:46
uranus15: 男方有很多未婚未生的可以選擇,女方完全沒有籌碼談 01/26 20:05
d033zxc: 女方是多正啊,有拖油瓶也要 01/26 20:53
Casio2: 正常男的聽到女方有小孩就謝謝不連絡了~! 01/26 22:01
nicole93: 背景很奇怪 男方碰賭 小孩他不一定會贏吧? 01/26 23:17
nicole93: 還是說男方背景強大 ? 01/26 23:18
nicole93: 我不是很關心這女的第二春要怎麼選 倒是比較關心她既然 01/26 23:19
nicole93: 還沒放棄小孩 是不是該去爭取一下 01/26 23:19
nicole93: 如果只是怕打官司 第二春男的要求也滿適合這女的啊 01/26 23:19
nicole93: 然後也要考慮一下第二春男的感覺吧,老實說雙方都這樣設 01/26 23:22
nicole93: 條件 不覺得有多喜歡對方 01/26 23:22
KJK7: 男方要求合理正常,誰希望老婆跟前任藕斷絲連的,女方覺得無 01/26 23:22
KJK7: 法接受就只能分手了 01/26 23:22
mamajustgo: 講現實一點,沒有婚生經驗的男人,不具文中所說條件 01/26 23:58
mamajustgo: 的,光接受「與他人生過小孩的女性」作為結婚對象都 01/26 23:58
mamajustgo: 不容易了,更何況是有那些條件的。再者如果是條件不 01/26 23:58
mamajustgo: 遜於男方的女生,跟朋友分享時,看的重點會放在這些 01/26 23:58
mamajustgo: 項目上?監護權如是判下來的,說明女方條件不優於(即 01/26 23:58
mamajustgo: 使是會賭博的)前夫,如是談妥讓出只求離婚,她對自己 01/26 23:58
mamajustgo: 的愛也先於孩子。選哪邊都有後悔的空間,更好協助判斷 01/26 23:58
mamajustgo: 的方式,或許是請她想像一下做出選擇三年或五年後自己 01/26 23:58
mamajustgo: 的生活會是什麼樣子,她喜不喜歡那些想像中的畫面 01/26 23:58
vicky2283: 沒感想。我只覺得要放棄自己懷胎十月親生的小孩真的會 01/27 00:17
vicky2283: 讓一個正常的母親痛苦一輩子。 01/27 00:17
asaoka: 有車有房父母雙亡,沒有小姑,還有共度餘生的決心。女生 01/27 00:40
asaoka: 根本不用選, 這個男的一定會變 01/27 00:40
sxcv: 男方要求斷乾淨合理...要一直去前夫那想想就可怕,當然畢竟 01/27 00:57
sxcv: 懷胎十月女方這樣也很正常辣,不過我不能接受 01/27 00:57
sxcv: 如果你今天是問男方怎麼選,我就會直接推分手 01/27 01:03
DATION: 為什麼要選 如果這個男人要女生完全不理自己生的小孩 這男 01/27 01:50
DATION: 人也可以放生了 他沒有這個權利 而且要娶單親媽媽就要有 01/27 01:50
DATION: 所覺悟 沒本事就乖乖找沒結過婚生過小孩的 01/27 01:50
Almon: 照樓上的說法,女的要找正常人就要有覺悟,沒那個本事就乖 01/27 02:22
Almon: 乖找跟妳一樣把父母雙亡當優點當喜事的奇葩! 01/27 02:22
DATION: 樓上是爸媽都死了吧 真可憐 沒人愛 01/27 02:35
lanlinshieh: 斷絕親情 01/27 03:26
jumplikethis: 生了能夠當作沒生過,繼續往前的女人 也是滿...跟前 01/27 03:27
jumplikethis: 夫生的是一顆球嗎?跟現任生的才是人類? 01/27 03:27
jumplikethis: 選別的 全世界又不是只有這個男人/女人 01/27 03:29
Dreamkids: 自己的孩子怎麼能割捨 男方要求有點 01/27 09:17
banana13: 不能接受這種要求斷絕一切過去包含骨肉這種發言的男人 01/27 11:44
banana13: 別再看錯人了,這種發言百分之七十沒什麼同理心 01/27 11:44
Almon: 我是覺得把人父母雙亡當喜事,跟要求母親斷離孩子都很扯啦 01/27 13:21
Almon: ,怎麼?只想看男方不合理的要求嗎?提一下女方的荒謬就7pu 01/27 13:21
Almon: pu啊,為了護航這麼不遺餘力啊 01/27 13:21
mscp: 這要求合理啊,不然難到還要跟前任溝溝迪喔 01/27 21:05
calucu24: 有點無解,只能慢慢溝通 01/27 21:08
gm3252: 男方合理,而且有先給前提比起結婚後再吵好多了 01/28 10:12
koala0416: 男方不怕找不到啦,女生可以趕快找下一個 01/29 17:51
squarerinoa: 雙方沒對錯,只是不適合,周瑜黃蓋論 01/31 20:01