推 iwilltry: 裝潢+傢俱 100可能還搞不起來 不過原po可能從來沒想過 02/04 14:42
推 gjiiiiii: 推數字精算 02/04 14:45
推 ststchu: 推這篇 02/04 14:46
推 nicole93: 生活必需開銷算的蠻客氣的 02/04 14:52
推 childeviler2: 算得超客氣，我住林口自己開伙也要20000起跳 02/04 14:55
→ sikiy: 像我這種2餐蹭公司的不免算的比較客氣一點XD 02/04 14:56
推 nicole93: 而且這篇都沒算到保險 正常人應該至少都有個醫療意外險 02/04 14:57
→ nicole93: 吧 小孩出生也要啊 扣下每個月家庭0存款還蠻可怕ㄉ 02/04 14:57
推 xdccsid: 數字真的算的很鬆了，現實比這更難 02/04 14:58
→ nicole93: 忘記加個還沒算XD 總之希望事主看一下這篇客氣的算法 02/04 14:58
→ nicole93: 結餘就已經很難想像了 02/04 14:58
→ nicole93: 一個家庭0存款是很可怕的事情 總不能可能永遠指望對方 02/04 14:59
→ nicole93: 還有娘家ㄅ 02/04 14:59
推 childeviler2: 水電瓦斯第四台網路管理費起碼一個月要到7k，手機費 02/04 15:00
→ childeviler2: 交通費一個人也要2k，每個禮拜買菜買肉買飯買水果上 02/04 15:00
→ childeviler2: 館子，一個禮拜也要3K，一個月23~25k比較接近 02/04 15:00
→ sikiy: 沒辦法，想像很豐滿，現實很骨感！其他關乎個人選擇的我就 02/04 15:01
→ sikiy: 不列~ 02/04 15:01
推 LuciusMalfoy: 讓小孩學個樂器就要噴好幾萬了 02/04 15:05
推 nicole93: 我是覺得買房或生子可以擇一先達成 就現有條件要一次到 02/04 15:11
→ nicole93: 位又不犧牲原有品質不可能 也不用到真的非分手不可 如果 02/04 15:11
→ nicole93: 事主一直抱著這種要一次到位不現實的心態 換幾個女的都 02/04 15:11
→ nicole93: 是會不歡而散的啦 02/04 15:11
推 jupto: 算的超客氣的 就知道其實原原po根本沒那條件結婚 02/04 15:12
→ nicole93: 哦對了當然娶到富婆那又是另外一回事了嘻嘻 但看推文好 02/04 15:12
→ nicole93: 像都在鼓吹換年輕的 事主要的東西難道是換一個年輕女生 02/04 15:12
→ nicole93: 就會解決的嗎0.0 02/04 15:12
推 loveisth520: 也要他有那本事換 02/04 15:15
推 jupto: 生子幾乎無法等 畢竟女生有時間限制 生子與買房也是很大部 02/04 15:17
→ jupto: 分連動 這兩件事很難分開完成 02/04 15:17
→ nicole93: 換是一定沒問題的拉 找個對象沒那麼難 02/04 15:19
推 MG61186: 推戀愛很美好，但婚姻很現實 02/04 15:21
推 abby9160: 推 02/04 15:21
噓 zxcv4321: 哪有贏多少人，老王賣瓜 02/04 15:26
推 suzume: 單身月光無所謂 一人飽全家飽 生了孩子就不可能 02/04 15:29
推 InMontauk: 這篇超中肯 以雙方工作性質+家庭狀況來看，可預見結婚 02/04 15:31
→ InMontauk: 後無論金錢資源或是育兒付出甚至家庭後援，都會是女方 02/04 15:31
→ InMontauk: 出力更多 02/04 15:31
推 insistyou: 推精算&中肯，家境差異大，鍋跟蓋不匹配 02/04 15:47
推 sevensouls: 這篇超中肯 養兒才知道父母恩 02/04 15:49
推 cutehale: 結論就先不買房，品質好些 02/04 15:55
→ cutehale: 醫生未婚妻都會跟小開跑了 02/04 15:56
推 norikko: 推這篇才是真的，這話題真的不能讓處男處女在那邊狂打高 02/04 15:59
→ norikko: 空= = 02/04 15:59
推 jrfish: 這篇非常實際 02/04 16:00
→ nosugartea: 有很好嗎...我以為直接送一間才叫好 02/04 16:00
推 otakublack: 以前有個新聞真的是岳母直接送一間，但這種可遇不可求 02/04 16:04
→ otakublack: 啦 02/04 16:04
推 nalthax: 推精算 02/04 16:13
→ nalthax: 推中肯跟實際，最好有愛全家吸空氣就能活，基本食衣住行 02/04 16:14
→ nalthax: 是省不了的 02/04 16:14
推 Laurara: 身邊有幾個是直接送一間的（其他大部分是出頭期）不過都 02/04 16:20
→ Laurara: 是單獨登記在自己女兒/兒子名下 02/04 16:20
推 cess: 推估算，我看完他的文，也覺得他真的很天真！ 02/04 16:21
推 adam7749: 推這篇，很多人說賺多少有多少的生活，但是有些現實卻沒 02/04 16:21
→ adam7749: 辦法讓你選... 02/04 16:21
→ adam7749: 光是幼稚園抽不到公幼上私幼，就差很多了 02/04 16:22
推 bruce333: 樓上 你沒認識抽不到公幼就不上幼稚園的嗎... 02/04 16:25
推 shiningirl: 小孩用品超貴的...光一根湯匙水壺四五百 02/04 16:25
→ bruce333: 低收入也不會過不下去，就是生活品質比高收入的低而已.. 02/04 16:26
→ bruce333: 東西也不是通通靠買 我小時候各種接收親戚用過得二手貨 02/04 16:27
→ bruce333: 的印象... 爸媽就不用花錢了 02/04 16:27
推 norikko: 不上幼稚園，你讓月收入五萬的媽媽請假帶嗎XD 你腦袋會不 02/04 16:27
→ norikko: 會太好了一點？ 02/04 16:27
→ bruce333: 樓上 辦法是人想的 有公婆有岳父岳母 02/04 16:28
→ norikko: 賺多少過什麼等級的生活根本是假議題，因為維持一個孩子 02/04 16:28
→ norikko: 「活著」每個月可能都是好幾萬的門檻了！ 02/04 16:28
推 cityhunter04: 現實問題，沒辦法 02/04 16:28
→ bruce333: 真有小孩的時候 沒公立又沒父母幫 那當然捏懶趴也要上私 02/04 16:29
→ norikko: 你這是假設這些人都沒產能了，我就不會這樣假設 02/04 16:29
推 cess: 就算上小學，在雙薪家庭模式下，不是送安親班，就是送私立 02/04 16:32
→ cess: 國小，再加上英文有的沒的，花費也不會比私幼好到哪裡去… 02/04 16:32
→ cess: … 02/04 16:32
→ cess: 現在小孩少，別人精養，你願意隨便養嗎？！那不如不生。 02/04 16:33
推 y101814: 推這篇 02/04 16:35
推 Cucoco588: 推數字，現實就是這麼逼人 02/04 16:35
→ adam7749: 生一個小孩，但是能力只能讓他活著？要不要改養毛小孩.. 02/04 16:38
→ fantasyhorse: 難怪少子化,收入前10%的人也付不起XDXD 02/04 16:41
→ bndan: 月薪5萬沒有前10%啦 = = TOP10% 記得"最少"是年薪百萬以上 02/04 16:44
→ bndan: 雙薪十萬養不起小孩 最大的原因就是被房貸站的比例過高... 02/04 16:45
推 abobstar: 中肯~~~還算的客氣點了 我看原PO自已應該有答案了吧 02/04 16:45
→ bndan: 所以少子化就是跟薪水和房價有關(近因) 遠因就是資本主義偏 02/04 16:46
→ bndan: 頗造成資本價值>>>>>>>>人的產能 "沒價值的東西為何要生產" 02/04 16:47
→ bndan: 連帶的造成 有價值(產能高的人)的產物也沒被生產出來..從極 02/04 16:48
→ bndan: 端市場/商業導向的公司 很容易能看出這類似的問題 XD 02/04 16:48
→ fantasyhorse: 年薪百萬只有一個人賺就付不起阿.. 02/04 16:54
→ bndan: @fantasyhorse 了解你意思了..XD 年薪百萬單薪要從扛雙北房 02/04 16:59
→ bndan: 還真的沒辦法養家 (從=從零 漏字 XD) 02/04 16:59
→ superlilo555: 這條件有好嗎... 02/04 17:02
推 bellrings: 小孩沒讀雙語英文也不一定會差吧！ 02/04 17:07
→ bellrings: 才藝興趣那些就花在刀口 02/04 17:07
→ bellrings: 而且之後女方的薪水還會變多 02/04 17:07
→ bellrings: 應該不至於要犧牲太多吧? 02/04 17:07
推 key0923: 中肯推 02/04 17:10
推 qDaniel: 這篇已經很客氣了 實際生活比算算數還要殘酷 02/04 17:13
噓 kujoukk: 原來台灣人都是這樣養小孩 02/04 17:15
推 army614000: 不是原原po的錯 階級就是這麼殘酷XD 02/04 17:17
推 eric525498: 推這篇計算 02/04 17:26
噓 allen001: 講的沒錢養小孩就是該死 02/04 17:49
推 jupto: 沒錢請真的不要生小孩 小孩隨便養跟造孽沒兩樣 02/04 17:52
推 OrZander: 沒錢養小孩。。。可能連自己生活都過不好。沒生小孩的請 02/04 17:55
→ OrZander: 別出來欠鞭 02/04 17:55
推 linyam: 推這篇中肯計算，生活費估的超保守了 02/04 18:07
推 linyam: 兩個人所有生活雜支和吃飯1.5萬，超拮据 02/04 18:09
推 atmmaxing: 幹嘛一定要生小孩？ 02/04 18:23
推 thbetray: 推這篇… 02/04 18:45
→ bossonwin: 沒錢養小孩真的該死 自己慘就算了 何必拖別人下水 02/04 19:14
推 Knighty: 推這篇，給噓的人，不是每個人都這樣養孩子，但女友的家 02/04 19:16
→ Knighty: 庭是會希望這樣養孩子的 02/04 19:16
推 guepard: 沒錢養小孩幹嘛生XD 生來互相拖累？ 02/04 19:22
推 pibidiq: 推這篇 很清楚 而且裝潢的錢就算很省也要噴幾十萬... 02/04 19:38
推 starwillow: 沒錢養小孩不是該死，是你小孩以後可能會恨你 02/04 19:38
推 jidou: 推。看到很上面說其他推文說年輕，這篇男主30，有看過男35 02/04 20:21
噓 Lalef: 台灣女生拜金到挑雙北？ 02/04 20:22
→ Lalef: PTT還是很多崇拜天龍生活ㄟ 02/04 20:22
→ jidou: 女23，放心啦，女生不想結婚見家人，講的挑年輕女有多容易 02/04 20:22
推 fiegger: 推 02/04 20:22
噓 kujoukk: 用養小孩來掩飾自己是只想嫁有錢人的婊子 果然是把救世好 02/04 20:51
→ kujoukk: 劍 02/04 20:51
推 jojia: 樓上她不用嫁有錢人自己就很有錢了 有人會想要更差的嗎= = 02/04 21:20
噓 zxcv4321: 哪有錢，啃老族台女自以為 02/04 23:31
推 Tbeck: 這篇中肯！！ 02/05 00:09
推 linyam: 這篇女生自己就很有錢了，她甚至沒開超出自己條件以外的要 02/05 00:24
→ linyam: 求 02/05 00:24
→ linyam: 1.45倍產值要求平等，被批鬥成拜金？ 02/05 00:25
推 HuangJ: 學三小買三小 你小時候沒這些還不是乖乖長大 浪費錢是真 02/05 00:34
→ HuangJ: 的 02/05 00:34
推 hsf0318: 推數字精確 02/05 00:58
噓 uwmtsa: 年收沒兩百的最好都別婚別生 02/05 01:35
推 norikko: 七年級，台北市一般家庭長大，原po列出的東西只是我同儕 02/05 11:13
→ norikko: 平均水準都有的基本生活而已，也是我考量生育的最低最低 02/05 11:13
→ norikko: 標，不懂怎麼會有「小時候沒這些還是好好長大」之說 02/05 11:13
推 CoolShow: 這篇真實 02/06 01:02
→ simm7: 推這篇 數字已經估算的很保守了 02/06 23:20