推 ioisamu: 處於和平年代，當然以擅長資源分配的女性為馬首是瞻 02/18 13:36
→ ioisamu: 當然是史有名例 歷歷在目 可以慶幸局今情勢穩定 02/18 13:37
→ ioisamu: 行情看漲 但是知到防危杜建 更是男子的責任所在 02/18 13:39
→ ioisamu: 說到歧視 真的是沒有能力才幹才在飯後的碎念細語 02/18 13:40
→ ioisamu: 目前世界並不是主打這種流行 道是興風作浪漸起 02/18 13:41
→ ioisamu: 看看武漢肺炎即可知，怪病一生，軍隊馬上出現了 02/18 13:42
→ ioisamu: 重誰輕誰倒不如不說 多去了解不同性別的長處 02/18 13:42
→ ioisamu: 不一定更好 02/18 13:43
噓 ks454: 樓上，女性擅長資源分配? 哪個器官加持? 賀爾蒙波動嗎? 02/18 13:47
推 RaiGend0519: 不錯喔，一樓說得很好 02/18 13:56
→ RaiGend0519: 這樣我們應該支持台灣女性開始服長照役了 02/18 13:56
→ RaiGend0519: 防危杜建，提著槍桿子操演是男子責任所在 02/18 14:00
→ RaiGend0519: 了解不同性別長處，讓擅長資源分配的女性為國家幫老 02/18 14:00
→ RaiGend0519: 人們把屎把尿的確更適當也馬首是瞻 02/18 14:00
推 ioisamu: 你有時間跟婆婆媽媽聊天阿 你會去跟上司的老婆喝茶嗎 02/18 14:11
→ ioisamu: 牽針引線這種事情 私底下可多着呢 況且你八卦還不懂 02/18 14:12
→ ioisamu: 你哪裡還會知道小學隔壁班那個小帥哥現在離婚幾遍了 02/18 14:13
→ ioisamu: 從小學就開始跟你牽拖到社會 你有幾毛錢的知識跟人家比 02/18 14:14
→ bbbing: 政治正確上，女生在任何領域都比男人強的 02/18 14:20
推 Yamaholic: 在政治正確的角度人人平等 但是黑人又比白人更平等 02/18 14:22
推 RaiGend0519: SJW表示： 02/18 14:23
推 djboy: 推本文 02/18 14:46
推 checkmarx: 這篇才正確 02/18 15:09
推 namis77: 講的好像有平等的那一天喔 真期待呢～～ 02/18 15:30
推 work1024: 就是因為歧視不平等，我們才能更珍惜重要的人 02/18 16:34
→ yakummi: 女權自助餐應該會用力鼓吹(洗腦?)原原PO這樣是觀念正確 02/18 16:34
→ yakummi: 的好男人 02/18 16:34
→ work1024: 如果世界沒有仇恨，彼此之間就不再重視了 02/18 16:34
→ yakummi: 然後會說批評/做不到的男人是魯蛇(因為自助餐不合她們胃 02/18 16:36
→ yakummi: 口) 02/18 16:36
推 GOGO579: 資源分配的代表性行業就是金融業，一樓要不要去看華爾街 02/18 16:39
→ GOGO579: 的男性比例...？ 02/18 16:39
→ bbbing: 華爾街的男生很多然後? 02/18 16:46
推 csghuuguh: 不付高中學費真d缺德 02/18 16:50
推 GOGO579: 我就對一樓說女生比較擅長資源分配有疑問啊，在世界上媒 02/18 16:55
→ GOGO579: 合最多最大交易的地方幾乎都是男性為何會說女性擅長資源 02/18 16:55
→ GOGO579: 分配？ 02/18 16:55
→ bbbing: 喔我讀錯了，我以為一樓在指女性中擅長分配資源的人XD 02/18 16:57
→ bbbing: 以性別為族群看的話，看板上一堆自稱厲害的熟女我是不敢講 02/18 16:58
推 GOGO579: 我是沒想戰男女可是客觀事實就是投資銀行跟高階經理人等 02/18 17:03
→ GOGO579: 大多資源調度者以男性主導居多，說女生比較擅長這論點實 02/18 17:03
→ GOGO579: 在很奇怪 02/18 17:03
推 yesyesyesyes: 推這篇 怎麼搞得不平等是一件無所謂的事情 02/18 17:03
→ yesyesyesyes: 那篇根本就是幹話來著 02/18 17:03
推 RaiGend0519: 別這樣，這樣要拿什麼來支持女性服長照役QwQ 02/18 17:03
→ yesyesyesyes: 如果今天是女人被夫家任勞任怨 女權鬥是決定照三餐 02/18 17:03
→ yesyesyesyes: 靠北 02/18 17:04
→ strlen: 真的幹話 男女永遠都不可能平等 這跟勞權還是種族是兩碼 02/18 17:06
→ strlen: 子事 02/18 17:06
推 NSRC: .... 02/18 17:25
推 zxcv4321: 87推文，女人爭平權，87争平等，台男不自立爭平權只會 02/18 18:02
→ zxcv4321: 像奴 02/18 18:02
→ zxcv4321: 居然說不關勞權，簡直智障，國教白唸，浪費大家納稅錢 02/18 18:03
推 bellrings: 高階主管都是男性也是不平等的影子 02/18 19:00
→ bellrings: 大部分環境都是男性主導 02/18 19:00
→ bellrings: 看事物的眼光也是以男性出發 02/18 19:00
→ bellrings: 看看奧斯卡入圍作品就可以知道 02/18 19:00
→ bellrings: 這個世界的規則對男性比較有利 02/18 19:00
→ bellrings: 回頭看看待在家庭的都是誰 02/18 19:00
→ bellrings: 再說男性為什麼看起來比較出色 02/18 19:00
→ bellrings: 不要再說女權自助餐這個詞 02/18 19:04
→ bellrings: 很多女生的價值觀也是被社會影響的 02/18 19:04
→ bellrings: 是不平等下一體兩面的樣貌 02/18 19:04
→ bellrings: 真的要談平權 02/18 19:04
→ bellrings: 女性要相信自己可以成為各種角色 02/18 19:04
→ bellrings: 男性也要更尊重不同的女性 02/18 19:04
推 tonist9808: 還在高階主管都男性… 02/18 19:26
推 BardxBaymax: 那篇真的可悲台男 還沾沾自喜 真的可悲到不行 02/18 19:45
→ hass231470: 多數勞力工作也是男性呀 女性怎麼只看ceo比例? 02/18 20:07
→ hass231470: 如果把基層勞力比例抓起來看 高階女性算多的 02/18 20:08
→ hass231470: 因為那些勞動工作幾乎沒有女性 02/18 20:08
→ hass231470: 會打這個議題的只有極端份子 02/18 20:08
推 ioisamu: 你小時候是你老爹煮飯給你吃啊 都是你娘在分的 不是嗎 02/18 20:20
推 guepard: 推 02/18 20:21
→ ioisamu: 把打獵當成會全自動分配完成 最好不要有這種太愚蠢見解 02/18 20:21
→ ioisamu: 要背後沒有一個女人的男人 就拿華爾街之狼 Jordan Belf 02/18 20:24
→ ioisamu: 來講好了 如果你覺得你老婆不重要，那麼你們的婚姻很快 02/18 20:24
→ ioisamu: 你自己去查拉 懶得跟蠢貨囉嗦了 02/18 20:24
推 j68Jiang: 阿Q自助餐 02/18 21:54
→ bbbing: 警官軍官消防清潔這些公務員好像也是男生壓倒性升官 02/18 22:19
→ bbbing: 相信女生都很努力爭取升官，但是都被父權打壓了 02/18 22:19
→ hass231470: 統計很明顯這些基層勞力都是男性絕對多數 02/18 22:23
→ hass231470: 而且受傷死亡的也都是男性絕對多數 02/18 22:24
→ hass231470: 這就像你只看一邊而不看另外一邊一樣 02/18 22:24
推 jax2013: 女權只會看玻璃天花板沒在care混凝土地板 02/18 22:28
推 jax2013: 高階男性多 那怎麼不去看基層勞力 工地清潔隊都100%男性 02/18 22:32
→ jax2013: 工安意外也都男性居多 就沒有女權說不平衡 02/18 22:32
→ bbbing: 這題我會，男生要自己去爭取平權啊 02/18 22:33
→ jax2013: 之前還有人扯科技業主管都男的不公平 啊部門裡連女的都沒 02/18 22:33
→ jax2013: 整個部門100個都男的 請問是要女主管從異世界傳過來嗎? 02/18 22:34
→ bbbing: 這題我也會，父權文化放任女生選低薪科系，鼓勵男生選高薪 02/18 22:37
→ bbbing: 女權業者通常會說這是"限制女性選系" 02/18 22:45
推 Almon: 限制妳選系的元兇非常明顯啊...不就是自己的分數嗎XDD 02/18 22:50
推 jax2013: 這根本是笑話 念過碩士就知道 女學生 同學 學長 教授都愛 02/18 22:53
→ jax2013: 就算非本科 只要長的不醜 去碩士班推甄隨便上 要不要而已 02/18 22:54
→ jax2013: 當然四大四中等名校不算 但是女生要洗到理工碩真的簡單 02/18 22:54
→ jax2013: 男生請乖乖蹲補習班重考 02/18 22:55
推 ccjj8: 不錯 02/18 23:04
推 nullife: 還好有黑名單一樓，直接推這篇文 02/18 23:15
→ bellrings: 本人也是推甄上男生居多的系所 02/18 23:25
→ bellrings: 身為一個女生 02/18 23:25
→ bellrings: 一路以來並沒有樓上說得那麼簡單 02/18 23:25
→ bellrings: 不管是學校跟工作 02/18 23:25
→ bellrings: 一樣都是看成績憑經驗 02/18 23:25
→ bellrings: 如果一路靠關係相信也是走不遠的 02/18 23:25
→ bellrings: 但如果非要歸因成男教授喜歡女學生 02/18 23:25
→ bellrings: 或男主管偏好女下屬 02/18 23:25
→ bellrings: 這也是因性別而不平等的例子不是嗎？ 02/18 23:25
→ bellrings: 變成女生非要討好男生才有機會立足 02/18 23:25
推 jax2013: 兩個可能 也許你很優秀 念了名校的碩士 02/18 23:32
→ jax2013: 名校的教授也是很有風骨 不會因為你是女的給你甜頭 02/18 23:33
→ jax2013: 另一個可能你...嗯 不好說 02/18 23:33
→ jax2013: 而且你知道就算女教授也比較喜歡女學生嗎 02/18 23:44
推 cplv: 推 02/18 23:48
推 hollowable: 推 02/19 02:51
推 demitri: 推 02/19 03:10
推 hypeng: 推你 02/19 05:12
推 Mushroom: 推 02/19 05:59
推 zxcv4321: 某b沒女性魅力，去男性多的還這麼慘很多根本不像女人 02/19 07:11
推 demitri: 女性魅力也只有年輕時可以用一用啦 年紀大一點後 02/19 07:28
→ demitri: 難道要靠巴著男生上位嗎？ 拿這種特例當常態 02/19 07:29
→ demitri: 難道有女性魅力就不用自己念書考試考證照了嗎？ 02/19 07:29
→ bbbing: 年紀大一點也是能用，熟女有熟女的魅力，只是板上熟女基 02/19 08:51
→ bbbing: 本沒這水準 02/19 08:51
推 checkmarx: 樓上又不反串了，不用理某仇男，她就是年輕到老都不長 02/19 09:04
→ checkmarx: 進，才會仇 02/19 09:04
→ bbbing: 基本上認真討論的文章我會認真回答，我想看得懂的人就會懂 02/19 09:14
推 meesight: 推 02/19 10:45
推 demitri: 照這說法 也是很多男的靠著外表或是個人魅力上位 02/19 13:03
→ demitri: 能夠靠性別紅利上位的女生還是少數的 02/19 13:04
→ demitri: 念男多女少的系所的女生多嗎？都是男多女少了 02/19 13:04
→ demitri: 不然你去文科 哪個女生能拿到性別紅利？ 02/19 13:05
→ demitri: 我自己念文組的 不好意思 我同學有某帥哥靠著女教授進去 02/19 13:06
→ demitri: 女教授還想跟他發展關係 但那帥哥不想定下來而作罷 02/19 13:06
→ demitri: 在文科女生不稀奇 女老師更多 哪有什麼性別紅利 02/19 13:06
→ demitri: 大部分男生在理組 裡面女生少 自然覺得女生吃香 02/19 13:06
→ demitri: 在女教授多的系所 你是男生還比較得人疼 02/19 13:07
→ demitri: 而且還有反向的性別特許名單(男生太少不好 多收點etc.) 02/19 13:07
→ demitri: 至於三類組 男女幾乎一樣的科系 那女性性別紅利更少 02/19 13:08
→ demitri: 除非是被老師看上的正妹那種 嘻嘻 02/19 13:08
→ demitri: 說女教授比較喜歡女生我不覺得 尤其單身女教授很多 汗 02/19 13:10
→ bbbing: 這解釋還真是費解 02/19 14:21
推 i9100: 同意！ 02/19 15:45
→ sunskist0831: 推 你看開你家的事情 不要叫大家跟你一起吞 02/19 21:51
推 eric525498: 推這篇 02/20 04:26