推 NSRC: ２００萬 03/22 00:15
推 ansonandan: 畢竟ptt人均250萬 03/22 00:48
推 Laurara: 如果有碩班學歷 就是普通了 ptt本來就是學術網路 03/22 01:06
→ hades360: 就看一堆網路廢文搞到跟現實脫節，別人喊沒百萬年薪很 03/22 01:28
→ hades360: 廢，然後怕被當廢人也跟著喊 03/22 01:28
→ hades360: 碩班年薪百萬很普通? 要不要看一下是哪種碩班 03/22 01:31
推 Laurara: 不服氣可以去問主計處啊 歷史哲學碩班應該是沒有啦 03/22 01:40
→ hades360: 而且你設的年齡是40歲以上，離碩班畢業都14年以上才有6 03/22 01:44
→ hades360: 成過百萬，這樣叫普通? 03/22 01:44
推 Laurara: 推文引用文章有碩士百萬30+前35% 而40+是前60% 原po37歲 03/22 01:55
→ Laurara: 以30歲每增加一年加1.25薪水來講 大概46.25% 且原po還 03/22 01:55
→ Laurara: 未百萬 估計落在50%上下 以碩士來說還是普通 當然你要以 03/22 01:55
→ Laurara: 專科或大學來看百萬就超強 但就含一堆稻國立真遠的學生 03/22 01:55
→ Laurara: 相信年薪百萬比例在科技業 薪水版 爆料公社會有很大差距 03/22 01:57
→ hades360: 普不普通這件事還是以同年齡人的標準下去看比較準，用 03/22 02:56
→ hades360: 特定族群去看根本失準，更何況會去唸碩班的本來就是特 03/22 02:56
→ hades360: 定行業居多 03/22 02:56
推 Laurara: 就說在ptt啊 本來就是學術網路 難道8+9上ptt的比112多嗎 03/22 03:07
推 jeff0811: 八十二十法則 03/22 07:33
推 traman: 噗 03/22 08:14
※ 編輯: Argos (36.229.165.43 臺灣), 03/22/2020 10:03:02
推 thatblue: 哦 原來ptt比較高端這件事是真的嗎 03/22 10:33
→ ll1117: 你去參加小學國中同學會說百萬普就有點超過，參加高中大 03/22 10:41
→ ll1117: 學說百萬其實還真普，懂？ 03/22 10:41
推 banana13: ptt 好學歷 pr值要算90 就看前10%吧 03/22 11:37
推 banana13: 就像很多人說四大四中 其它都普之類的 03/22 11:50
推 Laurara: Ptt本來就有數百個台政的班板 中字輩也有5.60個 其他後 03/22 12:39
→ Laurara: 段科大聖約翰環球了不起就一個校板 硬要說使用者層次跟 03/22 12:39
→ Laurara: 爆料公社一樣實在不太可能 建中考上中字實在不能算好 泰 03/22 12:39
→ Laurara: 山考上中字已經很了不起 在哪個層次自然標準會不一樣 03/22 12:39
→ Laurara: 當然你自認為應該跟後段科大的來比我也沒意見就是了 噗 03/22 12:40
推 kwpn: 很多台女就幻想著自己也是女生中的前20%呀 03/22 12:48
噓 med979797: 關我屁事 03/22 13:53
推 DICKASDF: 這問題還要看女生自身程度阿 像我碰過很正的 03/22 15:32
→ DICKASDF: 不到30有車有房年薪200還會嫌不夠多 阿如果很龍 03/22 15:33
→ DICKASDF: 就根本不能也不太會要求要怎樣 所以整型化妝才好賺 03/22 15:34
→ bndan: 當然是要前10% 喔~不..應該是前5% XD...但敢講的出來的最後 03/22 16:16
→ bndan: 是真的有跟前5%的組到隊嗎? 這...夢想是美好的 現實...XD 03/22 16:16
→ bbbing: 沒辦法，她們去O2隨便一徵都一大堆年收百萬的 03/23 09:22
→ bbbing: 你要說她們不值也不太對 03/23 09:22
推 atzer2002: 只能證明網路嘴炮多 03/23 13:27
推 ccu1002: ptt現在根本就沒人在用班版了好嗎== 03/25 07:23
推 xdctjh: 不是自己努力的都很簡單 04/07 17:02
→ snow0112: 條件跟自己差不多就行了吧 04/07 23:37
→ dcdc: 我用5樓的標準去篩百萬也有前50%啊? 04/08 08:44