Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況

[ballII (無限期徵才)]

我是女性。
以下是我個人經驗。

如果兩人在一起的最終形式是一起生活，
其實，我跟我女性朋友的生活更契合，為何我非得選男性呢？

例如我跟A在同一個城市工作時，
她會時不時送她親手做的餐點或蛋糕到我辦公室。

例如我最近在臉書聊「如果我被隔離怎麼辦」，
B立刻回說：「我幫你去農夫市場買有機菜，送到你家門口。」
而我完全不必教她怎麼挑菜，因為我知道她的選購專業。

例如C是偽單親媽媽，與丈夫分隔兩地，
自己帶兩個孩子。
她職業與我相似，
雖然我覺得我工作不忙碌（典型「錢多事少離家近」那種XD），
但所需專業度極高，
她卻仍能在下班時間全被孩子佔據之後，
分神在半夜趁孩子熟睡時幫他們縫紉萬聖節衣裝。

我對萬聖節從來無感，
也從不認為一個媽媽需要事事手作。
但她這麼做卻打中了我認知中的「生活情趣」這點。
我自己也是從小美勞很強的人，XD
（雖然我現在精巧的手藝只剩用在顯微鏡下為精細電路開刀上，
除了最近偶然手作了布口罩……，）
我能體會出她手作衣服的生活樂趣在哪。


以上這些生活實作的默契與樂趣，
我較少在與男性朋友相處時感受過。
雖然這些都只是非常平凡的點滴流水帳，
但生活就是由這些東西組成的啊。

（以上提到的女性朋友，恰好年薪都是百萬以上，
皆可自給自足，並不是因為不必工作而生活實作充實。）

其實在我社交圈，我與男性接觸的人數與頻率都高於女性，
並未特別與女性朋友養成閨蜜。
但同身為女性，
我們就是很容易調成相似的生活模式與態度，
遠比與男性磨合容易。

甚至，若有生兒育女的欲望，
女性在未婚狀態下生子，孩子也是歸她，
這倒是女性的優勢。
（這是另外的議題，
可參考「single mothers by choice」或「婚育分離」的研究論述。）


朋友C最近與老公團聚了，開始了雙親生活。
她說：
「以前從不覺得一打二怎樣，現在團聚後卻變累了……」
可見多了一個大人的家庭經營與磨合，
是多麼的複雜與耗神。


所以，很自然的，我會想：
如果要選一個人一起生活，
為何女生非得選男性，而不選女性呢？


    因為我們（大多數板友）是異性戀。

也就是說：

    是為了「性」。



有研究指出，
幸福婚姻的奧義，就是老婆要夠正：
https://www.ibtimes.com/love-marriage-wifes-attractiveness-essential-study-says-1479434
（縮 https://tinyurl.com/ybhkoxj2 ）

各位可能會想：這麼囂張又膚淺的研究，一定有其他研究反對吧？
文章底下的確提到了反對論點，
但論點是：

    才怪！老公顏值也必須夠高才行！


嗯，我並不鼓吹「老婆就是要挑正的那個」，
（但我完全不排斥這種論點，反正我已經離開婚姻市場了，XD）
不過我想繼續談「性」。

該研究論文用來形容外表的字眼，是「attractiveness」。

若問我男女告白金句中，那種最好？
「我會照顧你一輩子」這種話，對我而言並不實用，
因為我並不需要男性照顧啊，
從小到大，女性照顧我、甚至我照顧我自己，都做得比男性更好。

讓我覺得受用的，
唯有「我想跟你上床」這種告白。XD

（切勿信了我而拿去對其他女生這樣告白……）


attractiveness，就容我把它譯成「性吸引力」。
所以，江湖在走，費洛蒙要有，
我覺得這就是追女生的奧義，
而不要一直執著於「我有錢有房有車有身高個性也沒問題為何沒女友」。


人各有偏好。
大部分男人的目標並不是我這種女人，
所以若我在此細述「怎樣的性魅力最吸引我」，幫助並不大，
但你一定要在這裡下工夫，針對那個吸引你的女生族群。

再來，你生活實作的態度與情趣，不要和對方差太多，
如果你希望她跟你一起過日子。


有次與朋友野餐，
參與者有的單身、有的已婚。
其中有一對夫婦特別吸引我目光：
他們只是平凡的男女，並沒有藝人般的外貌，
但那老公愛老婆真的愛得太明顯了，
並不是事事都聽老婆使喚那種，
而是——
    他一直摸老婆～XD

並非什麼私密而令人尷尬的觸摸，
只是一直牽著她的手，時不時的輕撫，（偶爾摸她腰，）
而他聽他老婆說話時，
滿臉滿眼都是粉紅色的。

他們並非新婚熱戀期，早已有兒女（只不過沒帶來一起野餐），
但很明顯，他們之間的性魅力仍然爆表。XD

我很愛看情侶。
我從來沒有（正式）交過男友，但我從來不是去死團。（好老的詞……）
每次看到相戀中的人，我都特別心喜，
會覺得這個世界也太美了吧～

大家說PTT是個脫離現實的異次元，
上面每個人都百萬年薪（呃，不好意思……），卻有一堆寂寞單身漢或怨偶，
明明現實中大家都好好的過。

的確，現實世界裡，
有更高的機率看到佳偶、看到不仇視異性的人，看到一片祥和。
但PTT呈現的問題，卻也是真的，
只是沒問題的人不上來。

如果沒問題的人顯少上來分享，
那要怎麼協助有問題的人呢？
解答者太少了，面貌單薄，
根本無法滿足多元的社交關係。

所以我這篇文章也幾乎是廢文，
能從中獲得實效的，也許萬裡挑一。

PTT的觸及有萬以上吧？
希望你接到了我的祝福。
誠心希望台灣再多一些佳偶，
與更友善的婚姻環境和育兒環境。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.177.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1587209475.A.A93.html
推 smallworld: 如果覺得女生好就跟女生生活啊
推 smallworld: 這時代婚配不是必須的
推 jupto: 看看台灣精美的離婚率就知道PTT所說的絕對不是少數案例
→ jupto: 原PO看到的都事佳偶其實就同溫層啊 從發表的言論可以看出
→ jupto: 原PO就是知道思考知道生活的人 那自然交友大多也是這樣的人
→ jupto: 所以可以知道 會成佳偶不是看機率而是看人有沒有用眼睛和腦
推 hogs: 寫得很好 不過月。我覺得異性戀中，男女渴望與異性的戀愛跟
→ hogs: 共同生活未必就是為了性，愛也很重要。你說的內容夠愛彼此
→ hogs: 的情侶都做得到，你只是沒有遇到，但你也很幸運有這麼好的
→ hogs: 同性友人。當緣分來的時候，還是可以嘗試享受戀愛的。
推 reye: 男生的樂趣可能在球場上啊XDD
→ reye: Hole in one & a witness XDD
推 jakey0619: 很好啊! 就看自己要選擇什麼啊~~
推 stocktonty: 沒錯啊 其實性吸引力很重要
推 traman: 性向不是問題 幸福就最好
推 breeze7: 寫的很好 謝謝你多元的觀點豐富了扁平的男女版
推 osmanthusjo: 推  所以不要相信台男說他們都不重視外表,實際上他們
→ osmanthusjo: 追個普妹就覺得自己很委屈,很不重外表了
→ Corydoras: 事實上當然感情是兩人共同維持的，只是當然會來這裡取
→ Corydoras: 暖（發洩）無非就是遇到不和諧的狀態，其實你也渴望愛
→ Corydoras: 你愛的要死的感覺吧
推 DollyNeko: 很同意性吸引力 選男友的第一個標準就是可不可以想像
→ DollyNeko: 自己跟他接吻 不行的話真的就是無法
推 qqqm: 吃的下真的很重要啊！我交往的前提就是對方我要吃的下！
推 Aaron8: 合理 你可以找女性結婚 現在是多元成家的時代
推 tellthe: 推阿！
推 iamala: 優文，不過性吸引力知易行難啊。
推 livenow: 推
推 weiwei22: 推
推 iamala: 有時候要求性吸引力比要求錢還殘酷，更傷自尊啊...
推 cb1210630: 推推
推 artclove: 100次的感動比不上1次的心動
推 powernew123: 好獨特的解析
→ josepharick: 我幫你總結一下：台男就是廢
→ josepharick: 你在生活中找尋的那些生活特質，也如同男性在生活中
→ josepharick: 想找出女性的邏輯一樣，結論都已經出來了，男性們就
→ josepharick: 該承認我就爛，在這個版繞了幾天都是這種結論
推 norikko: 果然馬上就有人來示範承認自己沒性吸引力比承認我就廢傷
→ norikko: 自尊得多XD
推 yiyun51: 推
→ gasten00: https://i.imgur.com/JO24DSB.jpg
推 paro: 推
推 dolly9527: 推推
推 twmarstw7758: 你有問過她們願意跟你還是跟男的生活一輩子嗎？沒
→ twmarstw7758: 有的話這篇不就是自我想像？
推 twmarstw7758: 另外，男女在組成家庭當中遇到的問題，女女同樣會遇
→ twmarstw7758: 到，家庭的問題無關男女，是人與人
→ twmarstw7758: 男女會離婚，女女一樣會
→ twmarstw7758: 簡化成男女只是為了對立而已
→ twmarstw7758: 根本無助解決問題
推 fk6418: 這系列回文裡面最有新意的 開頭就跳脫了侷限於男女關係的
→ fk6418: 探討 優文推
推 theclgy2001: 不過我看批踢踢的過來人經驗還是蠻準的
→ theclgy2001: 我屌你現在就算通婚合法化 你也不敢跟女生在一起生
→ theclgy2001: 活
推 twmarstw7758: 這篇不是廢文，只是想特意塑造某一性別的缺點去放大
→ twmarstw7758: 而已，稱的上惡意不算是廢文
推 twmarstw7758: 女女同居吵架動手的可沒少過，我同事的妹妹甚至女女
→ twmarstw7758: 同居到自殺身亡，現實生活可不是童話
推 kousa: 偶像劇
推 donnamonya: 樓上，我覺得這篇是在說朋友級別的多元成家，並不是情
→ donnamonya: 人戀人發展而成具性吸引力之後在一起的情況
→ donnamonya: 你說的女女也是有著戀人程度的愛情成分
→ goodnight4Tw: 非戰 但這篇論點間的連結其實有點“奇妙”
推 CoCoCoooo: 很好的觀點
→ donnamonya: 我覺得如果互相理解，即使不是GAY男性也是能發展成這
→ donnamonya: 種多元成家互相扶持，即使雙方並非有性關係
推 b20415: 推
推 shiaoy: 推
推 twmarstw7758: 因為她的開頭就講了最終選擇跟女性生活，我同事的妹
→ twmarstw7758: 妹也是離婚最後選擇跟女性同居生活，最後自殺死在同
→ twmarstw7758: 居的房子裡
→ twmarstw7758: 幻想很美好，現實很骨感，有問題的從來不是男女，是
→ twmarstw7758: 人
→ twmarstw7758: 簡化成男女只是方便製造對立而已
推 canis831025: 妳覺得跟女生處比較好就跟女生生活也可以啊
→ canis831025: 但我的經驗跟妳完全相反
→ canis831025: 還沒有半個女生的生活是跟我契合的
推 sapphinc: 推這篇，性吸引力與外在內在條件沒什麼太大關聯
→ sapphinc: 但要增強性吸引力比增強那些條件難太多太多了...
推 donnamonya: 所以說「選擇跟女性生活」內含著哪種感情的關係有差啊
推 vicky2283: 不錯
→ donnamonya: 因為閱讀下來這篇都是在講朋友關係早已孰悉彼此的情況
推 wchew5: 推tw大
→ josepharick: 男性不會有這種組合傾向，無目的性的行為
推 tannie1005: 非常同意這樣的觀點，很有趣
推 poupeelin: 跟十幾年的女性好友們也討論，規劃像德國養老村的養老
→ poupeelin: 生活互相扶持，對於伴來說也未必必須要婚姻才能夠達成
推 perrie7741: 很特別的觀點！
推 josepharick: 這篇文章的感覺很像看到八卦版本的李性中壢選民的既
→ josepharick: 視感，不會因為多幾個單字就改變這種感覺，你的生活
→ josepharick: 經驗論述很像是在朋友之間的相處找尋女性特點，然後
→ josepharick: 男性沒這些特點，所以你覺得跟女性相處舒服，這不就
→ josepharick: 是把性別標籤化的用法？然後放大你要找的女性特點說
→ josepharick: 女性跟你生活比較契合？你把文章中的性別相反抽換掉
→ josepharick: ，推文會有趣很多喔
推 zeffy: 這篇有種讓人耳目一新的美
→ jupto: 樓上原PO就是喜歡跟你所謂有"女性特點"的人相處啊 這樣不行
→ jupto: ? 不可否認多數有"女性特點"的人性別是女性啊
推 ceibala5566: 的確是這樣....
推 jean9898: 精闢的分析，贊同
推 airhong: 贊成啊 跟男生生活挺不錯的
噓 eleri: 這篇觀點只是重申：沒錢沒吸引力就GG
推 zacharypan: Sweet
噓 lovealgebra: 其實這篇講的還是一樣
噓 logitech2004: 跟誰合本來就不侷限在性別啊
→ wateryc: 高富帥屌大就是重點，如果我是女生也會這麼選，真心不騙
推 kaga1991: 那也可以推論你只是還沒遇到比你同性朋友們更契合你的
→ kaga1991: 異性朋友
推 ctrliam: 無性戀者路過，已經做好一輩子不結婚的打算了（茶）
→ seedboxs: 不就是你覺得對自己方便嗎....
推 DandyDALY: 覺得這篇論點蠻有新意的，性吸引力真的很重要，不然跟
→ DandyDALY: 朋友生活也很愉快
推 valeria0929: 你寫這麼複雜  台男看不懂啦
噓 PttCraft: 妳徵人徵了幾年徵不到還在自嗨喔?
推 enamelcord: 推推~看到可愛情侶/夫妻真的很開心~
推 enamelcord: 然後會盡量對小朋友好，營造好的育兒環境從自己做起XD
推 pingupapa: 推 新觀點
噓 viviya: 講三小......費洛蒙可以自己培養？性吸引力要怎麼下功夫？
噓 NingK: 你根本不在這討論範圍內，出來講幹嘛，現在討論的是有在市
→ NingK: 場內的人
推 kadolong: 如果你有想過但還是單身 講白點就眼光太高
→ Winsonwuptt: 真的是廢文
推 john0601: 原po 唐鳳朋友
推 gigo0408: 推，認同
噓 joj4211: 費到笑
推 norikko: 某大寫P才是這麼多年除了戰女人再指著別人說人家看性別發
→ norikko: 戰文什麼也不會
→ norikko: 性吸引力不會下功夫？代換成$$$你一樣不會去賺啦，台男就
→ norikko: 只會在網路上哭夭，笑死人
推 ck290206: 男生自己把女生當成高價值和人生勝利的標準，沒有名車就
→ ck290206: 仇富、沒有女人就仇女。
推 goldencorn: 只有男生才會覺得「女生竟然不需要自己」是個問題
噓 fxfxgxgx: 公 三 小
推 a4131517: 推樓上
推 MG61186: 推性吸引力跟生活情趣都很重要～
→ MG61186: 希望大家都能找到自己的幸福
→ a4131517: 推goldencorn
推 szuwei0311: 卡多里遊樂推 支持你找同性
推 onlymoonoo: 推
推 nalthax: 迷上一個人的話，就算對方只是穿舊T-shirt跟舊運動棉褲，
→ nalthax: 還是很有魅力
推 nalthax: 女女同居結果不開心就令人想到邱妙津啊。男生也有很會挑
→ nalthax: 菜煮菜跟買菜的。我覺得關鍵是他願不願意、習不習慣做這
→ nalthax: 些照顧自己、享受生活的事情，還是只想找一個人幫他做家
→ nalthax: 事，跟他打炮，生小孩。
→ ll1117: ptt上真的都百萬年薪，你身邊不都驗證了嗎，不信？
推 uranus15: 所以我挑老公外表要180有健身臉至少要pr80以上，經濟穩
→ uranus15: 定就好，因為我也會賺錢，然後就結婚了哈哈哈當然前提是
→ uranus15: 他超愛我
→ kilhi: 女生要的是神隊友不是豬隊友
→ pppwww: 你有你的邏輯，但我覺得怪
推 abby2007: 哈哈推這篇
推 kyrie77: 推
推 aizawafff: 寫得很好！推
推 pt1635: 推這篇  推文裡藏著惡意
推 misszozo: 推這篇也推gold大 一針見血
推 alice78226: 推推，看到甜蜜的情侶會讓人很開心。那種眉眼間流動的
→ alice78226: 感覺會讓人覺得很幸福。
→ sheep0121: 現在不是開放同婚了？真覺得女生好就跟女生結啊
→ alice78226: 性吸引力也蠻同意的，不然實在不能理解男性為什麼會有
→ alice78226: 想跟女性交往的需求。
推 lillianyo: 推
→ aero0413: 為什麼總機秘書客服都是女生 就是這原因
推 titi123918: 合理！
推 titi123918: 而且這位姐姐 現在荷蘭已經推行女性公寓 相信未來的
→ titi123918: 不久台灣也會跟進^_^
推 vanesa: 韓劇
推 Cottonz: 推
→ firework2: 可以喔 雖然你這個族群最終會因為沒有後代而消滅
推 Maelys: 最終非洲人稱霸世界啦 生超多xdd
推 wendy412002: 奇怪為什麼一堆人在跟原po說可以同婚啊人家就已經說
→ wendy412002: 自己是異性戀且也不打算結婚了啊???這文的重點明明
→ wendy412002: 是在說彼此性吸引力的重要跟想長久一起過的話生活模
→ wendy412002: 式別差太遠啊到底有沒有好好看文章啊
推 fos000: 作fib工作ㄅ
→ jimabc: 又是一個用身邊看世界的井蛙 把朋友關係跟夫妻混為一談甚
→ jimabc: 至多元成家 是不是搞錯了什麼
噓 jimabc: 建議妳在抖書袋繞專有名詞之前 先想清楚自己在說什麼
推 iris0313: 推
→ ZanChen: 就人閒B不閒啊 呵呵
推 ToMobaby: 因為你一個人不會寂寞 而很多人都不想一個人過日子 而
→ ToMobaby: 普世價值就是男婚女嫁 所以才延伸男生追女生的事情 當然
→ ToMobaby: 女生難追我覺得和你說的有很大的相關 男生沒辦法給女生
→ ToMobaby: 依賴的時候 又說女生難追...
→ jupto: 想一個人過日子跟男婚女嫁也不是直接關係就是了 這也是很多
→ jupto: 男生走不出來的死胡同 然後還把這樣的死胡同強加在女生身上
→ jupto: 最後結果就是這些男生總覺得女生難追 但是女生根本不覺得她
→ jupto: 需要這些男生追她們
推 annaxuan: fire大是在講什麼族群啊？肥宅族群那麼久了也沒被消滅
→ annaxuan: 啊還越來越多 不要再崩潰了好嗎
→ QuantumHsia: https://i.imgur.com/MCaTivg.jpg
推 jupto: ann大 肥宅大量出現也就近30年內的事 還沒有足夠的時間讓達
→ jupto: 爾文出來做事啊
→ bndan: "男生自己把女生當成高價值和人生勝利的標準" <- 推文這句
→ bndan: 比較經典...
推 wish15150507: 我覺得思考模式蠻推的
噓 tsming: 這種文章完全可以寫一篇男生版出來，簡單來說就是廢文