噓 snow0112: 1.清官難斷家務事 2.公審別人不會降低你被P的機率04/27 09:20
→ snow0112: 不過妳爽就好04/27 09:20
1. 清官難斷家務事，但還是要想辦法斷定啊。
2. 那也不會增加被劈的機率啊，有何不可？
推 jyekid: 你可以把時間花在思考劈腿 當然有人也可以思考下一代04/27 09:29
這麼會思考下一代，
就不擔心下一代會劈腿喔？
推 eagless: 公眾人物，劈的時候就要想到這風險04/27 09:48
→ Corydoras: 跳板04/27 09:53
推 rootpresent: 樂04/27 10:44
推 ivyvi012012: 我覺得可以PO可以討論 但是參與討論的人不要太激進就04/27 10:52
→ ivyvi012012: 好04/27 10:52
→ ivyvi012012: 不要激進到做人身攻擊 問候人家父母 或是死亡威脅之04/27 10:53
→ ivyvi012012: 類的04/27 10:53
推 pipi1983: 那你檢討過妓中對他老婆的傷害嗎？ 應該是沒啦（哈欠）04/27 11:20
推 pipi1983: 公審明顯超越政治人物的比例時，就別怪有人會反彈，然04/27 11:26
→ pipi1983: 後人家是採用女森認為比較高尚的約砲，不是嫖妓，女森04/27 11:26
→ pipi1983: 不是覺得約砲是有魅力，嫖妓是下流骯髒？結果公審嫖妓04/27 11:26
→ pipi1983: 議員的程度還沒有約砲藝人來的大，這是什麼狀況？04/27 11:26
我這篇是在討論檢討PO文公審的被害者，
你拉一個跟這事件完全不同的事情幹嘛？
是哪個政治人物的老婆PO文公審老公嗎？
推 pipi1983: 人家檢討的是「手段」，不是「被劈腿」這件事，當你的 04/27 12:01
→ pipi1983: 手段已經明顯的不是大家可以忍受的程度時，去看心理醫04/27 12:01
→ pipi1983: 生吧！全世界不是只有你被渣男、破麻劈腿過04/27 12:01
大家？明明也一堆人支持周揚青做法，你說大家？
然後支持周揚青做法就要看心理醫生？
你整個論點會不會跳太快了？
※ 編輯: moshenisshit (89.107.61.210 英國), 04/27/2020 12:14:44
推 aidaP: 認同這篇，做壞事若是事實，才更要給下一代知道這樣做不對 04/27 16:47
→ aidaP: ，你看被撻伐，這才是給孩子教育對錯 04/27 16:47
→ aidaP: 被劈腿我還要溫良恭儉讓膩？周又沒誹謗說謊？或是他說謊了 04/27 16:48
→ aidaP: 豬回告也是一個法律教育啊 04/27 16:48
推 tpvuxu520: 目前看到有些人對公審的看法是什麼清官...什麼好來好去 04/28 07:14
→ tpvuxu520: ...什麼兩邊都受傷，讓我有種這些人就是很怕事很自私 04/28 07:14
→ tpvuxu520: 的感覺，我之前就發過一篇復仇討論，就是在講這種事啊 04/28 07:14
→ tpvuxu520: ，不公審讓大家知道，那渣只會一直渣下去因為沒人知道 04/28 07:14
→ tpvuxu520: 誰渣了誰 04/28 07:14