Re: [討論] 同事這樣有做錯嗎？

[reteporeh (薑薑薑薑薑)]

不知道原PO是不是有意無意在年齡上作文章

導致下面的推文都有點偏了

就我鍵盤柯南的推理
(前提你同事說的都是真話)

時間線上來說

先追女同事->(碰軟釘子->年輕妹妹進來->過了三個月)->與年輕妹妹交往
                                     ^^^^^^^^^^^
->被女同事黑

大概你同事在女同事那碰了軟釘子後，可能還有意無意的在追

而後來又來個年輕妹妹彼此往來更為契合，進而交往

這個案件只是剛好來的女生比較年輕，不然也就是各自交朋友的選擇而已

至於女同事黑的內容

除非女同事有拿出什麼關鍵證據，不然永遠只是各說各話




※ 引述《GAYhivAIDS (刀劍亂舞)》之銘言：
: 如題
: 同事老大不小了也30初了
: 剛好隔壁部門也有個30初的女同事
: 所以就邀約她
: 過程中
: 就是有出去玩或吃飯大概5次吧
: 但是想更進一步的時候
: 女生就開始愛理不理，一下給約一下不給約
: 一下可以語音，一下沒空
: 後來同事就開始覺得好像女生沒那個意思
: 於是就開始不再邀約
: 後來剛好同部門有一個新進一個小他五歲的妹妹
: 他們聊得蠻來的，大概三個月後在一起
: 結果他原本追得那個女同事
: 就開始瘋狂黑他
: 什麼腳踏兩條船拉
: 什麼果然鬥不過年輕的妹妹阿
: 三小的
: 請問我同事做錯了啥
: 難不成要一直把時間花在年長女同事嗎？
: 有卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.246.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1588043565.A.A69.html
※ 編輯: reteporeh (180.217.246.208 臺灣), 04/28/2020 11:16:22
→ arthasking: 藕斷絲連？多放線？腦補太過頭了唷
這部分修辭改掉囉，說多放線好像也不對
單純就是各自交朋友的自由
噓 lovea: 玩具被搶走  不能拿翹彰顯行情  哭哭囉
→ bndan: 問題是放出男的很爛 然後講的理由讓人聯想到年紀大的女性是
→ bndan: 被放棄的那位..這樣的結果很好嗎? 何必呢 XD
推 orlando1007: 爛咖女滾邊玩沙
噓 businesschou: 如果假設同事說的為真的前提下，同事在覺得30初女同
→ businesschou: 事沒意思之後就不再邀約了，那哪來的藕斷絲連啊？
這假設的前提只是說他不再邀約，但沒說就此斷了聯絡
當然如果完全沒有連絡了，那女的還這樣黑，當然是女生有問題
→ bbbing: 腦補，當事人斷乾淨了你以為就不會黑? 你跟女同事很熟?
噓 erosha: 特意回一篇文 還沒甚麼重點...
重點是想說前面推文都是一直放重點在年紀上
但我只是想說單純是各自交朋友的選擇，跟年齡無關
而女同事黑的內容，就像回文說的，沒證據就是各說各話
當然如果原PO同事說的是真的，那有問題的一定是那個女同事
※ 編輯: reteporeh (180.217.246.208 臺灣), 04/28/2020 11:44:26
推 orlando1007: 男的沒錯啊，釋出誠意被當屎，當然找別人
噓 Ark727: 小劇場很多耶
→ cityhunter04: 你有被害妄想症嗎？
→ yakummi: 你這篇也是“各說各話“的其中一個說法而已
→ rootpresent: 以妳的智商我很難跟你解釋
推 ayabf: 個人是覺得整篇蠻假的
推 chigo520: 提年紀也不過是那女的自己說鬥輸年紀小的吧？
→ yakummi: 對喇，就像有有錢另一半的女生可以說“我愛的是他的人不
→ yakummi: 是錢,只是剛好他很有錢”，原原PO的同事也不是看上新進妹
→ yakummi: 子的年紀，只是剛好適合當朋友的這個比較年輕而已，科科~
→ bbbing: 難道女生會為了表示自己不愛高富帥而交個矮窮醜?
推 yakummi: 一般男生也不會否認自己喜歡年輕的啊,原原PO的文章跟底下
→ yakummi: 推文都在強調年齡那也沒什麼
推 qwejoezxc33: 工具人被搶