看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《snow0112 (小雪)》之銘言: : 讓自己經濟無虞甚至寬裕, 不用被人用小錢哄騙 還記得主題是高薪的女性 開更高薪水的求偶條件嗎 既然高薪的女性 自己經濟無虞甚至寬裕, 不用被人用小錢哄騙 那更加高薪的男性 經濟更加無虞到寬裕,更不用被人用更少的錢哄騙 雖然你打了這麼長一篇來反駁我 慶幸的是我們得到了共同的結論 在自己經濟無虞甚至寬裕的慶況下 不會被人用小錢哄騙 外人無法用金錢動搖內心的其他需求 經濟條件反而不會變成求偶的重點評分選項 ---- 女的要找更高薪水的男性 不外乎是自己薪水不夠花要花男生的 傳統社會上一代就是這種運作模式 大家也習以為常嘛 那對男性來說 既然女性的薪水自己花都不夠花了 永遠要男性薪水來補 一毛也不會分男的花到 那女性高薪跟低薪又有什麼實質性的區別呢 大概有一個 要討好一個能把年薪上百萬花得一乾二淨 再負債上百萬的 這難度大概飛天瞜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.125.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1588888621.A.732.html
kutkin: 女生高薪只會增加自己的擇偶要求 05/08 06:03
kutkin: 但是越高薪的男生往下選卻是愈來愈多選擇 05/08 06:04
kutkin: 結果會變成這種只想挑高薪男的高薪女滯銷 05/08 06:05
snow0112: 阿她就沒有高薪阿 xD 05/08 07:40
snow0112: 留學負債百萬很正常吧 紐約那種地方 05/08 07:44
snow0112: 增加要求是好事, 都沒有要求才要擔心吧! 05/08 07:47
kutkin: 那個叫做眼高手低 05/08 07:51
s213092921: 負債百萬,人在美國,畢業後人在哪裡都不知道,我覺得 05/08 08:36
s213092921: 原原PO應該去Reddit發文求偶比較好 05/08 08:36
bbbing: 她的高薪還是空氣高薪 05/08 09:06
snow0112: 她自己都不算高薪了,有什麼義務找一個更低薪的人來拖 05/08 10:20
snow0112: 累自己? 05/08 10:20
Laurara: 不是吧 女gg工程師女法官也足夠單薪養家 但一樣不會找比 05/08 11:28
Laurara: 自己收入差的男生 05/08 11:28
Laurara: 女生喜歡找比自己優秀的 男生喜歡找比自己好看的 基因 05/08 11:29
snow0112: 你知道有個東西叫同溫層嗎 呵呵 05/08 12:01
XDdong: 可能價值觀應該會比較接近 05/08 14:08
XDdong: *可能價值觀會比較接近 05/08 14:09
mark0204: 05/08 14:51
lazybr: 如果符合她條件的人真有那麼好找,那她又何必上來唉 05/08 18:27
wutsubasa: 所以台女講平權只是虎爛的,父權的擁護者就台女啊,經濟 05/09 01:34
wutsubasa: 條件提升觀念停留在上一世代 05/09 01:34
jupto: 樓上還沒理解台灣女性的理解早就不是上一個世代 這個時代就 05/09 01:39
jupto: 是市場價值決定說話權的世代 她們在市場上價值夠高當然敢開 05/09 01:41
jupto: 條件啊 05/09 01:41