推 eeyoyo: 所以我平常開車接送我男友也要跟他收錢？ 05/20 14:39
推 eeyoyo: 開車接送這種事還有分性別喔？ 05/20 14:41
→ eeyoyo: 兩個人都有車不就看誰順路載一下 05/20 14:41
→ revorea: 慣性使用或者長途的話，補貼些油錢啥的很普通啊。 05/20 14:42
→ eeyoyo: 台女有車的也不少好嗎？文章中直接把性別定調是不是太武 05/20 14:43
→ eeyoyo: 斷了 05/20 14:43
→ eeyoyo: 我跟我男友都是分假日跟平日，因為平日上班我會經過他家 05/20 14:44
→ eeyoyo: 就順路載，假日他會來載我出門 05/20 14:44
→ eeyoyo: 只是對於文章敘述有車的一定是男生這點跟我生活經驗不符 05/20 14:45
→ eeyoyo: ，提出來一下。但這個版的文章跟我生活經驗不符的太多了 05/20 14:45
→ revorea: 我一定是哪裡眼殘，文章說了男生有車的情況，並沒有說有 05/20 14:47
→ revorea: 車的一定是男生吧？ 05/20 14:47
推 eeyoyo: 「台女經常叫男生開車載台女」 05/20 14:51
→ eeyoyo: 這篇文預設立場那麼明顯 05/20 14:52
→ eeyoyo: 「男生必須養成平常叫台女付錢的習慣」這句也是。我並不 05/20 14:53
→ eeyoyo: 覺得台女有不付錢的習慣 05/20 14:53
→ revorea: 立場明顯是一回事，但他確實沒說有車一定是男生，從你引 05/20 14:53
→ revorea: 用的第一句裡面根本沒辦法得知女方有沒有車，基礎邏輯。 05/20 14:54
→ revorea: 你要說有沒有開台女「都」blabla的地圖炮，我覺得有，這 05/20 14:54
→ revorea: 大概沒什麼懸念，但原PO就是沒說有車的一定是男生。 05/20 14:55
推 eeyoyo: 好的 05/20 14:59
→ eeyoyo: 所以原PO也知道開車接送的有男女有女。只是特別凸出某一 05/20 15:00
→ eeyoyo: 類型來貶低台女。 05/20 15:00
→ eeyoyo: 選擇性的陳述以便開地圖炮，來戰台女。 05/20 15:01
→ PECVD: 問題都一直存在啦, 又不是妳沒有就沒有 05/20 15:01
噓 LadyTomato: 「台女經常叫男生開車載台女」？數據拿出來啊？神煩 05/20 15:01
→ revorea: 又過度推論了，說出男方的情況不能推論出同時知道兩邊的 05/20 15:02
→ PECVD: 有時候覺得很好笑,好像反駁了地圖砲是錯就沒這些事? 05/20 15:03
推 eeyoyo: 那我好奇，原PO是不是就沒有過度推斷呢？ 05/20 15:03
→ PECVD: 看看推文多少想住免費的女權患者 .... 05/20 15:03
→ LadyTomato: 我也沒叫男友載，都是男友主動載，我就感謝請他吃飯。 05/20 15:03
→ LadyTomato: 台女台女的，又說不是全部台女，那到底是濾掉哪些台女 05/20 15:03
→ LadyTomato: 你要先說啊 05/20 15:03
推 eeyoyo: 之前有一篇文章把推噓文跟後續回文的性別都列出來。後來 05/20 15:06
→ eeyoyo: 發現男性為難男性的狀況居多。 05/20 15:06
→ revorea: 有啊，從他看到的部分扯到「都」就是啦，早說有了。 05/20 15:07
→ eeyoyo: 也許你說的想住免錢的也可能是男性喔 05/20 15:08
→ PECVD: 男性為難男性,然後? 就代表推文沒有女性想住免費? 05/20 15:08
→ PECVD: 妳想用 "可能" 的角度來看, 實在沒什麼說服力啦 ... 05/20 15:09
推 eeyoyo: 你可以去像那篇文章一樣，把性別都找出來再來說話。 05/20 15:14
→ eeyoyo: 不然很難判斷那篇文章裡面想住免費的是男生多還是女生多 05/20 15:14
→ eeyoyo: 。 05/20 15:14
→ eeyoyo: 第一個「那篇文章」是指很認真的找出性別的文。第二個「 05/20 15:15
→ eeyoyo: 那篇文章」是這系列的第一篇。打太快了。 05/20 15:15
→ eeyoyo: 用可能說話就是因為還不知道這系列裡面想住免費的男女比 05/20 15:16
→ eeyoyo: 例啊 05/20 15:16
→ revorea: 完全看不懂這個說話資格對反駁/辯證有什麼意義@@ 05/20 15:18
→ eeyoyo: 而且我覺得BG版反串女權的也是有啦，有些推文表現的很激 05/20 15:19
→ eeyoyo: 進，但發現是反串的例子也有。 05/20 15:19
→ marine7786: 樓上,很多資料都說大部分的台女都不買車、不開車 05/20 15:19
→ revorea: 目前還沒有人主張想住免費的女權患者會是多數吧？而且女 05/20 15:20
→ marine7786: 所以大部分的台女還是叫男生付錢買車、養車、開車 05/20 15:20
→ revorea: 權患者跟男女比例的關聯又是另一件事情了，這是在？？ 05/20 15:21
→ marine7786: 你有開車,但你只是女生中的極少數特例 05/20 15:21
→ marine7786: 你跟多數的女生不一樣,極少數的特例就可以忽略不計 05/20 15:22
推 eeyoyo: P大是說推文中有不少想住免費的女權患者，我表示這些想住 05/20 15:26
→ eeyoyo: 免費的女權有男有女有反串，男性為難男性的例子也不少。 05/20 15:26
→ eeyoyo: 沒有人提到主張住免費的為多數。 05/20 15:26
→ marine7786: 而且有些台女雖然有開車，但她開的車也是男生付錢買的 05/20 15:26
推 revorea: 那個，請善用google 「自用小客車使用狀況調查報告」， 05/20 15:26
→ revorea: 其實女性駕駛的人數並沒有少到可以忽略不計。 05/20 15:26
→ eeyoyo: 不過的確跟女權主義者是男是女無關。 05/20 15:27
→ revorea: 嗯，那為什麼需要把性別找出來再來說話？ 05/20 15:27
→ revorea: 陳述另一個意見並提出佐證，跟對方的說話資格無關吧？ 05/20 15:28
→ marine7786: 舉個例子,某些男生會買200萬的車給台女開,台女有開車 05/20 15:28
→ marine7786: 但買車+養車10年會花到300萬台幣,這些錢都是男生付的 05/20 15:29
推 eeyoyo: 我忽略女權主義者也有男性這一點了，所以才引用性別。 05/20 15:29
→ LadyTomato: 欸，講男人就「某些男人」講女人就「台女」真棒欸 05/20 15:30
→ eeyoyo: 的確無關 05/20 15:30
→ marine7786: 所以有些台女頂多只是會開車,但買車+養車都是男生付錢 05/20 15:30
→ marine7786: 大部分的台女就是不要臉,只會叫男生付錢買東西給台女 05/20 15:31
→ revorea: 是不是大部分，沒有數據的話真的難說啦 05/20 15:31
推 eeyoyo: 原PO你生活經驗中的大部分不等於我生活經驗中的大部分。 05/20 15:32
→ marine7786: 台女的想法:男生只要付錢買就好,台女只要用東西就好 05/20 15:32
推 eeyoyo: 男女關係沒有那麼病態，大部分都還是正常的 05/20 15:34
推 LadyTomato: 噗，完全可以想像原po在真實世界的慘狀 05/20 15:34
→ marine7786: 再強調一次,有些台女有開車,但她開的車是男生付錢買的 05/20 15:34
→ revorea: 我以前也覺得沒那麼病態，跟社會接觸越久越不確定了 05/20 15:35
→ marine7786: 台女只是開車,但買車+養車都是男生付錢,台女就沒付錢 05/20 15:35
→ marine7786: 買車+養車10年至少要付200萬台幣,台女有種就自己付 05/20 15:38
→ marine7786: 台女就是笑話,台女想開車,但買車+養車都是叫男生付錢 05/20 15:40
→ marine7786: 更何況大部分的台女都是叫男生付錢買車、養車、開車 05/20 15:40
噓 asthedew: 台女台女台女 釣魚是不是？？？看你偏頗的用詞就知道這 05/20 15:41
→ asthedew: 篇毫無參考價值了zzz 05/20 15:41
推 eeyoyo: 自己買的東西當然自己付，這跟性別有什麼關係？ 05/20 15:41
推 namis77: 叫那些男的不要那麼委屈付錢啊，叫你吃屎就吃屎 會不會 05/20 15:42
→ namis77: 太乖 05/20 15:42
→ marine7786: 所以男生必須叫台女付錢,你台女這麼想坐汽車 05/20 15:42
推 kis28519: 幫補血 05/20 15:43
→ revorea: 是啊，要使用就要付出代價，不管情感、時間或者金錢的代 05/20 15:43
推 namis77: 大部分是台女要男生開車載，大部分台女開車，但車子是男 05/20 15:43
→ namis77: 生買跟養，沒有一件事跟你有關係，不是該慶幸嗎 05/20 15:43
→ marine7786: 你台女就先付錢買車、養車、停車、油錢,至少200萬台幣 05/20 15:43
→ namis77: 跟你女友講吧，人家願意買在哭什麼 05/20 15:44
→ namis77: 明明自己就沒遇到這種待遇，只是看到別人有就幫喊燒... 05/20 15:45
→ marine7786: 多數的男生都跟我一樣,男生買車並非心甘情願 05/20 15:48
推 namis77: 眼睛睜大點啊 05/20 15:48
→ marine7786: 只因為台女都會說:「如果你不買車，我就跟你分手、 05/20 15:49
噓 yy10322: 這種還有人挺的下去喔 05/20 15:49
→ namis77: 跪舔狗 05/20 15:49
噓 LadyTomato: 自己孬還拖別人下水XDDD 05/20 15:49
→ namis77: 活該 愛這種貨色 05/20 15:50
→ revorea: 那就分手啊，這種對象是有差？過得那麼窩囊幹嘛.... 05/20 15:50
→ marine7786: 離婚.....」,或是說:「如果你不買車，我就不跟你交往 05/20 15:50
→ marine7786: 、不跟你結婚....」之類的,但隨著經驗增加, 05/20 15:50
→ namis77: 人家價值觀偏差 你也要跟他一樣差，腦子要不要動一下 05/20 15:51
噓 milktea33: 並沒有 05/20 15:51
→ marine7786: 男生不會再聽台女的話,很多男生都已經看穿台女的無恥 05/20 15:52
推 paj: 台男就自己愛買車，也可以不買看誰跟你吵這個 05/20 15:52
推 namis77: 雖然公主很多啦，但一堆也是選公主啊，奇怪嗎？供給需求 05/20 15:52
→ namis77: 而已，就乖乖舔 05/20 15:52
→ namis77: 就受不了寂寞不能一個人喔 05/20 15:53
→ namis77: 不會再聽台女話，整篇不知道在共殺毀 05/20 15:53
→ namis77: 等等來個爆氣大決 哈哈哈 05/20 15:54
→ revorea: 難得如此同意namis的說法XD 05/20 15:55
推 God12345566: 那就分啊！是有沒有這麼卑微 05/20 15:55
→ God12345566: 男生有這麼聽話？為了結婚真的不遺餘力欸 05/20 15:56
噓 Godofthebutt: 回文裝可憐哈哈哈哈 分手啦 05/20 15:56
→ revorea: 不要再讓無恥的人有市場了，遇到垃圾就果斷分，ok? 05/20 15:56
→ marine7786: 同意,男生需要覺醒,男生不能再被台女害到 05/20 16:00
推 selina83818: 歐 所以你可以選擇不要啊 這種沒車就要鬧分手的你也 05/20 16:00
→ selina83818: 要喔 05/20 16:00
→ marine7786: 並且,男生必須養成平常叫台女付錢的習慣 05/20 16:01
→ hsda: 討厭女生還這麼關注.....有點可憐 05/20 16:02
推 revorea: 是啊，理所當然不付錢的人不用繼續來往了，不分男女。 05/20 16:02
推 namis77: 自己先做吧，不然哭哭有什麼用 05/20 16:05
噓 Fiddler: 整篇台女台女 05/20 16:09
噓 eowynknight: 你的文章只對女生用台女 是多有優越感 05/20 16:10
噓 mayii1020: 對 所以你台男該找優質台男配種 放生女生吧 05/20 16:13
推 AssinsCreed: 台女又開始了，全世界女人不是只有台女好嗎？ 05/20 16:21
噓 moneybird: 台女配不上你，台女就是賤，你可以找高貴的外配啊，笑 05/20 16:22
→ moneybird: 死 05/20 16:22
→ moneybird: 不知道你媽有沒有給你爸油錢？你要不要回去問問看？ 05/20 16:22
→ moneybird: 其他覺得台女只想佔便宜就是愛錢的，回去當你們媽媽面 05/20 16:25
→ moneybird: 前罵啊，罵台女就是不要臉，愛佔便宜，現實只愛高富帥 05/20 16:25
推 kevinmade: 一堆可悲仇女仔真的很丟男人臉...我從不主動叫女友付 05/20 16:33
→ kevinmade: 錢，她們也都知道要補貼不會佔我便宜 你應該一開始挑 05/20 16:33
→ kevinmade: 選伴侶時就想好自己要什麼要的人 不要又肖想網美正妹又 05/20 16:33
→ kevinmade: 要跟人AA 05/20 16:33
推 james3129: 女友問：可以跟男友要打炮費嗎？ 05/20 16:34
噓 Mk56: 現實生活男女開車載對方的比例一定是差很多啦 笑死 某幾位不 05/20 16:38
→ Mk56: 要騙自己了好不好 05/20 16:38
噓 cuiudshaos: 我又沒說不付錢 是男友說我不用付錢 05/20 16:40
噓 IiiiIiIIiiM: 果然是處男生活只有我媽媽跟早餐店大媽 05/20 16:43
噓 guepard: 有女友的都買得起兩百萬車喔？台女過那麼爽嗎好好喔，台 05/20 16:43
→ guepard: 女是指台女還是某些台女呀 05/20 16:43
→ IiiiIiIIiiM: 還不會再聽台女話 你是找女友還是找媽啊 正常交往關 05/20 16:45
→ IiiiIiIIiiM: 係誰會用"聽話" 05/20 16:45
→ IiiiIiIIiiM: 先承認你是請保母 05/20 16:45
推 phix: 有困難請女友幫忙出一點 但不要說成房租吧 05/20 16:47
噓 giriguara: 供三小 05/20 17:00
噓 LarryST: 不買車就說分手的貨色你也要==我知道真的有這種女的，但 05/20 17:03
→ LarryST: 正常女性也很多好嗎，無言 05/20 17:03
噓 nova27: 太好了 麻煩你別靠近台女 也別跟台女說話 謝謝 05/20 17:12
→ nova27: 支持多元成家 你值得一個好的男友疼愛你 05/20 17:13
→ yaokut: 你是找媽，還是找另一半啊？不要找個媽當伴，一直聽對方的 05/20 17:15
→ yaokut: 話，再來哭哭，為何媽媽的要求這麼多。 05/20 17:15
推 namis77: 台男只會一直哭 悲慘 05/20 17:26
→ rewqasdf: 台阿婆狂噓 05/20 17:26
噓 appleapple: 有這種男友好可悲！ 05/20 17:42
噓 canis831025: 用詞偏頗這麼明顯的討戰文就不用跟他認真了 05/20 18:01
→ canis831025: 根本自己生活圈的問題 物以類聚 嘻嘻 05/20 18:01
噓 Greyurien: 完全看不懂在供三小 05/20 18:08
噓 cool10528: 台女去看一看30歲以前的汽車所有人性別比吧，對大家有 05/20 18:13
→ cool10528: 幫助。不要在這邊瞎炮。 05/20 18:13
噓 Gintokisan: 支離破碎 05/20 18:15
噓 LadyTomato: 30歲者已以下的男人賣車都是女人逼的喔？長知識欸 05/20 18:53
噓 coolrr: 呵呵呵 05/20 19:01
