Re: [討論] 女生愛AA會讓人滅火嗎？

[marine7786 (....)]

※ 引述《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》之銘言：
: 在版上看到蠻多人說
: AA沒啥不好
: 但交往的時候
: 男生這樣做會讓人很滅火
: 嗯，這我同意
: 一起出去吃個飯
: 男生還在那裡分半找零
: 真的很不大氣
: 而我想問的是
: 反過來
: 如果是女生愛AA呢？
真正的男女平等就是各付各的(Go Dutch)，

別忘了台灣的政府每天都正在大力推動男女平等，

而且台灣的女權團體每天都正在推動大女人主義，

所以各付各的是不可逆的大趨勢，

台女叫男生幫台女付錢是完全違反男女平等以及大女人主義，

現在20歲以下的男生和台女在學校都一直被灌輸男女平等的概念，

所以20歲以下的學生都知道男生和台女應該是各付各的，

也因為台灣政府一直推動男女平等，導致40歲以下男女的平均薪資是差不多，

"男生幫台女付錢"已經是"錯誤的老人想法"，

男生和台女各付各的才是理所當然的正確做法，

現在是2020年，台女還想繼續不要臉到什麼時候?

很多西方國家都是男女Go Dutch

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.95.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1590124158.A.120.html
推 potato31627: https://i.imgur.com/OQQoZZI.jpg
→ potato31627: 台灣女權世界第一
※ 編輯: marine7786 (180.217.95.67 臺灣), 05/22/2020 13:24:45
推 namis77: 加油啊！努力不懈
推 NSRC: 嘔男　＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋　Ｎ
推 Lawbean: 原則各付各的，共食或合買的話AA有什麼問題嗎？
推 yakummi: 台~~~男~~~悲~~~歌~~~
推 denpa5566: Errrr男名單+1
推 LadyTomato: 崩潰真久
噓 coolrr: ++++++++
推 traman: 臺灣女權在爭平等? 你是不是有什麼誤會
噓 RachelMcAdam: 大法官都釋憲了，男女生理差異造成社會功能不同
→ RachelMcAdam: 人類生理限制就在那邊，整天扯男女平權根本超現實
推 pstriker: 認真就輸了
→ marine7786: Ra刻意扭曲事實,男女除了生小孩不同,這是上帝決定的
→ marine7786: 但是在人類社會,男生和台女在各個方面都可以男女平等
→ marine7786: 尤其是在經濟和付錢這方面,男生和台女根本就是平等的
→ marine7786: 台女也有付錢的責任,男女各付各地才是男女平等
→ marine7786: 這也是政府推動男女平等的原因,也導致男女薪資平等
→ marine7786: 既然男生和台女的平均薪資差不多,台女不能叫男生付錢
→ PECVD: 一派女權要齊頭平等,一派女權要真平等,她們自己都搞不定
→ PECVD: 齊頭平等證實女跟男一樣強,真平等正視自身弱於男性
→ PECVD: 還有一派自助餐, 好的我都要
→ PECVD: 然後還有數不盡的小圈圈
噓 twweenn: PEC講的好像所有男生要的東西都一樣，可笑死了。台灣男
→ twweenn: 生也是有想給貴婦養的小白臉、要AA的也有要老婆都聽他的
→ twweenn: ，你們也搞不定？