放假了，該來終止上進與AA的話題了

[aspwell520 (Gadabout)]

嗨大家好,我是Adrian.

最近滑此版先是看到AA討論串，這一個禮拜又都是上進相關討論

希望我這文一出，可以稍微平息，畢竟還是想看不同面向的文章嘛

-------------------------

先討論上進，
首先，“上進” 跟 “$$” 不要混為一談，
兩者根本一點關係也沒有。
上進大約等於$$的說法，是很沒邏輯的

我認為的上進是，可以窮，但要知道自己為何在此刻做這件事，也要知道以後要往哪去
？要如何去？是否已準備充足？

很多回文把$$跟上進混為一談，我覺得很奇怪，它們根本就是不同factor

舉個例
女A喜歡很富有的人，因此她會找多金的人，而不會去找上進的人
反之，則會找上進的人，而不會去看是否有錢

這就像是上進跟$$各是一個條件，滿分100，而人會根據自己的喜好為這兩個條件加權，
並且選擇偏好哪一方。

其實很多回文會拿
窮上進的人vs富軟爛的人，
也隱含了我上面說的邏輯，不是嗎？
就是因為兩個不同條件，所以才拿兩個條件的極端值的排列組合來比較阿。

-------------------------

關於AA
首先，我看了很多AA文章，
很多都有提到，如果不AA的假設，
我懷疑的是，對象是否會AA，
難道事先認識的時候（聊天、互動…之類）不會隱約感覺到嗎？

至少我都是有八成把握，對方願意AA，才會約出來。

另外AA如果是你挑選對象的硬條件，你能用幾百塊的成本就篩選掉一個人，也很划算，
合則來，不合則下面一位，總會遇到願意AA的對象（而且我覺得不少啊…）

再者，你還不確定對方是否AA，可以第一次出去帶他去吃滷肉飯，誰要你第一餐就吃教
父？

總之AA絕對不是一個這麼需要關注的問題，它是很小的問題，就看自己用什麼方式去跟
對象相處而已


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.40.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1590750501.A.357.html
噓 mistel: 你哪位 滾
第一位就這麼硬？
※ 編輯: aspwell520 (39.12.40.171 臺灣), 05/29/2020 19:11:59
噓 ff20: 你誰
只是覺得最近BG很無聊，是在上進什麼，吵成一團
※ 編輯: aspwell520 (39.12.40.171 臺灣), 05/29/2020 19:14:41
→ VoV: 用統計學來解釋:上進正相關有錢,0<關係係數<1
我不認為，根本獨立事件
噓 kimura0701: 連分類都沒有還敢放肆啊
噓 kissa0924307: 你連嘴巴說要上進 實際上要有錢都沒想到 還來嘴
實際上是怎樣才是重點，所以你的例子就是一個愛錢的對象。
噓 a32905169: 嗨 adrian記得先分類
※ 編輯: aspwell520 (39.12.40.171 臺灣), 05/29/2020 19:20:11
好的
噓 jupto: V大 你忘了倖存者偏差的可能了嗎？
※ 編輯: aspwell520 (39.12.40.171 臺灣), 05/29/2020 19:22:21
※ 編輯: aspwell520 (39.12.40.171 臺灣), 05/29/2020 19:22:42
※ 編輯: aspwell520 (39.12.40.171 臺灣), 05/29/2020 19:24:16
※ 編輯: aspwell520 (39.12.40.171 臺灣), 05/29/2020 19:24:38
噓 gloriatin: 不好意思，在台女看來，還沒出事的李宗瑞比九成的台男
→ gloriatin: 都上進
噓 keroming: 那你還又一篇，還綜合口味
就是要拉煞車的
※ 編輯: aspwell520 (39.12.40.171 臺灣), 05/29/2020 19:34:41
→ REI3173: 問題是女A會對外說我喜歡他上進，我不是看他錢。而不是大
→ REI3173: 方對外說我就是愛有錢人。如果大方說實話就值得尊敬。
不是更證明這個人很爛嗎？
找更好的呀
※ 編輯: aspwell520 (39.12.40.171 臺灣), 05/29/2020 19:39:08
→ yakummi: 在其他的領域或許上進跟錢可以分開看,但在台灣的婚姻市
→ yakummi: 場男方是要兩者兼具比較有機會的
是的，這不可否認。這跟我的看法沒有衝突
※ 編輯: aspwell520 (39.12.40.171 臺灣), 05/29/2020 19:50:08
噓 coolrr: 喔
推 yinrw: 你在約吃飯前就會說清楚AA還是等吃完飯才在觀察諜對諜？
事前的聊天、觀察平時互動…等等，當然不會直接問
到現場一律先付
※ 編輯: aspwell520 (39.12.40.171 臺灣), 05/29/2020 20:11:28
※ 編輯: aspwell520 (39.12.40.171 臺灣), 05/29/2020 20:12:12
噓 hduek153: 根本講廢話 紙上談兵
噓 jojo396: 煞不了的，為什麼會出現上進心，就是因為近年大量被女生
→ jojo396: 所使用的形容詞，你怎麼可能能改變這情況？
→ jennya: 有目標熱情的人，本來就容易賺更多錢。上進和賺錢可以說
→ jennya: 是正相關，但他們還是不同的事
→ REI3173: 真的，如果不說實話要裝就是爛，那以後講這種女的爛不能
→ REI3173: 被講仇女
虛偽的人不論男女都是爛的，所以不是針對性別，而是針對個性
※ 編輯: aspwell520 (39.12.40.171 臺灣), 05/29/2020 20:38:52
推 SFTW: 我都直接說 我就是只愛高富帥 有事嗎！
世上人還很多，妳怎樣完全沒差
推 REI3173: 推樓上這種
你很關注我這篇耶，給你一個讚
※ 編輯: aspwell520 (39.12.40.171 臺灣), 05/29/2020 21:06:02
※ 編輯: aspwell520 (39.12.40.171 臺灣), 05/29/2020 21:06:27
推 REI3173: 謝啦^^
→ suannn: 閱
推 wz02022:  上進心=$ 是對某些族群愛拿上進心當各種藉口的諷刺
→ wz02022:  國文應該都會出現這類選擇題吧 "該文章想表達的是?"
噓 koy70163: 上進當然跟$$有關啊，上進是一種態度，態度套用所有獨
→ koy70163: 立事件，上進的人當然絕大部分比不上進的人有更健全的經
→ koy70163: 濟資源，搞不懂那些盡是提一些極端的例子用意為何？
到底在公啥…
※ 編輯: aspwell520 (39.12.40.171 臺灣), 05/29/2020 22:08:21
推 hahaw0w: 推文真多人崩潰，懷念以前的ptt
不錯吧 哈哈哈哈
噓 xdctjh: 你是誰？誰理你。
推 toshism: 一堆崩潰仔
※ 編輯: aspwell520 (39.8.199.219 臺灣), 05/30/2020 09:51:17