推 NSRC: 嘔男 +++++++++++++++++++ N 05/31 00:29
噓 snow0112: 呵呵,又一個“覺得”女生數理差的地圖砲 05/31 01:08
→ david55621: 其實分數可調資料的,看分佈就知道男女理工成績了, 05/31 02:10
→ david55621: 不然爭這麼多根本沒意義。 05/31 02:10
噓 snow0112: 幫女生貼數理差的標籤,你數理也不會變好,只是顯得你 05/31 02:12
→ snow0112: 邏輯差,睜眼說瞎話 05/31 02:12
→ snow0112: 然後你去考數理的時候還被一堆女生海放 05/31 02:12
我沒有貼標籤 這是歷屆以來的現象喔0.0
來自各校分數人數統計(分數/級分) 補習班榜單(90分以上名字會被貼出來)
你可以去各間補習班看看宣傳單 會有名子跟學校
醫學系跟二類頂尖科系 也反映出女生人數較低的事實
我記得好幾年的榜單都是長這樣
詳細資料有點難找 所以貼別人研究過的二手文章
https://reurl.cc/Mv9QA3
我沒有說女生比較差 = ="
而是認為女生跟男生專長不同
別亂扣我帽子 = =
推 BBWAS: 他只貼了80%的標籤啊!又不是100%,而且以他的念書背景也算 05/31 02:52
→ BBWAS: 是有資格貼大多男女標籤吧!樓上息怒 05/31 02:52
噓 suii: 看完只想噓 仇女意識嚴重 05/31 02:56
噓 suii: 為什麼女生要會家事才能交男友來侍候?專業外包也是可以 05/31 02:59
不是喔 我常看到許多文章關於女生房間 以及女生房客可怕的房間狀況 (女多於男)
我還可以分享真人故事
就是我的某個表妹
聽我表弟說 她養狗養到房間有shit存在 又不清理= =
→ suii: 與其假說不如多看專業研究 05/31 02:59
噓 suii: 數理不是比文史哲偉大好嗎…在東方古代是小技爾 05/31 03:02
→ suii: 壓力最大的是當傳統台灣媳婦 不是任何有薪水的事務可以比擬 05/31 03:03
→ suii: 的 05/31 03:03
數理是科學之母...不然現在西方也不會這麼強勢 = ="
我還是看不太懂你在噴啥0..0
噓 snow0112: 哦?是什麼唸書背景可以貼別人標籤? 05/31 03:09
推 copacabana: 某些噓文的不只邏輯差還有閱讀障礙, 原po是醫生 05/31 06:10
噓 snow0112: 是醫生所以呢?他可以幫你治好你的邏輯障礙嗎? 05/31 07:46
噓 snow0112: 真的有人覺得醫生就有資格亂給人貼標籤? 05/31 07:53
噓 snow0112: 就可以隨意貶低女性? 05/31 07:53
這不是標籤 女生數理較差是統計出來的現象
就像男生大多比女生粗心/野蠻 是否也貶低男生?
0.0 ?????????????
推 k268185: 噓文的拿統計數據出來打臉啊… 好歹本文有提出他這樣推 05/31 08:27
→ k268185: 論的依據是某高中和某女中指考數理成績 05/31 08:27
推 jass87987: 哇靠推文崩潰到語無倫次,連內文沒有的都可以蹦出來戰 05/31 08:32
推 jass87987: 不的不說,理工環境就真的女生少,這有什麼好戰的,統 05/31 08:35
→ jass87987: 計出來能力就是不同發展方向,還要講貼標籤 05/31 08:35
推 alrin891202: 事實不就是女生我數不讀理工科0.0什麼原因不清楚 就 05/31 08:41
→ alrin891202: 客觀事實啊 05/31 08:41
→ alrin891202: 某樓崩潰啥= = 05/31 08:41
噓 snow0112: 腦補別人崩潰,腦補大師 = = 05/31 08:51
→ snow0112: 妄想客觀事實,呵呵呵 05/31 08:52
統計顯示長這樣 我還能說甚麼...
推 revorea: 這種程度的噓文內容,我還以為是在反串呢。 05/31 10:14
推 edc3: 很好奇,噓文的人,到底是把內文從到尾看完了,還是,只是 05/31 10:36
推 edc3: 單純圖個爽快,趕一波政治正確的連噓風潮。 05/31 10:36
推 edc3: 看到兩隻某s崩潰連噓成這樣,我想,這篇文章肯定是說對了 05/31 10:42
推 edc3: 什麼。先感謝兩位信心加持了^^ 05/31 10:42
推 yakummi: 板上有幾個逢男必噓的偏激仇男台女沒錯啊 05/31 11:18
推 toloveXD: 噓文大概被戳到痛點無地自容了吧 05/31 11:24
→ jessicalynn: 可是這篇邏輯實在沒有很順@@ 05/31 12:13
的確 年過30後腦代開始有點不靈光了 所以邏輯感覺有點卡卡 很抱歉@@
※ 編輯: wz02022 (1.175.59.206 臺灣), 05/31/2020 14:59:18
→ qq1486: 已經有研究 數理能力並沒有性別上的差異,用英文找就一大 05/31 20:05
→ qq1486: 堆文章.. 05/31 20:05
推 edc3: 笑死,結果一篇也沒附上XD 那到底是你的英文太爛?還是 06/01 00:11
→ edc3: 該叫你唬爛仙? 06/01 00:11
→ bndan: ...這篇也能噓? 是被刺到還是要來提出新解 為什麼女生理工 06/01 14:59
→ bndan: 特別少阿? 如果兩性沒太大差異 加上社會趨勢就明擺著理工最 06/01 15:00
→ bndan: 少吃不飽餓不死的情況下 理工男女差距極大的理由? 06/01 15:00
推 prindrock: 就不戰機體能力,直接看統計,我不覺得女性在數理工作 06/01 19:41
→ prindrock: 方面有人數優勢存在;這樣的話有什麼好吵的,就沒人啊 06/01 19:41
→ prindrock: ,一個工程師職缺開半天,跑來的清一色都會是男的啦... 06/01 19:41