Re: [討論] 瑋瑋事件是否表示單身約砲逐漸被社會接受?

[jenny789 (Qoo)]

約砲真的沒什麼，
如果兩方都單身、合意、安全措施之下，
而不是單方面騙砲，
其實沒什麼好批評的，
那都是個人自由，
沒有人因此受到傷害，
但約砲的人就要承受以後交友遇到會被人篩選掉的可能性，
我不討厭也尊重約砲的人，
對我來說就是普通人，
但如果要我跟一個約過砲的人在一起是不可能的，
這是我自己個人有精神潔癖啦，
當然這社會上也會有願意接受的啊，
但不關我的事，批評幹嘛？

說瑋瑋被護航，
其實約砲這行為本身就沒什麼好護航，
因為沒什麼問題，
JJ約砲被嫌噁，
最主要不就是被某歌手爆料他把人搞到懷孕，
還叫人墮胎嗎？
羅志祥被罵臭頭，
難道不是因為已經有論及婚嫁、交往多年的女友還在外面多人約砲又有小三嗎？
更何況他被爆也不是媒體爆的，
是周揚青公開發文爆的。
以上會被嫌棄的主要原因，
都是因為他們傷害過人，單純這樣而已。

為什麼瑋瑋會被護航，
就是因為他約砲根本沒有問題，
他沒有傷害任何人，
還要被媒體「公開同性性向」，
這就是媒體被抨擊的原因，
為什麼異性戀被爆不會生氣？
因為異性戀在這社會是一種常態和多數啊，
你看你同事或朋友會先預設他是同性戀嗎？
不會啊，肯定是覺得他是異性戀，
如果告訴你他是同性戀，
才會驚訝一下「哦原來你是同，我都看不出來」，
我自己就遇過不少次同事以為我是異性戀，
結果知道我有老婆了都很驚訝，
甚至還有問我老婆是不是很中性的，
我老婆那麼愛撒嬌、留長髮喜歡化妝，
最好是每對同性戀都會有T啦，
連這種刻板印象都有了，
你能期望整個社會對同性戀是友善的嗎？
現在社會風氣能接受約砲的，
說不定還比能接受同性戀的高，
看當初公投結果就知道，
同性戀在這社會本來就不是大多數人能接受的，
網路上還有那麼多歧視同性戀的言論，
最好是被爆出來不會影響到日常生活啦。

人家還沒準備好跟親友說自己是同，
媒體就爆出來，
難道對當事人不是一種傷害嗎？
不要說同婚通過了就無敵，
我老婆的阿嬤到現在都不知道她孫女是同，
只因為阿嬤跟她說過不要搞那個什麼同性戀，
我老婆怕阿嬤知道會崩潰完全不敢提，
雖然瑋瑋他媽媽不介意，
但他哭那麼慘，
就是因為他已經在心裡預設過N個會被媽媽歧視、被罵、被斷絕關係的情境了，
這些情節在他腦袋不知道上演幾年了，
就算被接受了，
肯定沒有家長會說我希望自己孩子是同性戀，
一般父母都還是會希望小孩能生孫子給他抱啊，
為什麼我知道？
因為我媽選擇接受我跟老婆結婚，
甚至現在把老婆當家人對待了，
但也常常跟我講希望我生小孩啊，
這些壓力都悶在心裡，
想說的、害怕的事情，
你就算發現被接受了，
一次爆發出來也是會先崩潰一波的好嗎？

我沒看到新聞（不想增加點閱率），
根據其他版友的說法是瑋瑋還放了自己大頭照，
不要說約砲放自己照片就是準備好被發現，
這麼多人在ptt放照片，
要是帳號被同事或朋友搜出來，
被公開在你的交友圈、甚至是其他人的生活圈，
你想想你會不會爽？
會不會覺得被侵犯到私領域？
真要說瑋瑋還很誠實咧，
多少約砲的出來照片跟本人不一樣，
用正妹或帥哥照騙人出來打砲，
網路上隨便找都找得到案例，
那麼誠實又會做安全措施的人，
媒體是能憑哪點傷害他、公開他的性向啦？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.189.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1591409172.A.AA6.html
推 silvertime: 約炮的人 誰會在交往前跟你講啦
誠實的人會講啊，
不誠實但後來被發現的也要承擔後果
※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 10:36:49
→ nondelivery: 媒體報約砲 事實他就是約了男的 不然你要媒體怎麼寫
→ nondelivery: 他知道自己點閱率多少吧？ 是他選擇冒風險要約
問題不在約不約砲啊，約砲關大眾屁事啊
是媒體沒資格去傷害一個「完全沒傷害到任何人」的人吧？
這就是媒體被罵的點啊，
不然為什麼罪犯被打馬賽克、受害人被公開相片的時候大家都那麼生氣？
因為做錯事的不是他們啊，
做錯事的反而被保護啊，
沒做錯事是為什麼要暴露人家的隱私啦？
如果你在ptt正常推文發文，
沒攻擊人還被認出來，
被公開在你社交圈，
你也會自認倒霉覺得是自己要發文讓人認出來的嗎？
※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 10:56:56
→ nondelivery: 被報了再委屈哽咽拍一支 洗成無辜被出櫃
啊就是被出櫃不然咧？
他約砲有傷到誰？值得媒體報？
※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 10:57:46
→ nondelivery: 異性戀被報約砲成茶餘飯後調侃 換作同性戀就必須保護
約砲本來就不是什麼傷形象的事啊，
那些被調侃的不都是傷害人才被調侃？
如果羅志祥約砲時單身也不會這麼多人罵啦，
因為單身約砲又沒差，
甚至如果拿交往了，
有跟對方說我們可以互相出去找砲友，
雙方都沒意見那也沒差啊，
JJ如果沒有約到要人墮胎也不會被酸那麼久啊，
問題是瑋瑋的性向可能會影響到周遭親友對他的想法，這社會就是大多數的人還沒有對同
志那麼友善，所以媒體等於傷害到瑋瑋啊......媒體被攻擊的點是傷害到當事人好嗎？你
看
完文章再來辯好嗎？
※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 11:03:44
→ nondelivery: 我也認為報這種事很無聊 但為何因性向而就有所不同？
就說因為媒體幫他出櫃這件事傷害到他了啊，
重點是傷害這件事而不是性向問題好嗎？
假設今天媒體爆料有男藝人私下愛穿女性內褲，
媒體也會被罵好不好，
因為這種事比較少就會被一些固有觀念的人拿來抨擊啊，
但人家私下要幹嘛沒傷害到你關你屁事呀
※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 11:06:52
→ nondelivery: 那如你所說的有人約到要人墮胎那不也別人私事？
→ nondelivery: 對賣形象的人不傷形象?? 你先想好再說吧 試想你廠商
約到要人墮胎沒傷害到人？
就傷到那個要墮胎的女人啊？不是嗎？
爆出來幫當事人報仇94爽啊，
但現在約砲這種事根本一點也不傷形象好嗎？
誰知道有人單身約砲還會指著他鼻子罵的啊？
現在這種時代，有人因為純約砲丟過工作嗎？請舉例？
※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 11:16:27
→ nondelivery: 約砲造成要墮胎也是雙方責任 啊不是說別人私事？
問題就在有沒有傷害人這點會影響到別人的想法啊，不然在街上砍人也是別人私事，被砍
到的又不是你，大家幹嘛生氣？給法律自己去判就好了啊
※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 11:21:41
※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 11:22:33
→ nondelivery: "但人家私下要幹嘛沒傷害到你關你屁事呀" 話都你講的
我指的「你」是泛指所有人好嗎？
只要有人被傷害了，我會覺得報出來ok，
因為傷害人的人需要付出代價，
今天瑋瑋沒傷到任何人，
媒體幫他出櫃在出幾點的？
※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 11:24:48
→ nondelivery: 砍人犯法的混一起講 理盲濫情 難怪風向洗來輕鬆
我的論調就是如果當事人傷害到任何人，
媒體才有資格作為第三方去檢視爆料，
甚至用證據去傷害當事人的形象利益，
我相信大多數人憤怒也是因為這樣，
而不是什麼異性戀約砲不行，
同約砲大家都護航那麼簡單的事情，
你不也一樣把這些人的論點洗成雙標嗎？
好了，不要再歡了，我不會再回覆你了，
有眼睛的版友會看得懂。
※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 11:41:54
→ DoughtyArIAn: 約砲其實是會傷形象的。
→ DoughtyArIAn: 就連孫生也有這些新聞因此掉業配。
問題他不是純約砲，而是有女友還約砲，
還不戴套逼人墮胎，
純約砲掉工作拿出來才有討論價值呀
※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 12:55:03
推 DoughtyArIAn: 你怎麼認定那邊新聞拿掉不戴套逼墮胎就沒影響了?
你先找一個案例是單純約砲還受影響的，
不然正常怎麼認定會受影響？
除非你一開始騙粉絲自己很純情啊，不會約砲啊，
那樣也是活該啦，
因為粉絲被欺騙就是受害者呀
※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 13:03:53
→ DoughtyArIAn: 一個很簡單的想法啦，你看看給一個人冠上約砲魔人
→ DoughtyArIAn: 他的名譽會不會受損就好，不用特別找很清高的，就一
→ DoughtyArIAn: 般人就好。
→ DoughtyArIAn: 約砲魔人、約砲一哥、約砲中的霸主啦等等的，然後看
→ DoughtyArIAn: 會不會被告，這本來就是有損形象的事。
→ DoughtyArIAn: 約砲就是一種男女關係混亂的象徵，這種人爽就好，但
→ DoughtyArIAn: 被貼上負面標籤，就是社會實況阿。
→ DoughtyArIAn: 甚至有一些公開自己會約砲也不在乎的那些網紅阿，你
→ DoughtyArIAn: 也可以試試有空去那邊留言，跟他們說嗨~~~約砲一哥
→ DoughtyArIAn: 或約砲一姊，三不五時就去留一下，可以試試看他們會
→ DoughtyArIAn: 不會生氣阿。
你寫的這種留言的心態就是用酸人的心態，
誰不會生氣啊，
就算你只是正常交男女朋友，
被親友在FB留言說：
「好好喔人帥真好都有女友」
「唉我單身肥宅沒人愛」
正常也都會不爽吧= =
※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 13:10:41
→ DoughtyArIAn: 當然我是不建議啦，但如果你真的認為約砲不傷名譽
推 DoughtyArIAn: 約砲一哥約砲一姊為什麼會是酸人的心態? 如果是學霸
→ DoughtyArIAn: 三不五時去跟很會讀書的人說嗨~~~學霸這樣有在酸嗎?
→ DoughtyArIAn: 而且酸跟到達毀人名譽還是兩個層次的事呢。
→ DoughtyArIAn: 約砲個人自由沒錯，但要說不影響聲譽這就是有違社會
→ DoughtyArIAn: 現實的言論了喔~~~
現在約砲在這社會比同性戀還常見，
交友約砲app一堆，
你說如果是沒有約砲被說約砲，
那當然本人會生氣，
因為沒做的事情被說成有，
那真的約砲的本來也就沒必要去提醒說「欸你約砲王喔」，會特地講的不是很推崇約砲的
然後崇拜你的，不然就只是想酸人而已啊。
如果我是學霸，
被說學霸我也會不舒服好不好，
誰平常會在那邊學霸來學霸去
※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 13:19:45
推 snow0112: 推
→ DoughtyArIAn: 而且"嗨~~~約砲一哥"是在打招呼耶，你上面示範的根
→ DoughtyArIAn: 本不是在打招呼了。
→ DoughtyArIAn: 嗨~~~帥哥、嗨~~~大美女、嗨~~~學霸、嗨~~~約砲達人
→ DoughtyArIAn: 你不覺得最後一個怎麼聽怎麼怪嗎?
後兩個都在酸啊= =
※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 13:20:51
推 DoughtyArIAn: 喔，那你以後去買便當老闆娘叫你大美女，你就覺得
→ DoughtyArIAn: 他再酸你喔。
你把做生意講的好聽話拿出來講也太牽強了吧，
誰會因為這樣就生氣，
如果是朋友或陌生人這樣我就會不爽了，
還蠻正常的啊
→ DoughtyArIAn: 要不要特別提醒是一件事，那個一般相處都感覺得出來
→ DoughtyArIAn: 另外一種是普遍讓人有這樣的形象，很順口就叫，我想
→ DoughtyArIAn: 你應該分的出來跟人相處上這兩種的差別。
→ DoughtyArIAn: 特別提醒，這樣一直做講什麼都馬很奇怪，人家有名字
→ DoughtyArIAn: 的，這是原因，現在再講的是普遍讓人家產生的形象
→ DoughtyArIAn: 你不要一直把普遍讓人產生的形象導成特別提醒，號角
→ DoughtyArIAn: 翔起這個團體曾經很紅吧?他們偶爾就會爭一哥或大哥
→ DoughtyArIAn: 但絕對不會有人要爭約泡一哥或約泡達人，這跟有沒有
→ DoughtyArIAn: 約無關，而是根本不會有人想獲得這種稱號。
傻眼，正常人哪會想把私事變成一種稱號啊，
你奶如果很大會希望有人叫妳大奶妹嗎，
大奶是事實啊，但誰要你拿來講跟宣傳啊= =
※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 13:27:27
→ DoughtyArIAn: 還有，記得喔，以後你聽到任何叫你大美女的。他是在
→ DoughtyArIAn: 酸你。
就說了做生意跟正常人和人相處差那麼多怎麼類比，如果我被朋友或陌生人說是大美女，
我會覺得是酸沒錯啊，因為我又不是大美女= =
※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 13:31:49
→ DoughtyArIAn: 喔，好，以後朋友叫你美女就是在酸你喔，記得。
→ DoughtyArIAn: 朋友絕對不能叫你美女，陌生人也一樣。
→ DoughtyArIAn: 喔講錯了是"大美女"。
→ DoughtyArIAn: 大奶本身本來就是很敏感的詞彙，你這類比不洽當。
→ DoughtyArIAn: 叫你大美女你會覺得酸，你在講的是因為你真的不是
→ DoughtyArIAn: 如果今天普遍大家都是，你還會覺得在酸嗎?
會啊，
因為一般人根本不可能用這種方式跟你打招呼好嗎= =，酸有分真的是美女，但嫉妒你的
，也有不是美女故意要讓你意識到這點的啊
→ DoughtyArIAn: 我剛剛講的也是說已經公開自己有約怕也沒在怕的唷
→ DoughtyArIAn: 跟你現在講你的外表與大美女事實不符是不同的例子
→ DoughtyArIAn: 大奶妹，這詞聽起來就超輕浮的，叫好像叫男生大屌哥
所以同理你說要別人爭約砲一哥約砲達人，
正常人都覺得聽起來很輕浮啊，
誰會想爭啊，
自己的身體的事，不都個人私事嗎？
誰在辦公室上會爭誰帶小孩最強的，
正常都是爭誰工作能力和為人處事最強啊，
你說演藝圈的人不爭約砲達人也很怪，
誰會在演藝圈爭要當約砲達人啊，
都是爭誰主持功力最強啊，
如果你是在AV界或酒店，
那你爭約砲達人或打砲王就很正常啊
※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 13:42:08
→ DoughtyArIAn: 約砲達人跟大奶妹大屌哥可歸類一起啦這倒是真的，但
→ DoughtyArIAn: 是跟學霸 帥哥 美女就比較不能放在一起了。
噓 lkmnv: 同性戀的隱私權特別值得保護嗎...？
→ lkmnv: 他靠著個人形象賺錢 現在出約炮這種事當然有影響阿...
→ lkmnv: 扯上政治議題就可能掉代言
→ lkmnv: 今天他形象清新 也可能因為約炮被討厭啊                    06/06 14:17
那是因為他形象清新跟本人不符好嗎，
假設他今天是很誠實一開始就說我不清純會約砲，
哪有可能因此被罵或掉粉，
舉個日本偶像的例子，
NMB48須藤凜凜花，
賣處女人設讓粉絲以為很清純，
總選舉前拼命催票讓粉絲以為沒有要畢業，
結果總選出來領獎直接爆要結婚了順便畢業退團，
當時被罵到臭頭，但是交男友不是處女有錯嗎？
選擇畢業有錯嗎？
沒錯啊，問題是欺瞞這個行為啊
→ DoughtyArIAn: 一般人不可能用帥哥美女哥別人打招呼喔?你確定嗎?
推 lkmnv: 開頭你說約炮沒什麼 一般人當然沒什麼
推 Nobunaga95: 推推
→ DoughtyArIAn: 約砲達人跟帶小孩最強類比也差太遠了吧
→ lkmnv: 可是他現在就是公眾人物阿
→ DoughtyArIAn: 你自己也舉例了在AV界跟酒店界，但帶小孩這點在哪個
→ DoughtyArIAn: 領域拿出來被講都是無違和的唷。
最好是啦，我同事如果說他是帶小孩達人我只會想翻白眼覺得乾我屁事，公事做好了就好
，誰在職場上爭帶小孩的問題啊
→ DoughtyArIAn: 你如果覺得約砲這件事沒有啥特別，你就不會自己拿出
→ DoughtyArIAn: 一個AV界或酒店界來講，竟然你都這樣拿出來了，就證
→ DoughtyArIAn: 名這個行為本身就是可議的，不然為啥還要限領域?
因為正常都是在哪個領域才會特別去爭那個領域的頭銜啊，很難懂嗎= =
→ DoughtyArIAn: 可議可以確定，竟然可以自然就會評價，至於社會上的
→ DoughtyArIAn: 普遍評價是好是壞，你可以親自去那些公開承認自己的
※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 14:28:51
→ DoughtyArIAn: 人臉說那邊適時的用這段話評論他們，看它們的感覺，
→ DoughtyArIAn: 你不用說這樣覺得在說還是啥，我可以去那些漂亮藝人
→ DoughtyArIAn: 臉書大讚他們漂亮或是帥我想它們不會覺得我在酸他的
→ DoughtyArIAn: 要試試嗎?現在就可以。
推 marumaru: 某J真的是過份！
推 hohoforce: 推
※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 14:29:16
※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 14:31:53
→ DoughtyArIAn: 那個領域是哪個領域?男女關係混亂的領域嘛
→ DoughtyArIAn: 那我剛剛前面也講了，約砲達人本身就代表男女關係
→ DoughtyArIAn: 混亂，這個混亂就是不名譽的來源。
→ DoughtyArIAn: 除非一個專門做這個領域的人，他男女關係混亂，那這
→ DoughtyArIAn: 也沒啥好說的，因為他工作就是這樣，那你不是這個工
→ DoughtyArIAn: 做的人，男女關係混亂，名譽不會受損?
不是啊，到底是受損什麼？
你是以約砲就是淫亂當前提，
問題是這社會上認為同性戀比約砲誇張的多得是啊，
不然你去做一個實驗好了，
跟一個長輩說我是同性戀，
再跟另一個說你會約砲，
你再看看長輩對哪個比較有反應？
同性戀會被長輩趕出門，
我真的沒看過約砲被長輩掃出門的，
你看這版有很多人噓約砲仔嗎？
大多不都是單身約砲是自己的選擇，哪來名譽受損？
我就不覺得約砲是男女關係混亂啊，
男女關係混亂是一個劈多個才亂吧
→ DoughtyArIAn: 試試看阿，臉書留言，現在就可以試阿，不難懂吧?
→ DoughtyArIAn: 你講說職場上講帶小孩跟現在舉的例子是無關的喔，你
→ DoughtyArIAn: 覺得帶小孩跟約砲這個議題是同一個類型的嗎?
→ DoughtyArIAn: 如果你要講都是私事，那這樣全部只要不是公事的議題
→ DoughtyArIAn: 都可以歸一類阿，那跟我們在討論這個事情名譽受損有
→ DoughtyArIAn: 啥關係?
問題約砲到底是受損什麼啊
這社會就是事實是約砲算常態了
約砲還能受損什麼名譽
→ DoughtyArIAn: 我覺得已經講得很清楚了啦，一句話啦臉書留言，現在
推 parrot11: 推你
→ DoughtyArIAn: 算了我這樣好像有點咄咄逼人，就到這吧，給大家評論
※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 14:47:47
推 adsl5001: 推原Po辛苦了，還要跟邏輯差鄉民戰
推 DoughtyArIAn: 我覺得啦，你想知道怎麼樣受損，你就去有這樣的行為
推 bobbipeter: PTT的言論永遠讓我震驚，推原po
→ bebe1437: 你要求性保守的人接受性開放本來就很奇怪
→ DoughtyArIAn: 的人臉書留言看看，然後看會不會被告，然後看看檢察
→ DoughtyArIAn: 官會不會起訴你，法官會不會判你，這樣你就懂了。
有約砲的說事實告不了，
沒有約的告你不是剛好嗎？
你硬要說別人沒做但被妳說成有做的事啊
噓 jimmy3065y: 你自己都有精神潔癖了，然後又說約炮其實還好WTF沒有
→ jimmy3065y: 雙重標準okok很棒很棒
擇偶標準而已是雙標什麼？
醜男醜女我也覺得還好，
但我不想跟醜男醜女在一起也是雙標嗎= =
沒錢我也覺得沒問題啊，
但我也不會跟太窮的人交往啊，
這也雙標喔？

→ DoughtyArIAn: 這樣最快懂，我是覺得會被告啦，所以我不敢。
→ DoughtyArIAn: 就這樣囉~
※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 14:55:05
推 noyesray: 恐同異性戀台男只敢在這吵 沒種去性版帶風向
→ Qoo5958792: D大邏輯完勝
※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 14:56:10
※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 14:56:37
→ jason850713: 我是覺得炒作居多啦 他本人的形象就是偏同 老實說誰
→ jason850713: 不知道他的性向 他媽媽本來也早就知道啦 他硬要拍個
→ jason850713: 影片炒作 把焦點轉到性向上也是很猛啦
事實上就算他炒作把焦點轉到性向，
我也覺得沒有任何問題，
媒體依然選擇在他公開以前替他出櫃了，
瑋瑋如果不帶風向就白白被媒體欺負而已
※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 14:59:56
推 DoughtyArIAn: 我在講叫別人"約砲達人"、"約砲一哥"、"約砲一姊"
→ DoughtyArIAn: 承認自己有約過的，你叫他"約砲一姊"、約砲中的霸主
→ DoughtyArIAn: 達人、一哥、一姊是有評價性的問題，不是事實的問題
→ DoughtyArIAn: 有跟無是事實，一哥、達人是評價，試一試阿
→ DoughtyArIAn: 有演過戲新人我也敢去跟他講是戲劇一哥一姊啦，他會
→ DoughtyArIAn: 不敢當，但絕對不會直覺得覺得我在酸他。
你叫別人大鵰一哥、大奶一姐看看，
看別人覺得是酸還稱讚，
私事是有什麼好評價？
問題是拿私事去稱呼別人就是會造成當事人不舒服。
你說的演戲才扯咧，
公領域的東西誰會覺得你在酸啊
※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 15:06:22
推 pandadavid: 認同這價值觀，給推
→ DoughtyArIAn: 不要轉移話題好不好。
→ DoughtyArIAn: 針對我現在講的這件事回答!!
你以為你是誰啊？
憑什麼用命令人的語氣說話？
老實說我真的不想鳥你了，
看你講話有夠累的
※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 15:10:47
推 koga5566: 孫生呢
孫生一樣要女生墮胎也超糟
→ DoughtyArIAn: 喔，你說私事喔，我稱讚他長得漂亮也行阿，我稱讚他
→ DoughtyArIAn: 很會做菜也行阿，都可以阿。
→ chinyu1023: 就是雙標啊
雙標在？
→ DoughtyArIAn: 他做過菜，我稱讚他很會做菜她會覺得我酸他喔?
→ DoughtyArIAn: 那你憑什麼講出與社會現實不符的事?
※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 15:12:28
→ DoughtyArIAn: 你憑什麼讓不是這樣的社會現實，由妳口變中變成是?
→ DoughtyArIAn: 你憑什麼讓其他沒了解社會現實的人透過你口中以為社
→ DoughtyArIAn: 會是這樣子的?
→ DoughtyArIAn: 憑什麼?
→ DoughtyArIAn: 是不是這樣子，很簡單，去那些有約過的人稱呼她一哥
我要拉黑你了，
看你講話好不舒服，拜拜
※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 15:13:10
→ bebe1437: 不重要了啦，看開票比較實際
→ DoughtyArIAn: 一姊，看會不會被告，這才是社會現實。
推 blade123: 推一個，原 Po 的觀點很好，在這邊你用永遠會被無盡的
→ blade123: 詭辯推文出征，辛苦了。
→ blade123: 像 D 這種找碴的不用浪費時間了，這社會就是很流行詭辯
→ blade123: 包裝歧視，才這麼多霸凌
推 DoughtyArIAn: 如果這個議題不涉及影響下一代的觀念，我才不會講這
噓 runaticsora: 原來單身約炮很ok非單身約炮該死 你的性自主呢？論
→ runaticsora: 及婚嫁所以結婚沒？繼續護航護起來
非單身約砲不是欺騙傷害是什麼？
我前面說了，
你要邊交往邊約砲也ok，
前提是對方同意，
對方都同意讓自己另一半約砲了當然外人沒話講，
你又沒傷害到任何人，
如果你不是這樣的情況，
傷害了人就是有錯啊不然呢？還有理喔？

→ DoughtyArIAn: 麼多，就是因為會有年輕人看到這樣的言論，以為真的
→ DoughtyArIAn: 沒什麼，就去做了。
※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 15:20:02
→ DoughtyArIAn: 等做了之後，後悔也沒有用了。
推 emilycares: XDD 原PO辛苦了  跟硬是要找碴的人多費口舌也沒用啦
→ emilycares: 這些人永遠不會有同理心der
推 guepard: 推，你超有耐心
推 thestone:  https://i.imgur.com/oKy24Hg.jpg
推 take86157: 推原po，另外我覺得單身約炮應該要跟非自願被出櫃分開
→ take86157: 來講。理盲會把這兩個扯在一起反駁”所以同志約炮可以
→ take86157: 被保護嘛!?”這樣
推 rrr1900: 同性戀跟異性戀在社會上的立場就是不同，不懂為啥那麽多
→ rrr1900: 人搞不清楚==
→ rrr1900: 被公布出櫃比被公布約炮
→ rrr1900: 當然是出櫃對同志來講更傷害啊
噓 runaticsora: 打炮本來就有懷孕風險難不成有了要生下來？
雙方一起承擔啊，兩方討論好結果再說，
不是單方面叫人墮胎吧
不然女生墮胎傷自己身體不就虧死了
推 yeeder0818: 推邏輯清楚
→ RoxanneC: 單身合意性交 沒有什麼不可以
噓 lkmnv: 樓上一堆說同性戀就是要保護不就是在貼標籤zZ
→ lkmnv: 要平等又再貼標籤是精神混亂嗎
推 boom0912: 推原po ptt真的一堆人自以為身邊的環境就是整個世界的
→ boom0912: 樣貌
推 qazqwe: 推
推 ritarita6233: 描述雙方有約炮描述的八卦要怎麼不提到性別呀？性別
→ ritarita6233: 就是約炮事實的一環呀~阿提到是同性幫人出櫃不行，
→ ritarita6233: 事實上就會變成同性戀的約炮事件特別不能報導的結果
→ ritarita6233: ，因此才會有人質疑雙標吧
如果爆料人今天隱瞞部份事情，
只單純爆說瑋瑋會約砲，
媒體絕不可能一面倒被撻伐，
要說有沒有辦法隱瞞可能很難啦，
但事實就是大家憤怒的是當事人沒做錯事還被傷害這件事，假設今天是瑋瑋騙感情被爆料
，風向也不會是媒體幫出櫃很可惡這件事了。
噓 lkmnv: 有人說韓國媒體不報導同性戀是潛規則 可是韓國極度恐同
※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 15:51:59
→ lkmnv: 我們明明在往平等的路上卻又做著恐同的事
人家明明不想出櫃，
硬幫別人出櫃到底要幹嘛啦= =
推 jader: D大原po就說了你要做可以 但要自己承擔以後因此被拒絕的風
→ jader: 險啊 尊重個體選擇到底有什麼問題
推 ajiunn: 辛苦了
※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 15:54:10
推 ritarita6233: 我也覺得瑋瑋沒做錯事，但會傷害他的不是報導，是那
→ ritarita6233: 些恐同的人吧 ？
第一性向這種東西很隱私，
第二這性向普遍不被認可，
第三當事人沒錯，
的確造成瑋瑋受傷的會是恐同的人，
但他們並沒有給瑋瑋時間跟心理準備去面對這些事情，也許媒體不報他會帶著這個秘密到
死都不一定，所以媒體就是主要的幫兇啊。
再來這是因為結果是好的，
因為他的家人能理解他，
萬一瑋瑋媽媽沒辦法接受，
要跟他斷絕關係，
那這些事情又有誰能負責呢？
※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 16:00:16
※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 16:02:03
噓 sut13579: 不是阿 瑋瑋都叫和他約的那個人去私訊他粉專確認身分了
→ sut13579: 就很明顯是他想利用他百萬YT的身分去約砲啊
→ sut13579: 自己要那麼高調
→ sut13579: 如今被媒體抓個正著爆出來也只能說他活該阿
→ sut13579: 他當初也可以選擇不要使用這個身分
→ sut13579: 低調的約 就不會有今天的事了啊
→ sut13579: 只能說自作孽吧 沒什麼好同情的
跟高調低調沒關係吧？
我反而欣賞他滿誠實的，
今天就算他低調約，
還是會有遇到被爆料的一天啊，
誰約砲還戴面具打砲？
※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 16:04:27
推 ritarita6233: 如果真的怎麼了，到底是八卦報導的錯，還是恐同的錯
→ ritarita6233: ，我覺得後者比較嚴重啦~八卦一直都存在，我覺得聲
後者當然比較嚴重，但媒體也是問題啊
→ ritarita6233: 援他比禁止人家報導好一些啦
推 bestbadman: 你不覺得這是公關轉移焦點嗎？
我前面有回另一個版友，
就算真的轉移焦點我也覺得沒什麼，
畢竟他約砲沒傷害到人，
媒體都搞他了，他搞回去很正常啊
推 lkmnv: 我覺得樓上說的沒錯啊 他就是利用他有名的身分阿
→ lkmnv: 現在被爆出來能怪誰...
※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 16:24:48
→ lkmnv: 原po不就是把同性戀貼上標籤了才覺得出櫃怎樣
不是貼標籤，是真實會發生那些事好嗎？
我第一次出櫃的時候我媽還罵我神經病咧
※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 16:26:12
噓 sable: 凹，再凹
推 STRO: 中肯，推妳
推 lkmnv: 拍拍原po 我希望大家都可以無畏懼的愛任何人
如果你真的那麼希望，
請不要再說別人或同性戀自己貼自己標籤，
這社會上歧視同志的案例多得是，
那些都不是憑空捏造而是親身經歷，
我是很幸運遇到一個願意妥協、
不用讓我放棄親情的家人，
不是每個人都那麼幸運的。

推 cfklool: 推這篇 邏輯清晰
噓 sut13579: 但他如果低調約就不會留下那些對話紀錄阿
→ sut13579: 除非跟他約的人偷錄影 但也不可能
→ sut13579: 因為地點就在瑋瑋的家
→ sut13579: 假如我今天出去說我跟郭雪芙約過砲 你們會相信嗎？當然
→ sut13579: 不可能
→ sut13579: 誰會相信沒憑沒據的路人說的幹話 除非今天真的有證據證
→ sut13579: 實
→ sut13579: 所以只要他低調 根本就不太可能發生今天的事
→ sut13579: 而且我相信一定有很多網紅私下是有在約的（不管同性異性
→ sut13579: ）
問題是不管高調低調，
都不是媒體能幫他出櫃的理由啊，
你說的只是「預防」，
瑋瑋沒預防頂多只能說他不夠小心，
不代表別人可以幫他出櫃吧，
這完全兩回事啊
推 yy10322: 推原po，好多人活在平行世界
推 anna89: 推你的論述跟耐心，某D邏輯不好就不要硬要辯了啦
推 RhinoXiNiu: 推
推 hieiss: 推
※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 18:01:48
※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 18:05:39
→ seaopal: 看妳文章是認同，但看妳一直跟人辯真的沒辦法認同。妳覺
→ seaopal: 得單身約炮沒錯我也認同，但事實上就是這不是一個能拿出
→ seaopal: 檯面上講的事
→ seaopal: 沒有要特別炫耀，這件事本身讓人就是覺得是負面的，不然
→ seaopal: 妳能做調查有在約炮的人會不會覺得被人知道無所謂
應該說任何私密的事情都沒人會想分享吧？
Sex版很多人發腥羶色，
那些人也會有不希望現實社交圈有人知道還廣宣的呀，所以這些本來就不是能隨便搬上檯
面講的，
我很認同，
但這所謂的負面是多負面？
會負面到影響到他的生活嗎？
其實沒有人知道身旁親友會約砲就言語攻擊的，
頂多就碎念一下，也不會因此遠離，
陌生人加上偏激的人可能會罵啦，
但那幾乎不影響我們日常正常生活，
反而被爆出是同性戀這件事有可能讓親友和當事人翻臉，
所以如果有人硬要連結異性約砲不行，
同性可以這種論調就太超過了，
因為那跟媒體被抨擊的點那根本兩回事。
※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 18:25:36
推 jojia: 推你
推 abby2007: 推你
推 seaopal: 是啊，所以妳文章的本文是寫很好的。但底下人有的也只是
→ seaopal: 告訴妳約炮這件事是會被攻擊的。至於去攻擊別人性向的人
→ seaopal: 只能說吃飽沒事幹而已
→ seaopal: 充其量只能說有人回應妳的文但卻又模糊了焦點是什麼
推 LarryST: 推
推 abby9160: 推你
推 rea1: 早說約砲重新定義了，謝謝瑋瑋
推 pcshmao1: 原po真的很有耐心欸
推 h9648: 我也不喜歡擅自幫別人出櫃的人......莫名其妙 讚你一個
幫別人出櫃真的是有病的行為
不知道爆料的那個自己現實中有沒有膽量出櫃
推 kako0507: 邏輯清楚啊
推 kako0507: 重點就是有沒有傷害其他人而已，就這句話這麼簡單也可以
→ kako0507: 跳針這麼多
推 iloveannasui: 不過我認為現實狀況，如果有公眾人物，即使是單身
→ iloveannasui: 未婚，冒出這種約炮的行徑，形象也一定會受損， 甚
→ iloveannasui: 至還有可能會掉代言。
要真的發生才能確定，
我個人是覺得應該還好，
除非他形象是超清純超癡情那種，
現在名人劈腿都會有人出來罵，
說別人感情關網友屁事了的，
真的純約砲沒傷到人的，
會有這種想法的人應該更多
推 tbrs: 推 能理解
※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 22:58:52
※ 編輯: jenny789 (180.217.189.227 臺灣), 06/06/2020 23:00:32
推 billy4305: 推原Po 論點清楚 有些推文根本搞不清楚 就先反對原po
推 InMontauk: 推 有些人就是想酸同志而已
推 aqting: 推原po
推 c60789: 推
推 loversdating: 推你
推 kevin015015: 認同你
噓 zxasqw0246: 你就一直舉羅志祥jj 明明八卦雜誌一堆也沒害人的還不
→ zxasqw0246: 是照樣爆
推 palmpeas: 一堆不知道在崩潰什麼ㄋ 幫推推
推 fantastic96: 推你
推 wendy412002: 推你 一堆邏輯不清楚的不知道在崩潰什麼 單身約炮你
→ wendy412002: 情我願是礙到誰
推 FLCH: 跟你一樣
→ ddd1935: 單身約炮可以，但之後有另一半問必須誠實
推 haruko0420: 推這篇 在低能卡熱門看了一篇讓人很火大的 在這裡得
→ haruko0420: 到救贖
推 pingupink: 幫推
推 crispycarrot: 唉 前幾樓有夠無言
推 nicktop2001: 約炮是個人行為，別人在不傷害他人的情況下，這樣做
→ nicktop2001: 是他的自由。但我自己有自己的道德標準，我可以選擇
→ nicktop2001: 不跟這類人交朋友、談戀案、結婚，這也是我的自由。
→ nicktop2001: 所以我認同原PO說的。
→ nicktop2001: 講得更通俗就是「你要幹是你家的事，我不幹」
噓 Bigcookie2: 雙重標準
→ Bigcookie2: 風向對 PC無敵 科科
噓 lizru0711: 無法支持約炮的公眾人物
噓 lizru0711: 而且他的受眾普遍年輕，令人反感
推 milktea33: 推
推 milktea33: 反骨也是一堆人約炮大家還是看得很開心
推 steven68680: 推
推 kojiba: 某d邏輯死去
推 misaki894420: 推
推 chanti112: 推 在那邊強加自己價值觀譴責約炮的才是莫名其妙
噓 mickey0223w: 同性戀搞特權哦
噓 mickey0223w: 今天他就政治正確有個同性戀標籤 做什麼都能護航 換
→ mickey0223w: 成異性戀還不被砲到死
噓 mickey0223w: 小豬真傻 快點說自己是同性戀就會有一堆人幫忙護航了
推 jamin2120: 中肯推
推 lin5656: 推
→ lin5656: 很認同，別人要約砲是他的事，但我未來不會考慮約砲過的
→ lin5656: 人當伴侶也是我的自由
推 adapt: 推
推 haggis: 推
噓 Lalef: 羅志祥是被媒體強制炒作，哪有論及婚嫁？
噓 Lalef: 同性戀約砲就是噁心，可以嗎？我覺得被同性戀傷害了，跟劈
→ Lalef: 腿一樣給我道歉
噓 aigret: 你要當公眾人物約砲本來就要負一定風險 比較假的是在那哭
→ aigret: 哭啼啼裝可憐 無聊
噓 aigret: 現在是同性戀霸權嗎？公眾人物只要是同性戀約砲都不能講？
→ aigret: 異性戀怎麼不見你出來鞭媒體
噓 aigret: 還要拉媽媽出來救援更矯情，還拍片？不就衝點閱率而已？
推 rexxxxx: 這篇我認同