Re: [討論] 所以約砲這個行為到底嚴不嚴重

[AMGC43 (AMG 狂獸)]

※ 引述《coolrr (有點帥)》之銘言：

說真的, 除非你是那種堅持不能婚前性行為的教友

否則我實在不懂單身約砲到底有什麼好被譴責的

男女朋友打砲和床伴打砲到底差在哪裡 ?


在我看來只是一個是男女朋友關係, 另個是床伴關係罷了

有些人就是不想變男女朋友, 所以只能是床伴

床伴也可以每天問早晚安, 每天溫馨接送情,

說真的和男女朋友也就只差個名份罷了


只要雙方都能堅守著同一時間單一性伴侶的原則,

實在不知兩者之間有何差異 ? 更不懂要譴責什麼



: 最近約砲的事件鬧得沸沸揚揚
: 有人說 沒結婚 怎麼約 是自由   大家都有身體自主權
: 有人覺得很噁心
: 但是為什麼時間管理大師會被一面倒的撻伐阿
: 男未婚 女未嫁 通姦罪又無刑責了
: 所以  約砲這個行為 該被譴責  還是根本不甘你屌事呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.5.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1591499873.A.268.html
推 alrin891202: 我覺得是精神潔癖 通常這種人不能接受非處男女
推 alrin891202: 約炮或交過很多任以結果來看都是和很多人打過炮  沒
→ alrin891202: 有誰比較高尚的問題
推 alrin891202: 誰比較髒的問題
推 alrin891202: 打個炮而已還在分誰比較髒 我沒打過炮不就白到發光
→ alrin891202: 的世界和平大善人惹 嘻嘻
推 twmarstw7758: 不約炮跟精神潔癖有啥關係...
推 tilmitt: 不約炮只是想要有愛才有性不行嗎?只是不想要精神胎溝不
→ tilmitt: 行嗎
推 twmarstw7758: 很多人是不想人際關係太複雜或是風險評估而已
推 elfwind: 有時不是行為本身,而是怕約習慣的人,有對象後還改不掉
推 a123444556: 不是髒不髒的問題吧 如果交往/結婚後對方不滿足現況
→ a123444556: 的性生活因為對方有這種經歷下可能會想出去約 直接不
→ a123444556: 找這類人一勞永逸省掉一堆不必要的猜忌
推 justwater: 同溫層互相取暖就好，約炮的找約炮的在一起辣
推 panda80911: 一個要有「愛」才能上床，一個不需要也行，兩者條件想
→ panda80911: 必是前者較嚴苛，所以出軌的機率感覺也較低。簡單解釋
→ panda80911: 一下，非代表本人立場。
→ bunreachable: 等下又會有人貼小賈斯丁次後悔的新聞
噓 gve50714: 是對自己負責的態度
推 chanti112: 為什麼不約炮才叫負責任？
噓 ella6232: 女友被別人上，你也可以嗎？心理多少會不舒服吧...
噓 a456618: 精神潔癖誰跟你說這樣用的 別秀下限
→ a456618: 就只是現在道德標準在改變而已
推 johnsnow: 說女友被人上的是啥處女情節阿，好像自己就很乾淨一樣。
噓 s21995303: 反正保守派遲早會萎縮啦 事實證明人類本來就會抗拒各種
→ s21995303: 智障限制了