Re: [討論] 領養小孩CP值比養台女高吧

[cloud72426 (數字只是輔助不是真理)]

: ※ 引述《NTUEE2CS (電機轉資工)》之銘言：
: : 領養小孩           VS 養台女
: : 養到25歲           VS 養40年
: : 不會背叛你除非亂教 VS 拿你的錢可能背叛你
: : 之後可能給孝親費   VS 之後可能找你拿贍養費
: : 這樣看起來 領養小孩才是解決孤單的好方法
: : 至於要解決性慾 相比養台女省下的錢
: : 可以嫖好幾次 都花不完 每次都找年輕的
: : 而台女的顏值過30歲就exponential decay
: : 實在難作為性慾解決方式
: : 是否領養小孩CP值海放 養台女？
: : 大家討論看看？


  其實這個問題 換個角度思考 會比較有趣

  如果是女生自己養一個小孩

  社會觀感是很可憐的

  好辛苦啊 一個人把孩子拉拔長大

  但其實女生只要不要太醜  找炮友太簡單了 等於還省下男人去嫖妓的錢

  條件稍微好一點的 找人請客吃飯出去玩 更是不費吹灰吃力

  但是放到男生身上

  原PO覺得自己養一個小孩還比較划算 然後被戰爆

  這不是很有趣嗎??



  但是認真回你

  不要那麼偏激跟負面啦

  世界上還是有很多好女人的








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.57.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1592998670.A.398.html
→ miconches: 通常覺得可憐是因為小孩是親生的，跟原po領養能比?
→ sinomin: 早期女生單親養的真的是自己一個人養，男生單親通常是長
→ sinomin: 輩下來幫忙帶，跟早期重男輕女、女兒出嫁後等於外人的觀
→ sinomin: 念有關
推 namis77: 很有趣的是 你以為女方靠領養養小孩的嗎？
→ Taiwanbiru: 所以樓上幾位覺得領養的就是命賤? 跟親生的當然不能比
推 eeyoyo: 原原PO被戰爆的原因跟單親養小孩沒關係
→ eeyoyo: 無論男女單親養小孩都很辛苦，其實就算夫妻一起養小孩也
→ eeyoyo: 很辛苦
→ miconches: 一個是本來就該自己負責跟刻意攬責任在自己身上本來就
→ miconches: 不能相比
推 guligula: 原原po被噓爆原因不是領養，而是把孩子當成代替品。空
→ guligula: 虛寂寞建議買飛機杯就好，不要荒謬的想領養小孩。
推 pierides47: 看到養小孩講究cp值真的很好笑