噓 julia1961112: 講得好像現在沒人嫖妓一樣,笑死07/05 11:31
→ julia1961112: 沒飯可吃會死,沒妓可嫖會死?神邏輯07/05 11:32
推 namis77: 有風俗區就能杜絕犯罪?你在開玩笑嗎?07/05 11:33
→ namis77: 失望 竟然拿這個在開刀07/05 11:34
噓 julia1961112: 很多強暴犯根本不是出於性慾而犯罪,而是想要施展07/05 11:35
→ julia1961112: 暴力與控制權07/05 11:35
→ julia1961112: 如果你就是你說的醜肥宅,建議你學打手槍07/05 11:36
→ shinome: 如果你能想到的理由是這種層次,那代表你跟你口中嘴的那07/05 11:38
→ shinome: 些人也差不多,一樣無知07/05 11:38
→ shinome: 所謂的社會安全,也是建立在你不是潛在受害者的基礎上07/05 11:39
→ shinome: 你的話與其說是規勸,不如說是威脅07/05 11:39
噓 yousong: 1.你不了解強暴犯的心理 2.你是不是歧視窮醜魯蛇 那些沒07/05 11:40
→ yousong: 錢又想幹砲的怎麼辦 你趕快高呼性專區免費吧07/05 11:40
→ yousong: 喔你還可以呼籲妓女應該要降低價格 不然她們都會受害07/05 11:41
推 osmanthusjo: 推julia, 犯罪者很多是一時情緒想使用暴力和控制權07/05 11:46
→ osmanthusjo: 。不過說實話不反對風俗區,說女性會反對真好笑,07/05 11:46
→ osmanthusjo: 反對的恐怕男的怕影響房價的居多07/05 11:46
噓 loversdating: 你要不要先去研究一下強暴犯的心態再來說嘴?不然07/05 11:47
→ loversdating: 只會顯得你無知捏07/05 11:47
推 s213092921: 韓國N號房事件就是最佳例子07/05 11:53
→ yaokut: 為何風俗合法與否,會跟性騷擾跟性侵扯上關係?07/05 11:57
推 osmanthusjo: 原原PO一開始就假設女生會反對, 小資女墓仔埔都在 07/05 11:58
→ osmanthusjo: 住了,反對的恐怕是建商吧, 他要怎麼賣房給那些醫07/05 11:58
→ osmanthusjo: 生會計師啦?07/05 11:58
→ yaokut: 性騷擾跟性侵的相關議題,真的有查過相關資訊嗎?07/05 11:58
→ osmanthusjo: 你根本沒做過市調,只憑刻板印象,最嫌惡的是那些三07/05 11:59
→ osmanthusjo: 師家庭07/05 11:59
推 sweety655633: 就算沒關係那些反對仔也講不出反對的理由07/05 12:43
→ sweety655633: 釋憲都過多久了還跟護家萌一個水準07/05 12:43
推 kimos: 重點是這種行業 從古至今都存在~07/05 12:45
推 sweety655633: 甲甲不結婚也不會死07/05 12:46
→ sweety655633: 通姦進去關也不會死07/05 12:46
→ sweety655633: 護航這種程度才叫神邏輯07/05 12:46
→ loversdating: 沒關係的事情就不要亂扯,這不是基本的事嗎?07/05 12:57
推 sweety655633: 嘴巴上說沒關係07/05 12:59
→ sweety655633: 推文還不是藉著沒關係扯一大堆07/05 12:59
→ sweety655633: 半斤八兩07/05 12:59
噓 loversdating: po文邏輯卻錯誤,被噴也只是剛好而已。你要性交易07/05 13:06
→ loversdating: 合法有很多面向可以討論,拿性犯罪來當立論就表示07/05 13:06
→ loversdating: 根本不了解啊,不好好檢討錯誤立論只會在那邊講半07/05 13:06
→ loversdating: 斤八兩,我才覺得科科咧07/05 13:06
→ loversdating: 還有反對這個論點不代表反對性交易合法,即便贊成07/05 13:08
→ loversdating: 我也反對拿錯誤的論點來論述07/05 13:08
推 sweety655633: 檢討完了?有結論了? 07/05 13:11
推 mm1314: 沒有絕對也有相對,男生射完本來就會聖人07/05 13:13
噓 immilly: 嗯07/05 13:13
推 mm1314: 有性專區一定有減少,不過正反雙方都沒數據07/05 13:14
→ mm1314: 跟維持身價到沒關係就是07/05 13:15
推 david55621: 哪裏邏輯錯誤,性犯罪怎會跟風俗區沒關?假設連地下07/05 13:18
→ david55621: 風俗性交完全歸零,那些噓的敢保證性犯罪率不會上升07/05 13:18
→ david55621: 嗎07/05 13:18
推 JessyMessy: 身價還是一樣高啊,世界上有那麼多高富帥,你的身價有07/05 13:27
→ JessyMessy: 因此降低嗎?07/05 13:27
噓 a114261: 台灣設性專區強姦犯就會變少嗎?沒變少的話你負責去滿足07/05 13:37
→ a114261: 強姦犯?要設性專區隨便你,不要有事沒事就拿台女背鍋07/05 13:37
好啊沒變少我去給肛
有變少妳開個價給我
→ iluvwaffles: 日本一堆風俗區 還不是一堆癡漢07/05 13:46
→ iluvwaffles: 不想花錢就想爽的一堆啦07/05 13:46
推 BardxBaymax: 阿姨們爆氣07/05 13:51
噓 rhcp1352: 看到推文我就安心了07/05 13:52
噓 candaptt: 這論點....07/05 14:04
※ 編輯: TRFgee (36.232.48.120 臺灣), 07/05/2020 14:19:31
推 knik119: 有管理,比較無亂象,讓性工作者有保障 07/05 14:25
推 lovez04wj06: 美國禁酒論不是已經證明了嗎,沒有洩慾管道只會加犯 07/05 14:27
→ lovez04wj06: 罪率,怕是打臉一票傻子 07/05 14:27
→ lovez04wj06: 那邊扯犯罪心理學,精神疾病就要立法好好治療啦,還 07/05 14:28
→ lovez04wj06: 是想要小英政績+1,司法正義?司法改革? 07/05 14:28
推 airandy1102: 女權大媽們會噓爆你 07/05 14:34
推 Matix1211: 請童家拳創始人說明 07/05 14:39
噓 otakublack: 推文有些人老到要入土了還敢叫人阿姨啊 07/05 14:55
推 AlenCKH: 根本不可能禁止性產業,就是地下化不繳稅讓黑道亂搞 警包 07/05 14:56
→ AlenCKH: 庇收黑錢而已 07/05 14:56
推 LarryST: 支持性產業 希望也有男的 花錢就有帥哥服務^^ 07/05 14:59
推 ZXC369874125: 大家好像以性專區不用錢當前提再討論 07/05 15:05
噓 lmalma111: 你確定合法之後性犯罪比例會下降? 07/05 15:35
噓 silentalice: 日本美國是已經沒有痴漢等性犯罪了嗎?這麼近的國家 07/05 15:39
→ silentalice: 活生生在我們眼前你不去研究,張口就來,天啊! 07/05 15:39
噓 mark0204: 07/05 15:53
噓 axd829x: 說設性專區對社會安全好是多看不起男生,不能買春就要性 07/05 16:00
→ axd829x: 犯罪? 07/05 16:00
噓 wei8er: ? 07/05 16:09
→ revorea: 我是不會覺得看不起看得起,人有各種情況,很難說所有人 07/05 16:20
→ revorea: 都不需要這種服務,但性犯罪有沒有關聯要再查清楚就是。 07/05 16:21
推 namis77: 扯什麼禁酒令好像台灣沒在做性交易......還不是睜一隻閉 07/05 16:29
→ namis77: 一隻的在經營 07/05 16:29
→ guepard: 怎麼這麼愛找女生揹鍋,都推給女生真方便 07/05 16:29
→ yaokut: 查詢性侵/性暴力,就可以看到這些人多半要的是:據統治的 07/05 16:31
→ yaokut: 權力,藉由侵犯行為得到性方面的充足感、釋放挫折感、補償 07/05 16:32
→ yaokut: 無助感、滿足性慾。跟被誤解的單純因為沒對象發生性行為, 07/05 16:33
→ yaokut: 而去侵害他人,不太一樣。 07/05 16:33
→ yaokut: *具統治的 07/05 16:34
→ yaokut: 當然也可能可以讓部分單純沒對象,而想侵害他人的人因而 07/05 16:35
→ yaokut: 不侵害,但~這就跟傳統教導女性不可以太裸露,避免被害一 07/05 16:35
→ yaokut: 樣,反倒堤防錯點一樣。 07/05 16:36
推 ivyhoney: 因為你未來可能會犯罪就要合你意 什麼道理? 07/05 17:11
噓 rainwalnut: 罪犯腦子跟你想的不一樣 07/05 17:17
推 t1l31l3: 原來有人是罪犯腦子 我是不懂啦 07/05 17:31
→ t1l31l3: 說原po不懂罪犯腦子的 自己也懂? 07/05 17:32
→ t1l31l3: 要就提有邏輯的觀點 扯腦子的 打臉自己爽嗎 07/05 17:35
噓 cado0824: 你是不是沒看過研究強暴犯的心理學 07/05 18:18
→ bunreachable: 我覺得可以減少不適合結婚的人結婚的機率,買就滿足 07/05 18:19
→ bunreachable: 的人可以不用騙婚騙炮,世界和平,我支持 07/05 18:19
→ lyt40: 性侵、性騷、性虐是為了滿足掌控欲;跟生理需求無關;然後 07/05 18:51
→ lyt40: 性交易合法後,漂亮女(男)性要小心被設局欠債,導致被賣身 07/05 18:51
推 Freeven: 那性專區推出強暴劇本的角色扮演不就好了 07/05 18:57
→ Freeven: 不用等合法,非法的現在就一大堆被脅迫賣淫的了,所以才 07/05 18:59
→ Freeven: 需要政府出面好好管理杜絕這種事情發生 07/05 18:59
推 friends29: 台女不是最愛講正義講平等 怎麼換成讓男生人人有砲打 07/05 19:23
→ friends29: 的平等 就又說不行了 07/05 19:23
噓 lyt40: 現在性交易沒有合法,所以被迫賣淫可以用人口販賣的法律處 07/05 19:27
→ lyt40: 理;幾年前就有大學生嫖客暈船,報警破獲借錢給原民,再用 07/05 19:27
→ lyt40: 女兒還債的應召站;十八歲一滿就被帶去賣 07/05 19:27
→ yaokut: 那個...要不要嫖,還是在於個人,即使有合法的,也不是 07/05 20:07
→ yaokut: 每個男的都想去嫖,嫖也不是不用錢的 XD 07/05 20:07
→ caumu: 想找回收的應該會跌爆就是了 07/05 21:11
噓 yjm520520: 傻眼啊想打炮不會自己擼喔 好像沒洞會死欸 07/05 23:02
噓 a114261: 請問你是要我開什麼價給你?怎麼不回家問你媽打算開價多 07/09 01:41
→ a114261: 少? 07/09 01:41