推 revorea: IP正確，本尊啊！ 07/07 18:24
→ meishan31: 金城先生好久不見，最近在忙什麼作品 07/07 18:26
噓 oneoneeight: 主要是需要一個指標定義PR值 07/07 18:30
→ oneoneeight: 單長相這關就陣亡了 所以理論終究是理論 07/07 18:31
推 wise0701: 金城武本人？ 07/07 18:36
推 nono168: 好像是本人 07/07 19:01
推 cp120420: 哈哈哈哈哈 我欣賞你 07/07 19:04
推 Laurara: 蠻中肯的呀 07/07 19:05
推 chogosu: 4 07/07 19:08
推 pacos: XD 07/07 19:10
推 InMontauk: 金城桑果然中肯 07/07 19:11
推 bread10x: 中肯啊太中肯 07/07 19:46
→ bread10x: 挑到渣男的真的眼光有問題啊，自己就喜歡渣男的條件，被 07/07 19:47
→ bread10x: 玩怪誰 07/07 19:47
→ bread10x: 那些仇恨台女的更好笑，交不到就仇恨台女，看渣男交的 07/07 19:48
→ bread10x: 到女友也要仇恨台女，然後自己好不容易交到一個當公主養 07/07 19:48
→ bread10x: ，再上來幹譙放地圖炮，笑死 07/07 19:48
噓 liudwan: 那麼那些專門攻略普妹的渣男你怎麼説？ 07/07 20:23
推 specialcat1: 同意 07/07 20:24
推 chogosu: 專攻普妹 不就 渣男>妳的條件? 07/07 20:45
推 wise0701: 問題在於每個人看重的程度不一樣啊，有人只要錢就好， 07/07 21:04
→ wise0701: 有人更想要溫柔會照顧另一伴的人 07/07 21:04
推 smallworld: 主要問題是市場資訊不對稱 女方自我估值錯誤 07/07 21:23
噓 wlo3176844: 當好人交不到女友 當渣男交到女友但會被罵 做（男） 07/07 21:24
→ wlo3176844: 人真難 哈哈哈 07/07 21:24
推 jupto: 資訊對稱頂多也只是讓原本會被渣男玩的女生選擇單身啊 仇女 07/07 21:30
→ jupto: 魯蛇繼續仇女 07/07 21:30
推 STAINLESSCUP: 這個假設是在完競市場吧XD 不過兩性市場很難做到資 07/07 21:33
→ STAINLESSCUP: 訊完全透明啊 所以通常不會是在最適點成交啦 因此 07/07 21:33
→ STAINLESSCUP: 一定會有一方剩餘被剝奪啊 這個才是很多人抱怨或者 07/07 21:33
→ STAINLESSCUP: 離開市場的原因。 07/07 21:33
推 a123444556: 怎麼不發揮同理心想想那些只是想好好找另一半的好男生 07/07 21:38
→ a123444556: 卻被劈腿或是不對等的付出得到的太少因此一部分人轉而 07/07 21:39
→ a123444556: 仇女 不然誰沒事要仇視另外一個族群 和平相處不是很好 07/07 21:40
推 zeffy: 仇就讓他們仇啊 不讓他們發洩天生的攻擊性犯罪率又要成長了 07/07 21:55
噓 howhower: 要人不要仇視，你卻仇視單身那群人，冷傲評價他們的價 07/07 22:47
→ howhower: 值 07/07 22:47
推 Matix1211: 手牽手，修個竿 07/07 23:09
推 YALEMY: 這板的自抬身價阿姨跟偏激仇女宅一起就好了 07/07 23:38
推 wz02022: 別拿市場機制來護航錯誤的言行跟思想啦XD 07/08 07:03
→ wz02022: 喔對了 本魯多年前指考數學甲全國前50名 鳩咪 07/08 07:03
推 wz02022: 你用市場成交價格來衡量價值有個誤區 07/08 07:07
→ wz02022: 那就是市場(大多數人)可能會錯估價值 這叫盲從熱潮 07/08 07:09
→ wz02022: 所以用嚴謹的邏輯去推論男女之間的原理 更符合數學XD 07/08 07:10
→ wz02022: 一個垃圾可能會因為某個公眾人物帶著它或是推銷它 07/08 07:12
→ wz02022: 而突然熱起來 造成流行 價格上揚 但本質上依舊是個垃圾 07/08 07:12
推 will331: 渣男就贏在知道自己只需要洞，用完就丟 07/08 09:21
→ will331: 所以好不好相處能不能長久的條件一律可以捨棄 07/08 09:22
→ will331: 加上不考慮長久，就可以唬爛嘴什麼支票都亂開 07/08 09:23
→ will331: 蠢妹就一個個被當X便器了 07/08 09:24
推 film12: 金桑本尊～ 07/08 09:57
推 Colitas: 本魯個經低空飛過，跟你說商品不同質、資訊不對稱、參與 07/08 10:01
→ Colitas: 者沒有完全理性、市場進入障礙高的時候，不適用你心裡想 07/08 10:01
→ Colitas: 的那個打差的供需圖，不服來戰 07/08 10:01
→ Colitas: 忘了提，這個市場還不是單一價格，而是一個複雜的價格組 07/08 10:05
→ Colitas: ，每個維度都有各自的供需曲線，然後所求也不一定是最適 07/08 10:05
→ Colitas: 解，遠遠不是高中公民那個圖可以完整解釋的 07/08 10:05
推 jupto: 這些因素都只是誤差 市場裡個體夠多整體還是會接近供需曲線 07/08 10:20
→ jupto: 至於垃圾靠行銷而翻身成精品 要知道行銷也是有價值的 不然 07/08 10:23
→ jupto: 你當那些名牌包成本真的比夜市貨多多少啊 憑什麼買的出百 07/08 10:23
→ jupto: 倍價格? 07/08 10:23
→ thejackys: 同colitas 07/08 10:27
→ thejackys: 市場供給需求的結構進出成本不同的情況下 07/08 10:29
→ thejackys: 不必然會形成完全競爭市場 07/08 10:30
推 pacificajo: 我想原 PO 的重點在於大家認清現況是均衡的結果 07/08 10:39
→ pacificajo: 均衡取決於你個人的價值以及你的需求 07/08 10:41
→ pacificajo: 供需的概念就是如此 不喜歡完全競爭的假設 07/08 10:43
→ pacificajo: 可以參考 multi-dimensional matching 但實在沒必要 07/08 10:44
推 Colitas: 增加個體無法解決市場無效率的問題，例如資訊不對稱吧， 07/08 10:48
→ Colitas: 一般來說，人對自己特質的瞭解會比「交易對手」更多一點 07/08 10:48
→ Colitas: ，在揭露資訊的時候會傾向隱惡揚善，但是，每種資訊有不 07/08 10:48
→ Colitas: 同的性質，例如外表的好壞，就算再怎麼想隱藏也很困難， 07/08 10:48
→ Colitas: 而家暴或劈腿慣犯就很不容易從表面看出來，所得水準介於 07/08 10:48
→ Colitas: 二者之間。資訊不對稱的情況下，一個理性的市場參與者會 07/08 10:48
→ Colitas: 傾向假設「無法明確衡量」的商品價值都是不好的，例如假 07/08 10:48
→ Colitas: 設所有男人都會劈腿，為了補償這個缺陷，就希望對方具有 07/08 10:48
→ Colitas: 更高的「易於觀察」的價值，例如外表和收入，這個現象會 07/08 10:48
→ Colitas: 造成實際上性情良好，但外表和所得普通的人傾向被市場淘 07/08 10:48
→ Colitas: 汰，反之，通稱渣男的人則獲得青睞。這個現象叫做逆選擇 07/08 10:48
→ Colitas: ，算是典型的市場無效率，供你參考。 07/08 10:48
→ Colitas: 上面打了一堆，只是要說，原po假設市場均衡就反映個人的 07/08 11:01
→ Colitas: 價值，實際上在市場無效率的情況下，所有人的價值都有可 07/08 11:01
→ Colitas: 能是高估或低估的，而且這還只是簡化為單一面向的價值， 07/08 11:01
→ Colitas: 很多人的價值難以量化加總，對每個人的效用也不盡相同， 07/08 11:01
→ Colitas: 光從短期、局部的市場狀態（甚至不是均衡）來判斷個體價 07/08 11:01
→ Colitas: 值，是失之武斷的 07/08 11:01
噓 AssinsCreed: 錯了，台女玩的是是計畫經濟，不是市場經濟 07/08 11:04
噓 nonocom: 經濟計劃(X)想要找對象結婚生子 就要有經濟策略(O) 07/08 11:25
→ nonocom: 不管是台男 還是台女 不管你是想修幹就好 還是想要長期飯 07/08 11:26
→ nonocom: 票 甚至是修幹魚跟飯票掌兩者都吞 07/08 11:26
→ nonocom: 都要找一個平衡點 基本上 你可能每一樣都要不到 搶不到 07/08 11:27
→ nonocom: 反正你想要結婚 想要有伴 想要有替死鬼幫你養老 07/08 11:27
→ nonocom: 那很簡單 找一個異性 結合就好了 07/08 11:27
→ nonocom: 找之前 照一下鏡子 看一下你的存薄 流覽一下你還有多少拖 07/08 11:28
→ nonocom: 油瓶 07/08 11:28
→ nonocom: 把自己LOCATED好 秤秤自己的斤兩 07/08 11:29
→ nonocom: 不要整天想著不可能的任務 天底下沒有白吃的早餐 午餐 還 07/08 11:30
→ nonocom: 有晚餐 很痛苦嗎? 那你可以唬唬爛吹吹牛 一般人都不忍去 07/08 11:31
→ nonocom: 戳破的 只會在背後笑你不要臉而己 07/08 11:31
噓 neon666: 市場失靈 07/08 11:43
推 KUKIKEKI: 推 真的很討厭那種自己條件差導致身邊都只有一些奇葩爛 07/08 11:56
→ KUKIKEKI: 人的人上來地圖炮攻擊所有男性女性 尤其上來仇女的男生 07/08 11:56
→ KUKIKEKI: 特別多我真的是不懂 好女生明明很多我怎麼知道為什麼你 07/08 11:56
→ KUKIKEKI: 們就只遇得到挑東挑西的公主病 07/08 11:56
推 sweety655633: 誣告想修幹就好的男生也是臺女經濟策略的一部分對嗎 07/08 12:04
推 osmanthusjo: 啊就不是自由市場每秒撮合啊！先佔到去結婚的可以告 07/08 12:40
→ osmanthusjo: 翻後面來的一票小三，也阻止不了有人低價賣自己（愛 07/08 12:40
→ osmanthusjo: 昏頭的）和眼睛長在頭頂上的（高估自己的） 07/08 12:40
→ osmanthusjo: 一夫一妻本身就是市場限制了 07/08 12:41
推 HelloNico: XDDDD 推 07/08 14:04
噓 AssinsCreed: 可是寶傑，台女用的是社會主義計畫經濟 07/08 14:44
→ jupto: 你不吃就好啊 三觀正確的女生是找不到嗎 啊 抱歉 這裡叫最 07/08 14:57
→ jupto: 大聲的台男是真的找不到 07/08 14:57
→ abby2007: 樓上好壞XDDDDD 不要說出來啊～ 07/08 15:32
推 pacificajo: C 大我懂你意思，不過我是覺得長期相處下來一個人的 07/08 15:56
→ pacificajo: 品格多少看得出來啦。所以這個資訊不對稱或許在 07/08 15:56
→ pacificajo: 交友軟體或相親的場合或許不可忽略，但其他的交友情境 07/08 15:57
→ pacificajo: 下，我相信均衡還是跟「價值」高度正相關的... 07/08 16:00
→ Refauth: 經濟學教授：全世界那麼多門課可以上，我們招誰惹誰了T-T 07/08 16:06
推 jupto: 品格和條件 大數來說應該正相關 條件好品格差的有 但數量 07/08 16:20
→ jupto: 應該是少的 07/08 16:20
噓 AssinsCreed: 看來三觀正確的共產黨員存在，大家就不能批評中共？ 07/08 16:47
→ AssinsCreed: 這邏輯，j開頭的你該不會是中共代理人吧？ 07/08 16:47
→ jupto: 三觀正確只是符合你的三觀的意思 請問女生標準定的比天高是 07/08 16:57
→ jupto: 侵犯到誰的權益了 為何你有權批評她們有錯有問題? 07/08 16:57
→ jupto: 你把自己的價值觀附加到他人身上 然後進行批評 請問這跟文 07/08 16:59
→ jupto: 化大革命的做法有什麼差異 07/08 16:59
推 ludohsiao: 推精闢的個經分析XDD 07/08 17:01
噓 SeaWolf: 高中經濟? 07/09 07:31
噓 AssinsCreed: 當然有差異，因為這就是意識形態之爭 07/09 09:47
→ AssinsCreed: 照你的邏輯，中國每天給美國扣著反華的帽子就好了 07/09 09:48
→ AssinsCreed: 喔...中共還真的就是天天這樣做lol 07/09 09:48
推 Bigcookie2: 中肯 07/10 12:29