看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
是這樣 我朋友之前分手前,常跟前一任去吃一家餐廳 吃到vvip 大概一年要吃五萬以上 卡登記女生名字 當然是vvip就不用排隊 還送許多高級餐點及折價 結果昨天他跟現任女友去吃同一家餐廳 但因為沒訂位 現場要等三小時 於是我朋友就報了前女友電話就沒排隊及許多禮遇 但他現任女友就爆氣了 我朋友問到底怎麼做最好 麻煩大大們給個意見 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.2.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1594469444.A.9E8.html
winken2004: 哪家餐廳呀?07/11 20:13
RaiGend0519: 分手R這MO簡單07/11 20:21
firelemon: 人家就分了是沒在看內文嗎07/11 21:16
denpa5566: 跟現任還沒分吧,樓上有看內文嗎?07/11 22:21
dogduck: 不要去吃這間餐廳啦XD07/11 22:37
hpyhacking: 等等,所以都是前女友請客的?07/11 23:06
a123444556: 樓上 可能是用前女友的名字訂的阿07/11 23:08
verylikejoke: 過幾天就好了啦07/11 23:36
kevin23916: 柴犬圖預備07/11 23:41
shikiaki: 很好啊,資源再利用,我會覺得用好用滿07/11 23:55
mark0204: 我朋友他朋友的親戚看完後跟我朋友他朋友說:分07/12 00:03
lin03lin11: 吃路邊攤都沒這種困擾,真羨慕07/12 00:05
※ 編輯: evian520 (110.28.230.28 臺灣), 07/12/2020 00:51:15
ja000123: 如果當初都是你付錢 下次記得都用自己名字訂 07/12 00:57
wavuqu: 這個爆氣很正常 前女友是很恐怖的生物 07/12 02:36
ShiningRuby: 一定要吃這間餐廳嗎??? 07/12 05:00
ShiningRuby: 若這間餐廳是神等級,你朋友把妹不去這間餐廳不行,那 07/12 05:39
ShiningRuby: 請堅持用自己的名字吃到VVIP吧,別用女友名字! 07/12 05:40
ShiningRuby: 如果臨時去女友家過夜沒有換洗衣物,女友拿他前任穿過 07/12 05:42
ShiningRuby: 的睡衣內褲拖鞋給你用,你是覺得女友真貼心都幫你準備 07/12 05:42
ShiningRuby: 好了,還是? 07/12 05:42
ShiningRuby: 那是她花錢幫前男友置辦的,沒壞又都洗乾淨了,現在剛 07/12 05:44
ShiningRuby: 好你需要,給你用理論上沒錯啊,對吧? 07/12 05:45
molamolajump: 換用自己的名字吃到vvip 07/12 07:11
molamolajump: 以後就不用擔心換女友要重新累積了 07/12 07:11
jenny02026: 以後記得訂位,不過真的白目欸,不會說是朋友的電話哦 07/12 09:01
jenny02026: ,跟女友吃飯提到前女友找死是不是 07/12 09:01
beef68: 其實我不太懂爆氣的人在想什麼 明明超賺的 07/12 12:10
beef68: 還是展現爆氣才能表現愛的程度?那還是當當女友就好了 07/12 12:10
beef68: 拿穿在身上的內衣褲跟沒實體的卡來做對比完全比喻失當吧 07/12 12:11
Mallarme: 我反而覺得該生氣的是前女友耶 07/12 13:27
breeze7: 該不會是業XDDD 07/12 15:49
breeze7: 氣的應該是前女友吧 等於卡沒有經過同意就被盜用 07/12 15:50
breeze7: 要怎麼做 當然是對方不喜歡就不要做啊 她喜歡排隊就跟她 07/12 15:52
breeze7: 一起排 或是改吃別家 07/12 15:52
mindy201: 現任女友會爆氣很正常吧,因為服務人員如果說「張小姐 07/12 23:00
mindy201: 兩位嗎?」但現任女友其實是陳小姐,那心裡確實是會很 07/12 23:00
mindy201: 不是滋味啦。 07/12 23:00
mindy201: 男方其實就帶現任去吃別家就好了。 07/12 23:00
mindy201: 可是這篇文章感覺好不合理 07/12 23:02
mindy201: 這麼高級的餐廳,不用想也知道沒訂位進不去,而且也要 07/12 23:02
mindy201: 等很久,為什麼會沒先訂位還帶女方去?男方又不是沒吃 07/12 23:02
mindy201: 過的人。不合邏輯。 07/12 23:02