Re: [討論] 交往有上床就值了嗎？

[damm (Seth)]

→ kaki1231: 不然你以為一堆人強調aa制幹嘛,寧願跟女友窩在家也不想   07/13 09:26
→ kaki1231: 出門幹嘛,省錢啊                                       07/13 09:26
→ kaki1231: 真的省下來 一個月打砲成本是可以低於去外面買的         07/13 09:27
推 kaki1231: 一堆台男嘴說台女自比妓女 看最近的打砲文就驗證事實是   07/13 09:31
→ kaki1231: 一堆台男心裡早就把女友當成免費妓女了 付費妓女跟免費   07/13 09:31
→ kaki1231: 妓女當然選免費的傻子                                  07/13 09:31

當妓女的言論還蠻好笑的。
打砲你情我願的事情，男人在動女人也在爽。
不爽可以不要幹，大家互相可以去找爽的人。

什麼年代還在把性當做交易條件，就是這種言論，
讓「那些台女」拿著「性」就要予取予求，

「那些台女」不就是搞低女性地位的人，把女人的「性」當交易妓女；
甚至貶低了妓女，好像交往的「性」比妓女高級，
再把妓女的「性」分收費高級，免費低級。

只有台女，才會危難台女，甚至全台男女~~~


※ 引述《Kingisland (國王島)》之銘言：
: 之前有個朋友力勸交女友就要打砲
: 這樣分了就不會覺得可惜
: 在一起的時候也不會患得患失
: 這觀念可能有點背風向
: 不過還是想知道大家的想法
: -----
: Sent from JPTT on my OPPO X9009.

--
台灣新任國防部長宣佈，將頒發新台幣一億元的破案獎金給提供有力線索之人。
他甚至建議台灣總統特赦願意說出真相的相關涉案人......。
嗯！在這個圈子裡，誰要是打破沉默，他通常是不會再開口說話了。
恐怕在這起事件中，道德是不存在的。
《台灣-巴黎-連線》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.33.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1594605411.A.542.html
※ 編輯: damm (122.117.33.45 臺灣), 07/13/2020 10:00:56
推 kaki1231: 你大概是那種騙了砲也會大言不慚說女生也有爽到的人吧
有些女人就覺得自己的鮑鑲金的，不爽的話去幹做什麼?
在那邊人身攻擊我，不曉得對金鮑魚被當她所謂的「免費雞」
有什麼幫助?
※ 編輯: damm (122.117.33.45 臺灣), 07/13/2020 10:38:23
推 WengeKong: 科普: 女生打炮爽感是男生十倍
推 gucciisgod: 一樓你說說看呀女生在這過程沒有爽到嗎？
推 verylikejoke: 確實有些人對自己條件有標一個價碼
推 xinyuxiao: 6成女性做完沒有陰道高潮 台男可憐哪
噓 sqetvjj5202: 最近看過一個本本是NTR的，裡面講到苦主打炮只顧自己
→ sqetvjj5202: 射爽爽女朋友就被睡走了，是覺得自己技巧多好跟女性
→ sqetvjj5202: 上床就一定能讓對方爽到嗎
妳是想表達女生到底有多腦殘，到底是為了什麼交易在上床？
不想要不喜歡為什麼要上床？
噓 sqetvjj5202: 連我是在說你自視甚高自以為是自私自利都不知道哦，
→ sqetvjj5202: 有些人仗著自己男朋友的身分用性來情緒勒索威脅一定
→ sqetvjj5202: 要打砲不然就分手，不就吃定女方？不喜歡不想做為什
→ sqetvjj5202: 麼要上床？就因為喜歡對方才會被吃死死做不想做的事
→ sqetvjj5202: 情啦
好笑啦! 是台女沒有吃定男方呀??要不要算算不是男女朋友，
連上床都沒有的女方吃死男方的比例統計??你敢講女方弱勢?!
現在才發現這種奇耙推文
※ 編輯: damm (122.117.33.45 臺灣), 07/23/2020 14:18:48