Re: [討論] 這樣挑女友條件會很過份嗎？

[jamo (hi)]

※ 引述《skytowerlll (Try)》之銘言：
: ※ 引述《gcobc4960412 (Jim0630)》之銘言：
: : 對我來說沒有什麼戀愛經驗的宅男
: : 要如何好好談戀愛的首要方式
: : 就是要知道自己的理想型是怎樣
: : 還有自己又有什麼條件可以吸引到對方
: : 漫無目的的追尋 對我來說就只是亂槍打鳥
: : 結果他回應我就長的普通跟對我好就行了
: : 講白點就是給我有種只要有女友就行的態度
: : 於是我就傳給他那個網紅的影片給他參考
: : 但沒有真的要去拜月老意思
: : 請他寫詳細點 自己的理想型是怎樣
: : 等寫完再給我看 我們再來討論
: : 後來隔天就洋洋灑灑的傳來條件表給我
: : 後來我看完除了傳獨角獸之外
: : 就稍微跟他講一下 我覺得有點不現實
: 學弟本來把你當明燈, 但看起來好像是在跟鬼請藥單.
: 說實在的, 他開的條件除了3:7身材外, 其他條件就很一般.

撇除完全不食人間煙火的37比

其他條件相加並不一般
只要眼睛大，基本就是已經是正妹底
配上五官端正+偏白皮膚，偏瘦
這已經是一般人眼中的正妹了

不信你貼一張符合以上標準的普妹照片大家評論看看

至於其他就不多說
只說一個處男跟處女
要知道處女在求偶市場是加分，叫潔身自愛
處男在求偶市場是扣分，叫做魯蛇大魔法師

那位學弟拿自己扣分項去要求對手加分項
對啦，政治正確叫男女平等，但在現實世界叫做白日夢




-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.35.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1594643011.A.207.html
→ deju: 其實處女在求偶市場現在也有可能是扣分
對啦
瑞典的鯡魚罐頭也是有支持者的~

→ Firenzea: 不過至少對當事人來說 處女算加分吧(?) 不然何必要求??
推 icelaw: 什麼都打不開的鎖，跟什麼都打不開的鑰匙 價值會一樣？
→ icelaw: 再想吧
推 icelaw: 再想想吧，背後代表的價值跟能力，當然價值不同阿
推 alrin891202: QQ
→ PaoWann: 什麼年代還在鎖跟鑰匙 可悲哈哈哈哈哈
噓 james1993730: 好噁心的比喻還自以為講了什麼很了不起的話
推 SaChiA5566: 簡單明暸
→ bbbing: 理想形是正妹是有很奇怪嗎...
不奇怪
但是原學弟堅持這叫普妹~

→ bbbing: 或者女孩兒們討論一下，處女到底該加分還是扣分?
推 verylikejoke: 幸好快討論完了
※ 編輯: jamo (36.228.105.152 臺灣), 07/14/2020 09:17:40
→ simm7: 那個比喻我10幾年前就聽過了沒想到還有人拿出來說