→ ShiningRuby: 很好奇他拆散的情侶與夫妻中,有沒有人後悔?
今天會後悔的人,就算不是聽了他的表演分手,也是會聽別人的話,然後後悔,如果一
個喜劇藝人會動搖你們的感情,那這段感情本來就有問題,他說了,真愛是不會被他拆散
的,他拆散的是那些自以為是的愛情
※ 編輯: s761123 (101.12.40.51 臺灣), 07/14/2020 10:55:22
推 f77928: 部分認同,不過某種程度上也跟內容農場的雞湯文差不多07/14 10:58
推 jupto: 聽一個脫口秀就分手 這感情基礎根本就是海砂屋 豆腐渣好嗎 07/14 10:59
推 sinomin: 不如說本來就想分開,看了秀只是堅定信念單身07/14 11:06
→ ShiningRuby: "如果你無法愛上我的全部,給我滾"這句話其實要很小心07/14 11:24
→ ShiningRuby: 解讀,解讀錯誤你就可能把真正愛你的人推走了.所以我07/14 11:24
→ ShiningRuby: 才好奇有沒有人後悔.07/14 11:25
推 EthereumPTT: 好玩有趣 但又不錯現實 尤其那些可以被輕易看個脫口07/14 11:25
→ EthereumPTT: 秀就拆散的真的不用後悔啦07/14 11:25
推 jupto: 會解讀錯誤就是不愛 這種就是需要推走的人 雖然這很不政治07/14 11:56
→ jupto: 正確 但是事實就是如此 沒有用100%愛自己經營自己生活的人07/14 11:56
→ jupto: 說穿了只是劣質品也不值得別人愛07/14 11:56
推 ayabf: 聽完會分的本來就沒多愛啦,感情互相磨合、改掉彼此壞習慣07/14 11:56
→ ayabf: 是一件好事,而不是說什麼你要接受100%的我這種小學生幼稚07/14 11:56
→ ayabf: 的話07/14 11:56
推 josietao: 認同如果只愛自己20%,對方多一點點就會感動,就是我XD07/14 12:00
→ josietao: 某些部分很認同,感謝分享~~ 07/14 12:00
推 jupto: 感情是互相磨合本身就是一個錯誤觀念 不合就不該在一起了07/14 12:04
→ jupto: 還磨個鬼啊 另一個人做的不是要你改變配合他 而是一面鏡子07/14 12:04
→ jupto: 讓你檢視自己哪裡還不符合你自己理想的樣子 07/14 12:04
→ ShiningRuby: 磨合跟改變不同吧...不過很多人這兩樣搞混 07/14 12:11
→ ShiningRuby: 漏字:很多人會把這兩樣搞混07/14 12:12
→ f77928: 不是搞混,是刻意偷換概念,用以合理化自身缺點07/14 12:14
→ f77928: 善待自己無可厚非,不過機掰人也很愛拿這個當理由07/14 12:15
→ ShiningRuby: 很多人也會把"溝通"跟"讓對方照我說的做"搞混 07/14 12:16
→ f77928: 所以認同文中部分理念,但傳達某些扭曲觀念不敢恭維07/14 12:16
推 jupto: 磨合就是改變而且還是配合對方改變 不然要怎麼定義? 玩文字07/14 12:20
→ jupto: 遊戲是沒意義的07/14 12:20
→ ShiningRuby: 不是你的定義=玩文字遊戲.好吧那就沒辦法討論了,因為07/14 12:22
→ ShiningRuby: 對你來說我就都是在玩文字遊戲了07/14 12:22
→ jupto: 不然說說你的定義 本質上磨合就是要改變 而且改變的目標是07/14 12:26
→ jupto: 配合對方 所以我會定義成"為了對方改變"07/14 12:26
噓 Puffcute: 一堆廢話 難道不愛自己就不能談戀愛,有點扯07/14 12:39
→ Puffcute: 這世界上有些人是一輩子都無法愛自己的07/14 12:40
我講一下我的想法
國外有個名詞「settle」
我想我的理解是,不要settle,中文應該說是「將就」,不是說不要磨合,要不要磨合看
你個人決定對方,這段感情值不值得你們相互磨合。
如果今天阿湯哥要娶我,我願意跟他一起在山達基的教義上磨合。
但是不要將就。
不要覺得自己只能找到這樣的爛人,就講就自己接受對方,然後告訴自己這是磨合
這不是,你只是在將就。
「如果你不是愛上全部的我,就給我滾」這句話完全被扭曲重點,重點是
「如果你不是愛上全部的我,你就(可能)是愛上期望中的我,那你就不能怪我沒有成為
你期望的樣子」
不要跟我說,我愛你,但是你瘦下來我會更愛你,那你可以滾了。
或是
我愛你,但是我覺得你能留長髮更好
那你可以滾了
要是我選擇留下,那就是在將就
如果是
我愛你,但是如果你能夠戒菸就好了,如果你一個月不抽煙我就帶你去歐洲玩
好我願意
這是磨合,
你願意犧牲我願意犧牲
為了雙方感情更緊密
隨便怎麼玩文字遊戲,大家要怎麼解讀都好,我只是希望任何人,不要為了被愛,為了愛
情,委屈自己,
單身沒有錯,好好愛自己
peace out (甩麥)
※ 編輯: s761123 (101.12.40.51 臺灣), 07/14/2020 12:56:52
噓 mscp: 翻譯:我就爛,你要愛不愛隨你,不愛100%是你的問題not me
這樣很棒啊
我就爛 不然咧 是多缺人愛
→ meishan31: 如果你愛自己100%,就不會有人讓你心動了吧,戶愚呂弟?
不要用數學常規侷限了愛情啊孩子
推 vince4687: 看了你的推薦我剛剛花一個小時去看完了07/14 12:47
→ vince4687: 如果沒時間的人可以從中間開始看 前面鋪陳很多其他的07/14 12:47
→ vince4687: 事情 在談內文當中的話題在中段開始07/14 12:47
→ vince4687: 然後我覺得你的文章還是算有點斷章取義07/14 12:48
→ vince4687: 下面的推雯因為沒去看完整的秀所以會這樣嘴也不意外07/14 12:48
→ vince4687: 更何況有些推文ID本來就沒什麼營養07/14 12:48
→ vince4687: 有一些新的收穫 沒有全部認同但還是感謝原PO推薦07/14 12:48
謝謝你
※ 編輯: s761123 (101.12.40.51 臺灣), 07/14/2020 12:59:24
噓 oneoneeight: 要遇到100%適合自己的人是不可能的07/14 13:58
→ oneoneeight: 所以文章說的都是理論 不適合現實07/14 13:59
→ oneoneeight: 簡單講就是廢文07/14 13:59
→ jupto: 不會是廢文 100%適合並不難 每個人其實都有蠻寬的接受度07/14 14:33
→ jupto: 雙方都在對方的接受度以內就是適合並沒有難到哪裡去 真要07/14 14:33
→ jupto: 說找到與自己條件相當又可以相輔相成的對象遠比找到所謂適07/14 14:33
→ jupto: 合的對象更加困難07/14 14:33
→ greensh: 磨合、改變跟委屈自己是三個完全不同的議題 不懂為什麼要07/14 14:34
→ greensh: 混在一起談 07/14 14:34
→ greensh: 回文的例子 用你的照樣造句說如果你留長髮我就帶你去XX07/14 14:36
→ greensh: 玩 這樣就叫磨合了嗎?
從磨合的字面上來說,如果要我磨掉剪頭髮的慾望,對方願意磨掉一點荷包錢,我當然願
意啊
合起來,他有一個長髮女友,我可以去冰島玩,這樣不是很好?
我沒有提到改變,因為改變在愛情裡是一個很空泛的詞,我只說磨合,因為兩個人如果都
磨掉一些地方,就能合的話,當然磨合是最好。
一切要看你跟對方願意磨掉什麼,合出來的值不值得,這樣而已。
07/14 14:36
→ greensh: 真要說的話會覺得這篇的內容有點為了要詮釋成自己想帶往07/14 14:44
→ greensh: 的角度 而刻意狹義的去定義一些標準 例如磨合與將就的差 07/14 14:44
→ greensh: 異(但卻又提到犧牲的概念?這很矛盾) 07/14 14:44
→ greensh: 話說回來 同意上面說的 這個人的理論某種程度上還是農場 07/14 14:46
→ greensh: 雞湯文XD
ptt嘛,又不是寫論文
看的人也不是愛情教授啊
07/14 14:46
推 jupto: 我的看法都是改變 但是改變的理由不同 別為了配合對方而改07/14 14:49
→ jupto: 變自己 改變永遠都是你自己覺得這樣比較好才要做 07/14 14:49
→ DawnDreamer: 部分認同給箭頭,或許妳就適合一直單身呢 07/14 14:53
推 Muratlo: 聽一個脫口秀就分手,這也只是壓倒駱駝的草而已07/14 15:01
推 liudwan: don’t take a comedy too ser07/14 15:31
→ liudwan: seriously07/14 15:31
噓 liudwan: 而且這裡多得是沒嚐過愛情滋味的人上來發愁,跟你歷經三07/14 15:41
→ liudwan: 段近二十年的失敗的感情根本不是一回事,你要這些老是單07/14 15:41
→ liudwan: 身的人適用你老是單身的狀況為免有點太Hypo了吧,你這結07/14 15:41
→ liudwan: 論邏輯只是讓人擺愛自己100分的高姿態,去追求自己第一07/14 15:41
→ liudwan: 段感情,太不切實際了
我沒有要人擺出愛自己100分的高姿態,去追求一段感情,我只是要人,愛自己100而已
07/14 15:41
噓 mark0204: 廢文+愛看廢文=絕配07/14 16:14
推 shalalalala: 樓上沒有看懂這篇文章想要表達的主旨 不是 「擺出愛07/14 16:14
→ shalalalala: 自己100分的高姿態去追求感情」而是「摸索出自己需要07/14 16:14
→ shalalalala: 什麼 想要什麼 自己來滿足這個需求 先以這樣的方式愛07/14 16:14
→ shalalalala: 自己 而不是藉由跟另外一個人戀愛 將自己的需求投射07/14 16:14
→ shalalalala: 在對方身上 並期望對方來達成自己的需求」
謝謝你懂我要講的重點
07/14 16:14
推 lunkk: 人相處一定要磨合啦 不可能有完全不用磨合的07/14 16:38
→ lunkk: 磨合是找出兩個人可以接受的平衡點 07/14 16:38
→ lunkk: 不合就分手 那不就意見一不同就要掰掰 07/14 16:42
推 lunkk: 另外"個性稍微改一下"跟"裝成不同個性"是不一樣的07/14 16:46
→ jupto: 只是找平衡點應該不算磨合吧 磨合我是認為一定要改變才算07/14 16:47
→ lunkk: 前者你還是做自己,後者是在假扮別人 07/14 16:47
→ lunkk: 這篇文章的部分論點太偏激了 會誤導人07/14 16:47
是誤導人單身不要將就於不適合的感情比較好,還是長輩誤導人要趕快隨便找個人結婚,
不然會變單身狗比較好?
再說,單身不是別人誤導出來的吧
我是對正在單身的人表示,單身沒有不好,愛自己就好的觀念。
※ 編輯: s761123 (101.12.40.51 臺灣), 07/14/2020 17:38:37
※ 編輯: s761123 (101.12.40.51 臺灣), 07/14/2020 17:40:44
推 mamajustgo: 雖然身邊有人,但喜歡也認同這個方向07/14 18:00
推 ws36132005: 蠻有趣的 感謝分享!!!07/14 18:08
推 Sofast: 推07/14 19:20
※ 編輯: s761123 (101.12.40.51 臺灣), 07/14/2020 19:29:51
推 RDS10: 寫得很精闢 難得的優文 07/14 20:08
→ qwejoezxc33: 雞掰人真的活該死好 07/14 20:34
推 edc3: 會講髒話的女生,總是有一股特殊的魅力,很好。 07/14 20:48
→ thejackys: 阿不就心靈雞湯 07/14 21:28
推 a989876: 看完了 講的很好笑也很精闢 07/14 21:39
推 ines1969: 那可能只是你在過去幾段感情太委屈自己而已吧 07/14 22:10
推 aho6204: 推 看的有夠開心 07/14 23:39
推 hasejun: 好文 07/15 00:42
推 ginopun10477: 謝謝分享 07/15 03:57
推 leocolin123: 我都誠實表達自我 偽裝太累 有人認同這種做法感到欣 07/15 08:23
→ leocolin123: 慰 07/15 08:23
推 Gaeapose: 跟我看的書,理念很像,但她是希望找到心目中的伴侶, 07/15 14:00
→ Gaeapose: 而不將就 07/15 14:00
推 iloorange: 磨合對我來說就是在彼此在可以容忍的範圍內改變,而不 07/15 18:54
→ iloorange: 會有犧牲的情緒 07/15 18:54
推 minivg: 推 07/15 23:53
推 harry7319: 推 07/16 07:45
推 smallmy: 一堆推文以為愛自己就是不用別人愛還有無法愛別人,是當 07/16 20:24
→ smallmy: 你會愛自己,你就是可以感受得到愛,一個不愛自己的人就 07/16 20:24
→ smallmy: 算別人做再多根本還是覺得對方不愛自己,或是對方應該要 07/16 20:24
→ smallmy: 用自己想要的方式來愛自己,愛自己你會更懂得尊重別人, 07/16 20:24
→ smallmy: 你會知道如何去尊重對方,不要只會在那邊狹義愛自己 07/16 20:24
推 littledeer36: ,·u7 06/14 08:19
→ littledeer36: 推 06/14 08:19
推 hawaiigecko: 推 06/14 12:47