推 gr1031: 講完了 推 07/14 19:39
推 LoveSports: 推 07/14 19:43
推 Rex1009: 中肯 07/14 19:51
推 starwillow: 推，男生自己無法決定推給女生，女生決定完沒有照他 07/14 19:51
→ starwillow: 想像的跟隨他又自顧自地心涼，不說真看不出來三十幾 07/14 19:51
→ starwillow: 了 07/14 19:51
推 curryhats: 對未來沒共識不就分手嗎？推 07/14 19:52
推 BDUUU: 推 07/14 19:53
推 ting0405: 推 07/14 19:58
→ dream1124: 鄉民好兇… 雖然同意你說他交往方面相對不成熟的看法 07/14 20:01
→ dream1124: 可是感覺很多人都揪結在「心涼」兩個字上面。 07/14 20:01
→ dream1124: 在我看他只是抒發真實的感受罷了… 07/14 20:02
推 gr1031: 就是因為真實 才讓更多人看不下去吧 07/14 20:05
推 LoveSports: 遇過一哭二鬧三上吊威脅要去死的才會知道真正的心涼 07/14 20:07
推 greensh: 這篇都講完了+1 07/14 20:08
推 gr1031: 31歲女生被要求等對方3-5年才能叫認真對待感情 07/14 20:08
→ LoveSports: 女方理性又務實，是我的話會感謝對方 07/14 20:08
推 yaokut: 心涼很正常，但從某部分來講，不就是吃定女方很愛，才決定 07/14 20:08
→ gr1031: 說實話 女生最大的敗筆就是不夠早提分手而已 07/14 20:08
→ yaokut: 要南下，卻發現女方沒他想像中的愛他。 07/14 20:09
推 rosa0027: 推 直指核心 07/14 20:10
推 benny3579: 就兩個不想配合的人 07/14 20:11
推 gr1031: 今天他們才交往沒多久 也還沒論及婚嫁 彼此為各自工作前程 07/14 20:12
→ gr1031: 作最有利的考量理所當然 07/14 20:12
→ gr1031: 但選擇了工作 感情走不下去就僅是彼此沒有緣分而已 07/14 20:14
推 guepard: 不想犧牲被說心涼，跟前幾篇東西被吃光被推文說小氣很像 07/14 20:17
推 Tochter: 推，我也覺得這個案例女方理性又務實，大家對未來的想法 07/14 20:17
→ Tochter: 不同，就好聚好散。男方要女方等他3～5年真的太沉重了。 07/14 20:17
推 mamajustgo: 實在 07/14 20:18
推 ForgerEames: 遇到一哭二鬧三上吊威脅去死的才會知道真正的心涼+1 07/14 20:22
推 chungrew: 早分手早好 男生自私 卻要求女方犧牲 07/14 20:27
→ chungrew: 都當到教授了還有這種男性霸權心態 不可取 07/14 20:28
→ rbki3: 媽勒! 最討厭那種拿女人過三十 損失很大的~ 來說嘴的 07/14 20:28
推 jim2100: 分析的好 07/14 20:29
→ rbki3: 意思就是 男生等的話 就沒差嗎!? 男生的時間就不是時間 07/14 20:29
→ rbki3: 分手就分手 講好就好~ 台女的青春 沒有比較貴啦 07/14 20:31
→ curryhats: 現在是女生不想浪費彼此時間提分手耶，然後男生上來哭 07/14 20:32
→ curryhats: ，樓上要不要看清楚原文？哪來男生的時間不是時間？ 07/14 20:32
推 tsunade802: 可能他沒認真看原文吧，不過原文也刪了 07/14 20:33
推 rbki3: 我是回這篇的第一段~ 不想浪費時間 跟女的青春比較珍貴 07/14 20:34
推 raune: 推 07/14 20:34
推 YALEMY: 但女的上30會一直被嘴老阿姨高齡產婦 男的就有人生歷練的 07/14 20:34
→ YALEMY: 大叔 幾歲都能生 07/14 20:34
→ rbki3: 這是兩個不同的概念好嗎?! 20歲~50歲 都馬有各種理由說 07/14 20:34
→ YALEMY: 啊就這點來說女的的確是比較吃虧啊XD 這也能哭? 07/14 20:34
推 mamajustgo: 男生的時間也是時間，所以這例女生沒讓他多等考慮直 07/14 20:35
→ mamajustgo: 接提分，不錯吧。再純就生理上來說，聽過高齡產婦，沒 07/14 20:35
→ mamajustgo: 聽過高齡產父，女性停經後無法懷孕，男性七十都還有 07/14 20:35
→ mamajustgo: 當爸爸的。女生若想生，能把握的時間段，就是比男生短 07/14 20:35
→ mamajustgo: 的 07/14 20:35
→ rbki3: 自己的青春比較珍貴 07/14 20:35
推 Nina1994: 女孩子的青春 就是比較貴 生育的能力 體力 都隨著時間下 07/14 20:35
→ Nina1994: 滑 到底是40老女人找個男人嫁懷孕生子容易點 還是40歲 07/14 20:35
→ Nina1994: 的男人找個女人娶懷孕生子容易點？ 07/14 20:35
推 yu800910: 說實話，如果女方今天可以為了認識才4個月的男友就決定 07/14 20:35
→ yu800910: 拋棄家庭跟事業，那等熱戀期過後，很快就會吵架鬧分手 07/14 20:35
推 greensh: 這篇根本沒說女生的青春比較珍貴啊 樓上還好嗎...殺昏頭 07/14 20:35
→ greensh: 了？ 07/14 20:35
→ YALEMY: 我男的也覺得的確是這樣啊 這也要崩潰是多玻璃 07/14 20:35
→ yu800910: 女方沒有感情勒索男方順她的意思而是理性談分手，大家就 07/14 20:37
→ yu800910: 好聚好散 07/14 20:37
→ YALEMY: 女的33還沒對象就要考慮去凍卵了 你有聽過男的33在煩這個 07/14 20:37
→ YALEMY: 嗎 高齡受孕打針吃藥也是女的 07/14 20:37
→ rbki3: 又要推給生育了喔!? (所以 白話就是人家是女生耶) 07/14 20:37
→ YALEMY: 本來就是這樣啊 只知道仇女聽不懂我也是沒辦法 07/14 20:38
推 fly10847: 推 直接求婚+1 07/14 20:38
推 revorea: 都給你講完了 07/14 20:39
推 rbki3: 因為我要懷孕 所以我的時間比你珍貴~ 然後沒懷孕前 整天 07/14 20:40
推 mamajustgo: 這是男女雙方因性別而有的天生限制，不是人制定的後規 07/14 20:41
→ mamajustgo: ，在科學有大程度的突破前，事實如此。你可以不平衡， 07/14 20:41
→ mamajustgo: 但請去對造物主不平衡 07/14 20:41
推 curryhats: 講女生很珍貴不代表男生就不珍貴吧？女生珍貴那段只是 07/14 20:41
→ curryhats: 對男生想要女生等他做解釋而已吧？還是說有哪段直接講 07/14 20:41
→ curryhats: 「人家女生青春比較珍貴」我看漏了 07/14 20:41
→ rbki3: 用這招勒索別人. 我還拯救地球勒! 時間豈不是更珍貴 07/14 20:41
→ greensh: 紮稻草人還自嗨成這樣很難看 07/14 20:43
→ yaokut: 要生的話，時間本來就很重要了，不然呢？ 07/14 20:43
→ YALEMY: 勒索?啊就提分手了是在跳針啥 人家自認年紀大了分手去找 07/14 20:43
→ YALEMY: 能結婚的男人 男的去找嫩妹不好嗎 07/14 20:43
→ rbki3: 你身為男性應該沒有感覺到吧。<<<< 07/14 20:43
推 ass812882: 真的然後還po上來是想公審前女友嗎？ 07/14 20:44
→ YALEMY: 不然搞到幾年後才結 人工受孕那些苦男的能幫個屁忙? 07/14 20:44
→ rbki3: 所以分手就分手阿~ 講垃圾話幹嘛!? 一副青春損失很大 07/14 20:44
→ yaokut: 不是都號稱男性60歲精子都能讓女生懷孕嗎？ 07/14 20:44
→ yaokut: 女生又不是，到時候的確浪費不少時間阿~不然呢？ 07/14 20:46
推 businesschou: 所以女方現在有情緒勒索男方了嗎？ 07/14 20:46
→ yaokut: 這跟青春無關，跟生育年齡限制有關，結婚生子是四個字 07/14 20:46
→ yaokut: 不要只看自己想看的字眼，就腦補一堆 07/14 20:46
→ businesschou: 是男方自己過不去吧 07/14 20:46
→ rbki3: 還在糾結受精 我的天!? 男女平等 這概念很難懂!? 07/14 20:47
推 yu800910: 某樓就開始跳針了，別理會就好 07/14 20:47
→ bbbing: 看逼基板，31歲還年輕的很，沒有任何女生在急的吧 07/14 20:47
→ yaokut: 男女平等，要生育的話，精子跟卵子又不平等 @@a 07/14 20:48
→ yu800910: 女方都放男方自由了，結果男方還放不下，也不知道誰比較 07/14 20:48
→ yu800910: 不成熟 07/14 20:48
→ greensh: 被仇恨蒙蔽理智真的很可悲 07/14 20:48
→ yu800910: 也搞不好男方也沒有那麼愛女方啦，只是不甘心被女方甩而 07/14 20:48
→ yu800910: 已 07/14 20:48
推 rbki3: 被生育蒙蔽理智 更可悲阿~ 07/14 20:48
→ YALEMY: 好啦 男的青春也很寶貴 爽了沒 雖然我還不到要煩惱的年紀 07/14 20:49
→ YALEMY: 但試想不管25還35對我都沒太大影響 07/14 20:49
→ yaokut: 人家的人生計畫在那邊，有什麼好可悲的？莫名其妙的腦補 07/14 20:49
→ yu800910: 覺得男人的面子掛不住，我可是海龜菁英耶，妳怎麼可以跟 07/14 20:49
→ yu800910: 我提分手的心態 07/14 20:49
→ YALEMY: 一直戰這個不曉得到底想獲得什麼XD 07/14 20:50
推 loveriver777: 我覺得 才在一起沒多久也沒訂婚 要對方跟著遷徙是 07/14 20:50
→ loveriver777: 很過份的要求 07/14 20:50
推 curryhats: 啊男生還要女生等他3-5年不就明顯根本沒有考慮生育的計 07/14 20:50
→ curryhats: 畫？？？ 07/14 20:50
推 yinrw: 這篇說的非常好，事實都點出來了 07/14 20:50
→ YALEMY: 女的兩人未來都想好了覺得不行提分手男的想了啥 女的幫他 07/14 20:51
→ YALEMY: 做這件事還不好? 07/14 20:51
→ yu800910: 八卦版多的是我可是年收千萬，性格溫柔的優良台男，怎麼 07/14 20:51
→ yu800910: 那些台女都不理會我呢？氣氣氣 07/14 20:51
推 Iceballz: 女生34後卵子老化的比精蟲還快很多 所以30左右就要注意 07/14 20:51
→ Iceballz: 了 07/14 20:51
推 yaokut: 男的就想拚事業，幹嘛綁住阿？浪費雙方時間~ 07/14 20:51
→ YALEMY: 男的只知道喔喔喔中正大學好棒我要去 啊妳現在就下來我們 07/14 20:51
→ YALEMY: 訂婚啦 讚讚 07/14 20:51
→ rbki3: 就說啦 是回這篇第一段的垃圾話 跟故事的女方沒關係 07/14 20:52
推 petrinet: 對方的青春可貴啊，都快沒了 07/14 20:52
→ yu800910: 這種覺得自己的條件很好，就認為自己應該會很有異性緣的 07/14 20:52
→ yu800910: 台男，怎麼可能尊重女性的想法 07/14 20:52
推 mamajustgo: 31，有人急，有人不急，不是可以一個族群概括後下總 07/14 20:52
→ mamajustgo: 論的。今天的狀況是，原文女方是想婚的，也對自己的年 07/14 20:52
→ mamajustgo: 紀有感，那她以此去考量，發覺男方與己無共識，沒有劈 07/14 20:52
→ mamajustgo: 腿沒有拖耗僅表達希望分手，到底對不起誰了呢？ 07/14 20:52
推 B9702115: 中肯，別浪費彼此時間 07/14 20:52
推 mm111113: 女生一直都很成熟再討論這件事，不知道在跳針什麼，他 07/14 20:52
→ mm111113: 提出來討論，是男方做不出選擇，這怪女生？ 07/14 20:52
推 ARTORIA: 平常都說不要年齡歧視 這時候又青春寶貴了 07/14 20:53
→ yinrw: 真的是這個女生態度很成熟，知道自己人生想做什麼，也很有 07/14 20:53
→ yinrw: 責任地提出分手 07/14 20:53
推 yaokut: 第一段很寫實阿~該女生的人生計劃沒辦法跟男的一樣慢慢來 07/14 20:53
→ YALEMY: 男的有幫忙想女的去一個自己不熟悉的地方重新開始要面對 07/14 20:54
→ YALEMY: 的困難嗎 就只有喔喔喔中正我要去 爽啦 為什麼跟我提分手 07/14 20:54
→ YALEMY: 我好難過 我要po文！ 07/14 20:54
→ yaokut: 她就想要結婚「生子」，時間對她來講自然很重要，不然呢 07/14 20:54
→ yinrw: 我覺得光這件事就覺得該女心態很好，原發文者不要拜託介紹 07/14 20:54
→ yinrw: 給我 07/14 20:54
推 mm111113: 根本不是年齡歧視，是價值觀不同好嗎，人生追求的東西 07/14 20:55
→ mm111113: 不一樣，憑什麼要為你放棄自己的追求 07/14 20:55
推 aidaP: 這女的很理性啊，不能接受遠距就乾脆閃，沒鬧沒盧的。倒是 07/14 20:56
→ aidaP: 男的是要怎樣，逼人家乖乖區中正陪你？人家就不想去，沒共 07/14 20:56
→ aidaP: 識果斷殺出而已啊 07/14 20:56
→ yinrw: 既然雙方價值觀、生涯規劃不同，早點分開對雙方都好。提出 07/14 20:56
→ yinrw: 分手的黑臉角色反而女方自己扛下來，男的只會上網想公審為 07/14 20:56
→ yinrw: 什麼不配合我的人生、我好心寒 07/14 20:56
推 loveriver777: 男方做出的選擇也完全沒考慮女生啊 誰先心涼呢 07/14 20:56
→ Firenzea: 如果不能解決遠距離問題 接下來會成為假日夫妻 有些媽媽 07/14 20:56
→ Firenzea: 是希望爸爸一起育兒 不想過偽單親的生活 07/14 20:57
推 LoveSports: 我也很欣賞原原po女友，如果原原po是我兒子我會建議他 07/14 20:57
→ LoveSports: 可以考慮直接求婚(女方不能接受的遠距離也要解決) 07/14 20:57
推 bill8345: 推，女方理性又果斷 07/14 20:58
推 yaokut: 如果只要結婚，不考慮生子，拖多久都隨意，明明就有生育的 07/14 20:58
→ LoveSports: 這種女生感覺就是一路認真過生活到現在而且理性有原則 07/14 20:58
推 rbki3: 笑死! 那我幫男方嘴個垃圾話 看你受不受得了!? 07/14 20:58
→ mamajustgo: 噗，年齡歧視或偏見，不就是源於青春有限（所以寶貴） 07/14 20:58
→ mamajustgo: 嗎？如果一生青春，都適婚、都宜生，哪來大齡剩女、三 07/14 20:58
→ mamajustgo: 十歲老阿姨、五十歲醫生娘這些嘲諷呢 07/14 20:58
推 lebo469: 懷孕本來就有年齡限制 這也可以扯什麼時間珍貴喔 女生明 07/14 20:58
→ lebo469: 明就很務實也沒有情感勒索什麼的 07/14 20:58
→ yinrw: 我覺得台灣女生有這種成熟的心態和執行的勇氣，難能可貴了 07/14 20:58
→ yinrw: ，不要的話趕快分手讓更值得的人陪她 07/14 20:58
→ LoveSports: 界線很清楚，感覺得出來應該是父母很用心栽培長大的 07/14 20:58
→ yaokut: 打算，結果也要扯到男女平等 XDD 07/14 20:58
→ nacy204327: 重點不是女生想分手嗎？誰想浪費男的青春了 哈哈被分 07/14 20:59
→ nacy204327: 手哈哈 07/14 20:59
→ rbki3: 男生拚事業最後還不是為了養家活口, 還不為了給妻小更好的 07/14 20:59
→ LoveSports: 我猜可能有的板友沒遇過親友因為懷到障礙兒而墮胎的 07/14 20:59
→ YALEMY: 可以啊 你可以來一篇男方青春很寶貴的文 07/14 20:59
→ LoveSports: 我認識的人裡面就有兩位是這樣的 07/14 20:59
→ yaokut: 所以這麼委屈幹嘛？都為別人而活，別做過頭，到時候的怨懟 07/14 21:00
→ LoveSports: 高齡產婦不只可能不孕而且可能懷到有障礙的孩子 07/14 21:00
→ rbki3: 生活~ 30+歲正值拚事業的黃金時間, 當兵被浪費一年 07/14 21:00
→ yaokut: 反撲，是很可怕的喔 ^^ 07/14 21:00
→ rbki3: 已經很苦了~ 你各位身為女性的應該很難了解吧!? 07/14 21:00
→ YALEMY: 給妻小更好的是自己一廂情願吧 女的不要代表這不是她所認 07/14 21:00
→ YALEMY: 為的好啊 07/14 21:00
→ yaokut: 為別人而活，的確很辛苦，為自己活吧! 07/14 21:00
→ rbki3: 媽勒! 分手就分手 講垃圾話 誰都嘛會~ 好像你為了對方很屌 07/14 21:01
推 yu800910: 好了啦，男方拼事業好棒棒，那就趕快去找願意接受男方的 07/14 21:01
→ yu800910: 價值觀的小女人啊，在那邊公審女方衝3小 07/14 21:01
→ YALEMY: 當兵一年現在變幾個月也要拿出來哭 懷胎十月花的時間都屌 07/14 21:01
→ YALEMY: 虐 07/14 21:01
推 Cll7do9k: 這篇正解 07/14 21:01
→ afrazhao: 沒有完整備份不給推:< 07/14 21:01
推 jokebbs: 呃 原文的雙方不是都為了自己嗎 有個推文一直跳針在幹嘛 07/14 21:02
→ jokebbs: ？ 07/14 21:02
→ yaokut: 去中正是為了女生？連論及婚嫁都沒捏 XDD 07/14 21:02
→ rbki3: 屌虐~ 你要笑死嗎? 路上一堆3X歲不生小孩的台女 07/14 21:02
→ YALEMY: 助理教授是多少錢能讓女的不用工作嗎?說的好像男的拼事業 07/14 21:03
→ YALEMY: 一家衣食無虞 啊女的去中正那鳥地方是能幹嘛? 07/14 21:03
→ yaokut: 路上不生小孩的女性，跟這女生想生育有什麼關係啦 07/14 21:03
→ yu800910: 好了啦，現在明明一堆只當幾十天的替代役甚至免役的，父 07/14 21:03
→ yu800910: 親輩當3年兵都沒有成天拿出來情緒勒索 07/14 21:03
→ rbki3: 都還沒懷胎 還敢嘴當兵喔 07/14 21:03
→ yaokut: 邏輯又掉到谷底囉! 07/14 21:03
→ YALEMY: 也一堆生的啊 眼睛腦袋還好? 07/14 21:03
推 nacy204327: 為了妻小也太好笑 連結婚承諾都沒有生不生的出來都不 07/14 21:03
→ nacy204327: 知道 哪來的妻哪來的小 07/14 21:03
→ rbki3: 不好意思阿! 是有人先提懷孕的阿! 07/14 21:04
→ yu800910: 才當幾十天的替代役而已，根本是暑假營隊 07/14 21:04
→ YALEMY: 像你說的都沒人生的話那台灣要亡國了耶 你要不要快點考慮 07/14 21:04
→ YALEMY: 移民 07/14 21:04
→ yu800910: 爺父輩當3年兵，也沒有因此仇恨女性不當兵啦，廠廠 07/14 21:04
→ yaokut: 到底哪裡難懂啊？想生育=>考量到生子的時間=>滑到男生的 07/14 21:04
→ yaokut: 時間也很重要=>再滑到路上不生育的女性？！ 07/14 21:05
→ YALEMY: 都沒人生的話幼稚園都要倒了怎麼還有家長報不到 07/14 21:05
→ yu800910: 3年大頭兵的男性只會罵政府浪費青春，結果只當幾十天的 07/14 21:05
→ yu800910: 替代役卻仇恨女性，廠廠 07/14 21:05
推 rbki3: 你阿罵也沒嘴你阿公 不給她住月子中心阿~ 怎麼現代女性 07/14 21:06
→ rbki3: 沒住月子中心 就氣PUPU~ 07/14 21:07
推 doS16: 奇妙的是推文是兩個男的在吵架 07/14 21:07
→ YALEMY: 當女的這麼爽那你去跟你爸哭啊 怎麼他的染色體讓你當男的 07/14 21:08
噓 WaLaGiGi: 認為女人年過30時間較寶貴的思維相當沙文和父權 07/14 21:08
推 sinomin: 35歲就是高齡產婦，覺得過30急的就是沙文很好笑 07/14 21:09
推 nacy204327: 請問坐月子跟這篇文到底啥關係啊 是女生要分手欸XD就 07/14 21:09
→ nacy204327: 是女生要分手看不懂？女生根本不想要求啥 何況什麼月 07/14 21:09
→ nacy204327: 子中心啦 到底在想什麼笑死 07/14 21:09
→ sinomin: 生育率低≠生育率0，還有人通靈知道這女的不想生 07/14 21:10
推 rbki3: 跟故事的女方沒關係~ 跟這篇第一段的垃圾話有關係 07/14 21:10
推 yaokut: 這篇不就先預設女生要結婚+生子？！在此前提，時間很重要 07/14 21:11
→ yaokut: 又回頭鬼擋牆了 XDD 07/14 21:11
推 doS16: 第一段寫結婚「生子」，別只看自己想看的好不好 07/14 21:11
推 VoV: 我記得原文沒提到生子吧,亦即男女方是處在「不生主義」及「 07/14 21:11
→ VoV: 組小家庭」的疊加態,為何辯論雙方都在未觀測正確的情形下去各 07/14 21:11
→ VoV: 自腦補,這樣辯論根本沒意義啊XDDDDDDDDDDDDD 07/14 21:11
→ milk250: 女人34歲就是高齡產婦囉 卵子健康率會大幅下降 07/14 21:11
→ YALEMY: 為啥垃圾話 那你35的時候要你娶35和35以上的你要不要 如果 07/14 21:11
→ YALEMY: 你只想要年紀比你小的不是啪啪打臉 07/14 21:11
→ kitten631: 先不要說生育啦 想結婚的人搞遠距幹嘛 還不知道遠距幾 07/14 21:11
→ kitten631: 年咧 三五年是他自己說的 07/14 21:11
→ rbki3: 幹 阿就結婚前提阿~ 難不成男方是為了其他女生打拼喔!? 07/14 21:12
→ nacy204327: 又不是女的什麼都要 又佔用男生寶貴時間 不就是交往三 07/14 21:12
→ sinomin: 真的笑死，女生是誰都不知道還能知道她會不會生 07/14 21:12
→ nacy204327: 個月沒緣分想分手而已 三個月可以上升到什麼妻小 月子 07/14 21:12
→ nacy204327: 中心 真的太好笑了 這輩子到底有沒有跟人長時間交往的 07/14 21:12
→ nacy204327: 經驗啊 還是認識兩分鐘就在想女生可不可以不要住月子 07/14 21:12
→ nacy204327: 中心哦XD 07/14 21:12
→ doS16: 有生育計劃的女性，過30就想趕快結一結生小孩了，誰在那邊 07/14 21:12
→ doS16: 等你三五年 07/14 21:12
噓 coolrr: 沒錯啊女人最大的價值就是生育 超過30真的是最後黃金時間 07/14 21:12
→ yu800910: 哇！跳針到月子中心了zzz真的好棒棒喔！居然可以戰那麼 07/14 21:13
→ yu800910: 多月經議題 07/14 21:13
→ coolrr: 這也是為什麼超過30之後女人的身價雪崩是下跌的原因 07/14 21:13
→ sinomin: 路上一堆女的不生也跟這個女的想不想生沒關係好嗎？ 07/14 21:13
→ rbki3: 所以我說分手就分手~ 不用講什麼女方的青春比較珍貴 07/14 21:13
→ yu800910: 當兵、月子中心都出現了，接下來還有什麼月經議題要拿出 07/14 21:14
→ yu800910: 來鬥女性的？ 07/14 21:14
→ rbki3: X的 都垃圾話而已啦~ 07/14 21:14
→ YALEMY: 男的是為自己打拼啊 一直說他為了女的真是令人問號 不然他 07/14 21:14
→ YALEMY: 選另一間對女生不是更好 就自己愛去中正在那邊 07/14 21:14
→ YALEMY: 為啥不能說 你先回答你35的時候要不要35跟以上的再來說女 07/14 21:15
→ YALEMY: 的青春寶貴是幹話 07/14 21:15
推 jokebbs: 撇開生育這點 女生單純不接受遠距離也不行？我老公以前也 07/14 21:16
→ jokebbs: 說過他是不能接受遠距離的人 他就是想要交往可以隨時想 07/14 21:16
→ jokebbs: 見就見 不接受就不要繼續在一起這麼簡單的事搞到沙文主義 07/14 21:16
→ jokebbs: .. 07/14 21:16
→ kitten631: 就 事業老婆我都想要 被人家果斷放棄了不甘心而已 07/14 21:16
推 iamwind7954: 真實 07/14 21:16
推 rbki3: 你都敢嘴男方是為了自己打拼了~ 我嘴你女方懷孕為自己剛好 07/14 21:17
推 yu800910: 還不是老婆啦，只是「女友」而已 07/14 21:17
推 nacy204327: 都還沒結婚 別說為了誰 這種感情未免太沈重了 建議真 07/14 21:17
推 yaokut: 都還沒結婚，為了妻小是哪來的？外面找到的喔 = =a 07/14 21:17
→ nacy204327: 的別這樣想 否則很容易鑽牛角尖變成恐怖情人 人都是先 07/14 21:17
→ nacy204327: 愛才有能力愛人 自己的未來是自己的 不要說什麼為了 07/14 21:17
→ nacy204327: 誰 真的太鄉愿 07/14 21:17
→ YALEMY: 懷孕為自己 為了什麼自己 還是男的這輩子要絕後 越說越好 07/14 21:18
→ YALEMY: 笑 叫你回答我的問題也不敢 07/14 21:18
→ rbki3: 早就是了阿~ 所以女方的青春比較珍貴 這是不是垃圾話!? 07/14 21:18
→ yu800910: 而且說不定只是吃飯幾次而已，連接吻都沒有的交往狀態 07/14 21:18
推 greensh: 這篇爆要感謝跳針帳號 07/14 21:18
推 iiiey: 看跳針看到笑XDDD 07/14 21:18
→ yaokut: 所以妻小到底哪來的啦 XDDD 男的都還沒結婚，就在妻小 07/14 21:19
→ YALEMY: 你不敢回你35要不要35跟以上的女生還一直跳針比這篇第一段 07/14 21:19
→ YALEMY: 還糟啦 07/14 21:19
→ yu800910: 當然才認識4個月就去開房間的也是會有啦，但從原文判斷 07/14 21:19
→ yu800910: ，應該是還沒有開房間 07/14 21:19
→ kitten631: 為了妻小就別提說了，要講小孩資源台北樂勝鳳梨田XDDD 07/14 21:20
→ YALEMY: 你不要的話不就證明女的這時間段青春的確比較寶貴 不然都 07/14 21:20
→ YALEMY: 一樣35為何你要年紀比較小的? 07/14 21:20
推 rbki3: 你哪邊推出 我要年紀小的 笑死~~~ 07/14 21:20
推 doS16: 其實為了小孩的話應該留臺北 07/14 21:21
→ rbki3: 我還50~60歲的都可以 你滿意嗎!? 爽了嗎 07/14 21:21
→ doS16: 教育資源差很多 07/14 21:21
推 yaokut: 都可以，所以找了嗎？ 07/14 21:21
推 pks192125: 說的好 07/14 21:21
→ rbki3: 那你要不要打碎 女生的青春比較寶貴 這種可悲的觀點 07/14 21:22
推 nacy204327: 女生有生育壓力 男生沒有 你若執著於「寶貴」二字 可 07/14 21:22
→ nacy204327: 以替換一下 女生有生育時間的「壓力」這樣如何 寶貴背 07/14 21:22
→ nacy204327: 後代表的是壓力 其實是相當負面的詞 你可能以為寶貴是 07/14 21:22
→ nacy204327: 貴重 價值高 但其實是「壓力、沈重、不可改變的生理問 07/14 21:22
→ nacy204327: 題」 就像你說人去世 你不會說人拿去燒 07/14 21:22
→ YALEMY: 那祝福你心想事成 到時娶某大姐 07/14 21:22
→ YALEMY: 老天爺會聽到你的願望的 07/14 21:23
→ rbki3: 現在找~ 歡迎版上35+女性 來唷~~~~~ 鳩咪 07/14 21:23
→ rbki3: 那你現在要不要 昭告天下 女生的青春沒有比較寶貴!? 07/14 21:23
→ YALEMY: 沒 你從頭到尾都在嘴硬啊 越看越好笑 我觀點只有越發堅定 07/14 21:23
→ YALEMY: 啦 讚 07/14 21:23
推 yaokut: 所以就是沒找，卻說可以找~跟壓根就不是妻小，號稱為了妻 07/14 21:24
→ nacy204327: 我覺得可悲的是誰大家都看的出來 一直執著於寶貴兩個 07/14 21:24
→ yaokut: 努力有87分像。 07/14 21:24
→ nacy204327: 字真的很好笑 很像是到連男女生理差異都不同需要好好 07/14 21:24
→ nacy204327: 上健教課的人 寶貴背後不是寶貝貴重 而是 「可憐的、 07/14 21:24
→ nacy204327: 時限壓力」只是大家都是成年人婉轉一點二字 07/14 21:24
→ rbki3: 你要不要講嘛!? 可憐 07/14 21:24
→ YALEMY: 女的30以上的青春還是依然比跳針帳號寶貴 堅定不動搖 07/14 21:24
推 qxud: 這篇讚，請原原PO認真看好嗎 07/14 21:25
推 doS16: 可以找 但是找不到 QQ 07/14 21:25
→ YALEMY: 我昭告天下女的30以上的青春的確比較寶貴 我推文那麼多是 07/14 21:25
→ hardjay: 笑die 07/14 21:25
→ YALEMY: 還要我說幾次 07/14 21:25
→ rbki3: 難不成 男生20代的青春 因為要服兵役就比較寶貴嗎?! 07/14 21:25
推 miconches: 看推文一個帳號東拉西扯的仇女真的很好笑 沒有搞清楚討 07/14 21:26
→ miconches: 論的立基點也沒邏輯 07/14 21:26
→ YALEMY: 需要我寫成春聯貼在家門口嗎 07/14 21:26
推 aa182201: 她不是那個你會奮不顧身的女人 所以你會猶豫 她也覺得你 07/14 21:26
→ aa182201: 不是那個她會奮不顧身的男人所以分手 說白了三十幾歲已 07/14 21:26
→ aa182201: 經不是三言兩語可以哄騙的年紀了 07/14 21:26
推 guessclaire: 推 07/14 21:27
→ rbki3: 所以你還是沒講阿~ 可黏~ 07/14 21:27
推 love11020309: 推 07/14 21:27
→ nacy204327: 大家只是不會那麼沒品說 女生35歲很難生 對生育沒有用 07/14 21:28
→ nacy204327: 處 甚至利用生育價值來衡量女性 不代表大家不知道 所 07/14 21:28
→ nacy204327: 以寶貴只不過是婉轉說法女生的生育問題而已 其實背後 07/14 21:28
→ nacy204327: 根源是很可悲的 到底有啥好跳針成女生比男生重要的意 07/14 21:28
→ nacy204327: 涵 大家的意思都著重在女性的生理劣勢哦 我覺得跳針帳 07/14 21:28
→ nacy204327: 號一定看不懂我說的 07/14 21:28
推 namis77: 面對現實就知道了，一直放屁有什麼用 07/14 21:28
→ YALEMY: 講啥 我不是講了三次了 視力也不好嗎? 07/14 21:28
推 VoV: 這篇就辯論雙方互相腦補：正方腦補女方有懷孕壓力，反方腦補 07/14 21:29
→ VoV: 男方要南下是為了女方拼經濟，結果原文根本就只是「遠距離」 07/14 21:29
→ VoV: 問題，其他都是腦補，然後腦補大戰打到天昏地暗，最後也打不 07/14 21:29
→ VoV: 出個所以然，要不要乾脆進入「全面啟動」的第四層夢境打腦補 07/14 21:29
→ VoV: 千年大戰啦XDDDDDDDDDDDDD 07/14 21:29
→ rbki3: 你說你嗎!? 可憐 07/14 21:29
→ YALEMY: 你要覺得男的20代因當兵而寶貴我沒意見啊 雖然當過的我滿 07/14 21:29
→ YALEMY: 滿問號 07/14 21:29
推 nacy204327: 女方就是要分手沒啥好腦補的 我們都是在回跳針帳號關 07/14 21:31
→ nacy204327: 於他一直跳針的「時間寶貴」的問題 07/14 21:31
推 rbki3: 女生的青春沒有比較寶貴 你要講了沒啦!? 可憐 07/14 21:31
→ rbki3: 事實的是 很少看到2X男生拿當兵來勒索青春 卻看到一堆30+ 07/14 21:33
推 imrr: 女生很理性 07/14 21:33
→ rbki3: 女 拿懷孕生子 壓對方 ZZZZZZ 07/14 21:33
推 yaokut: 20多歲是勒索什麼青春？ 07/14 21:33
推 namis77: 當兵來跟卵子比 是去撞到喔 07/14 21:33
→ rbki3: 勒索 青春寶貴壓^^ 07/14 21:34
推 egg87: 不太懂一直說第一段在講女人30歲比較寶貴，到底哪裡有提到 07/14 21:34
→ egg87: ，找不到欸？ 07/14 21:34
→ namis77: 你是沒讀過女性更年期大概48 50歲開始，高齡產婦35歲第一 07/14 21:34
→ namis77: 胎嗎 07/14 21:34
推 nacy204327: 你是不是被傷害過 你要讓心裡的傷害癒合 不然只會更多 07/14 21:34
→ nacy204327: 仇恨 若沒有被傷害過 我認真建議你要看心理諮商 跟專 07/14 21:34
→ nacy204327: 業人士談談你的想法 或許會有新的看法 07/14 21:34
→ YALEMY: 原來是個智仗 我就覺得寶貴 是要我講啥 你他媽跟35以上的 07/14 21:34
→ yaokut: 阿 是要跟誰勒索？XD 07/14 21:34
→ YALEMY: 妹去公證了沒啦? 07/14 21:35
→ yaokut: 又是要跟未來未知的妻小嗎？ 07/14 21:35
→ YALEMY: 一直說人可憐 我如果說我在美國唸書工作還有日本女友有人 07/14 21:35
→ YALEMY: 是不是就要崩潰了 07/14 21:35
推 rbki3: 阿你就可黏阿~ 除非你爸連戰 ^^ 07/14 21:36
推 namis77: 詞窮不用硬回吧 07/14 21:37
推 rbki3: 有人嘴 不敢找35+女結婚=承認女方青春珍貴, 結果人家講了 07/14 21:39
推 rndsulgye: 中肯 07/14 21:39
推 adam7749: 哦～這是仇女永動機嗎？好經典 07/14 21:40
→ rbki3: 還加碼到40,50歲! 結果她不敢把自己的話吃回去~ 可不可黏 07/14 21:40
推 norikko: 這篇的第一段不是「大家嚎」嗎，哪裡來什麼寶貴？ 07/14 21:40
推 yaokut: 嘴砲加碼有什麼意義啊？ 07/14 21:40
→ adam7749: 沒有為什麼，就是跳針跳針再跳針 07/14 21:40
→ YALEMY: 你講了你找了娶了公證了嗎 不然我現在就說我爸連戰你趕快 07/14 21:41
→ YALEMY: 跪啊 07/14 21:41
推 nacy204327: 我們大家其實都覺得你比較值得同情 我說真的 07/14 21:41
推 strayer8: 女方明明理性又務實，反觀男方.... 07/14 21:41
→ YALEMY: 出張嘴在那邊一直蹦蹦跳 國中生??? 07/14 21:41
→ YALEMY: 我就一直回你了還一直說人不敢 看來真的智商 嗯 07/14 21:42
推 rbki3: 你都還沒回第一題 就想跟我跳第二題喔!? 07/14 21:42
→ YALEMY: 要來去吃早餐了永動機自己慢慢跳 07/14 21:43
→ YALEMY: 你一小時台幣170的價值我跟你耗幹嘛XD 07/14 21:43
→ rbki3: 這是類似尿遁的東西嗎!? 07/14 21:43
推 mark0204: 07/14 21:43
推 nacy204327: 笑死 他憑啥要回你 什麼第一題第二題 當自己男女版小 07/14 21:44
→ nacy204327: 老師哦XD 07/14 21:44
→ hardjay: 永動機 噗噗噗XD 07/14 21:44
推 monocero: 推這篇 07/14 21:46
推 yuzulee: 到底在跳針甚麼 07/14 21:46
推 misvamda: 愛不是義無反顧，愛是適時的成全，果斷放手不代表她比 07/14 21:47
→ misvamda: 較不愛，原po又知道女方不是心裡痛苦呢，用這來評斷女 07/14 21:47
→ misvamda: 方愛的深度也太片面了 07/14 21:47
推 egg87: r大好了啦 07/14 21:47
→ sinomin: 女性35歲就是界線啦，20歲的女生也不會跟你說青春寶貴之 07/14 21:48
→ sinomin: 類的話，偏偏20歲的女生還比較青春你懂嗎？ 07/14 21:48
推 guligula: 女人的價值跟子宮效能無關，某些推文真噁心 07/14 21:48
→ guligula: 不同意第一段 但推原po說的「自己拿不定主意別人做主了 07/14 21:49
→ guligula: 又不開心很幼稚」 07/14 21:49
→ sinomin: 一個想生育的女人就是會希望35歲前生，一直跳針到底在戰 07/14 21:49
→ sinomin: 什麼 07/14 21:49
推 zeffy: 這串系列文真的釣出很多自我中心男瘋狂崩潰噓 07/14 21:50
推 cyndicindy: 推 07/14 21:51
推 unreal1311: 推 07/14 21:52
推 yu800910: 其實就價值觀不同而已，女方就希望結婚，男方希望拼事業 07/14 21:52
→ yu800910: ，無法達成共識就分手 07/14 21:52
推 wufamily: 推 07/14 21:54
推 bunreachable: 女方只是務實而已，男方描述的也都很清楚了，都年過 07/14 21:55
→ bunreachable: 三十了當然要務實，實在沒什麼好心涼，心涼代表他根 07/14 21:55
→ bunreachable: 本沒在思考 07/14 21:55
推 cool10528: 是這樣沒錯，30以上加速折舊是事實，真的叫別人等太自 07/14 21:59
→ cool10528: 私了。 07/14 21:59
推 alans: 實話 07/14 22:03
→ babyMclaren: 女方不是一開始叫他選？ 07/14 22:07
→ babyMclaren: 選了才靠背，以後這情況只會更嚴重 07/14 22:07
→ babyMclaren: 連吃個晚飯都會務實一下，千萬別放生啊 07/14 22:08
推 canis831025: 中肯 男的完全不知道在想什麼 07/14 22:13
推 yu800910: 女方哪裡有靠背？她又沒有鬧脾氣，叫男方改北部 07/14 22:15
→ yu800910: 我還以為靠北的定義是發脾氣，罵男人沒有上進心 07/14 22:15
推 Daisyyy: 推這篇 07/14 22:19
推 lebo469: 仇女永動機xdddddd 07/14 22:25
推 honobono: 女友務實，男生還保有初戀那種小情小愛的心態 本來就不 07/14 22:26
→ honobono: 搭嘎 07/14 22:26
推 starfishfish: 推 07/14 22:28
推 Daisyyy: 釣出一堆仇女永動機 07/14 22:31
推 al1914: 女方叫他選, 選完才靠背？她是不想影響男方對職涯的決定好 07/14 22:32
→ al1914: 嗎 還是你認為女方應該先說「你去中正就分手」,才不叫事 07/14 22:32
→ al1914: 後靠背？得了吧，就老實說你認為女方只能跟著男方，膽敢分 07/14 22:32
→ al1914: 手就是要被你這種人罵啦 07/14 22:32
推 mariomandy: 推 男方根本只考慮到自己啊 笑死 07/14 22:34
推 lingling520: 推 07/14 22:36
推 hc880523: 推 07/14 22:37
推 ymcee: 這篇中肯 07/14 22:39
推 loomeimei: 某樓跳針的邏輯真的看得好歡樂 07/14 22:40
噓 WilMyers: 選中正助理教授不如待台北，有googler/apple siliconer 07/14 22:45
→ WilMyers: /amazoner可挑，哪個會輸？ 07/14 22:46
推 SaChiA5566: 中肯 07/14 22:49
推 eeyoyo: 是擅長跳針跟偷換概念的朋友呢XD 07/14 22:52
推 ADEMAIN: 這是男的在勒索吧 女生連想好聚好散的自由都沒有 07/14 22:58
推 karist: 某樓應該是未成年吧 一直跳針 07/14 22:59
推 drayun: 推 女生理性又務實 也不耽擱男生要追求的事業心 覺得女生 07/14 22:59
→ drayun: 沒問題啊！ 07/14 22:59
推 apple0123: 真的以結婚為前提都是狗屁，甚至是用來騙女人的話術， 07/14 23:01
→ apple0123: 行動做出來再說 07/14 23:01
推 antibody27: 正解 07/14 23:02
推 ailio: 兩邊都沒錯，結婚本來就不是只有一個人的事情，各有各的考 07/14 23:04
→ ailio: 量，無法取得共識互相不浪費對方時間這很成熟啊 07/14 23:04
推 box0999: 男的情緒勒索挺會的麻，做決定有這麼厲害就好 07/14 23:04
推 sepends: 這幾天的BG怎麼這麼多笑料可以看 07/14 23:06
推 st102770072: 中肯推 07/14 23:11
推 handlesome: 中肯 女生的決定是對的 07/14 23:14
推 fan0106: 推！都過30了，還要等男方拼3-5年。 想要孩子的都變高齡 07/14 23:14
→ fan0106: 產婦。 07/14 23:14
推 fan0106: 才認識幾個月而已......設停損點很正常啊 07/14 23:16
推 abby9160: 推 07/14 23:17
推 Rocosr: 平常酸AA，現在又會說男人拼事業是為了妻小XDDDDD 07/14 23:35
推 LarryST: 女方決定很好啊 沒有逼男方為自己改變職涯規劃 才認識幾 07/14 23:35
→ LarryST: 個月 對未來的想法不同就分吧 07/14 23:36
推 fan0106: 以結婚為前提，這句話聽聽就好，笑！多少講這句話最後分 07/14 23:38
→ fan0106: 手的...... 07/14 23:38
推 watermom5566: 謝謝跳針帳號，好療癒 07/14 23:38
推 isu0911: 07/14 23:39
推 snowoer08: 帶女方去南部踏青走走能引發她興趣嗎？ 07/14 23:40
→ snowoer08: 感覺可以思考為什麼女方不願意離開北部，家人？職場？ 07/14 23:41
→ snowoer08: 經濟條件？ 07/14 23:41
推 snowoer08: 思考為何她不想去的點是什麼？ 07/14 23:43
推 popochocho: 中肯 07/14 23:47
噓 arkman: 女生說不想去嘉義，是在男生選擇中正之後她要分手才說的， 07/14 23:50
→ arkman: 在這之前彼此只知道，女的喜歡留在北部，男的想去嘉義。而 07/14 23:50
→ arkman: 女生又說讓男生選擇，男生選擇之後卻被分手，能怪他錯愕嗎 07/14 23:50
→ arkman: ？女生如果先說選嘉義就分手，男生又執意選嘉義，那被分手 07/14 23:50
→ arkman: 就活該了。但女生為什麼不先說？當然原因我們也不清楚，可 07/14 23:50
→ arkman: 能是誰也不必為誰的人生負責，或者是本來就想分手，選嘉義 07/14 23:50
→ arkman: 也分手，選台北也分手，誰知道！選嘉義可以說不想遠距，選 07/14 23:50
→ arkman: 台北可以說你沒有上進心，都可以分手。如果現在男生選台北 07/14 23:50
→ arkman: ，女生還要他嗎？誰知道？現在男生也還沒決定啊，也還在問 07/14 23:50
→ arkman: 是不是要考慮留在台北？不是嗎？ 07/14 23:51
推 tsunade802: 如果女生先說選嘉義就分手，還不被炮轟情緒勒索？怎麼 07/14 23:52
→ tsunade802: 做都不對，反正人家已經分手了啊 07/14 23:52
推 egg87: 女方如果先說選中正就分手才是情緒勒索好嗎 07/14 23:53
推 ppegg: 大家到底在糾結什麼?不懂 07/14 23:53
推 alicefish19: 事實上男方就是選了嘉義啊 即使當時女方先說了選嘉義 07/14 23:53
→ alicefish19: 就分手 然後男方因此選了台北 以後就完全不會有怨言 07/14 23:53
→ alicefish19: 嗎 07/14 23:53
噓 arkman: 不說結果選了就分手會比較好嗎 07/14 23:53
→ egg87: 本來就是讓男方好好選自己真正想要的，雙方都不要有勉強彼 07/14 23:54
→ egg87: 此的想法才是對的 07/14 23:54
→ arkman: 不情緒勒索是要犧牲自己不是犧牲別人啊 07/14 23:54
推 tsunade802: 才交往三個月而已到底是要犧牲什麼啦XDDDDD 07/14 23:54
→ egg87: 要是男方因為不想分手硬選台北，之後有什麼不順再怪女方有 07/14 23:55
→ egg87: 比較好？ 07/14 23:55
→ ppegg: 不合則去，感情本來就這樣。只是女方分手說出口後大概就回 07/14 23:55
推 greensh: 樓上的邏輯一言以蔽之：女生選分手就是有錯 叭叭！ 07/14 23:55
→ ppegg: 不去了 07/14 23:55
推 teddy78924: 推 07/14 23:55
→ arkman: 這不是男生女生的問題這是兩個人的問題要不然你就把腳色男 07/14 23:56
→ arkman: 女換過來想一下 07/14 23:56
→ tsunade802: 應該是不依照男生想法來就是女生有錯XD 07/14 23:56
→ Firenzea: 每對情侶除非不婚主義之類特殊原因 基本上都以結婚為前 07/14 23:56
→ Firenzea: 提在交往吧(XD) 07/14 23:56
推 businesschou: 所以為什麼女方一定得犧牲？她不想犧牲自己，也不想 07/14 23:57
→ businesschou: 男方為了她犧牲，這樣好聚好散不行嗎？ 07/14 23:57
→ tsunade802: 不行，因為他覺得女方應該照他想法來 07/14 23:57
→ jocelyne24: 真的以結婚為前提 就會留台北了 男方就是說說而已啦 07/14 23:59
→ businesschou: 兩個人的問題，那什麼時候要結婚？什麼時候要生小孩 07/15 00:01
→ businesschou: ？小孩出生後怎麼安排照料？這也都是兩個人的問題喔 07/15 00:01
→ a989876: 男生能拖 女生的青春就那幾年而已 07/15 00:01
推 vicky2283: 賓果 07/15 00:02
噓 arkman: 交往才3個月，我如果堅持留在北部，我就說我一定要在北部 07/15 00:02
→ arkman: 才可以，不留在北部的，我就不行，有什麼不能講的呢？這怎 07/15 00:02
→ arkman: 麼會叫情緒勒索呢？怎麼會說沒關係你選你喜歡的，結果人家 07/15 00:02
→ arkman: 選了，你又說要分手。那人家如果反悔，回過頭來再選台北， 07/15 00:02
→ arkman: 你要怎麼辦？你還要不要啊？ 07/15 00:02
推 tsunade802: 你也太專制了吧，世間人百百款，大家對事情的處理方式 07/15 00:03
→ tsunade802: 一定要跟你一樣才是正確嗎？ 07/15 00:03
→ arkman: 男生現在也還在考慮要不要留在台北喔 07/15 00:04
推 lovelisa35s: 認同 07/15 00:06
推 businesschou: 他不是不知道女生希望他留在北部耶，是真的要講那麼 07/15 00:06
→ businesschou: 明白嗎？如果女生真的事前跟他說不留在台北就分手， 07/15 00:06
→ businesschou: 上來BG版早就被仇台女大隊噓死了好嗎。 07/15 00:06
→ kitten631: 那女生現在不就講了嗎XDDD 07/15 00:07
噓 arkman: OK啦，女生現在講了，男生也知道了，那男生如果真的愛她， 07/15 00:12
→ arkman: 就選擇留在北部啊。那女生會不會說對不起你選錯了，沒有第 07/15 00:12
→ arkman: 二次機會，或者說對不起我不想情緒勒索。 07/15 00:12
推 greensh: 劇本寫好後面了 07/15 00:13
→ businesschou: 現在是開始腦補了嗎 07/15 00:14
推 egg87: 交往三個月說有愛我是不相信啦，被迫因女方決定選了台北才 07/15 00:14
→ egg87: 有問題 07/15 00:14
噓 arkman: 前面不是已經腦補一堆了嗎？男生還在問該不該留在台北，就 07/15 00:16
→ arkman: 有人說他在公審女生了。 07/15 00:16
→ arkman: 女生果斷的要說要分手，就是很理性，男生明白的說自己心涼 07/15 00:18
→ arkman: ，就是很幼稚。 07/15 00:18
噓 arkman: 突然被分手有那種反應是很正常的吧？ 07/15 00:20
推 lovepeaceful: 中肯推 07/15 00:28
推 Ben54743: 都不讓 建議分 07/15 00:28
推 lolodog: 推 07/15 00:32
推 misschier: 女方真的很理性又成熟 07/15 00:55
推 sarasa666: 推這篇理性，然後跳針帳號惱羞硬要戰整個看的很歡樂w 07/15 00:59
推 ruby2822: 推 07/15 01:05
推 annlee0430: 又來一個跳針智x 07/15 01:06
推 annlee0430: 這篇真的釣出一堆寶 好舒壓 07/15 01:09
推 greensdream: 備份成功 07/15 01:21
推 Jetame: 就以結婚為前提交往 然後要人家等三到五年 不覺得很矛盾 07/15 01:28
→ Jetame: 嗎？ 07/15 01:28
推 silence82: 推 女生理性不好嗎 07/15 01:37
推 alzheimer: 趕快黑單跳針人，邏輯零分看不下去。推原文女方底線有 07/15 02:08
→ alzheimer: 設好～ 07/15 02:08
推 aaaa8247: 推 07/15 02:09
推 henry1235906: 身為台北大學畢業生 07/15 02:19
→ henry1235906: 我認真覺得老師你畢竟是資電類的 為了自己前途 還是 07/15 02:19
→ henry1235906: 選擇中正吧 北大的電資院真的就... 07/15 02:19
噓 arkman: 如果要說腦補，那談到生子的部分就完全是腦補了，原原po根 07/15 02:28
→ arkman: 本沒有提到這個部分。原po說“投入越多就會得到越多,如果 07/15 02:28
→ arkman: 不想太累，不投入也沒關係 ，彼此總會有彼此的歸宿。”這 07/15 02:28
→ arkman: 段話應該比較適合對女生說吧？就男生來說，選擇台北反而是 07/15 02:28
→ arkman: 比較輕鬆的，而選擇嘉義對雙方都是比較勞累的，不是嗎？或 07/15 02:28
→ arkman: 者你所謂的投人，就專指投對方所好？ 07/15 02:28
推 cka: 推 07/15 02:33
→ hinajian: 很常看到女生說男生在感情上比較幼稚這種論點 07/15 02:33
→ hinajian: 其實換個說法，只是男生通常 不去/不需 想那麼多 07/15 02:34
→ hinajian: 語言真是神奇 07/15 02:34
噓 arkman: 是說現代人還會覺得女人一定要生小孩嗎？這如果是男人提出 07/15 02:38
→ arkman: 來的，又要被罵沙豬了吧？ 07/15 02:38
推 transiency: 哭鬧不要走是幼稚，理性引導他選夢想是無情，難道要犧 07/15 02:47
→ transiency: 牲自己證明愛？然後發現落空失望再情緒勒索說都你害的 07/15 02:47
→ transiency: 。 07/15 02:47
推 dosomewise: 推 男生不願認清事實 07/15 02:48
→ transiency: 女人沒有一定要生小孩，但某個女人為何不能說她一定要 07/15 02:49
→ transiency: 小孩？她看來就是有此考慮在意年紀壓力啊！ 07/15 02:49
推 transiency: 交往三四個月，又不是三四年，真的沒有談為愛人生大轉 07/15 02:53
→ transiency: 彎的必要。 07/15 02:53
→ arkman: 推文中有人提到情緒勒索，可能不僅是腦補，也誤解了情緒勒 07/15 02:55
→ arkman: 索。 07/15 02:55
→ transiency: 女生也沒拿三十來說嘴，但那是懷孕的時間壓力。她沒有 07/15 02:56
→ transiency: 要才交往三四個月的男友一起扛，但她自己就不用扛了嗎 07/15 02:56
→ transiency: ？面對自己的問題並果斷處理不拖累別人，算說嘴嗎？ 07/15 02:56
→ transiency: 原原po不就覺得女方那樣不夠愛我嗎？當然板上討拍不是 07/15 02:57
→ transiency: 情緒勒索只是表達感受。但如果以此跟女友吵，那真的蠻 07/15 02:57
→ transiency: 勒索的。 07/15 02:57
推 wtfconk: 原文刪了…明明就有北大能選,故意不配合選了個偏鄉… 07/15 04:09
→ wtfconk: 而且女方又不是能隨便南調,男生怎麼不說自己自私 07/15 04:10
→ yawpb: 推這篇，而且女生很理性的分手，不懂原po哪裡不滿，雙方互 07/15 04:43
→ yawpb: 不相欠啊！ 07/15 04:43
→ yaokut: 男的有在決定前，先跟女生討論過留在北部跟去嘉義，兩人可 07/15 05:52
→ yaokut: 能面臨哪些嗎？討論的當下，不就多少有底了？還是已經想好 07/15 05:52
→ yaokut: 女生會等候，所以做他認為最好的決定？ 07/15 05:52
→ plutox: 其實我覺得男方生活上軌道了，教職也穩定了，看的視角就 07/15 06:03
→ plutox: 會不一樣了，只是當下要做選擇，很多情緒交加吧。 07/15 06:03
推 vltw5v: 這篇好 07/15 06:07
→ Sofast: 很中肯，崩潰的是怎樣，又仇女 07/15 06:25
推 aasdqwe: 根本就男的問題，可憐吶 07/15 06:34
推 ashinella: 說的好 07/15 06:52
推 GimO: 男的就廢而已 07/15 07:02
推 aiguo: 留臺北，以後人脈資源多很多 07/15 07:03
推 c80352: 北大剛蓋好電資大樓，正要起飛的時刻過去卡個助教職不好嗎 07/15 07:04
推 docker: 原原po的女友就是不想去嘉義而已，鳥不生蛋 07/15 07:35
推 walkcloud: 我一直覺得以結婚為前提的交往，因為對結婚後的未來想 07/15 07:50
→ walkcloud: 像不同而分手不是很正常的嗎？本來就不是因為互相喜歡 07/15 07:50
→ walkcloud: 開始交往，果斷的分手不浪費彼此時間又沒有惡言相向， 07/15 07:50
→ walkcloud: 讓彼此去找適合自己婚姻的人到底有什麼好抱怨的 07/15 07:50
→ jc789789w: 我支持女方決定但不同意你觀點 07/15 08:14
噓 neudia: 原原po刪文了啦 紅明顯 07/15 08:19
→ neudia: 用膝蓋都知道要留在台北 不知道去南部幹嘛 養老??? 07/15 08:19
推 seanchen3: 看某樓跳針笑死XDDDD 07/15 08:26
→ goetze: 看到第二段就不贊成這篇 07/15 08:28
推 lovelypptt: 女方理性提分手，非常正確。 07/15 08:30
推 zero1000: 只推這篇 07/15 08:36
推 kickyjump: 有人太跳針了實在太討厭 07/15 08:39
推 lebo469: 沒有一定要生小孩 但如果人家想生就有時間壓力啊奇怪耶== 07/15 08:54
推 viviya: 我也不贊同這篇 太溫和了 給男生留太多餘地。媽的，自私又 07/15 08:55
→ viviya: 玻璃心，所有好處都想拿，還想公審女生，也知道羞恥要刪文 07/15 08:55
→ viviya: 啊？ 07/15 08:55
推 Amonle: 分手～選25正解 07/15 09:00
噓 Garbolin: 某樓是真不知道女生過30時間更寶貴？如果未來都想要生小 07/15 09:05
→ Garbolin: 孩有家庭，女生黃金時光錯過就很難了耶 07/15 09:05
→ Garbolin: 這種就是先天條件的差異啊......拿這個出來爭男女平權 07/15 09:06
→ Garbolin: 我也是覺得無言啦 07/15 09:06
推 wang460313: 太中肯了 而且感情承諾 真的太不可靠 一句話就可以結 07/15 09:12
→ wang460313: 束關係 更何況沒結婚 07/15 09:12
推 hbfu: 推 07/15 09:14
→ wang460313: 另外也說明了 職場專業 （工作能力）跟感情專業（感情 07/15 09:17
→ wang460313: 觀與相處）完全無關 哪怕你是教授 醫生 博士都一樣 雖 07/15 09:17
→ wang460313: 然社會地位與收入高 但感情卻不見得一樣高明 07/15 09:17
推 yuamjie: 只有男女平權，沒有平等這種事。女生生育上就是受制。高 07/15 09:25
→ yuamjie: 齡產婦的風險和或做試管嬰兒，生理上的痛不是男生可以體 07/15 09:25
→ yuamjie: 會 07/15 09:25
推 jason72830: 男方這樣真的不行 時間寶貴 要對方犧牲 你何德何能 07/15 09:26
推 atapu: 我之前的音樂老師 台南人 先生北部教書 他們在台南買房 先 07/15 09:47
→ atapu: 生搭高鐵通勤 07/15 09:47
→ momoko5116: 中肯 他就只為自己想 07/15 10:04
→ wildcat5566: 工作機會夠好的話老婆可以再找 07/15 10:26
推 misaki894420: 推這篇，連這個推文都可以戰台女真的很無言 07/15 10:37
推 wtfconk: 除非男的原本就是住在那邊,不然怎麼可能首選中正,想了就 07/15 10:41
→ wtfconk: 唬爛…而且文筆讓人懷疑PhD怎麼來的? 07/15 10:41
推 cherish21051: 推，難不成要女生哭著求他留下來才是愛嗎 07/15 11:21
噓 k24258697: 對未來沒共識，不代表要分手吧，很多事情不是等遇到了 07/15 11:22
→ k24258697: 再說就好了? 07/15 11:22
推 mamajustgo: 對未來沒共識，不代表一定得分手吧，沒錯。但，因雙 07/15 11:33
→ mamajustgo: 方對未來沒共識而分手，錯在哪裡？ 07/15 11:33
推 yaokut: 對未來沒共識，為何要等遇到了再說？ 07/15 11:33
推 agete: 不同意樓上噓文的 到某個年紀沒共識就是可以分開了沒錯啊？ 07/15 11:34
→ agete: 不然是要拖多久？ 07/15 11:34
→ agete: 你沒共識愛拖著不代表其他人也是好嗎？每個人都有自己人生 07/15 11:34
→ agete: 規劃很難懂？ 07/15 11:34
→ yaokut: 連這麼基本的都沒共識，還硬要在一起，很浪費時間 07/15 11:40
噓 sougetsu: 本來就是有共識才繼續在一起，問一句實在的，男生如果娶 07/15 12:18
→ sougetsu: 老婆又有生育打算，要選二十幾還是三十幾的 07/15 12:18
→ jazzcai: 女生可以再等30年吧，終究是能當醫生娘的 07/15 12:26
推 hsiantinc: 推 07/15 12:31
推 SHOOTA: 推 07/15 12:40
→ SHOOTA: 說真的不要說雙標 要有小孩的話 男人到60都還可以有拉 07/15 12:41
→ SHOOTA: 但女生超過40就很難生了 也會有很高風險 07/15 12:41
推 suchiachi: 推這篇 07/15 12:42
推 Usana: 讚 07/15 12:42
推 champagne: 男的決定去中正完全是考慮個人職涯沒考慮女方 卻要求 07/15 12:45
→ champagne: 女方要考慮等男方3-5年 到底誰該心涼？ 07/15 12:45
推 Colitas: 推，男方就擺爛讓女方當壞人而已 07/15 12:46
推 monkeytim123: 對未來沒共識還不分是想浪費彼此時間？ 07/15 12:46
推 kcudok: 推 07/15 13:04
推 homelancy200: 推 07/15 14:06
噓 lovealgebra: 女生的青春，就是比較貴？？？ 07/15 14:21
推 pinkygirl: 女人就是要挑年輕的 vs 男生時間也很寶貴 哈哈哈 07/15 14:38
→ pinkygirl: 對未來沒共識 還要繼續下去 就是婚前腦子進水啊 07/15 14:39
→ pinkygirl: 還沒見到棺材 為什麼要掉淚 啊就是不見棺材不掉淚啊 懂 07/15 14:40
→ KUKIKEKI: 我也覺得男方蠻不成熟的 倒是女方知道彼此沒共識決定分 07/15 14:50
→ KUKIKEKI: 手不耽誤很好啊 07/15 14:50
→ KUKIKEKI: 然後女生如果有打算生子的話 確實沒有時間等個3、5年啊 07/15 14:53
→ KUKIKEKI: …… 這是生理上的限制 某些噓文的到底是有什麼問題 07/15 14:53
推 sa52781: 推 07/15 14:53
→ businesschou: 他們現在不就是遇到了因為對未來沒共識而產生的事情 07/15 15:38
→ businesschou: ？現在不說清楚以後什麼時候再說？ 07/15 15:38
推 sapphire159: 推~ 07/15 15:44
推 kkevinhess1t: 推，最後的結論 07/15 16:35
推 zxxxxxxxxx: 真實在 07/15 16:42
→ minicoke: 幾年後男的只會越來越優勢 誰要這個老女人 07/15 16:52
推 iloorange: 拼事業都是藉口啦，要人等個3-5年的都不太成熟 07/15 18:35
推 erratic2017: 看過好幾個案例，傻女人苦等到男人飛黃騰達、人老珠 07/15 18:57
→ erratic2017: 黃後，男人也開始因為事業有成，有女性示好。99%男 07/15 18:57
→ erratic2017: 人當然選更年輕貌美的。除非原po可以給出什麼承諾 07/15 18:57
推 wendy412002: 才在一起三個月就想要別人等他三五年真的很好笑，明 07/15 19:22
→ wendy412002: 明男方才是自私的那個吧 07/15 19:22
推 Scorpio17: 推 07/15 19:26
推 Bhme: 推 07/15 21:08
推 kaki1231: 我知道為什麼某些噓文不同意女生青春比較貴了。因為他 07/16 01:57
→ kaki1231: 們也是30後越老越不值錢的那群「男人」,至於哪種男人越 07/16 01:57
→ kaki1231: 老越不值錢大家心裡明白 07/16 01:57
推 CF661020: 說得很好 男方太自私只想到自己 07/16 16:15
推 husky2: 中肯，就認份點去中正，搞不好之後吃大學妹吃的可開心咧 07/16 16:57
→ husky2: 到時你再想起這一段，一定覺得很可笑，幹嘛那麼執著？ 07/16 16:58
推 drph: 對學者而言學術生涯比兒女情長重要多了，女友不能理解你就快 07/16 17:47
→ drph: 點分吧。今天就算原原po為了女友遷就，生論文拼升等的時候一 07/16 17:47
→ drph: 樣會被分啦 07/16 17:47
推 tsunade802: 不同意女生青春比較貴，但是都要男生去中正吃大學妹XD 07/16 21:19
→ tsunade802: DDDD真的有夠荒謬 07/16 21:19
→ tsunade802: 青春沒有比較貴的話為什麼還要選年輕的？ 07/16 21:20
推 Cottonz: 覺得女生人很好啊 這男生反而很不OK 以結婚爲前提交往還 07/16 21:44
→ Cottonz: 選超遠的工作地要女方配合他 放他自由還要公審對方 07/16 21:44
推 mekiael: 女生成熟又誠實，理性果斷也不拖泥帶水 07/16 22:48
推 transiency: 男方學術職涯重要，女方生育年齡限制也重要啊！女方也 07/17 00:33
→ transiency: 沒有要誰犧牲自己成全對方，完全沒問題。就算女方肯犧 07/17 00:33
→ transiency: 牲又怎樣？等男方準備好當爹時，三五年後的女方可能生 07/17 00:33
→ transiency: 不出來了，那男方能負責女方一生嗎？男方就肯跟著一生 07/17 00:33
→ transiency: 無子嗣嗎？ 07/17 00:33
→ transiency: 30了，難過歸難過，這點道理總該知道。知道這層道理的 07/17 00:35
→ transiency: 話，是要心寒什麼？心寒自己不能馬上結婚並提供僞單親 07/17 00:35
→ transiency: 老婆的育嬰照顧嗎？ 07/17 00:35
推 calucu24: 說男女時間等值的，追女生時請直接設定女生35+，年齡可 07/17 18:13
→ calucu24: 以比自己大五歲，以免打臉自己 07/17 18:13
推 calucu24: 噓文真是讓人驚嘆竟然有這種想法 07/17 18:16
→ letbeit: 難怪會爆，我當初就覺得原原po上來發廢文欠噓 07/17 23:10
推 gingeryu: 結婚吧，當遠距離夫妻，當寶寶出生時，你就會拼死拼活快 07/22 07:32
→ gingeryu: 點回北部了 07/22 07:32