Re: [討論] 台灣的婚姻市場是否已經嚴重失衡？

[a4871783 (特性要因圖)]

※ 引述《fyline (不厭其煩)》之銘言：
: 前陣子跟任職幼稚園老師的朋友閒聊
: 無意間說到大班畢業表演宮廷劇
: 宮女不夠要跟別班借女生
: 一班15人女生只有5.6個很普遍
: 才說到目前少子化+男女失衡
: 老師表示 如果第一胎生到男的 很多就不會再生 如果第一胎生女兒 很大機率會再拼一個
: 這不是絕對 只是大部分 也不知道是否在南部的生兒子壓力大
: 我當下也問老師 這樣之後很多人娶不到台灣老婆怎麼辦？
: 老師表示也只能娶外籍的......
: 如果目前已是僧多粥少的狀態
: 將來只會更嚴重
: 台男不如一開始就把目標放在全世界
: 外語能力 出國留學 國外打工度假
: 用交朋友的方式去認識全世界女性
: 用錢去買來的外籍配偶
: 最終這場婚姻看的也是錢而已
: 跟台女愛不愛錢沒有關係
: 我是不看收入的台女
: 但很少不遇到不會跟我炫耀收入的台男

婚姻市場跟男女比根本不同東西,反倒是跟女權抬頭及各人文環境價值觀改變造成.

女生少就一定每個都要結婚嗎？我可以不婚努力拼事業也可以跟同性女朋友一起,也可以選擇同居就好一起生活

個人認為婚姻市場不是失衡而是萎縮了,

說到婚姻就會想理解其價值但想想這也只是一張可以綁住你的合約。
婚姻是一個儀式，在一起有很多種形式，不該單單只計算登記的部分,畢竟那一張紙承擔的是兩方家庭的經濟跟未來



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.136.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1595594245.A.20E.html
→ DoughtyArIAn: 一千萬本票也只是一張紙、信用卡只是一張卡、地契只
→ DoughtyArIAn: 是一張紙、以下開放OO只是一個XX造句。
→ ArrancarnNo4: 林志玲只是一團肉
推 d11719: 對婚姻看法悲觀的人來說婚姻是綁人合約，例如對從小看媽媽
→ d11719: 在婚姻裡付出爸爸在婚姻裡當大爺的人來說，婚姻跟墳墓沒兩
→ d11719: 樣。但對樂觀、找到合適的一伴的人來說婚姻是承諾吧
噓 SkyShih: 都是那群心輔諮商兩性關係專家寫的雞湯文害的，這才是主
→ SkyShih: 因
推 twmarstw7758: 兩性專家專門製造兩性問題，沒毛病