推 wz02022: 對阿 她的結論很明顯有問題 推論錯誤 08/04 23:14
→ pinkygirl: 好喔 你加油 對了 我唯一沒有AA的人變我老公了 08/04 23:16
→ pinkygirl: 我也不知道為什麼 之前AA算很清楚的都分了 08/04 23:17
→ pinkygirl: 不過你也可以說是特殊個案拉 你爽就好 08/04 23:18
→ wz02022: 樣本數那麼少 你這個只能算個案研究 還錯誤推論 08/04 23:21
→ wz02022: 在被期刊退貨之前 你會先被你教授噹爆 08/04 23:21
→ pinkygirl: 好喔 你原來在寫論文啊 加油 希望你趕快畢業 08/04 23:27
→ pinkygirl: 你的樣本數一定超多的 可以發超多點數的期刊 XDDDDD 08/04 23:29
→ kevinapo: 爭這個真的毫無意義xd 08/04 23:29
→ pinkygirl: 很好笑啊 爭論文怎麼寫 哈哈哈哈哈 真的宅宅耶 08/04 23:30
→ wz02022: 基礎邏輯問題 08/04 23:32
→ wz02022: 推論出問題的文章 是要怎麼相信? 所以你們都看唬爛文XD? 08/04 23:33
→ wz02022: 如果你們願意相信唬爛文 那對你們來說的確沒差 08/04 23:33
→ pinkygirl: 那你是不是應該要多去看看 關於男女社會研究的論文？ 08/04 23:34
→ pinkygirl: 為了研究如何找到好對象 我可是看了很多本書呢 08/04 23:34
→ pinkygirl: 很多本書 都在講男女相處之道 你應該要去買來看看 08/04 23:35
推 namis77: 看那種書是被坑了吧...... 08/04 23:55
推 a123444556: 有需要到看那種書嗎 如果是學習生理差異或兩性心理學 08/04 23:59
推 f77928: p大某程度上有點倒果為因 08/05 00:01
→ pinkygirl: 需不需要 自己決定囉 版上都是兩性專家 婚姻幸福啊 08/05 00:01
→ a123444556: 還能理解是為了在細微地方能注意且做一些事得到好感 08/05 00:01
→ f77928: 他個人人生歷程給予尊重，不過要來當通例合理其他女性的 08/05 00:02
→ f77928: 行為就不必了 08/05 00:02
→ pinkygirl: 我沒有要合理誰的行為 看不懂我的文章就算囉 08/05 00:04
→ baigyatsh: 你還搞不懂啊 你以前年紀沒到的時候交往都分手唯一個 08/05 00:04
→ baigyatsh: 結婚的你年紀變大了 所以推論男人喜歡年紀大的 你不覺 08/05 00:04
→ baigyatsh: 得這推論很好笑嗎 08/05 00:04
→ pinkygirl: 我沒有要推論什麼要不要AA 早就跳脫AA了 08/05 00:05
→ baigyatsh: 你自己看你前面樓層自己怎麼說 跳脫aa才怪呢 08/05 00:06
噓 osmanthusjo: 喔，第一段我以為在講男的咧 08/05 00:07
→ pinkygirl: 你看我的推文 沒有看懂我的文章 真正重點在那裡 08/05 00:07
→ pinkygirl: 可以多看幾遍我的文章內容 當然你可以不要認同 08/05 00:07
→ pinkygirl: 我的重點一直都在講 "錢不是重點" 08/05 00:08
→ baigyatsh: 你的邏輯混亂推論毫無相關 一直說人看不懂 其實很正常 08/05 00:08
→ baigyatsh: 你以為你表達的跟你文表現的就是兩回事 08/05 00:08
→ pinkygirl: 我只是希望很多人 可以不要再被錢綁架了 08/05 00:08
→ pinkygirl: 好喔 對 兩回事 我的邏輯混亂毫無相關 感謝你分享 08/05 00:09
噓 sarutobi: 講話超酸看了很討人厭 08/05 00:19
→ pinkygirl: 啊 我知道問題在哪了 我說我跟我老公沒有AA 是蜜月婚紗 08/05 00:27
→ pinkygirl: 錢 房子 車子 都是我出的拉 因為他值得啊 08/05 00:28
→ pinkygirl: 不懂為什麼很多人不懂 "錢不是重點" 的意思... 08/05 00:28
→ pinkygirl: 當滿腦子都是AA的時候 被錢綁架的樣子是很醜的 08/05 00:33
→ pinkygirl: 有些東西 是當不在意了 就會得到 08/05 00:34
推 a123444556: 你想講的我大概有抓到 問題在於如何讓雙方覺得這錢花 08/05 00:43
→ a123444556: 得值得跟開心 很多時候是單方面付出換來心裡不平衡 08/05 00:45
→ a123444556: 隨之而來就是認為不該把錢花在對方身上根本不值得等等 08/05 00:46
推 kevinapo: 樓上抓到點了 08/05 00:58
推 bigflyqq: 我如果今天有幸不跟pink大aa 我可能就是工具人的結局， 08/05 01:22
→ bigflyqq: 結論人帥真好 08/05 01:22
推 dogbydog: 人家成果出售了，你仇女嗎？ 08/05 01:31
推 furuya0106: 某P說自己遇到一個值得的人，所以讓妳願意不AA並且結 08/05 01:46
→ furuya0106: 婚，但這是你自願而不是老公認為理所當然的吧？現在 08/05 01:46
→ furuya0106: 問題是很多女生把金錢這部分「理所當然」認為是男方 08/05 01:46
→ furuya0106: 的事情，那怎麼不檢討女生沒有辦法讓自己成為一個在男 08/05 01:46
→ furuya0106: 方眼裡是「值得的人」？ 08/05 01:46
推 guepard: 男生不全出代表女生是「不值得的人」？這帽子扣大了吧 08/05 01:54
推 f77928: P大倒果為因的推論反而讓更多人不舒服，老實說我蠻同意P大 08/05 02:03
→ f77928: 認為感情市場中，敵人是同性而非異性，除非所有男性彼此達 08/05 02:03
→ f77928: 成共識，不以略施小惠的經濟能力作為製造求偶優勢的手段， 08/05 02:03
→ f77928: 不然這種約會時的請客文化與AA制之間的戰爭是不會結束的。 08/05 02:03
→ f77928: 這種時候女性如果跳出來若有似無的將「值得的人和不AA制」 08/05 02:03
→ f77928: 作出連結，自然惡習又會不斷延續 08/05 02:03
推 furuya0106: 我只是用某P的邏輯反問他而已，如果覺得「男方不全出= 08/05 02:10
→ furuya0106: 女方不是值得的人」不是絕對的，那男方是不是值得的人 08/05 02:10
→ furuya0106: 跟AA也沒一定吧？他講成值得的人他才願意不AA不是嗎？ 08/05 02:10
→ furuya0106: 重點在於某P忽略掉現在的確很多女性當成理所當然的這 08/05 02:10
→ furuya0106: 種態度，這「現象」跟她老公的「個案」有上述的討論設 08/05 02:10
→ furuya0106: 定差異 08/05 02:10
→ furuya0106: 如果某P出來承認她老公就是擺明要女方出錢，並且認為 08/05 02:12
→ furuya0106: 理所當然，那我沒話說啊 08/05 02:12
推 f77928: P大是直接忽略掉台灣女性天然覺得在經濟上應該被照顧的觀 08/05 02:29
→ f77928: 念近乎普世價值，男女版應該是全台灣AA和主動負擔自身花費 08/05 02:29
→ f77928: 的女性比例最高的地方 08/05 02:29
推 Laurara: 純粹就是女生對喜歡的人主動付出也互相 所以講自己經驗 08/05 02:35
→ Laurara: 而沒那麼被喜歡的男性連主動付出的醜龍妹都遇不到 所以 08/05 02:35
→ Laurara: 才會覺得跟現實有落差 自己總遇到想佔便宜或不理高傲的 08/05 02:35
推 santa24569: 沒辦法 女性沒有賺錢能力 只能依靠男性 08/05 02:47
推 kaki1231: 嗯,所以很多男生不願AA就是覺得不值得而已,可能是沒打 08/05 02:59
→ kaki1231: 到砲,可能是不夠正,可能是覺得不會結婚...而那些不管怎 08/05 02:59
→ kaki1231: 樣都堅持AA的人也只是認為只有把錢花在自己身上才值得罷 08/05 03:00
→ kaki1231: 了 08/05 03:00
→ jupto: 但是不值得就找值得的女生或把錢花在自己身上就好啊 根本不 08/05 03:02
→ jupto: 用花時間上來發文悲憤啊 08/05 03:02
推 cheetahspeed: 女人不想出錢還敢吵平等 笑死 08/05 07:52
推 damm: 那些女人永遠不會懂的啦，放棄跟智障對話，只要用她們就好了 08/05 08:47
→ bbbing: 人家研究蘇美十幾年了，而且自稱女生，你敢嘴? 08/05 09:05
推 areosmith: 中肯 08/05 09:06
→ anlick: 原原po p小姐就是遇到很多渣男 遇到對她好的對象結婚了 就 08/05 09:35
→ anlick: 覺得自己悟道了 但推理邏輯其實蠻怪的 說對方不願意花錢在 08/05 09:36
→ anlick: 你身上 前面aa制不是p小姐願意的嗎? 08/05 09:36
→ anlick: 這篇撇除最後一句 蠻中肯的 08/05 09:37
→ bbbing: 先射箭再畫靶真的很精準形容這種人，類似的理論超多 08/05 09:43
→ bbbing: 例:"女生太主動會不被珍惜" 08/05 09:43
推 BardxBaymax: 老阿姨的老公人很好 還願意跟這種沒讀書的結婚 08/05 10:58
推 AssinsCreed: 邏輯正確 08/05 11:11
→ friends29: 二樓馬上跳出來示範先射箭再畫靶 笑死 08/05 12:31
→ friends29: 蘇美文底下就有人先講了 接下來就是人身攻擊大會 因為 08/05 12:32
→ friends29: 講邏輯講不贏馬 08/05 12:32
→ bbbing: 她經常性的邏輯就是這樣啊 08/05 14:02
推 traman: 理由很簡單 有錢拿比沒錢拿好 所以就嫁了 08/05 15:43
→ traman: 她的沒有aa總不可能是自己全出吧 08/05 15:44