Re: [分享] 真的無法理解男女朋友AA制

[panda123456 (panda)]

我跟男友也是AA制，每次約會所有開銷都是我先付，然後在約會結束後再除以2~

一開始男友也覺得難習慣，怎麼每次出去都是女友去付帳，好像還有點自尊心受損。
但我以  "拜託~讓我賺信用卡回饋" 這個不容拒絕的理由，男友也只能被迫妥協

但現在男友好像很享受奴役女友去付帳的快感，最近連錢包都不帶了

=====

不過AA制其實是我堅持的~理由就說給大家笑笑

1. 二份主觀價值
以二個人約會吃牛排為例，不AA制的話，男友就需要花二份錢

第一份牛排=>男友吃下肚=>男友的屎
第二份牛排=>女友吃下肚=>女友的屎

男友除了花錢買自己的屎外，還要買女友的牛排變成屎的過程，女友的消化時間就變成了一個商品

而只要是商品就會有價值，因此男友願意花多少，就要看男友當下的主觀計價

今天女友公主病發=價值降低=吃孫東寶就好啦!
今天女友生日快樂=價值提高=還不來份茹絲葵!

身為男友的他，對我的價值評估隨相處過程而是浮動，而且可能因新鮮感降低而跌價（淚）
但身為女友的我，當然認為我的價值永遠都是茹絲葵，今天吃孫東寶是我心情好打1折

二人對同一商品”女友的消化時間（包含用餐中女友展現的美貌、甜笑、撒嬌等）”的主觀價值，就會越差越遠，而當男友認為商品價值實在太低，女友卻依然不降價，AA制就容易被拿出來吵，而且永遠沒共識。


2.男友的付出沒價值?
承上，既然男友用了金錢買自己和女友的消化時間、娛樂時間...那女友在不使用金錢的狀況，要如何等價買回男友的付出?

或許有的女孩兒認為我本人的美貌、甜笑、撒嬌，就足以作為交換。
但同上邏輯，男友可能會認為，上述這些東西都已經用吃飯錢、看電影錢等"金錢"付過了。那約會過程中，男友的帥氣、甜笑、撒嬌，女友又要怎麼支付呢? 難道這些沒有價值?

因為我實在想不出如何將無形的情感與有形的金錢等價交換，只能用最簡單暴力的方法"AA制"

實體商品價值（孫東寶、茹絲葵）二人付出一樣的金錢交換
虛擬商品價值（外貌、甜笑、撒嬌）二人付出一樣的消化時間交換

至少讓我們的付出都有近乎相等的比例，我不覺得佔了便宜，他也不會覺得吃虧。

至於我們認為彼此的外貌、甜笑、撒嬌到底值多少，是否與我的等價，那就是另一個故事了，但至少為此吵架時，不會拿錢出來吵，畢竟談錢更傷感情嘛~




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.69.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1596604351.A.DCD.html
推 TheColor: 一定很帥很正
推 wt3745: 推 優質
推 charlie0112: 推 優質女孩
推 kayliu: 妳歡喜就好
推 a123444556: 推個 覺得這論點可以也蠻有笑點的www
推 dogbydog: 這樣會讓感情不單純。長輩的請客我也是婉拒，避免我講話
→ dogbydog: 要禮讓，下意識退縮自己的想法
→ VoV: 偽女權:我用愛愛次數換,用我的「心意」換,我也很棒吧!
推 dream1124: 很有趣的哲學，推
推 CircusWorld: 推 兩人能互相體諒彼此的付出才能長久
推 yakummi: 看到堅持AA的女生 先推再說
→ yakummi: (不過某些非AA的既得利益女、或有經濟基礎的大氣請客男
→ yakummi: 應該會嗤之以鼻就是了)
推 earthuncuttv: 推 100分
推 abby2007: 蘇美：你一定是人工智能你不存在啊啊啊啊
→ NSRC: 罕見Ｕ質
推 RoLo: 好聰明的相處方式...
推 kaki1231: 所以問題就在有些人的美貌撒嬌甜笑不足以交換呀
→ SkyShih: 推妳一個，希望妳多多對自助餐的蹭飯仔洗腦
→ kaki1231: 反過來也一樣 金城武肯跟我吃飯的話我一定請他都沒關係
推 kaki1231: 推你的大部分人可能還沒想到自己的帥氣、撒嬌、甜笑有沒
→ kaki1231: 有價值...
→ mermermer: 地圖砲仇所有台女的id都在這篇收回戾氣了，真是可喜可
→ mermermer: 賀，科科
推 f77928: 推一個，伴侶價值的浮動認定的確是對方決定的，只是社會
→ f77928: 中普遍男女相處的潛規則就不太受控制，能夠在兩種標準權
→ f77928: 衡時保持理智，根本不會有這種論戰，多半是哪個有利提哪
→ f77928: 個
推 traman: 氣度屌打一堆人
推 qseft12345: 推一個，很棒的想法。其實雙方只要懂得(互相)，價值
→ qseft12345: 觀不差太多，通常就是一段很舒服的關係了。
推 dogbydog: 對於伴侶而已自身價值是浮動的，所以交給別人來定價自己
→ dogbydog: 。勢必因為獎勵效果漸漸出賣靈肉
→ bndan: 這篇的說法講到的"互相"是建立在價值認知平衡的情況 = =
→ bndan: 換句話說當價值認知出現落差時 "互相的關係"就會開始崩解
→ bndan: 以這角度來立論只能說"互相"的維護 只能依靠價值觀的"相似"
推 AJStyles: 推 社會上多一些妳這樣的多美好
推 kaki1231: 其實是用互相的美化詞包裝等價交換的殘酷現實
→ kaki1231: 人類本來就愛沈溺在美好的表象XD
推 IB1SA: 推 談錢真滴傷感情 aa彼此不吃虧很棒滴
推 rexagi1988: 哇靠，這篇真的強，給推
推 call032ss: 這篇的想法很棒啊XDD
推 TheColor: 是等價交換沒錯啊，因為妳自己的美貌、甜笑、撒嬌讓他
→ TheColor: 享受到，然後他的帥氣、甜笑、撒嬌也讓你享受到，你們
→ TheColor: 彼此都快樂，很平等。
推 VincentQQ: XD
推 jason90580: 觀念正確
推 XSZX: 好文！推一個！
推 jses4332: 推一個觀念正確
推 damm: 救救智障台女...hopeless
推 denpa5566: 優質
推 howhower: 嫁給我
推 nVIR: 推推
推 tomap41017: 推
推 tsunade802: 推這篇
推 danciel: 優質推推
推 hmsDEBBIE: 推 舉例好好笑但很真切
推 osmanthusjo: 我也都AA,曾經很後悔沒噱劈腿前任一頓，但後來還是
→ osmanthusjo: 選擇不要把氣出在現任上，現任真的很好，而且這樣好
→ osmanthusjo: 記帳。
推 friends29: 好像有點道理 但是你不是被忽略 就是被扣仇女帽子
推 wz02022:  你不錯
推 pida5566: 推 這想法有趣
推 sunskist0831: 優質台女 反觀自助餐阿姨
推 cloud2015: 看到這麼中肯的文有這麼多推，白食女拳會氣噗噗出來罵
→ cloud2015: ，妳都被白嫖了，吃大虧還沾沾自喜，男人不大方一點請
→ cloud2015: 客，一定是個不上進魯男，以後也不會善待妳啦。
推 wutsubasa: 也要考慮邊際效應遞減法則,同樣商品的滿足會越來越低
→ apple00: 反正吃下去都會飽 直接選低消
推 pipipa: 理性推，優質女孩
推 enamel: 推，有趣的想法但蠻有道理的！
推 checkmarx: 推
推 LuciusMalfoy: 你們開心就好~
推 cassww: 推推，就是一個互相而已
推 boybread: 妳很棒