[討論] 有女生可以出來說說看為何是男生付錢嗎？

[ericisfish (柯粉王子)]

如題

以下是我比較常看到的說法


1.男生不請客太小氣，不是好男人

答：意思是，不幫付=小氣？ 那占人便宜=？


2.不幫付錢代表經濟情況差

答：如果那個男人開跑車來載妳，但是AA呢？

    我相信一定有吧？妳又還不是我的誰，為什麼我要請妳？



我的看法是

近年女權意識抬頭

女性越來越強調自主性

更不屑過去社會對女性的刻板印象


既然都到這年代了

不覺得還要男生請 有點自己看不起自己嗎？

抑或，那個男生根本在用錢收買妳嗎？

時代變了 男女平等 人人有責。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.171.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1596775156.A.002.html
→ bonfferoni: 倫+4
※ 編輯: ericisfish (218.164.171.145 臺灣), 08/07/2020 12:40:34
→ assshole: http://i.imgur.com/DtElNRw.jpg
推 AdamHsu: 是這樣沒錯啊，看不起女權的反而是女生自己，還反過來幫
→ AdamHsu: 大男人沙文主義講話
推 furuya0106: 不是說在座的各位都是商品，而是某部分是商品
推 holebro: 坐等社會學專家長篇大論
→ n1030103: 社會學專家應該不會浪費時間研究這種小學生都知道的事
推 f77928: 你少堵了一個特定id喜歡跳針的說法：「你自己找不到願意
→ f77928: 接受AA的人，求偶焦慮的魯蛇，就喜歡看你們不得不付錢的
→ f77928: 鳥樣哈哈」理所當然的要人買單，跟對方基於感情願意幫你
→ f77928: 支付，根本是兩回事，但反AA方一直跳出來科普現實風氣就是
→ f77928: 這樣，卻對為什麼女方無法理所當然負擔自己的費用隻字不
→ f77928: 提，掏錢如此困難卻很愛評論對方自私小氣，寧可廢話連篇也
→ f77928: 要維持錢你要付、話我要贏的厚臉皮歪風，正常來說佔人便宜
→ f77928: 的應該會惦惦不敢說話，很少有群體內部路線精神錯亂這篇
→ f77928: 說我幫男友付錢很光榮、下一篇其實我條件差才AA，一邊佔便
→ f77928: 宜、一邊打嘴砲，拜託臭乞丐行徑和觀念如果是反串不用宣
→ f77928: 傳了，已經給女性丟臉好幾天了
推 NSRC: 　　　　　　　　　　台灣女拳　世界第一