Re: [分享]日女對於初次約會，認為男生該付錢的比例

[werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)]

覺得男女吃飯
應該是男性來付錢的比例
台灣和日本差不多

但是

女權排名
台灣女權是全球第4
然後日本是121名耶...

女人弱勢的國家
被男人請客的比例當然高
這不是很正常嗎？

台灣堂堂
亞洲女權最高
全球第四名

結果女性在金錢付出的觀念
竟然要跟121名的比？

這合理嗎？
為何推文這麼多人
能夠對這個結果很得意啊？





-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1919.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.80.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1596794948.A.712.html
→ NSRC: 　　　　　　請勿誤導　台灣女拳　世界第一
※ 編輯: werttrew (101.12.80.0 臺灣), 08/07/2020 18:12:17
推 eeyoyo: 女權提升很重要的原因是工作。台灣女性婚後工作比例遠遠大
→ eeyoyo: 於日本女性婚後工作比例。
→ yimade: 有工作還不付錢
→ eeyoyo: 而且日本女性到現在在結婚後被公司勸退的例子還是很多。
→ eeyoyo: 日本女星婚後退出演藝圈的例子也比比皆是。
推 liudwan: 樓下蒂芬妮貝爾崩潰給你看哦！
→ eeyoyo: 你把兩國社會結構去脈絡化來談這件事根本就是斷章取義，
→ eeyoyo: 自助餐吃的爽嗎？
推 moomin60129: 要跟落後國家比根本ㄏㄏ
推 CycleEnergy: 最近比較嘴比較接近上法院的ID好像都帶把的
推 Cll7do9k: 有好幾篇都拉其它國家女性出來當擋箭牌阿
→ moomin60129: 日本女生很多都要求老公要年收千萬 看婚仲市場就知道
→ moomin60129:  大學生就開始找老公 跟日本比？？到底是在比什麼
→ moomin60129: 這種女生台男還覺得好棒棒真的是沒見過世面
推 liudwan: E大可能不知道台灣女性勞動人口能夠高是因為性平法不能
→ liudwan: 允許同工不同酬，日本沒有相關的社會文化脈絡，所以女性
→ liudwan: 勞動率自然上不來甚至結婚就被公司逼退的比比皆是，E大
→ liudwan: 不要自己一口去脈絡化但是自己盡幹去脈絡的辯證嗎
→ liudwan: e大今晚自助餐夾多少呀？
推 chigo520: 台灣女生也會要求要百萬阿…
→ abachuchu: 只好奇台灣女性與日本女性希望男性付錢的比例差不多是
→ abachuchu: 出自於哪處的結論？
推 hp731: 哭 我就只懂日本只能分享日本資訊嘛QAQ 還請各國以利分享經
→ hp731: 驗。還有我本意也不是想要拿來跟日本比的說。
推 tiffanybale: 馬上給人貼自助餐標籤 liuwen的結尾式是你父母教你
→ tiffanybale: 的嗎 先貼標籤先贏
推 moomin60129: 是要年收百萬比較容易還是日幣年收千萬比較容易阿
→ moomin60129: ㄏㄏ
推 liudwan: E大先說樓主去脈絡化自助餐，但是他自己也差不多
推 tiffanybale: 我說你自助餐就是自助餐 不得有異議 感謝liudwen示範
推 kirbycopy: E大不是去脈絡化 而是脈絡很奇怪 一般女性工作率高都是
→ kirbycopy: 正面評價的 代表女性工作權較有保障 但E大說的好像女性
→ kirbycopy: 工作比例高是不好的現象一樣
→ rosa0027: 因為原文對台灣女生地圖砲說國外怎樣怎樣吧
→ rosa0027: 原aa討論串 不是原文
推 liudwan: e大只看到解釋女權排名的因素，但是這個因素背後是結構
→ liudwan: 性邏輯沒有討論到就是去脈絡化呀
→ rosa0027: 每次討論以國外打國內 但國外也不知道哪些國外
→ rosa0027: 講到aa就很多人跳出來生氣 又說女權這麼高怎麼不自己付
→ rosa0027:  在我看來 這些人都是潛在的女權鬥士 不自助餐的話
推 jjvh: 我看南韓性別平等排名前10耶，所以那些說南韓很大男人主義是
推 chigo520: 台灣年收百萬跟日本年收千萬日幣搞不好pr值差不多歐
→ jjvh: 騙人的嘛
推 f77928: 其實是以前女權份子很愛說自己都AA，不過這次紛紛神隱，
→ f77928: 我一直等待友軍出現，不過都等不到
→ f77928: 打成仇男女大戰就能繼續佔便宜了，計畫通
推 polk5566: 你的友軍不是會常常背刺你嗎
推 xenofenrir: 台灣是女權自助餐