推 kaki1231: 問題就是大部分都會考慮到生小孩 所以你的前提不成立08/10 18:40
推 kaki1231: 如果排除生小孩 就是更現實的繼承財產問題08/10 18:41
推 yahoody: 如果不生小孩確實沒什麼改變呀08/10 18:41
我很驚訝這麼多人為了生小孩而結婚…
台灣以至於世界的環境、政治、貧富問題
除非我是富豪,實在不想生個小孩讓他受苦受難
但大部分結婚的人也不是富豪啊
※ 編輯: slon (140.112.25.121 臺灣), 08/10/2020 18:45:14
→ Ipadhotwater: 我身邊例子 1.覺得結婚就是要生小孩08/10 18:46
→ Ipadhotwater: 2.不生小孩 何必結婚 會被誤會是來分財產08/10 18:47
→ yubari: 因為本來只是想享受戀愛+打免錢的砲 講結婚負責 當然壓力08/10 18:55
這是精神上跟法律關係上的更進一步 到底為什麼經濟的問題會襲來?
因為板上這種議題經常出現,讓我實在好奇
想知道大家的看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1597055603.A.C9F.html
推 kaki1231: 問題就是大部分都會考慮到生小孩 所以你的前提不成立08/10 18:40
推 kaki1231: 如果排除生小孩 就是更現實的繼承財產問題08/10 18:41
推 yahoody: 如果不生小孩確實沒什麼改變呀08/10 18:41
我很驚訝這麼多人為了生小孩而結婚…
台灣以至於世界的環境、政治、貧富問題
除非我是富豪,實在不想生個小孩讓他受苦受難
但大部分結婚的人也不是富豪啊
※ 編輯: slon (140.112.25.121 臺灣), 08/10/2020 18:45:14
→ Ipadhotwater: 我身邊例子 1.覺得結婚就是要生小孩08/10 18:46
→ Ipadhotwater: 2.不生小孩 何必結婚 會被誤會是來分財產08/10 18:47
→ yubari: 因為本來只是想享受戀愛+打免錢的砲 講結婚負責 當然壓力08/10 18:55
→ yubari: 大08/10 18:55
→ a123444556: 不生小孩對結婚的必要性會降低很多 因為只是多了一個08/10 18:57
→ yaokut: 即使不生育,也會把雙方長輩有什麼的可能預備金納入考量。08/10 18:57
→ a123444556: 名份 其餘狀況跟還是男女朋友有什麼不同嗎?08/10 18:58
1 繼承 其中一方死後有差
2 死亡同意書 手術同意書等
3 同居關係 家務互相代理權 日常生活扶助
如果真的沒差 同性戀不會這麼要求立法同性婚姻
→ yaokut: 總是長輩都把可能的預備金準備好,兩個人的養老金不也要開08/10 18:58
→ yaokut: 始準備了嗎?這些都不會去考量的嗎?08/10 18:59
→ revorea: 不生的話,選擇同居一樣省錢,彈性還更大一點吧08/10 19:00
→ yaokut: 物質生活三級跳,是誤會了什麼?是成立家庭後,要納入思考08/10 19:00
所以是指:結婚要為對方跟對方父母的下半生負責
我以為家中長輩的預備金以及養老金 都應該是自己的責任
養自己當然是理所當然,你的父母對你來說是第一順位被扶養權利人
自己的父母自己負責啊
縱非如此,真的要各為彼此負責,那雙方的定位也完全平等啊
原本是一個人負擔三個(自己的父母+自己年老)變成兩個人負擔六個
→ yaokut: 的點跟人更多,前提是會把對方的家人當家人(笑)08/10 19:01
→ Laurara: 不生的身邊大概也是一到兩成 他們真的是3萬夫妻結婚08/10 19:01
→ Laurara: 其實也想生喔 但就說養不起 太窮了 不是不想生08/10 19:01
推 Laurara: 如果是過比較好的ex 公務員台積三師公股銀國營 都會生08/10 19:04
→ yubari: 大08/10 18:55
→ a123444556: 不生小孩對結婚的必要性會降低很多 因為只是多了一個08/10 18:57
→ yaokut: 即使不生育,也會把雙方長輩有什麼的可能預備金納入考量。08/10 18:57
→ a123444556: 名份 其餘狀況跟還是男女朋友有什麼不同嗎?08/10 18:58
1 繼承 其中一方死後有差
2 死亡同意書 手術同意書等
3 同居關係 家務互相代理權 日常生活扶助
如果真的沒差 同性戀不會這麼要求立法同性婚姻
→ yaokut: 總是長輩都把可能的預備金準備好,兩個人的養老金不也要開08/10 18:58
→ yaokut: 始準備了嗎?這些都不會去考量的嗎?08/10 18:59
→ revorea: 不生的話,選擇同居一樣省錢,彈性還更大一點吧08/10 19:00
→ yaokut: 物質生活三級跳,是誤會了什麼?是成立家庭後,要納入思考08/10 19:00
所以是指:結婚要為對方跟對方父母的下半生負責
我以為家中長輩的預備金以及養老金 都應該是自己的責任
養自己當然是理所當然,你的父母對你來說是第一順位被扶養權利人
自己的父母自己負責啊
縱非如此,真的要各為彼此負責,那雙方的定位也完全平等啊
原本是一個人負擔三個(自己的父母+自己年老)變成兩個人負擔六個
→ yaokut: 的點跟人更多,前提是會把對方的家人當家人(笑)08/10 19:01
→ Laurara: 不生的身邊大概也是一到兩成 他們真的是3萬夫妻結婚08/10 19:01
→ Laurara: 其實也想生喔 但就說養不起 太窮了 不是不想生08/10 19:01
推 Laurara: 如果是過比較好的ex 公務員台積三師公股銀國營 都會生08/10 19:04
結婚不用錢但有很多好處啊
→ jerrylin: 何必非要用法律把兩個人綁死在一起?08/10 19:26
推 jyekid: 因為感覺08/10 19:27
→ yaokut: 你跟你的另一半在一起,有這麼痛苦嗎?結婚而已,講成綁死08/10 19:27
那位板友可能比較崇尚自由
其實用法律把兩人綁起來是某種浪漫XD
(學法律的人)
→ Laurara: 我也有家庭年收300萬的朋友夫妻是頂客族 他們真的不喜歡08/10 19:27
→ Laurara: 小孩 交往時雙方就講好絕對不會生 長輩也沒給壓力08/10 19:27
這樣很好啊
→ jyekid: 對婚姻的期待是來自於社會 更大部分是原生家庭08/10 19:28
推 fivesixnodie: 事實就是很多人結婚是為了生小孩啊08/10 19:28
→ WTF1111: 結婚要經營三個家庭關係08/10 19:28
※ 編輯: slon (140.112.25.121 臺灣), 08/10/2020 19:28:44
→ jyekid: 進入婚姻後 理所當然會把模板套在對方身上 要求對方配合08/10 19:29
→ jyekid: 衝突於是產生 最常見的就是:你都結婚了 為什麼沒有身為丈08/10 19:29
→ jyekid: 夫(加強版:爸爸)的自覺 下了班就只想玩遊戲 假日睡覺08/10 19:30
→ jyekid: 沒進入婚姻前 講得粗暴點 穿上褲子甩一甩就走人 不爽就分08/10 19:31
推 k7202001: 因為交往可以因為男生幽默風趣屌大 但要結婚幽默風趣不08/10 19:32
→ k7202001: 能當飯吃 頂多屌大有點幫助08/10 19:32
你根本沒回答到這篇的問題啊…
為什麼突然會有經濟問題
還是你的答案跟上面的板友都一樣
※ 編輯: slon (140.112.25.121 臺灣), 08/10/2020 19:34:21
→ holygoner: 現實就是面臨 錢(財務)的分配啊...08/10 19:37
→ bndan: 1+1財務變化不大(不考慮養老問題) 但婚姻通常會帶有生小孩08/10 19:54
→ bndan: 的問題 這時就不是2 可能是3或4甚至是5..這還沒算上兩家族08/10 19:54
→ bndan: 的那些鎖事 XD08/10 19:55
噓 kousyouon: 現在台女都是有小孩就結婚當然都會有經濟壓力!08/10 19:57
推 sinomin: 事實就是結婚考慮到生小孩的情況佔多數啊。你可以接受當08/10 20:03
→ sinomin: 頂客族,不代表其他人跟你一樣,不能因為你自己沒有生小08/10 20:03
→ sinomin: 孩的慾望就否定他人在進入婚姻時的考量08/10 20:03
→ sinomin: 另外回你推文問題,對女人來講,沒要生育那進入婚姻的誘08/10 20:08
→ sinomin: 因更小啊。除非老公夠坦夠開明,不然婆媳問題是千古難題08/10 20:08
→ sinomin: ,公婆老了之後還有照護問題,沒有共識根本不會想自找麻08/10 20:08
→ sinomin: 煩08/10 20:08
推 huuban: 因為結婚會把兩個原生家庭綁在一起啊08/10 20:09
→ huuban: 兩個人的財產從此很難再分得很清楚08/10 20:09
→ huuban: 不生小孩..的確也沒有必要結婚了XD08/10 20:10
→ bndan: 不會很難分清楚啦 一結婚就分離財產 然後永不生子 這樣財務08/10 20:25
→ bndan: 保持跟交往一樣沒啥問題 XD08/10 20:26
→ bndan: 會分不清就是 財產共有和生小孩才有這情況 XD08/10 20:26
推 jerrylin: 結婚哪來的很多好處www 離婚會有很多壞處是真的08/10 20:26
→ jerrylin: 然後世界各國離婚率大概都是3成 ㄏㄏ08/10 20:27
離婚有什麼壞處呢?
若擔心財產,可採約定財產制(看看郭董);離婚紀錄也是個人隱私,你找新對象不透漏沒人
在乎自由是個人價值選擇,但離婚沒什麼壞處可言,結婚的好處已經寫在上面
推 symjay: 不想生小孩就高房價啊,兩個人一起變房奴生活品質就變差了08/10 20:31
→ symjay: ,還要養育小孩,負擔變超大,女生光聽到就累了,怎麼有辦08/10 20:31
→ symjay: 法出國跟買包包08/10 20:31
※ 編輯: slon (36.226.78.134 臺灣), 08/10/2020 20:31:37
→ symjay: 居住正義就是個笑話囉08/10 20:31
推 duckweedgina: 結婚後,長輩會覺得你們夫妻倆個賺錢紅包要給大一點08/10 20:35
→ duckweedgina: ,雖然各自的扶養人數沒變QQ,若你沒要生小孩,長08/10 20:35
→ duckweedgina: 輩就會覺得你們應該比較寬裕,要負擔比其他手足更多08/10 20:35
→ duckweedgina: 的費用,兩個人頂客也是要規劃買房退休醫療預備金,08/10 20:36
→ duckweedgina: 其實就是年紀到了,父母也有一定年歲了,該考慮以08/10 20:36
→ duckweedgina: 後的事了。單身沒錢就回家啃老,結婚就不能了。08/10 20:36
噓 chungrew: 你大概沒結婚 至少沒有談婚論嫁的人吧?08/10 20:40
→ chungrew: 不然怎麼會問這麼不食人間煙火的問題?08/10 20:41
→ chungrew: 法律歸法律 但社會還有人情義理08/10 20:41
→ chungrew: 結婚是兩個家庭乃至於兩個家族的事08/10 20:42
噓 zxcv4321: 因為多數台女把結婚視為2次投胎高攀的機會08/10 20:42
→ chungrew: 不可能只是單純兩個人的事 不要太天真08/10 20:43
→ chungrew: 各種繁雜和現實的問題當然都要考慮08/10 20:43
→ jerrylin: 離婚有啥壞處喔 嗯 你可以試試08/10 20:45
→ jerrylin: 最直接的壞處是你會在婚禮上浪費掉幾十萬上百萬08/10 20:45
→ jerrylin: 如果連離婚的壞處你都不知道 哪來結婚的好處.08/10 20:46
你說的是婚禮的壞處 而非離婚的壞處啊…
我跟我女朋友都希望不辦婚禮,但尊重想砸錢辦婚禮的人
※ 編輯: slon (36.226.78.134 臺灣), 08/10/2020 20:50:00
→ Firenzea: 談結婚有很多問題啊 首先 住哪?不想跟公婆住要有$$$ 08/10 20:53
→ evaal: 不結婚就沒壓力沒錯啊!沒簽約隨時可以烙幹 08/10 20:58
推 yaokut: 離婚的壞處,有什麼?錢財分不清,沒辦法短時間離異? 08/10 20:59
推 PPPGGG: 從不跟原生家庭住->買/住哪裡->付錢 都可以吵好嗎 XD 08/10 20:59
推 bizer: 結婚就是要生小孩阿,不生幹麻結婚,為了一張白紙?還是社 08/10 21:00
→ bizer: 會觀感? 08/10 21:00
→ yaokut: 沒有共識,不是什麼都可以吵嗎?XD 08/10 21:01
推 vikamirror: 不生就不想結婚是因為 不是每個人的父母 都跟你父母一 08/10 21:10
→ vikamirror: 樣開明 例如婚禮 生子 過節聚餐 多數父母都會干涉 08/10 21:10
→ sheep0121: 想知道為什麼你結婚就知道了,交往跟結婚本來就要考慮 08/10 21:17
→ sheep0121: 不同東西 08/10 21:17
→ bossonwin: 如果不在意父母親友的想法 按照自己的想法而活 結婚當 08/10 21:19
→ bossonwin: 然不會有壓力 但現實是 大部份的人會考量情感倫理的羈 08/10 21:19
→ bossonwin: 絆 一個人再怎麼理性佛系經營人生 還是會有跟現實衝突 08/10 21:19
→ bossonwin: 的時候 有天另一半無法養活自己 你幫不幫忙?但你的四 08/10 21:19
→ bossonwin: 萬只夠你跟父母用 怎辦?現在的四萬等於未來的四萬嗎? 08/10 21:19
→ bossonwin: 說穿了 日子過得平凡可以 但沒人想過苦日子 所以必須找 08/10 21:19
→ bossonwin: 萬一有閃失 但可以負擔彼此的人結婚 08/10 21:19
推 XDdong: 交往就是隨時可以跳車換車,結婚就沒辦法,所以會考慮財 08/10 21:30
→ XDdong: 務規劃能力畢竟會影響到未來幾十年的生活方式 08/10 21:30
推 guepard: 失業或發生意外,夫妻得負擔另一方吧,情侶可直接跑,等 08/10 21:44
→ guepard: 於風險變兩倍,加上家人就更多了 08/10 21:44
推 babyMclaren: 因為女生沒有更好 可以等50當醫生娘 08/10 22:07
→ sfie: 結婚還有雙方家長問題啊,這很現實吧。 08/10 22:09
推 yinrw: 因為現今「結婚」這件事對男女的意義不同,對男方而已結婚 08/10 22:19
→ yinrw: 是一個儀式、對女性結婚則是一個手段 08/10 22:19
推 jdoraemon: 媳婦該有的規範總是比女婿的多 08/10 22:44
→ sinomin: 舉例來講,前兩天父親節怎麼過?一般會認為結婚後夫妻就 08/10 22:56
→ sinomin: 是一體,沒有各自回家慶祝的,那你會怎麼選擇?現況大都 08/10 22:56
→ sinomin: 是犧牲女方那邊(提早/延後) 08/10 22:56
推 zikehung: 原po打了長串 結果還有人覺得生小孩跟結婚是綁死的 可憐 08/10 22:59
→ zikehung: 吶~ 08/10 22:59
推 bilibalabon: 樓上在供三小, 是儀式還是手段跟原生家庭以及價值觀 08/10 23:04
→ bilibalabon: 比較有關,跟性別沒什麼關係好嗎 08/10 23:04
推 asher02: 不少人結婚是為了生小孩的(覺得沒有小孩的婚姻,久了後 08/11 00:11
→ asher02: 會變質嗎??),所以會有經濟顧慮 08/11 00:11
噓 meeeeruri: 不是為了生小孩而結婚,而是結婚後生小孩的概率很大( 08/11 00:43
→ meeeeruri: 包括結婚時打算生以及不打算生的)。你是不是哪裡觀念 08/11 00:43
→ meeeeruri: 歪了? 08/11 00:43
推 ul6na: 結婚就開始不是兩個人的事了 08/11 01:25
推 gr1031: 因為結了婚就不能隨時烙跑 08/11 01:40
推 n0641098: 完全同意原po想法,我們就是這樣的夫妻,結婚時覺得有 08/11 05:30
→ n0641098: 沒有小孩都沒關係,結婚的目的是因為彼此相愛,承諾未 08/11 05:30
→ n0641098: 來無論生老病死都要互相扶持白頭偕老,才結的婚,若有 08/11 05:30
→ n0641098: 小孩也只會是人生過客,主要還是我們兩個都想要陪伴彼 08/11 05:30
→ n0641098: 此到生命終點,認為婚姻的基礎是愛而已無關其他 08/11 05:30
→ jumplikethis: $ 08/11 06:00
推 jumplikethis: 婚後那些日常不論, 談結婚第一波壓力, 拍婚紗、宴 08/11 06:04
→ jumplikethis: 客(合辦/分開)、聘金、嫁妝、蜜月,什麼都要錢, 08/11 06:04
→ jumplikethis: 這些少則數十萬多則超過百萬 08/11 06:04
推 jumplikethis: 不過同意原po 如果沒有要生孩子,過了辦婚禮那個檻 08/11 06:05
→ jumplikethis: ,其實生活跟婚前同居一樣 08/11 06:05
推 shathy: 房子啊 08/11 07:39
推 God12345566: 不懂這麼多人認為結婚不好,那幹嘛還結? 08/11 07:40
→ shikiaki: 結婚本身有很多麻煩,要先越過這些難關才有得簽死亡同 08/11 08:34
→ shikiaki: 意書。1跟3都好處理 08/11 08:34
→ Firenzea: 因為還有一種 假設男女都住家裡的情形 婚後住哪 要討論 08/11 08:57
→ Firenzea: 或是說男生住家裡 女生不想跟公婆同住 男生想不想搬? 08/11 08:57
→ Firenzea: 雙方有沒有買房租房預算 以及生不生小孩都OK嘛 但如果生 08/11 08:58
→ Firenzea: 了 $$的規劃 女生懷孕或產後想請假 有沒有$$$ 以及其他 08/11 08:59
→ Firenzea: 很多不在計畫中情況 例如其中一方被fire之類 08/11 08:59
推 C6H8O7: 不生的話好像真的沒差 但光婚禮開銷就夠一般人吵了 除非直 08/11 09:15
→ C6H8O7: 接登記裸婚 08/11 09:15
→ TOEY: 與其問網友,你自己不會去結個婚就知道了嗎? 08/11 09:20
推 LuciusMalfoy: 看人啊 因為會買房買車生子養長輩的應該是多數 08/11 09:58
→ LuciusMalfoy: 婚禮開銷也不小 當然也可以登記就好 但這樣的人不多 08/11 09:58
→ LuciusMalfoy: 不生小孩確實經濟壓力小很多 跟交往時差不多 08/11 09:59
→ LuciusMalfoy: 大多數人「談結婚」都是包含婚禮跟生小孩的 08/11 10:01
推 kittiequeen: 你可以保證結婚後不會其中一方失能,對方父母也沒有 08/11 11:19
→ kittiequeen: 經濟能力嗎? 理想很美好,現實就不是如此,所以才 08/11 11:19
→ kittiequeen: 需要未雨綢繆買失能險買醫療險不然就存多一點錢,那 08/11 11:19
→ kittiequeen: 這些多出來的投資不是經濟壓力嗎?另外你想當頂客族 08/11 11:19
→ kittiequeen: 別人不一定想,不需要把你的想法冠在別人頭上 08/11 11:19
→ kittiequeen: 我同事兩個小孩生活固定支出大約10萬,我一個小孩剛 08/11 11:21
→ kittiequeen: 上幼幼班,家庭固定支出大約6萬,算上保險定存等等就 08/11 11:21
→ kittiequeen: 不只了 08/11 11:21
推 kittiequeen: 我也同意想要小孩不一定要結婚,只是剛好遇到適合的 08/11 11:24
→ kittiequeen: 人,就想一起締造家庭啊 08/11 11:24
推 champagne: 單身住原生家庭省錢 還不用考慮對方生死存亡 若不是為 08/11 11:49
→ champagne: 了生孩子 為什麼要結婚 同財共居? 08/11 11:49
推 friends29: 同意很多人覺得婚後生活就要升級 08/11 13:01
→ yaokut: 因為不是每個人都想不考慮對方生死存亡阿~ XD 08/11 13:17
推 ling7777777: 結婚有種逢年過節被綁住的感覺吧 如果不是開明家族 08/11 15:50
→ ling7777777: 老公老婆又豬隊友 不要結清爽多了 08/11 15:50
推 ling7777777: 而且結婚後有種要買房子定下來的錯覺? 08/11 15:51
噓 vovyoy: 光是婚後夫妻為了省錢或是為了當媽寶而住在婆家岳家,跟長 08/11 16:16
→ vovyoy: 輩產生各式摩擦,卻因為沒錢在外租屋買房所以無法搬走只能 08/11 16:16
→ vovyoy: 忍受,忍到連夫妻關係都破裂,就知道為什麼婚姻跟經濟能力 08/11 16:16
→ vovyoy: 綁在一起,這種問題只是冰山一角。未婚時沒有同住的義務, 08/11 16:16
→ vovyoy: 未婚跟結婚光是義務多寡就差很多。 08/11 16:16
→ vovyoy: 愛情不能當飯吃,兩個人沒有穩定且一定的收入最好還是不要 08/11 16:17
→ vovyoy: 結婚 08/11 16:17
推 AngelaLou: 個人看法是結婚之後會覺得可能會跟對方在一起到老,會 08/11 17:47
→ AngelaLou: 多規劃保險、置產、對方父母的健康問題,或是考慮是否 08/11 17:47
→ AngelaLou: 要創造新的生命。而我個人有衍生出生活的安定感,所以 08/11 17:47
→ AngelaLou: 家電選擇上預算會提高、食物上會盡量選擇健康一點,希 08/11 17:47
→ AngelaLou: 望先生可以開安全一點的車子等等,其實是本來就會有的 08/11 17:47
→ AngelaLou: 花費,但是沒有結婚前沒有想這麼多.... 08/11 17:47
噓 rtyu2836: 你不想生小孩別人想啊,問什麼鳥問題 08/11 21:38
推 Zumi: 你是不是忘記光是結婚這個動作立刻就會花上一大筆的結婚費 08/19 16:33
→ Zumi: 用wwwww聘金什麼的,然後想要排場的花更大,不光是兩個人就 08/19 16:33
→ Zumi: 住到一起那麼簡單欸 08/19 16:33