Re: [求助] 如何面對有小孩的異性？

[damm (Seth)]

大俠愛吃漢堡包~純正牛肉吃個飽
老夫黑暗騎士做久了，本來今天想休息唉

不管在共產社會還是資本主義世界，
掌握資源的人本來就有那個話語權跟選擇權。
至少，版上在講女權的人不懂。
共產社會真正實踐的社區又少之又少，
大約在廿世紀初可能還有在美洲跟亞洲地區有短暫實踐過。
所以無從比較婚姻在不同模式下的實踐與後續。

據了解，婚姻本來就是財產保障衍生性制度之一，
這部分倒想聽大俠發表一下演進跟見解，
應該比世界前十或112有點看頭多了。

回到正題，有的版友都很好心提醒帶著小孩的可能水很深，
不要碰。我自己是覺得還好。
大抵人與人相處，都有一體兩面，有好的一面，也有壞的一面。
壞也不一定是壞，就是跟自己的模式合不來而已。
有資源的人硬吃，那當然都吃得下。

有過婚姻的，很多好處是知道止所當止，進所當進，
那自然比沒經驗的享受多了~但是因為有點頭腦的，有過都會成長，
自然面對實務的開展跟未來，會更務實，不一定有幻想的成分在。
但碰過有婚姻經驗又沒成長的，那糟糕了~~就是在他/她人生
同一個負循環下一起前進了，還要多考量個小孩的問題。

阿那些蠢女權的講多好多好blah blah，
不看看吳玟萱這個負面例子。
她們舉的賈靜雯，自己一點也不熟，人家可是吳敦的乾女兒。
雖然她最近演與惡是演技很有成長，但話就點到這裡。
光是看新聞跟照片就要舉個世界前十或112來講話，
大概就是show智障而已。

那麼人與人之間的親密關係，就跟有沒有帶小孩，是不是母胎單身，
理當像阿甘吃巧克力一樣，看你嚐到的，怎麼去吞而已。
有的人會覺得有過婚配的，可能是有問題才會離開。
那倒未必啦，上述的說法好像你離開一個公司，
不是你有問題，就是公司有問題。
除了"可能"真的有問題之外，很多是因為"更了解"彼此而分開的。
久了，磨得多了，務實的人會看得更清楚彼此跟對方需要甚麼的。

我說婚姻既然是財產保障制度演化而來，
那自然在更多元的現代也不一定需要，有了可能也形同虛設，
因為多元製造更多的解決方案。

那些在講父權沙文的，很多連父權是甚麼都不懂。
信智障的話，不如早死早超生。

對了，我是理組的，期待文組的來醍醐灌頂~

※ 引述《hass231470 ()》之銘言：
: 各位法師, 格鬥家們, 其實刺客在講的東西, 是有背景的
: 請把它當成一個資訊來看
: 女格鬥家擅長1-1近戰, 魔法師不拉開距離, 鐵定被慘電的
: 但先確定你們有沒有搞錯對象?
: 不管妳是台大或世界前10, 又正又美的台女
: 或是好魯好魯, 快變地底人的台南
: 草人都快被打爛了
: OK, 正題;
: 這個背景, 是來自於美國婚姻過於傾向女性的問題
: 特別是離婚時, 這個天秤更是傾斜
: 所以很多爆炸案中, 其實受害者是...
: 先繼續看下去
: 美國離婚的財產分配有分兩種
: 共同財產制 (CP/Community Property)
: 還有 公平財產制 (ED/Equitable Distribution)
: (1) 共同財產制 (CP)
: 美國有10個州, 實行共同財產制
: 也就是夫妻不管怎樣, 就是直接除以2
: 非常簡單暴力, 完全不用說明傾斜度
: (2) 公平財產制 (ED)
: 其他美國的40個州, 實行的是公平財產制
: 這就非常複雜了, 因為它考量的因素非常多
: 年齡, 身體狀況, 工作收入, 賺錢能力, 教育程度
: 時間長短, 小孩需要, 離婚原因
: 婚姻中對家庭的貢獻, 家庭資產增值(+/-)...等
: 但ED制的不管怎麼算, 除非女人是渣中之渣
: 都只會更傾向女性
: 也就是除非你搬到51區, 不然你在美國哪一州都一樣
: 離婚成本都非常高, 傾向女性, 懲罰男性
: 再加上高額的律師費, 還有各種成本
: 且男性原本要扛的責任卻還是一個不少
: 而且, 還不只這樣
: 不是只有把你人生累積拿走
: 社會上還有各種credit攻擊
: 請回想一下各種美劇和電影
: 裡面的單親媽媽, 離婚女性
: 是不是彷彿都開了無敵星星?
: 母愛, 勇敢, 負責, 溫柔
: 人美又身材好
: 動作片裡車都撞不死
: 末日片裡還會扮演人性善良關鍵
: 而且一定會碰到帥哥接手
: 而那個男人呢?
: 沒死就不錯了
: 很多還死得很慘
: 說到這, 我覺得女性觀眾自己畫面都會比男生多了
: 反正電影也不是我拍的, 罵我也沒用
: 然後以上畫面, 強制輸出全世界
: 可是女格鬥家們是不管的
: 但一個人的人生, 能被除以2幾次?
: 開根號嗎?
: 所以, 以正常人性來說
: 在這種情況下
: 一定會有各種反彈
: 或是各種警示
: 這樣懂嗎?
: 不然到處都是red flag
: 真的會死人
: 而美帝國力地位
: 大概也保不住了
: 但這牽扯太多歷史
: 也就點到這
: 所以, 當政治不正確
: 又需要明顯有力的效果時怎麼辦?
: 看過黑暗騎士嗎?
: Dark Knight被高譚市民攻擊, 被狗追也是正常的
: 但市民太智障時, Dark Knight就不溫良恭儉了
: 就是這樣
: 那麼, 實際上情況是怎樣呢?
: 除了左右政治大戰, 和各種驚人的操作外
: 名人堂更是從首富, 終結者, 到加勒比海盜都名列在上
: 甚至到最近, 絕地戰警居然願意公開戴上溫暖的綠色小帽
: 對老婆開心地微笑
: 愛與包容
: 脆弱的力量
: 而沒錢能夠愛與包容的一般人
: 怎麼辦呢?
: 平民怎麼因應這個恐怖的狀況呢?
: 實際上人民的離婚率已經連續20+年下降
: 來到歷史新低
: https://i.imgur.com/mY0zDpY.jpg
: *Divorce rate in the United States from Statista 2020
: 或是直接打砲同居, 簡單暴力
: 而這20年, 身心靈股票也大漲
: 還有很多人乾脆直接換伺服器
: (剛好過去20年間, 亞洲世界的CCR到新高峰)
: 可以回想一下當年的他, 出來尋找人生
: 給的說法是什麼?
: 人生, 是不是很微妙呢?
: 最後總之, 雖然UBI本就擅長開放式地圖
: 但台灣在各方面都是作為被輸入的對象
: 各方面幾乎都是慢個5-10年重播
: 能看到的人本就不多
: 能翻成人話的更少
: 能接受的又更少
: 甚至很多人早就左鍵離開
: 但, 本質都是不變的
: 各位法師, 格鬥家們
: 可以稍微思考一下
: 就說到這了
: 草人也是很可愛的

--
銅鑄的額顱，鑿子似的嘴，錐子似的舌，鐵的心。
他們以環刀做鞭，飲露御風而行。
在廝殺的日子裡，他們噬食人肉，在戰鬥的日子，他們以人肉為糧。
他們掙脫了鐵索，自由自在地來了，歡天喜地，嘴裡流著唾液！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.33.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1597215686.A.7AF.html
※ 編輯: damm (122.117.33.45 臺灣), 08/12/2020 15:05:27
推 kutkin: 你講有經驗多好，本身就是危險推論
沒錯，跟認識一個沒經驗的，其實我覺得風險機率差不多
應該說，風險的種類不同..
→ kutkin: 幼稚的人有經驗仍然是幼稚
是阿，那個腦袋掛上甚麼校名都沒差別，我有提到會進入負循環的
推 dogbydog: 不是有句。婚後的淚水是婚前腦子進的水?
→ dogbydog: 推錯篇
※ 編輯: damm (122.117.33.45 臺灣), 08/12/2020 15:35:34
→ Clouday: 硬要回
推 Aztec1100: 可以告訴我你這篇文章到底對到回了哪個點嗎？
→ Aztec1100: 你自己都說了離婚三種可能
→ Aztec1100: 1.男方有錯
→ Aztec1100: 2.女方有錯
→ Aztec1100: 3.啊就不適合彼此
→ Aztec1100: 那請問，你說適合就交往不適合就不要碰，到底哪裡抵觸
→ Aztec1100: 到前面律師的文章，根本就一樣的邏輯。
→ Aztec1100: 你跳針的文義問題你也沒有處理，前面一直抱怨律師改文
→ Aztec1100: 章，現在自己寫了又沒辦法點出來他的前後版本用字到底
→ Aztec1100: 哪裡導致文義不同。
→ Aztec1100: 所以結論上你只是單純討厭人家而已吧…？還是你有什麼
→ Aztec1100: 不得已的苦衷一定要這樣講話。
→ Aztec1100: 啊X應該要噓的 算了
→ ArrancarnNo4: 我是不知道我改文章改在哪啦，你看我也不噓他，我是
→ ArrancarnNo4: 有禮貌的紳士
噓 snow0112: 到底想表達什麼？說自己理組是以為會幾個加減乘除就會
→ snow0112: 了邏輯？
重點在回應大俠的文，一堆智障嚴重自以為的有很難懂嗎??笨死了...
律師的文是甚麼東西
※ 編輯: damm (122.117.33.45 臺灣), 08/13/2020 22:02:28