Re: [心情] 交友軟體還真這麼膚淺

[ManaBear (瑪那熊)]

之前美國那邊有個心理系教授，想瞭解她班上的年輕妹子

找男友到底是看外表，還是看內涵？所以就招募了一群人來做實驗。


教授發給這群妹子每人一疊照片

每張照片，就是一個男生的樣貌，底下則是他的個性

類似這樣（示意圖）

https://i.imgur.com/mLru4xi.jpg

https://i.imgur.com/31VtK6M.jpg

她請妹子從這疊男生中，選一個最有意願交往的人

揪竟～妹子們最後是用外表，還是個性內涵來選男友呢？



她們幾乎都用「個性內涵」來做決定。

「啊，果然！我就說男生最重要的是內涵！」

「笑死，沒料的男生才會注重外在啦！繼續穿荷葉邊領口泛黃t-shirt！」

「女生最後還是會還我們這些，善良有內涵又專情的男生一個公道！」


修但幾類！！

雖然妹子們最後用個性內涵選男友，但教授在過程中發現一件有趣的事情

「Alice，妳怎麼把這幾張照片放旁邊呢？」

  『教授，因為這幾個男生的外型，我無法欸』

「可是妳還沒看他們個性寫什麼啊？」

  『教授，I don't CARE』


「Emily，妳怎麼也把照片分兩疊？」

  『教授，因為有幾位的外型，不是我的菜』

「喔？看來妳是外貿協會囉？」

  『也不是啦，其實外型只要過及格線，我就會去看個性內涵了啊』


（以上為模擬對話）

這位教授得到的研究結果是，女生決定男友、是否會被吸引的最後關鍵

仍然是以個性內涵為主。罷特，這建立在「你的外型通過她最低門檻」的前提上。

如果你的外型太慘烈，即使你有很讚的內涵，抱歉啦，很高機率沒機會被看見

為什麼？因為負面的第一印象，會讓對方懶得花時間在你身上了。


「不公平，女生怎麼可以這樣？太膚淺了！」

你各位自己摸摸良心，是不是也愛看正妹？去3C展是不是都一直拍SG？

你怎麼不多看幾眼，旁邊辛苦但長相不是你的菜的工作人員？


你未必要靠外型直接吸引對方，但至少要過人家的及格線

才有機會展現你認為好棒棒的個性與內涵啊！

在交友軟體更不用說，選擇太多、時間寶貴，眼緣決生死。


題外話，這研究還順便找了妹子們的媽媽

結果發現丈母娘挑女婿，嘛...外表也是第一道關卡...

各位未來要見女友父母，記得外觀穿著要顧一下啊！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.48.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1597658145.A.B55.html
推 n1030103: 推
推 kaki1231: 男女對調也一樣吧...意外的是居然這麼多人不懂這道理
推 coca5108000: 很多男生不理解過基準線這個原則，並不是你內涵超好
→ coca5108000: 但可以不修邊幅，簡單打理自己很正常
推 skytowerlll: 這個實驗的小缺陷在於, 受測者已知這是實驗
→ vince4687: 男女對調才不一樣 男人要求女人的外表比女人要求男人的
→ vince4687: 外表多太多了
就我的經驗，也是男生其實比女生更重對方的外表（門檻設定較高）

推 fatbean: 同樓上。女生挑男生絕大多數只要乾淨整齊就可以了，剩下
→ fatbean: 還是個性取勝，為什麼這麼多人不懂
這真的是個common sense，但不少男生從小被長輩洗腦
「好好唸書、賺錢，女生就會喜歡你」

→ vince4687: 不只是個性取勝啦呵呵 女人其他條件要求的可多了
推 zeus7668: 這個實驗要男女一起測 而且女比男多10倍量的照片才準確
我自己在好幾場講座，有做簡單版本的測試（成員男生為主）
大概95％的男生也是先用外表來篩選，而且偏好類型很相近

推 qqqm: 就我前面說的，要先過門檻再來考慮內在啊！這樣也有人氣噗噗
→ qqqm: ～
推 pipi1983: 以後女生生出來的兒子就教只要乾淨整齊就好，不需要懂
→ pipi1983: 穿搭、抓頭髮，看會不會母胎單身50年。母胎單身N年的，
→ pipi1983: 真還沒看過多不乾淨整齊，有些還有潔癖勒
→ pipi1983: 還是醜就等於不乾淨不整齊？ （笑）穿燙過的西裝也覺得
→ pipi1983: 像荷葉邊？真是人醜就是慘～
推 damm: 不同意樓上，女人對美感的堅持才是不分自己美醜老少
→ damm: 喔我樓上說Vince
→ Taiwanbiru: 外表乾淨+個性取勝，這是十足的幹話。要瞭解一個人的
→ Taiwanbiru: 個性哪這麼容易，通常要經過很久時間，跟遇到事情才
→ Taiwanbiru: 看得出來，人也會因為年齡增長改變。交友軟體有些人
→ Taiwanbiru: 應該花不到10秒吧？這看得出來才怪。而且當選擇一多
→ Taiwanbiru: 的時候，就會有種錯覺，以為自己可以每項都想要更好。
→ Taiwanbiru: 女性更容易有這種錯覺而已。
對啊，要瞭解一個人的個性，需要花時間相處、互動
如果你外表沒過對方門檻，她根本連這時間都懶得給你

→ vince4687: 美感的堅持XDD 你知道你在公三小嗎哈哈哈哈
推 chogosu: 本來就是要過及格線...
→ damm: 我不懂，27F的意思是三小是指你嗎？
推 alestorm: 合理合理
→ firework2: 我懷疑你在開酸 但我沒有證據
→ Piiter: 男女對調結果也一樣啊。。。
推 wiork: 啊，不就先看對眼，接下來再說呀…
推 Gentile: 很合理吧 男的也是啊 外形沒及格不就謝謝再聯絡嗎
對啊，而且搭配另一個研究來看，
男生對於女生外型及格與否，其實比女生看男生更狹隘

推 hollytakuma:  https://i.imgur.com/f2jjYu9.jpg
推 fatfree: 不管啦 台南就是要說女生膚淺啦
推 BardxBaymax: 本來就是 男女都這樣不是嗎
推 kwater: 就是醜才會靠北別人膚淺
好狠，但是我認同 XD

推 apple0123: 沒外表，富二代也很多妹要啊？
這個叫做，把特例當通則

例如：賈伯斯每次都只穿高領毛衣，也很有魅力啊？

      冠C穿吊嘎，也屌打一堆男生啊

問題我們就不是賈伯斯、冠C、富二代，人家可以，但關我們什麼事？

推 insanebull: 女生覺得跟實際行為是兩回事
→ insanebull: 像男生就會說選____的
推 Kmer: 我怎麼覺得你在瞎掰，最好被測驗對象會知道研究目的啦
你有看懂研究流程嗎？
教授沒有跟學生說，我是要知道妳們會用外表還是個性挑男友啊？
她只是發了照片，讓學生選最喜歡的，然後在旁觀察，並用質性訪談輔助

推 alex01: 沒有外貌誰跟你談內涵
推 friends29: 在這版不能說實話
→ horstyle0411: 男生要選小腦起得了床的
推 ex990000: 女挑男：外表+內涵+經濟/ 男挑女：外表 其他沒有可以忍
→ ex990000: 受 外表分數越高越能忍。結論 男還是辛苦很多
如果挑了很正但其他面向很慘烈的女生，然後自己累得半死
這只能說，誰叫你自己要這樣選又不放生，怪誰呢？

推 move08155: 世界真理
推 Azabulu: 長得醜不是錯 醜又邋遢不修邊幅真的不要怪別人看輕
是啊，醜是可以改善、提升的。我以前也是荷葉邊肥宅啊。

推 QuakerH: 太中肯了
推 cb1210630: 推推
推 ayabf: 有正常兩性交友關係都知道這道理吧
→ ayabf: 只是這版長期被仇女一直洗$$$
$$$也是重要啦，但關鍵是你怎麼花
花在置裝、理髮、保養，讓自己外型容易過門檻，就是用對了$$$這個資源
盪森捨不得花、全拿去斗內網美或課金，就沒把資源用對地方了。

推 opallin: 我男的但覺得沒啥吧，連嬰兒都是喜歡看帥哥 美女了
→ opallin: 特別是女生，生得正人生贏一半
推 thetaetiseo: 這個話題吵好久
推 xindawn: 同意
推 uwmtsa: 正常
推 hhuuu: 有內涵的人如果不是先天缺陷，骨骼、毀容式皮膚病胎記的話
→ hhuuu: 能多醜。愛乾淨願意在乎他人感官的人能多醜？不在乎自己給
→ hhuuu: 人的第一印象的人內涵能有多深厚：)
其實真的是相輔相成，
美感、品味、愛乾淨、有社交Sense，這些對外在有幫助，但它們同時也是內涵一部份

推 kiwivino1023: 看到憨慢恭味要笑死我了
推 c24253994: 到底要多自卑多仇女才能聊這話題一直崩潰
推 kikidumbdumb: 認同
推 JayceYen: 外表乾淨真的是幹話 笑死
推 kasou1003: 可以統計一下美女嫁醜男和醜女嫁帥哥的比例啊，看是哪
→ kasou1003: 邊多w
交給你了（握手）！

推 bigflyqq: 你去聯誼10男10女 會發現7個男的會私下密7個女生 10個女
→ bigflyqq: 生只會密2個男生結案
推 jojia: 不分男女都是這樣 然後就一直有人說看臉不打理連及格線都沒
→ jojia: 有的自己
推 GGFACE: 不就外表是門檻 過了再談內在 簡單兩句話扯一整篇==
只講兩句沒附個研究，會被人嗆說證據咧？都你自己說了算喔？這樣

推 mickyli1: 簡單兩句話版上還是一堆智障不懂
噓 jeff790320: 參考文獻呢？
自己查好不好？研究內容都寫出來了，不要什麼都伸手牌
再不然我書裡有寫，去翻一翻就有

→ wavuqu: 真的外表還是要有個最低限度 不然一切都沒用
推 Rhea: 不然為什麼這麼多人喜歡看濃妝跟滿滿濾鏡的直播主
推 myth725: 結論: 都是人
推 bastet729: 如果你的外型太慘烈...
→ marshmallowH: 推 人文社會的實驗就該那麼好玩
另一個男女對「外表」的及格指標研究也很有趣

推 XS623: 台男繼續崩潰中
推 B08092005: 清潔感就可以加很多分，但很多男人不懂...
→ s990228: 說外表感覺是幹話的，眉毛雜毛修了沒？T恤皺摺抖開了沒
→ s990228: ？痘疤毛孔有沒有想辦法改善？？指甲剪了沒
→ s990228: 外表感覺→乾淨
推 gin10791: 有甚麼好奇怪的 所有生物刻在骨子裡的基因就是要找優秀
→ gin10791: 的配偶啊
推 Ilovecats: 認同
推 farrah: 外表乾淨真的就能找到對象啊！不懂仇女的到底在激動什麼？
→ farrah: 每個人都有最低標準，男女都一樣
推 apple00: 為了遺傳學 跟有錢人結婚生下來的孩子也會很有錢
推 m06: 就像面試第一關過了才有機會
對對對，總不可能去面試，蓬頭垢面、穿著邋遢就參加

推 blastillocal: 因為男生不太在乎內在，外表越正越爽
推 abby2007: 可以給一下這篇的doi或是論文標題嗎？
研究者是 Madeleine Fugere

※ 編輯: ManaBear (36.229.24.161 臺灣), 08/18/2020 10:03:40
噓 Asahikari: 這到底有什麼好吵的XD
→ devil007: 不意外阿，所以這版男生說自己很有內涵但交不到女友的..
→ devil007: 可以知道外表多麼慘烈.......
推 overhigh: 真的有遇過長輩介紹出來見面的，頭髮油膩有屑衣服皺皺的
→ overhigh: 啊  很多小細節，袖口領空，指甲，頭髮，耳朵，甚至氣味
→ overhigh: 等等，可以觀察出來衛生習慣，這些是跟打扮造型沒有關係
→ overhigh: 的。
推 TOEY: 看SG旁邊的女工作人員有差嗎？她們還是一樣注意帥哥啊（無
→ TOEY: 言）
→ NomeL: 男生抓頭髮很油欸 +9妹才喜歡
→ koala0416: 這理論男女都是阿 沒通過最低門檻 就不會看內涵
推 ling7777777:  https://i.imgur.com/sWPBUau.jpg
→ atzer2002: 這不是廢話嗎？看的順眼當然是先決條件 男女都一樣
推 ling7777777: 每個人在乎的內涵不太一樣 凱特與他老公
※ 編輯: ManaBear (36.229.24.161 臺灣), 08/18/2020 10:19:16
噓 rewqasdf: 白人!=台巴子 台女抗議 況且那堆人不代表她們
推 abby2007: 謝關鍵字
→ bbbing: 男人基本上不會否認這點啊XD
→ bbbing: 而且很多男生，在過了外表門檻這關後，就沒任何要求了
→ bbbing: 這樣算是寬鬆還是嚴苛
→ firework2: 樓上不會沒要求吧
→ firework2: 不能公主 不能管太嚴 不能奢侈 不能精神違常 不能欠債
→ firework2: 要好溝通 拒絕爸寶
→ swdws: 不是啊 你給照片我當然用照片上的條件來判斷啊 給錄音檔嘛
推 andy120287: 每個人都有自己的最低線啊，男女都一樣
推 prettiestmrs: 無論男女怎麼可能心理對外表沒有一個及格線，說沒有
→ prettiestmrs: 的都是在騙
推 pbjs: 我自己玩過蠻多交友軟體，每個交友軟體性質都不一樣
→ pbjs: 但大部分絕對都是顏值導向，例如Tinder,探探,JD
→ pbjs: 但也有一些不一樣的，例如Goodnight,Monchats是靠聲音取勝
→ pbjs: 如果傾向是內在交友的話，UnderCover跟Pikabu比較適合
→ pbjs: UnderCover沒頭貼(除非個人給照片),Pikabu聊段時間才看的到
推 joj4211: 其實男生不也是這樣嗎
推 aidaP: dev說的切中要害哈哈哈
推 ex990000: 113樓是女生吧？ 男生還真的不會看這個 越漂亮越不看 男
→ ex990000: 會抱怨正常 但不一定要妳改 如果有強制要求 代表顏值不
→ ex990000: 夠高
推 wutsubasa: 同意樓上
推 huuban: 決定了, 帶男友見老爸讓他穿上婚紗(完全錯誤)!
推 faultless: 不然怎麼叫印像分數