Re: [討論] 單親媽媽真的價值很低?

[chrisjohn214 (咪咪獎)]

除了前面一堆人提的風險

還有一點就是 無論你做什麼都會被暗自拿去跟前夫/生父比

前夫/生父要是生意有成 混得風生水起的話

就算單親媽媽不介意 你在小孩面前多少也會有疙瘩

「人家跟親生爸爸可以混得比較好幹嘛跟你？」


以找對象來說，單親爸爸/媽媽的確是有問題在，這點我覺得很難否認

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.145.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1598580534.A.1DC.html
推 KENDO777: 那台男應該只適合找國中女生交往,因為不管做甚麼都有前
→ KENDO777: 任可以拿來比較...
你講的是前任，我講的是小孩的生父，你有處女情節自己收起來不要歪樓
※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.145.49 臺灣), 08/28/2020 10:13:19
推 qazxc312: PTT是反指標，看到單親媽媽在這邊討論這麼熱烈就知道現
→ qazxc312: 實世界的單親媽媽肯定沒問題的
推 KENDO777: 女生也會比較前任現任阿,跟有沒有小孩其實沒正相關
「就算單親媽媽不介意」 我內文都扣掉這點了你還一直跳針

是不是看不懂中文啊？
※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.145.49 臺灣), 08/28/2020 10:16:58
→ KENDO777: 難道不是嗎?你要講比較前任,女生沒結婚就不會比較?
推 KENDO777: 就算單親媽媽不介意,難道小孩就會介意?
→ KENDO777: 小孩一定會介意的數據呢?
→ KENDO777: 你的論點建立在小孩媽媽會拿現任去跟前任比較所以有問題
我內文都把媽媽扣掉了你也能瞎扯

→ KENDO777: 小孩跟媽媽不介意問題不就不存在了
→ KENDO777: 如果未婚媽媽也會拿現任跟前任比較,你這個問題不就不能
→ KENDO777: 限定在單親媽媽身上?
→ KENDO777: 如果是女方家長拿你跟前任男友比較呢?
對於伴侶我當然是有信心啊，但是小孩又不是他自願選擇你的

一廂情願的認為媽媽接受你，兒子也會欣然接受會不會太自以為是？
※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.145.49 臺灣), 08/28/2020 10:23:51
→ KENDO777: 前任男友比較有禮貌有錢,為什麼我要選現在這個女婿
→ KENDO777: 故此,你不想被比較就只能找0交往經歷的女方才能避免比較
推 KENDO777: 女方家長是自願選擇你的嗎?
→ KENDO777: 要是女方友人拿你跟他前任比較呢?
你跟單親媽媽的小孩可是要一起生活在同個屋簷下的

跟單親媽媽的家長還有女方友人需要一起生活嗎？

程度差這麼多也拿來比？
※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.145.49 臺灣), 08/28/2020 10:27:49
→ KENDO777: 女方友人是自願選擇你的嗎?
→ KENDO777: 女方家的狗是自願選擇你的嗎?
→ KENDO777: 女方的狗喜歡前任男友不喜歡你怎麼辦呢?
→ KENDO777: 你要避免跟前任比較就真的只能找0交往經歷的
推 sharkloveeat: 概念要被換掉囉   要被換成你怕比較囉
→ guepard: 難怪一堆處女廚和歌頌初戀最美的人
→ KENDO777: 不怕比較就好好跟小孩相處,疙瘩才可以消除阿
→ KENDO777: 你跟人相處不是這樣嗎?
→ KENDO777: 你跟丈母娘不也得用時間去換取好印象分數
→ KENDO777: 當小孩質疑幹嘛跟這個叔叔的時候
→ KENDO777: 就好好愛他照顧他,你都可以交到女友了,搞定小孩很難?
可見你根本不懂一個單身爸爸要負的責任啊

他要跟小孩一起相處，教導小孩，甚至考慮小孩的出路

這是未來幾十年生活的事情

把小孩跟狗扯在一起比？你需要考慮狗的出路喔？笑死
※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.145.49 臺灣), 08/28/2020 10:31:35
→ KENDO777: 不然丈母娘不接受你你就不跟你女友結婚,這個概念對嗎?
推 Laurara: 青春期的小孩反彈會比較大 多半反對媽媽再婚 但如果小孩
→ Laurara: 兩三歲那種還不太清楚世事的 基本上誰帶就跟誰親啦
→ KENDO777: 那跟女方同住的妹妹呢?
→ KENDO777: 我可以講出好幾種反例,你這套邏輯行不通啦
→ KENDO777: 或是丈母娘跟他前任比較,你就不要回他家看他爸媽?
就不看啊，能怎樣？你又不一定要跟她爸媽生活

但是「小孩」是你絕對避不開的

會拿狗跟友人、家長來譬喻的你肯定不懂其中的差別
※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.145.49 臺灣), 08/28/2020 10:33:23
推 KENDO777: 跟小孩相處教導小孩不能化解疙瘩嗎？
→ KENDO777: 小孩一開始不接受你代表未來都不會接受你？
→ KENDO777: 那是因為你沒小孩吧
→ KENDO777: 才會有這種想法
我有沒有小孩不用跟你說，倒是你跟單親媽媽組成一個家庭了嘛？

講別人很會輪到自己就什麼經驗都不用，雙標啊
※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.145.49 臺灣), 08/28/2020 10:43:02
推 KENDO777: 感覺你的心態就是想要小孩但是不想養
→ KENDO777: 反正自己生的就一定會親自己
→ KENDO777: 但我跟你講，不會，你自己生的還是這種心態去相處，一
→ KENDO777: 樣疏遠
你從頭到尾的發言都用你自己臆測的

那你什麼時候要跟單親媽媽組成一個家庭？

推 RachelMcAdam: 為何K可以在這個話題與鄉民血戰48小時
→ KENDO777: 頂多是叫爸爸的陌生人
※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.145.49 臺灣), 08/28/2020 10:44:32
推 Anyotw: 怒戰48小還是很歪QQ
他根本搞不清楚重點啊

對伴侶我們當然可以有信心彼此磨合過是適合的

但是小孩又不是他自願選擇你當繼父的

哪來的信心說你提供的就是這小孩想要的

搞不好你台積電經理，小孩卻想要一個阿宅爸爸

更何況現實情況還可能是反過來你是肥宅，對方是經理

伴侶的家長、友人、還有狗的評價又沒差，你是跟伴侶一起相處

以及他的「小孩」

搞不清楚這點卻一直反駁？

我就想知道某K憑什麼確定他提供的就是那個小孩想要的？

自以為是
※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.145.49 臺灣), 08/28/2020 10:54:36
推 KENDO777: 跟小孩有疙瘩就不是你的臆測？
→ chng8371: 那也可以假設小孩不介意
→ KENDO777: 你要預測立場單親媽媽小孩不會接受你就不是臆測
→ s213092921: 老阿姨去交友APP自介你是單親媽媽，我看有幾個台男要
→ s213092921: 回收？
→ s213092921: http://i.imgur.com/6Y53T9e.jpg 白騎士好了啦
推 Eligor41: 小孩需要共同教養的對象 跟父母差這麼多...
→ s213092921: 版上有沒有老阿姨要賞某K一炮的？看他這樣真的很可憐
→ s213092921: ，單親媽媽尤佳
推 KENDO777: e大是在看那些寄養家庭的笑話？
→ nrxadsl: 推
→ Eligor41: 啥 你哪隻眼睛看到我在看寄養家庭笑話
→ KENDO777: 寄養家庭跟父母差這麼多，不是你的意思嗎
推 s910443tw: 某K是不是回收業者啊？每篇都要戰，很氣齁
推 Eligor41: 可憐 中文差成這樣 大家在討論 單親小孩的問題
→ Eligor41: 你前面牽扯一大堆對象的周邊人物進來云云根本錯誤類比
推 AssinsCreed: 共產綠帽俠真的超氣XD
→ Eligor41: 我說小孩是對象雙方需要共同教養的對象 你拿雙方各自都
→ Eligor41: 有的尊親屬來戰 本來就差很多
推 KENDO777: 沒血緣就不能共同教養嗎
你要不要回答你怎麼穿越時空

知道你未來接盤的小孩想要什麼啊？

而且就這麼剛好你能提供的 生父都沒辦法給？

拿麼厲害？

→ Eligor41: 人家討論單親爸爸 單親媽媽 你扯到丈母娘跟寄養家庭 這
→ Eligor41: 邏輯有沒有高人來解析一下
推 AssinsCreed: 可撥離題仔越扯越遠XD
→ AssinsCreed: 這邏輯我快笑死了XD
→ Eligor41: 我有說不行？ 原文的哪一段？
推 KENDO777: 他講跟前任比較當然要把會比較的對象都拿出來講
→ KENDO777: 不然講跟前任比較這件事情有什麼意義
推 s213092921: 叫Kendo回收單親媽媽又不想回答，以後叫他單親俠好了
※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.145.49 臺灣), 08/28/2020 11:05:53
→ KENDO777: 如果沒血緣也能共同教養，這篇文是不是廢文？
→ s213092921: 單親俠好了啦，趕快加入復仇者聯盟吧
推 CrowChes: 某k又出來娛樂大家了
→ Eligor41: 人家是指前夫 對小孩來說更準確地是指生父 對人家爸媽
→ Eligor41: 來說女婿就是女婿 對朋友來說你就是新對象 建立認同感
→ Eligor41: 需要的程度完全不同等級
推 KENDO777: 認同感是靠建立的，不是靠血緣
→ KENDO777: 一個生父小孩都丟給媽媽顧會有認同感嗎
→ vince4687: 單親俠XDDDDD
→ Eligor41: 可以共同教養 跟 因為非原生且無血緣所以較難建立認同
→ Eligor41: 感與 不衝突吧？
→ KENDO777: 建立認同的難易度要看每個個案的狀況
→ KENDO777: 難道爸爸消失十幾年突然出現的案例
→ Eligor41: 先不說你中文邏輯 這偷換題目的伎倆真的很拙劣 你還沒
→ Eligor41: 解釋寄養家庭這個idea怎麼生出來的
為了避免他各種跳針，我把生父補上去了
※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.145.49 臺灣), 08/28/2020 11:08:12
→ KENDO777: 小孩就會聞到血的味道叫爸爸？
→ Eligor41: 阿你又扯生父消失XDD
→ KENDO777: 寄養家庭一堆小孩認同養父母為爸爸媽媽
→ KENDO777: 難道你看不到？他們有血緣嗎？
→ KENDO777: 原生有血緣建立認同感就很容易？
→ Eligor41: 寄養家庭就不是單親生父母再去找對象啊 你這不是自打臉
→ Eligor41: 了嗎
→ KENDO777: 我講的是血緣關系
推 buddhabar: 正的單親媽我可以，老醜肥的就自生自滅去吧
→ AssinsCreed: 偷換概念可撥離題共產綠帽單親俠
→ AssinsCreed: 暱稱越來越長了，唉
→ Eligor41: 小孩沒資源有家庭願意接納本來就會感激 跟爸媽續弦...
→ Eligor41: 完全不同吧
→ KENDO777: 你要講有血緣容易建立認同感，是不是打臉這些寄養家庭？
關寄養家庭屁事......單親家庭跟寄養家庭扯在一起談？

你看到單親的就說他是寄養的

看到寄養的就說他是單親家庭

看你鼻樑會不會被打斷
※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.145.49 臺灣), 08/28/2020 11:13:36
→ KENDO777: 單親媽沒資源有新爸爸願意接納，小孩不感激嗎
→ KENDO777: 本來只能外食吃滷肉飯，現在可以爸媽在家煮飯給小孩吃
推 idow: 你都知道他是「小孩」了  怎麼可能感激
推 xj65lm3: Kendo真的很煩，跳針來跳針去都是那些很沒腦子的理論。
→ KENDO777: 你講的概念跟寄養家庭哪裡不同，差在一個跟女方的戀愛
→ KENDO777: 關系
→ idow: 小孩有那麼好勸  大家還要提倡孝道哦
→ KENDO777: 所以小孩怎麼可能感激寄養家庭？
推 poltmer990: 有血緣本來就比較容易建立認同感，有什麼好辯的？
→ KENDO777: 那些感激寄養家庭的小孩都是收了錢拍節目的？
→ poltmer990: 沒有血緣的話……超辛苦的
→ KENDO777: 所以跟爸媽不親的那些小孩都是假的？
推 Eligor41: 單親父母再婚=寄養家庭 長知識了
→ KENDO777: 有血緣等於容易建立認同感，還需要一堆爸媽去上課學當
→ KENDO777: 父母？
→ KENDO777: 邏輯上是一樣的親子關系，
→ poltmer990: 有個養父只是希望孩子跟他同一個姓氏，就被小孩各種不
→ poltmer990: 諒解；明明人家養父也待他很好
→ KENDO777: 你講沒血緣無認同感的論點不就是不成立嗎
好啦，某K你還沒回答你怎麼知道你未來的小孩想要什麼

而且這個東西生父還沒辦法提供？

只要你跟他相處就一定沒有疙瘩，很融洽，會不會太高估自己啊

你就什麼都比生父強？什麼都比較行？

你可以用愛關懷他，生父就不行喔？你的愛還特別大顆？笑死

全部都自己說了算
※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.145.49 臺灣), 08/28/2020 11:19:43
推 idow: 寄養家庭是從0多了2個父母  單親家庭小孩可能會覺得從0到1
→ KENDO777: 你要講個案嗎？
→ idow: 連媽媽都被搶走了
→ poltmer990: 我講的是，沒血緣要建立認同感很辛苦
→ idow: 打反了 後者是1到0
→ KENDO777: 有個養子特地跑去法院申請把姓改成養父的，然後給養父
→ KENDO777: 驚喜
→ KENDO777: 所以寄養家庭真的是笑話阿，沒血緣關系耶
→ idow: 講明白一點 寄養家庭是父母都想要這小孩
→ KENDO777: 單親媽找對象應該也要找想要這個小孩的人阿
→ idow: 單親媽媽找男生  高機率是兩人都嫌小孩累贅
→ KENDO777: 你又知道單親媽媽的心態了
→ KENDO777: 腦內幻想？
→ KENDO777: 雙親家庭就不會覺得小孩是累贅？
→ idow: 那你又知道了？社會案件那種構成容易虐子？
→ poltmer990: K你的語文和邏輯……女權主義者嗎？
→ idow: 腦內幻想？
→ KENDO777: 雙親家庭虐子的案件也不少
→ idow: 絕對比單親的少啊  不要硬拗 很難看
→ KENDO777: 單親的多更多是因為經濟壓力跟社會階級
→ KENDO777: 社會階級低的雙親家庭虐兒案也多耶
→ KENDO777: 8+9家庭不虐兒？
→ idow: https://www.children.org.tw/archive/report_detail/91/154
→ idow: 真的難看啦  你再凹啊
推 Eligor41: ...寄養家庭是人家都想要你這個小孩 願意視如己出且有
→ Eligor41: 足夠的經濟資源才會去收 你爸媽的新男女朋友不是想要你
→ Eligor41:   是想要你爸媽 還會把你生父母單身時陪伴你的時間等資
→ Eligor41: 源瓜分 差別這麼明顯還在寄養家庭=單親再婚
→ KENDO777: 所以這跟血緣關係跟教養的相關是什麼？
→ KENDO777: 你是說有血緣關係的家長更容易虐兒？
→ idow: 你分不清楚哪個家庭結構比較複雜？
→ KENDO777: 我說啦，單親媽媽應該找個也愛他小孩的對象，不然不會
→ KENDO777: 幸福阿
→ Eligor41: 又變虐兒了XDD
→ idow: 廢話 這跟我們要談的有啥關係
→ KENDO777: 家庭結構跟社會階級沒關系嗎
→ KENDO777: 有錢的單親跟沒錢的雙親誰容易虐兒
推 lordofidiot: 奇葩共賞，口說的是道德仁義，輪到自己就推三阻四的
→ lordofidiot: 人在現代也不少見了
→ idow: 被打臉完才繞回來  你推這句不就好了
推 despair78214: 某K最近好活躍  每篇都有他在跳針
→ KENDO777: 你們一直強調血緣關系多好多好，但是虐兒的都是親人阿
→ idow: 人家調查就寫家庭結構是重點了  你行你去統計 不要在那邊感
→ idow: 覺文
→ KENDO777: 建立認同感也不是靠血緣去建立的，根本搞錯重點了吧
→ KENDO777: 所以單親家庭回歸雙親家庭的結構，不就避免虐兒案件的發
→ KENDO777: 生
→ KENDO777: 問題解決啦
→ idow: 那不叫回歸  叫單親+1好嗎
→ KENDO777: 單親媽媽帶再婚不叫回歸雙親家庭喔？
→ idow: 那就叫離婚過了  你是中文還是邏輯不好
→ KENDO777: 離婚過就不能回歸雙親家庭？
→ KENDO777: 還是要跟前夫復合才算雙親家庭？
→ idow: 你先承認上面寄養跟單親比較是錯的 再繼續 謝謝
→ KENDO777: 前夫會家暴賭博呢？要復合嗎？
推 benny3579: 白騎士可憐哪
→ KENDO777: 寄養跟娶單親媽媽照顧他小孩是一樣的
→ KENDO777: 都是無血緣的家人關系
→ idow: 一點都不一樣  所以你還是沒弄懂嘛
→ KENDO777: 說無血緣難建立認同感在寄養家庭就無法成立？
→ poltmer990: 但是寄養兒沒有任何心靈寄託，比較容易折服
推 Laevateinn: 這兩天我彷彿見到了一位非常努力想說服大家大便很好吃
→ Laevateinn: 的人，可是他本人好像也沒吃過大便的樣子
→ KENDO777: 一樣阿，你會叫兩個陌生人爸爸媽媽嗎
→ KENDO777: 寄養兒童他們家庭失能又不代表見不到他們爸媽
→ KENDO777: 去牢裡看爸爸也可以
→ KENDO777: 坐牢的爸爸不是心靈寄託？
搞不好繼父才是坐牢的那個......

為什麼你可以這麼肯定繼父給的就是小孩想要的

而生父不行，我真的搞不懂

推 Eligor41: 拿養子改姓養父的個案來說服大家 殊不知繼父欺負繼子女
→ Eligor41: 的案例多到爆
※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.145.49 臺灣), 08/28/2020 11:30:53
→ KENDO777: 親父欺負女兒的案例會少嗎
→ poltmer990: 不是。對方若不承認就不是，對方若不照顧也不是。例如
→ poltmer990: 豬哥亮與謝金燕
推 XAZA: 我開始覺得某人是反串的了
推 idow: 寄養家庭本來就暫時的  最後還是會回歸原生家庭
→ KENDO777: 更多的是拿傳統文化價值來精神暴力自己小孩
→ Eligor41: 不要說什麼沒數據之類的 看誰孤狗到的case多就可以了
→ Eligor41: 很簡單的
→ KENDO777: 沒上新聞的怎麼算
→ Eligor41: 又變傳統文化精神壓迫 讚！
→ KENDO777: 記者決定養父會不會對小孩好？
→ idow: 要嘛你google能力差  要嘛你不肯面對社會的真相  自己選一個
→ poltmer990: 傳統文化：反對迫害…！
→ KENDO777: 社會真相就是沒有血緣關系但是很親密的親子多的是
→ Eligor41: 你拿得到戶政資料也給你算阿 啊我拿到未上報刑事資料也
→ Eligor41: 給我算
→ KENDO777: 你看不到這些家庭就說有血緣才等於有愛
→ idow: 好啦你接觸的案例比兒盟多再說啦
→ KENDO777: 看不到社會真相的是誰
→ KENDO777: 難道你是護家盟？
→ idow: 估狗不到只會鬼打牆 靠自己腦內真相當佐證
→ KENDO777: 把血緣跟愛做連結這套說法不就是他們的主打嗎
推 beatfuture: 哈  引出一堆女權至上主義者
推 KENDO777: 所以說寄養家庭有愛是女權嗎？
→ poltmer990: 基因是自私的。當孩子知道自己沒有家長的血緣關係時，
→ poltmer990: 他們往往會認同家長有不愛自己的權力；因此焦慮
→ KENDO777: 這是你的意思？
→ KENDO777: 那你要不要思考孩子為什麼會這麼想
因為你的愛一定特別大顆啊，生父的愛在你的春暉之下如同螢光

某K講什麼都他說了算，你不懂

→ poltmer990: 非血緣還能展現出愛的，往往擁有深厚的宗教信仰
→ KENDO777: 國外的孩子就不會
推 idow: 提不出資料統計 只能腦內亂扯 這蠻女權鬥士的
→ poltmer990: 國外的孩子也會
→ idow: 誰跟你講國外的不會 笑死
※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.145.49 臺灣), 08/28/2020 11:40:13
→ KENDO777: 我之前貼出一推個案結果沒人說他們是假的愛
→ KENDO777: 我很失望阿
→ poltmer990: 因為沒必要
→ idow: 你都寫個案了  啊不然咧
→ KENDO777: 要是你一輩子不知道你爸跟你沒血緣關係，你不就一輩子
→ KENDO777: 不會這樣想
→ poltmer990: 當然，不然咧
→ idow: 這不是廢話  你想表達啥
→ KENDO777: 所以血緣關系展現的愛不就是文化灌輸的價值觀
→ idow: 講中文好嗎
→ KENDO777: 難道你爸哪天跟你說，其實你是收養的，你就會說“你騙
→ KENDO777: 我這麼久你不是我爸”
→ KENDO777: 會嗎
→ poltmer990: 不是。根據『自私的基因』等演化心理學的說法，那些無
→ poltmer990: 私的男性早就被淘汰了
→ idow: 重點是小孩會覺得「自己不一樣」 不是正常的家庭
→ KENDO777: 基因是你肉眼看手去摸鼻子聞的出來的嗎
→ idow: 所以妳想表達啥  矇騙關係的話會過的很融洽啊
→ KENDO777: 你不去醫院檢查你怎麼會知道基因是什麼
推 RachelMcAdam: 怒戰48小時還是活在自己世界啊
→ idow: 所以單親台女如果瞞的過去  那沒問題啊
→ KENDO777: 我要講的是，血緣關系都是屁，那是你想像出來的連結
→ KENDO777: 你不會因為有血緣就有感應說，喔他是我爸                08/28 11:39
親子的血緣關係 代表的是生父跟生母的那段過去

代表的是兩個家庭共同承載的回憶

代表的是小孩在父母離異前的時光

否定這些然後誕生的嬰兒有啦，那個人叫耶穌

你的例子太特別 可以回到現代社會嗎？

→ idow: 是屁啊  但是小孩不想與眾不同啊 很難懂嗎
→ KENDO777: 你喝到你爸血也喝不出來他是不是你爸好嗎
→ poltmer990: 看臉就知道了
→ KENDO777: 為什麼你爸跟你無血緣就是與眾不同
→ idow: 廢話 重點不在這裡  在小孩的社會地位
→ KENDO777: 小孩整形也會長得跟爸爸不同阿
→ idow: 會被同儕笑啊
→ KENDO777: 媽媽是正妹也會長的跟爸爸不同阿
→ idow: 不是啊  你在假設瞞過去的情況 那當然沒差
→ KENDO777: 醜男想洗基因找正妹不就是要小孩長得跟自己不同
→ KENDO777: 看臉可以看什麼
→ idow: 要是公開非生父 就是特別的家庭結構  這基本常識很難嗎
※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.145.49 臺灣), 08/28/2020 11:51:09
→ KENDO777: 你隔代基因有隱形白人血統，小孩鼻子特別挺，結果小孩
→ KENDO777: 哭爸爸你怎麼鼻子不挺
→ KENDO777: ？？
→ poltmer990: 這否定血緣論的程度，已經達到不理性
→ KENDO777: 誰會公開自己爸爸是養父還是生父
→ idow: 隔代那他可以看阿公啊  你還好嗎
→ KENDO777: 你會到處跟人講你爸有心臟病嗎
→ KENDO777: 我覺得你們真的很護家盟欸
→ KENDO777: 隔代教養該不會也被你們歧視
→ KENDO777: 阿嬤養隔代無血緣孫子也沒有愛
推 RachelMcAdam: 來了來了，講不贏直接扣人護家萌的大帽子XDDDD
→ poltmer990: 我給個結論吧  一般來說 「單親母親」就是一個貶值標
→ poltmer990: 籤
→ KENDO777: 你想論證血緣論就拿你爸的血跟陌生人的血，你用聞的用
→ KENDO777: 喝個用舔的去分哪個是你爸的血，分的出來我就認同血緣
→ KENDO777: 論
為什麼要照你的規則？

你的錢在銀行也分不出來誰的啊，所以財產是誰的不重要？

根本歪理

→ RachelMcAdam: 原來對你來說血緣只是用五感來體驗連結，那真的不
推 Laevateinn: 開始貼標籤了w
推 luswtin: 白騎士真的被洗腦的很可憐
推 sharkloveeat: 笑死人  又來模糊焦點哈哈哈
※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.145.49 臺灣), 08/28/2020 12:00:12
推 Eligor41: 笑死 肉眼分不出來所以就要一視同仁地認同跟喜歡ㄛ
推 KENDO777: 血緣關系你感覺不到有個屁用
→ KENDO777: 你聽說他是你爸你就無條件愛他？
血緣關係存在 代表很多東西

生父母的過去，生父母兩個家庭，小孩的回憶

以及基因上不可磨滅的印記

你把這些無視掉然後說血緣無用

除了耶穌你找個實際的例子來看好嗎？活在自己的世界裡？

推 koiiro: 戰力強
→ Eligor41: 誰說沒用 你生物課是在幹嘛
→ Eligor41: 親生父母子女的器官血液排斥性比較低R
→ Eligor41: 又來了 你哪隻眼睛看到有人表示生父就要無條件地愛
推 KENDO777: 所以器官移植只能配你家人的？
推 Pourquoi31: 血緣關係感覺不到 但是可以驗DNA啊 跳針腦補什麼...
推 troy911: 推文整個歪到翻過來，好瞎
→ Eligor41: 又來了 我說排斥性比較低 你說只能配家人的
推 Colitas: 單親扶養者有時候可以靠其他優勢cover，少數情況也有可
→ Colitas: 能加分，但是在求偶市場上平均來講就是負面因子阿，硬要
→ Colitas: 護的人真的有問過單親父母本人嗎？有很多根本就放棄再找
→ Colitas: 對象了。
推 litwit1221: 怎麼每篇都有同一個人再跳針阿==
推 akwa: 阿就沒生父可以跟了所以才單親啊 笑
→ poltmer990: 外國男人被傳統文化（基督教）壓迫，得要忍受綠帽子，
→ poltmer990: 去愛著非血緣的孩子
※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.145.49 臺灣), 08/28/2020 12:09:22
→ poltmer990: 外國男人能做的反抗，就是叫老婆多生兩個自己的，然後
→ poltmer990: 僅僅不付那個非血緣孩子的大學學費
推 KENDO777: 結果你們講的血緣論也沒多了不起
推 twmarstw7758: 我一個朋友單親，她的兒女會比較，覺得爸爸比較有
→ twmarstw7758: 錢比較會帶她出去玩，就會喜歡跟爸爸
→ KENDO777: 看不到聽不著摸不了，只是一種信仰
→ KENDO777: 這個巫師界排擠麻瓜有什麼不同
→ twmarstw7758: 如果媽媽帶的男友也會比較會不會比爸爸條件好，現在
→ twmarstw7758: 小孩很會比，上學都會比行頭了
→ twmarstw7758: 而且你跟她約會常常也要帶著小孩一起去
推 creakcreak: KENDO 原po  講得蠻清楚的
→ creakcreak: 他提到也應該考量你能否顧到小孩的問題    既然是要組
→ creakcreak: 成家庭   孩子就會是一個很重要的考量因素啊
→ creakcreak: 如果你不介意你可以娶單親媽媽   但提醒大家需要先考
→ creakcreak: 量很合理吧
→ creakcreak: 不要一廂情願結婚然後家庭破裂  那才更慘
推 KENDO777: 要組成一個家庭本來就要顧慮到小孩
→ KENDO777: 這不是廢話嗎
推 sweety655633: 某k目不轉睛的洗兩天的版怎麼不乾脆出高價娶幾個來
→ sweety655633: 瞧瞧證明其價值
→ creakcreak: 你去做反駁根本沒有意義  對你來說不用考量的問題
→ creakcreak: 不代表對其他人不重要
→ KENDO777: 但不要說的有血緣關系就一定會對小孩好
推 sharkloveeat: 笑死人 現在講顧慮小孩了，不是會教就萬能嗎？  轉
→ sharkloveeat: 彎轉起來
噓 VincentQQ: 某K不要一直邏輯不清楚跳針 看了 很煩
→ KENDO777: 教小孩不就是有顧慮到小孩？
推 lustdaemon: 好了啦 kendo真的被戳到跳腳
推 idow: 你根本就沒從小孩的出發點看事情
→ KENDO777: 這麼考量血緣關係是真的把寄養家庭收養子女的當笑話嗎
推 jasonae86: K大戰力很強欸，每一篇都看的到你
→ idow: 寄養還是會回去的  跳針好了沒
→ KENDO777: 小孩天生就聞的到血緣的味道？
→ idow: 看吧 你根本沒考慮過小孩的想法
→ creakcreak: 原po 也沒提到有血緣就會對小孩比較好吧
→ KENDO777: 小孩的出發點就是有沒有血緣關係？
→ creakcreak: 而是說你有可能面臨被小孩比較的狀況    無論你願意不
→ creakcreak: 願意這就是有可能的
→ creakcreak: 那列入考量的範圍應該是蠻合理的吧
→ creakcreak: 如果到最後一直被比較承受不住了呢？
→ KENDO777: 不要說的小孩好像狗整天聞屁股看是不是自己媽媽
推 twmarstw7758: 寄養就是寄著啊...小孩多半想回家
→ KENDO777: 最好血緣關系小孩分的出來
→ KENDO777: 是你告訴他，他是爸爸他才被灌輸這個想法
推 sharkloveeat: 一直講寄養家庭 自己又不是寄養家庭  可憐
→ creakcreak: 那你覺得孩子要不要有知情的權利？
→ KENDO777: 那些一輩子沒看過爸爸的能不能用血緣去聞出誰是我爸爸
→ twmarstw7758: 不然你要跟小孩說他不是爸爸嗎...
→ idow: 你預設的小孩是3歲還是單細胞生物
推 behemoth: ......我是覺得人家真的就很中性的提出一個概念，而且也
→ behemoth: 寫明了單親爸爸媽媽都有可能，就不要一直把人打成仇女，
→ behemoth: 這樣感覺很怪
→ KENDO777: 你要跟小孩說養父是他爸爸也可以阿
→ idow: 這篇文的內文你有沒有看啊 到底
→ KENDO777: 3歲叫養父爸爸長大了也是叫爸爸
→ twmarstw7758: 明明有爸爸確不讓他認爸爸，這哪部？
→ idow: 你預設小孩不知情  跟本篇訴求就不同了 是要跳針多久
→ creakcreak: behemoth. 我也是這樣覺得...
→ creakcreak: 就只是一個應該要考量的東西  一直去反駁
→ KENDO777: 這篇內文不就是講因為對方會比較所以不要找有交往經歷
→ KENDO777: 的對象
→ twmarstw7758: 養父養大，他還是要知道親生父母是誰吧
→ KENDO777: 所以就直接說，無血緣關係的小孩一定無法相處無法教養？
→ KENDO777: 導出單親媽媽都有問題不要碰的結論？
你可以挑戰啊，大家只是點出難度很高這件事

而且明明就可以避開，一般家庭幸福快樂的多的是

你喜歡就去啊，有人叫你不要去嗎？

→ twmarstw7758: 他有知道真相的權利，不如怎麼有千里尋親的故事
→ KENDO777: 一個考量的東西直接用就自己價值觀去幻想出這個情況嗎
→ idow: 你說的沒錯 但是找處女很難  找沒有孩子的對象很簡單 這樣滿
→ creakcreak: KENDO 並不是
→ idow: 意嗎
→ creakcreak: 你滑坡的太嚴重了
→ KENDO777: 有很多人直接說養父母你們就是我的爸媽
※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.145.49 臺灣), 08/28/2020 12:20:32
→ KENDO777: 根本也沒去尋根
→ KENDO777: 就是被傳統香火文化荼毒才會有那種尋根的行為
→ KENDO777: 找到親生的就會馬上喊他爸爸？
推 twmarstw7758: 就算是歐美都有尋根的人啊...
→ KENDO777: 所以你會喊一個陌生人爸爸嗎
→ twmarstw7758: 你跳的也太誇張了
推 sharkloveeat: 開始貶低傳統文化了
→ idow: 至少我自己生的一定會喊我爸爸 我去賭機率幹嘛
→ KENDO777: 他沒經歷過你的成長也沒陪伴過你
→ idow: 幹嘛賭新的小孩會不會接納我？
→ KENDO777: 傳統文化本來就有問題
→ KENDO777: 你自己養的長大就一定接納你嗎
→ KENDO777: 親子關系的破裂很常見好嗎
→ idow: 機率高很多啊  有問題嗎
推 twmarstw7758: 沒錯，那不是你生的就接納你嗎
→ idow: 你就知道親子很容易破裂了  更何況現在多個變因？
→ twmarstw7758: 自己生養的都不接納你，你何必要不是自己生的
推 KENDO777: 你不是自己生的代表一定不接納你？
→ KENDO777: 我只是想說有沒有血緣根本沒差
→ twmarstw7758: 你講的啊，現在又要自己生的了
→ idow: 多個變因 機率會怎樣變化  現在是連數學都不會了？
推 sharkloveeat: 讚哦  反問到底 沒有自己的觀點
→ KENDO777: 你養小孩講的是機率嗎
→ idow: 我找對象是看幸福的機率 有問題嗎
→ KENDO777: 難道不是你用心溝通照顧，教導對的價值觀
→ KENDO777: 所以你直接找有錢的一定幸福阿
→ sharkloveeat: 讚哦  很會教小孩
→ idow: 你又知道了？不用亂滑坡
→ KENDO777: 他不愛你你還是可以花他得錢，幸福
推 creakcreak: 所以KENDO 你覺得原po說的狀況在婚前不應該考慮嗎？
→ idow: 我找個沒帶小孩的  一定比較低機率不幸福  有啥問題？
→ KENDO777: 那也不會得出單親都有問題的結論
→ sharkloveeat: 讚哦 有錢最幸福
→ creakcreak: 應該？  還是不應該？
→ KENDO777: 你吵月子中心AA就不幸福了，講什麼呢
→ idow: 錢跟有無小孩 又不是一定要選一個  你有啥困難
推 twmarstw7758: 原生家庭的爸爸不會教嗎？孩子聽誰的？
→ KENDO777: 生小孩就不會因為對方有孕情緒不穩而吵架
→ twmarstw7758: 現在又多一個月子中心@@
→ KENDO777: 所以重點在有沒有血緣嗎
→ twmarstw7758: 戰場抓這麼大
→ KENDO777: 你跟單親媽媽結婚他是需要再坐一次月子喔？
→ idow: 重點在單親帶小孩的  對人來說只會扣分  很難懂嗎
→ creakcreak: 找對象來說  單親是否小孩會是一個必須要解決的問題？
→ sharkloveeat: 讚哦 月子中心AA
→ creakcreak: 是？ 還是不是？
→ KENDO777: 現在要討論變因要好好討論阿
→ KENDO777: 你自己生小孩也是個要解決的問題阿
→ KENDO777: 講廢話嗎
→ sharkloveeat: 讚哦  單親媽媽不能再做月子
→ idow: 我跟已有小孩的還是可能會再生啊 你有啥困難
噓 mrp: K大我一個單親小孩來回覆你，媽媽不在意不等於小孩不會在意，
→ mrp: 懂？
→ idow: 你是在中國一胎化政策？哦 那已有小孩可能真的不錯
→ KENDO777: 你要再生就得再經歷一次孕期的爭吵
→ KENDO777: 月子錢你出不出
→ sharkloveeat: 讚哦  居然釣到小生 值得囉 777
→ KENDO777: 所以小孩會在意代表媽媽只能選擇跟前夫復合？
→ KENDO777: 要是你爸酗酒賭博你還會要這個爸爸嗎
→ poltmer990: 不生我們就離婚（模擬對話）
→ sharkloveeat: 讚哦 所以現在又不用顧慮小孩了
→ KENDO777: 情況這麼多種，然後說單親家長一定有問題？？？
推 twmarstw7758: 我也單親家庭，我爸再娶的根本不敢教你什麼，怕家庭
→ twmarstw7758: 不和平
→ KENDO777: 你要顧慮小孩就找會愛你小孩的對象
→ KENDO777: 小孩成年後就找自己喜歡的吧
→ KENDO777: 如果小孩成年了開始會吃媽媽男友的醋，我也不知道該怎
→ KENDO777: 麼辦阿
→ twmarstw7758: 那你講那麼多幹嘛？
→ sharkloveeat: 讚哦 情況多種所以單親沒有問題
→ KENDO777: 難道你一個大人不能接受爸爸再娶？
→ KENDO777: 單親不一定有問題
→ KENDO777: 但雙親也不一定沒有問題
噓 mrp: 媽媽還有單身一輩子這個選項，像我媽一樣，誰說一定要靠男人
→ poltmer990: 不能。除非結紮
→ mrp: ？你這什麼父權思維？
→ KENDO777: 直接給人貼標籤是？
→ twmarstw7758: 他也沒講有問題啊，他只是說要考慮很多而已
→ KENDO777: 你媽想單身就單身，他想交男友就交
推 idow: 你喜歡講個案  現在個案不就出來跟你分享打臉了
→ KENDO777: 而且交男朋友等於靠男人？？？
→ KENDO777: 這個邏輯怪怪的
→ poltmer990: 現狀就是靠男人…
→ KENDO777: 如果你是以小孩身份情緒勒索媽媽不準交男友，那就很不
→ KENDO777: 應該阿
→ twmarstw7758: 你先想好再說吧
推 sharkloveeat: 讚哦  又講到雙親有問題
→ KENDO777: 所以你們眼中女人交男友就是為了靠男人？
→ poltmer990: 孩子天性如此，沒有不應該
推 way12321: 大家花這麼多時間跟一個反串的戰什麼啦XD
→ KENDO777: 現在是誰比較父權
推 creakcreak: 和單親爸/媽結婚有需要解決的問題(小孩的看法)在->單
→ creakcreak: 親爸/媽有問題
→ creakcreak: 心中有歧視  到哪都會看成歧視
→ creakcreak: 可悲
→ mrp: 看你回覆就知道別人吃飯你喊燒啊，根本不懂單親媽帶小孩的痛
→ mrp: 點在那邊假裝正義
→ KENDO777: 誰沒有需要解決的問題請問？
→ KENDO777: 雙親家庭沒有需要解決的問題？
→ sharkloveeat: 讚哦   現在講到父權惹
→ KENDO777: 單親的確是有問題在，這句話沒問題嗎
推 f77928: 坦白說反串戰那麼久我真的respect
→ sharkloveeat: 讚哦  現在發現每個人都有問題了
→ KENDO777: 你單親媽帶小孩的痛還忍心看他們這樣說你媽？
→ KENDO777: 單親媽媽就是有問題不然就是眼光差？
→ mrp: 你發一篇文，徵求單親家庭小孩出來現身說法，媽媽交的新男友
→ mrp: 你可以欣然把他當成爸爸的角色沒有任何芥蒂，分享自己心路歷
→ mrp: 程，有我輸你
→ KENDO777: 那個拿你名號出來發仇女廢文的刺客綠帽大叔你怎麼沒回他
→ sharkloveeat: 讚哦  現在戰別人媽媽
→ KENDO777: 所以你認同單親媽媽不該碰，因為愛錢又眼光差這個論點
→ KENDO777: 嗎？
→ KENDO777: 你怎麼能接受別人這樣說你媽媽
→ sharkloveeat: 讚哦 突然又回到最初的論點
推 Boyzo: 幫推 某人不知道在崩潰什麼
→ mrp: 我認同單親媽媽不該碰，因為男人在跟單親媽交往前根本不知道
→ mrp: 她必須背負多大的包袱跟責任
推 serflygod: 最近板上常出現透露台男濃濃自卑感的文章是怎麼了
→ poltmer990: 男性情報互助
推 idow: 小孩分享心路歷程不如你意  竟然是先說教XDDD超屌哦
→ poltmer990: 我也覺得滿左屌的
→ mrp: 單親媽媽必須養孩子，所以她必須把錢看得很重；單親媽媽自己
→ mrp: 也很需要愛，所以很誤信甜言蜜語，最後才發現對方所託非人，
→ mrp: 但其實很多時侯，是對方根本沒有意識到照顧一個女人跟她的小
→ mrp: 孩是多大的責任。
推 despair78214: 從早戰到現在欸   應該頒個聖騎士勳章給某K
→ poltmer990: 責任，逼迫男性後期比女性更成熟
推 KENDO777: 哦，好喔
→ poltmer990: 也有女性扛起責任，變得成熟
推 sharkloveeat: 人家昨天就開始戰血緣了
→ mrp: 所以我這邊敬告全世界只想打炮的男人，離單親媽遠一點，還有
→ mrp: 你這種偽騎士團，少在那邊自以為正義幫單親媽辯護以為可以吸
→ mrp: 到女性關注，事實事當你發現單親媽請你幫忙帶他叛逆期的小孩
→ mrp: 半天，你就會逃之夭夭了，懂？
推 Eligor41: 江郎才盡了 僅以好喔作結
→ KENDO777: 你覺得單親媽媽就是他文章講的那樣，我也只能替你媽感
→ KENDO777: 到難過
推 idow: 這篇文章哪有講媽媽怎樣 笑死
→ KENDO777: 單親家長的第二春居然被說成這樣
推 chigo520: 某k感覺就是怕打臉只好無限硬拗
→ sharkloveeat: 讚哦 又講別人媽媽  這我覺得真的不好
→ KENDO777: 這是硬凹嗎，很多媽媽爸爸再婚走不出來的文下面
→ KENDO777: 都支持家長追求自己的幸福阿
→ mrp: 你什麼咖有那個資格替我媽難過？
推 comawu: 從頭到尾邏輯狗屁不通可以講這麼久真猛，是有多想約到單親
→ comawu: 媽媽
→ KENDO777: 難道我們世界不同？
→ KENDO777: 因為你講這種話所以我替他難過
推 victorialee: 到底是什麼樣的腦袋認為你需要當小孩的爸爸？！小孩
→ victorialee: 只會叫你叔叔。長大了根本不會理你
→ poltmer990: 自以為是
→ sharkloveeat: 讚哦  現在講到追求幸福
推 annlee0430: 真的越看越像反串 單親族群被這種人沾到真可憐
→ KENDO777: 所以那些叫寄養家庭爸爸媽媽的小孩，是為了圖什麼
→ KENDO777: 又沒血緣只是養他們，這樣就叫爸爸媽媽？
→ poltmer990: 怕被丟棄，圖關愛
→ mrp: 你這種政治正確的左膠我看太多了，可以政治正確，只是因為不
→ mrp: 懂現實。
→ KENDO777: 所以寄養家庭還真的是充滿心機的地方阿
噓 mojia: 哈哈   誰沒有過去，笑死人了，到底有什麼立場來指手劃腳的
→ mojia: 啦
→ sharkloveeat: 讚哦  突然又回到了寄養家庭
→ poltmer990: 嗯，既不懂現實，也無法拯救誰
→ KENDO777: 為了錢可以叫無血緣的人爸爸媽媽
→ KENDO777: 你們的現實就是充滿歧視的，所以看到的跟我不同
→ mrp: 話講到這裡啦，你就繼續鍵盤政治正確吧
推 creakcreak: KENDO你的重點到底是什麼？
→ creakcreak: 一直東拉西扯的
→ KENDO777: 因為你們加上了一層濾鏡，什麼什麼身份就一定會做什麼
→ KENDO777: 行為
→ poltmer990: 自以為大家都要照著左膠想法走，偏偏又違逆個體天性
推 lianki: 某K直接封鎖清淨多了
→ sharkloveeat: 讚哦 世界充滿歧視
→ KENDO777: 原住民就一定很會喝酒，單親媽媽跟男人交往一定是為了
→ KENDO777: 錢
推 f77928: 不是不懂，是哪個有利講哪個，講AA的時候可是很喜歡講社會
→ f77928: 現實的喔
→ KENDO777: 你們要用充滿歧視的腦袋去思考每個人都可以阿
→ KENDO777: 台男就是噁心而已，沒什麼
→ mrp: 你的左膠濾鏡才讓你以為世界只要喊一句愛什麼事都沒問題辣
→ KENDO777: 社會現實
推 OxFFFF: 就一堆自欺欺人不願意面對現實的人啊，不論男女相同條件單
→ OxFFFF: 親就是扣分啊
→ sharkloveeat: 讚哦  現在台南就4噁心啦
→ poltmer990: 其實我看單親父親也會扣一點分就是了
→ sharkloveeat: 讚哦  大家都用歧視的腦袋思考
→ poltmer990: 真正的男人不會輕言離婚，除非老婆外遇
噓 mrp: 只要是單親不管男女那就是一個扣分項啊，因為孩子就是你不得
→ mrp: 不顧及的包袱，而孩子對你有太多的疑惑和不解，不是你面帶微
→ mrp: 笑給糖吃人家就會接受欸
→ poltmer990: 外人的愛，難以相信
→ poltmer990: 至少小孩子很難想到其他理由…為什麼這個人愛我？
推 Laevateinn: 哇開地圖砲了欸，很氣哦
推 KENDO777: 單親媽媽就是愛錢不是地圖砲？
推 peteboy: 某K每篇都亂，真的不如直接黑名單
→ KENDO777: 你老婆跟你沒血緣關系你就不會懷疑他為什麼愛你？
→ KENDO777: 你老婆一開始也是外人耶
→ chrisjohn214: 某K就二元價值觀啊，反正雙親也不是100分，所以單
→ chrisjohn214: 親跟雙親跟寄養一樣，他沒考慮就是有程度上的差異
推 llull5566: K就跳針阿姨邏輯0分啊
噓 Litfal: 現實就是沒人想多承擔一份風險，風險就是降低價值
推 idow: 老婆是自己挑的 你新老爸是你去追的？
→ llull5566: 你自己充滿歧視看動畫=蘿莉控怎麼不說
→ llull5566: 邏輯那麼差還要整天出來丟臉
推 poltmer990: 其實邏輯差，主要是 類比失當 + 不肯溫和看待他人說法
推 KENDO777: 二次元蘿莉色情被禁的時候跳出來那群不是蘿莉控？
→ poltmer990: 建議某k先贊同對方說法再找共識；你找碴太快太猛，像
→ poltmer990: 是想吵架
推 nicktop2001: 娶單親太多後續問題了：小孩相處、前夫找碴、經濟負
→ nicktop2001: 擔、時間分配、生活融入...
→ KENDO777: 搞的清楚行為跟族群嗎？針對一個族群說他有什麼問題根
→ KENDO777: 本就是無腦
→ KENDO777: 禁蘿莉色圖跳出來大聲抗議的居心何在大家心知肚明啦
推 yayaputin: K大說大家看人上了一層濾鏡 什麼人一定會做什麼事 那是
→ yayaputin: 因為那是當下最合理也是機率最大的可能啊 人心隔肚皮
→ yayaputin:  我們不可能一開始就知道別人真正的意圖 才會有這層濾
→ yayaputin: 鏡來幫助我們判斷  其實說再多  單親有小孩和沒有過婚
→ yayaputin: 姻也沒小孩的女生比起來 真的吃虧很多....
→ KENDO777: 難道這種行為不是蘿莉控？
→ KENDO777: 所以遇到台男先貼個噁心的標籤有錯嗎？
推 sharkloveeat: 讚哦  中場休息 強勢回歸
→ KENDO777: 當下先做最合理的判斷是這樣沒錯阿
→ KENDO777: 如果說歧視刻板印象沒錯，我講外籍勞工還要被罵呢
→ poltmer990: 其實，我也看到女權主義者都先貼個「智障」標籤…
→ KENDO777: 雙重標準？
推 sharkloveeat: 讚哦  現在講到了雙重標準
→ poltmer990: 因為我是平權主義者
→ KENDO777: 單親標籤貼著說平權？
推 lolicat: 還沒吵完喔 看戲看戲
→ sharkloveeat: 讚哦 開戰平權
→ poltmer990: 對啊 不行膩
推 traman: 我有點不懂
→ traman: KENDO777: 搞的清楚行為跟族群嗎？針對一個族群說...
推 KENDO777: 我也是平權主義，好巧，不過台男噁心
噓 mrp: K大你說不要戴濾鏡，結果直接歧視幫蘿莉色圖辯護的族群，你怎
→ mrp: 麼知道人家是不是跟你一樣支持言論和創作自由的左膠XDDDD硬拗
→ mrp: 拗到腦子壞掉狂跳針真的很可憐
→ traman:  KENDO777: 所以遇到台男先貼個噁心的標籤有錯嗎？
→ chrisjohn214: 大家覺得玉山很難登，走走登山步道就好，某K就要說
→ chrisjohn214: 登山步道也死過人啊，一堆有經驗的出來說兩者真的
→ chrisjohn214: 不同，千萬沒準備就登玉山，某K就說你們這些人只是
→ chrisjohn214: 個案，那問某K有沒有登過？
→ KENDO777: 現在不是貼標籤嗎？針對族群大家都會
→ traman: KENDO777: 客家人就是愛錢別人不要也正常
→ chrisjohn214: 沒有。
→ poltmer990: 抱歉，你是女權，請別混入我們純潔的平權隊伍
→ KENDO777: 所以你們可以說單親媽媽愛錢我不能說客家人愛錢？
→ yubari: kendo 需要幫忙嗎 我可以幫腔
→ traman: 客家人那篇可就不是貼標籤大戰了吧
→ mrp: 其實辯論到這邊可以結束了吧？他根本忘記自己一開始在辯什麼
→ mrp: 只想抓語病打贏啊
→ KENDO777: 你們標準要一致阿，以後看到別人貼標籤也不能說他貼標
→ KENDO777: 籤
→ KENDO777: 不然只針對單親媽媽愛錢喔？
→ traman: 仇台男貼標籤也算了 怎麼也去貼客家人標籤
推 sharkloveeat: 讚哦  現在講到客家人愛錢
→ KENDO777: 貼標籤有針對一個族群的嗎？大家都要貼上幾個
→ mrp: 摳憐，我替你感到可憐
推 leon1309: 好亂啊，到底要滑坡到那才會停止？
→ yubari: kendo 加油 你一定可以的
→ KENDO777: 我也替你感到可憐，你成年了還黏著媽媽不讓媽媽找第二春
→ KENDO777: 媽寶？
→ sharkloveeat: 讚哦  現在開始貼一貼標籤，都給我貼起來，標準一致
→ sharkloveeat: 。
噓 OxFFFF: 如果把認清現狀加入智力測驗，智能不足率應該要乘以100以
推 Laevateinn: KENDO777: 客家人就是愛錢別人不要也正常，社會現實
→ OxFFFF: 上，而且特別容易在智能不足領域被騙，例如自欺欺人結果被
→ OxFFFF: 偽騎士團騙 ^_<
→ chrisjohn214: 人家媽媽想怎樣關你屁事
→ sharkloveeat: 讚哦 現在戰媽寶 這個我也覺得不好
推 gary0215: kendo大大其實你想要騙單親媽媽，其實最終還是回歸到人
→ gary0215: 家看不看得上你，你這樣講就算有板上單親媽媽跟你聊天
→ gary0215: 那也只是倒垃圾，不可能給你什麼甜頭的
→ OxFFFF: 認清現實並擁抱現實本來就才是人進步的原因之一，去理解世
→ OxFFFF: 界的規律而不是希望世界按照你想的那樣走才能進步
→ chrisjohn214: 好啦，Kendo同樣條件下一個有小孩的單親媽媽，一個
→ chrisjohn214: 沒有你要選誰嘛？
推 KENDO777: 看內在，單親對我來說沒有影響
推 traman: 如果是女兒高中生的單親媽媽 怎麼選
推 MIMURO: 感覺K本身是單親媽媽？
→ yubari: kendo 指的內在是什麼啊
→ traman: 好啦，Kendo同樣條件下一個有小孩的客家單親媽媽 怎選
推 Laevateinn: 樓上錯了，要用客家爸爸才對
推 leon1309: 真棒，還好我擁抱二次元就滿足了
推 sharkloveeat: 笑死  還有分客家單親媽媽哦  那客家小孩不能接受怎
→ sharkloveeat: 辦呢
推 traman: KENDO777: 客家人就是愛錢
→ chrisjohn214: 單親對你沒有影響？那你有交往過單親媽媽嗎？你怎
→ chrisjohn214: 麼知道沒影響？
→ yubari: 我也覺得內在美很重要 衣服穿著有時還是不準
→ traman: 小孩是台男的客家單親媽媽
→ chrisjohn214: 怎麼不回答？有交往過或沒交往過啊？
推 sharkloveeat: 卡 等回答
推 priliona: 本來就不是一個二選一的問題 如果你會因為喜歡的對象是
→ priliona: 單親媽媽決定不往下走 那表示你根本不喜歡她啊 如果關係
→ priliona: 只是一條條的條件就能分出勝負和決定自己的心要往哪走
→ priliona:  你的愛也真的是很廉價 為什麼要跟一個自己內心深處就無
→ priliona: 法接受的人戀愛呢？還不是以為自己很偉大可以接受但其
→ priliona: 實就只是想打炮？然後再倒過來說是因為她是單親媽媽 奇
→ priliona: 怪這不是一開始就能知道了嗎？ 到底招誰惹誰啊不要拿改
→ priliona: 變不了的事實當自己沒擔當的藉口啦
噓 rickey1270: 到底在吵三小阿幹==原波真是辛苦了……
推 fragmentwing: 某人正常發揮中
推 idow: 會搞到變2選一問題還不是因為某K一直跳針
→ poltmer990: 他可能不喜歡女生被貼負面標籤吧？
→ idow: 他看起來像是兩個選項沒差 都能接受  還是沒思考  相信大家
→ idow: 很明白
→ poltmer990: 但我們平權主義者，男女都貼
→ chrisjohn214: 某K邏輯，只要有問題就不能說是較好的選項
→ chrisjohn214: 他只要挑毛病就好，反正從頭到尾他也沒選過
推 s213092921: 單親媽媽真可憐，被Kendo拿來祭旗
推 wei717: 那個k只是單純想找人槓 邏輯炸裂還一直鬼打牆
→ s213092921: 本版的滑坡大師，講越多越自曝其短，直接嗆他白騎士就
→ s213092921: 好
噓 kugyumayu: 奇怪欸 有些人這麼愛單親爸媽就去回收啊 又沒人攔你
→ kugyumayu: 不可否認的就是帶個小孩在婚姻市場價值一定比較低
→ kugyumayu: 有這麼難懂嗎
→ duckweedgina: k大為啥要單親小孩接受別的爸爸，離婚是大人的事，
→ duckweedgina: 爸爸媽媽的身分不會改變就算單獨監護也是，把小孩
→ duckweedgina: 丟給一方不扶養探視或不讓對方探視的離異男女，都沒
→ duckweedgina: 盡到自己對小孩的責任，小孩對父母的愛就是有需求，
→ duckweedgina: 離異男女想要第2春就去追求，但不是幫小孩找叔叔阿
→ duckweedgina: 姨當爸媽，教小孩錯的認知好嗎？而且重組家庭不是
→ duckweedgina: 收養家庭，不是每個都會去辦收養，生父生母不同意想
→ duckweedgina: 辦也沒的辦。不要把收養家庭、寄養家庭、繼子女家庭
→ duckweedgina: 混在一起好嗎。
推 idow: K:好 你護家盟
推 tomwhite: 某k就是典型的把問題發散的類型
→ tomwhite: 完全無法溝通
推 leotenle: kendo 哥一直跳針欸
→ leotenle: 我覺得原po 的切入點已經很清楚了
推 lolicat: K大戰好幾天了吧 請容許我尊稱一聲K大
→ lolicat: 可以這麼關心這個議題真是不簡單
推 ko363630: 可是如果親生爸混的好卻不要小孩，小孩有什麼好驕傲的
→ ko363630: ，講難聽的小孩就是爸爸自己不要的
推 fan0226: 親生爸混的好不代表以前混的好啊，而且以前混的好
推 ZAXUS: 是什麼原因讓單親俠這麼認真屁話又這麼多 看了真煩
→ fan0226: 還拿不到監護權，你覺得那是正常的混的好嗎
推 redface1209: 某K氣噗噗
推 yudofu: 所以沒離婚混不好小孩就不會羨慕別人父母就沒得嫌？什麼腦
→ yudofu: 包理論。
推 idow: 人家就活生生多個爸爸可以挑啊
推 idow: 小孩在成長期本來就腦包又敏感  要用正常邏輯甚至大義說服
→ idow: 根本就過於理想
推 swera: 拜託不要再跟一個低能浪費時間了
推 AssinsCreed: 不要再跟共產綠帽俠吵，小生都要自己變身黑暗小生了
→ AssinsCreed: 小生萬一變成黑暗小生，十個黑暗騎士都攔不住啊！
推 oxhill: ptt反指標
推 anlick: 唱片機壞掉嗎 狂跳針太好笑了吧 XDDD
噓 herochang: 把k黑單是對的。網路上的單親媽媽騎士團團長，現實是？
→ herochang: ？？
推 szk: 老家隔壁的媽媽跟前任8+9生四個了，還是一堆有錢黑道搶著要啊
→ szk: 。外貌個性手段都有了，單不單親根本不是問題。搞不好人家還
→ szk: 喜歡這種屬性？
噓 yang1265: 親生的小孩也沒有父母選擇權啊
推 TNPSCG: Gossiping KENDO777 □ [問卦] 寄養家庭是不是很噁心
推 revorea: 個體變異程度遠大於群體平均差異，但還是要戰到底XD
→ TNPSCG: 人家氣噗噗去八卦板崩潰了啦
推 RachelMcAdam: 大概是包租公之類的職業吧，才能連兩天上班日在這邊
→ RachelMcAdam: 和鄉民血戰
推 justforppt: K大我覺得他蠻有毅力的啊，至少他都會回每個人的意見
→ justforppt: 跟講自己的想法，也不會人身攻擊
→ AssinsCreed: 他一看到我的文章不管主題都要抹黑我女友= =
→ AssinsCreed: 不人身攻擊就可以瘋狂離題嗎？
推 CycleEnergy: 他跟你結仇阿 通常也就只會幹你一個
→ AssinsCreed: 那就表示他唯一說不過我只能瘋狂離題吧
推 traman: 她說不過很多人 但不知道跟你有什麼深仇大恨
推 ck290206: 會離婚女生一定沒問題嗎？
推 iljie: 人與人之間的關係本來就會一直比較
→ holygoner: 孩子的生父跟前男友可以混為一談？ 厲害
→ AssinsCreed: 其他人說不過他會滑坡跳針
→ AssinsCreed: 被我的邏輯打臉，沒辦法對我滑坡跳針就只能離題跳針
噓 gbgbdavidlee: yo~~~在單親媽媽 要不要乾脆把板名改一改
推 fqsuperman: 印象中新獅王，征服一個獅群後會把前公獅的小獅子咬死
推 togg: 所以K大到底有沒有看懂內文意思啊
推 kenjigan: 跳幾天了還在跳
→ mj2124: 找這個理論有前男/女友的也會，最好找母單？
→ mj2124: ＊照
→ lujou: 女孩兒森七七
推 sioumi: 我上電視了嗎？
→ bbbing: 趕頭香歪樓y
推 tozz: 那個K好煩r，邏輯不行就打持久戰484
推 apple0123: 大部分人聞之怯步是事實
推 yayaputin: k大當然可以有一堆理由 但他改變不了現實世界的看法...
→ yayaputin: .
噓 markhbad54: 跟小孩說:雖然你親生爸爸混得好，但他還是不要你
推 heyhair87: 崩潰噓的老阿姨484被戳到痛處阿ㄏㄏ
推 teleportcat: 概念替換大師XDD 台灣的文組還是蠻厲害的嘛哈哈哈
→ KENDO777: 這個議題可以分兩個區塊,第一是你能否接受有分手(離婚)
→ KENDO777: 過的另一半,另一個部分是你能否接受養育非親生子女
→ KENDO777: 拆開來看才可以清楚知道我們要討論的是甚麼
→ KENDO777: 一直說寄養收養家庭跟單親交往不一樣,哪邊不一樣?
→ KENDO777: 在子女這一塊是完全相同的,你們的邏輯應該都壞光了吧
→ KENDO777: 自己一直跳針說別人說不過,連自己媽媽都要拉下水說他愛
→ KENDO777: 錢又容易被騙,是有多仇單親啊?
→ KENDO777: 現實世界的看法就是願意接受非親生子女的道德都比較高
→ KENDO777: 去看看那些無血緣關係的親子關係評價就知道了
→ KENDO777: 你們哪個誰敢說他們沒有血緣就沒有愛的
推 yayaputin: 又扯到道德了 事實就是 誰會為了假掰的道德勉強自己...
→ yayaputin: 你說這一大堆 不接受的還是不接受  強迫推銷嗎
→ KENDO777: 因為自私自利阿,想養老還是滿足虛榮心我不知道原因
→ KENDO777: 但是你不能否認養育非親生子女不是壞事
→ KENDO777: 跟大家都說不能歧視但是嘴巴上還是一直損一樣
→ KENDO777: 假掰的道德就是說愛才是維繫家庭,結果一直去驗DNA
→ KENDO777: 跟護家盟有九成像
推 yayaputin: 當然不算壞事啊 但別人可以不接受啊  被你講得好像不
→ yayaputin: 接受單親媽媽就是人渣一樣  每個人都有自己的考量
→ KENDO777: 我講的一直都是單親這個條件不好也不壞,你們一直曲解?
→ KENDO777: 我講的是不要把單親家長講的好像十惡不赦要被搜身一樣
→ KENDO777: 你不接受單親媽媽是你的擇偶條件,也有人不接受原住民
→ KENDO777: 因為他認為原住民很臭又愛喝酒
→ KENDO777: 你不接受原住民可以,但是講原住民很臭又愛喝酒所以最好
→ KENDO777: 大家不要跟原住民交往,就是有問題,懂嗎?
→ KENDO777: 我講的才是真實世界的看法,誰有種把PTT的言論跟親友講
→ KENDO777: 說單親媽媽愛錢又容易被騙,最好不要跟單親媽交往結婚
→ KENDO777: 可以試試看
推 yayaputin: 其實小生不是那個意思.....單親媽媽有沉重的包袱 所以
→ yayaputin: 必須看重金錢  沒人在身邊所以需要陪伴  並不是批評好
→ yayaputin: 嗎 是說單親媽媽容易有這種情況
推 KENDO777: 我只想問他，他成年了，他支持母親找第二春嗎？
→ KENDO777: 現在他自己也有老婆了，媽媽找男友應該不會讓他有疙瘩了
→ KENDO777: 吧？
→ KENDO777: 如果他媽媽需要人陪伴，他不能接受媽媽交男朋友嗎？
推 lonelysam: 單親俠阿K  笑死
→ KENDO777: 講道理阿
→ KENDO777: 如果哪裡有爭議我在發篇實驗文去做雙盲實驗
推 yayaputin: 你整個搞錯重點
→ KENDO777: 重點我剛剛講了阿
→ KENDO777: 你要怎麼面對他小孩去看看寄養家庭跟收養家庭的心態做法
→ KENDO777: 學習成功案例的心態跟小孩相處，這不是個問題
推 sharkloveeat: 讚哦在八卦版做雙盲試驗
推 hugh70126: 老K救了這篇
→ duckweedgina: 現在網路很發達可以自己查一下嗎，寄養家庭只是暫
→ duckweedgina: 時提供家庭照顧服務給兒童少年，他們還是要回歸親
→ duckweedgina: 生家庭的；收養子女就是完全取代生父生母成為法律上
→ duckweedgina: 的爸媽，以後跟生父生母完全無關；繼子女是生父生
→ duckweedgina: 母還是法律上的爸媽，找有子女的一方結婚，就只是
→ duckweedgina: 叔叔阿姨，除非生父生母願意把孩子給你讓你辦收養。
→ duckweedgina: 小孩能不能接受父母找第2春本來就是會隨著小孩長大
→ duckweedgina: 思考模式不同有所改變，對已經長大的小孩問現在接
→ duckweedgina: 不接受？檢討以前為什麼不接受？現在接受又不代表以
→ duckweedgina: 前接受，長大了又不用媽媽照顧，想法怎麼會一樣。
→ axiall: "寄"養
推 DICKASDF: 這版都有些奇拔人士欸 某C某J的再多某K了
→ tvbic: 跟單親媽媽在一起的人根本就腦袋有洞，花錢養別人的小孩，
→ tvbic: 他媽的低能嗎
→ nicktop2001: 同樣條件下，單身就是比單親好啊，講這麼多
推 pig5938: 所以你有經驗？現在是經驗談？
推 a72737363: 跟單親交往的風險要考慮的事情就是比較多，棘手的問題
→ a72737363: 也多，大家都知道就k要硬灌鄉民單親沒有比較差  是不是
→ a72737363: 自己的身世...？
推 mistsea: 某人是不是不小心當了回收業者冤大頭只好拼命洗腦自己
推 Ihk: KerKer
推 BRANFORD: 原來是這樣爆的，忍無可忍，把某君封鎖了才看得完推文
推 cutehale: 跑去跟親生爸爸不是更好?
推 herochang: 事實上，單親就是比單身要考慮的更多，不是嗎？
推 w76301: 單親俠ㄚK 靠腰有夠嘴w
推 fishdude: 是不是其實K哥某個點被戳到所以才爆氣阿
推 charlie0112: 單親俠每篇都跳針真的神煩
推 auclie: 寄養收養跟單親在子女上的議題當然完全不一樣啊XDD不講法
→ auclie: 律方面，經驗上如果自身是單親小孩或單親家長，肯定也能明
→ auclie: 白其中差異
→ currygaygay: 可以把小孩養到只在乎你的錢都沒親情也是滿會帶小孩
→ currygaygay: 的
推 tiiyuway: 單親俠是自己單親的意思？看推文下來是嫌棄自己的出身?
→ tiiyuway: 有恨意qq
推 theclgy2001: 一堆單身宅男 在那邊說單親媽媽沒關係 也一輩子把不
→ theclgy2001: 到 真的蠻可悲的
推 caramelputin: 混的更好都沒想過, 自卑嗎？
→ bbbing: 洗到你不知道從哪裡開始吐槽就成功了
推 jetrider: 也跳針跳太長了吧 不會累喔
噓 mntonmylife: 前夫(妻)的小孩跟不跟很重要嗎?小孩能不能接納是他的
→ mntonmylife: 自由意志,事主做好自己本分就好
→ slygun: K是戰力弱才要一直打吧