推 brendani: XDD 08/31 21:37
→ reye: 你不要這麼專業好不好？08/31 21:39
推 ArtemXis: 我本來也覺得自己是個有內涵的人，直到大二被陳昭X當掉 08/31 21:42
→ ArtemXis: 法律史QQ08/31 21:42
幫QQ
※ 編輯: ArrancarnNo4 (118.160.79.149 臺灣), 08/31/2020 21:44:21
推 nanako24: 你這麼直接 他會受不了啦 XD08/31 21:50
推 jean20157: 笑死 推這篇08/31 21:54
推 starwillow: 推，連物以類聚的概念都沒有，說自己多有內涵也是很 08/31 21:55
→ starwillow: 好笑08/31 21:55
推 recant: 推結論08/31 21:55
推 twmarstw7758: 靠這邊很多職業中槍08/31 21:57
推 fimbkk: 笑死 真的是物以類聚沒錯08/31 22:01
推 mamajustgo: 我們律師界的妹子不但很多有內涵，而且還不吝於出言08/31 22:01
→ mamajustgo: 糾正男性同胞的膚淺<<XDDDD08/31 22:01
→ reye: 遇到不合拍的人遠離就好08/31 22:01
→ reye: 人跟人的日常相處不用像做學問一樣08/31 22:02
→ reye: 整天聊線性代數，微分方程也是會累的08/31 22:02
→ SBLsosweet: 律師太中肯!08/31 22:06
推 sofina426: 中肯推！08/31 22:09
推 revorea: 微分方程很棒啊(歪08/31 22:10
→ f77928: 律師說的對 08/31 22:13
推 SuperCry: 大概就只是個帥哥業務吧 08/31 22:19
有種花瓶vs屏風的感覺
推 jia1932: 笑死 08/31 22:22
推 dolfia: 會不會太大力XDDD 08/31 22:23
推 zeffy: 有夠辛辣XDD他的主觀認知與旁人的客觀認識有極大落差08/31 22:25
推 Supershero: po車照旅遊照是能期待吸引到多有內涵的人啦笑死08/31 22:28
→ snow0112: 律師一堆正的好嗎08/31 22:31
推 wow4alison: 給你100分08/31 22:34
推 Unananas: 笑死 推你結論清楚08/31 22:38
推 Verlassen: 欸，律師司法官好多正妹，我們估價師界才是美女荒 08/31 22:39
我對正的標準比較嚴格一點CC
推 almondchoco: 你太殘忍了啦08/31 22:40
推 aibayui: 律師很多正妹啊08/31 22:40
推 RevAnThENeET: 會玻璃心碎xD08/31 22:41
噓 kousyouon: 想找有內涵的台女是不是搞錯了什麼？08/31 22:48
這種說法我認為不是一個有內涵的人會說的
推 oliwen: 不推不行 看的好開心08/31 22:49
→ reye: 不要一竿子打翻台女喔！08/31 22:54
→ reye: 也是有文組台女可以跟我聊熱力學定律的08/31 22:55
→ reye: 科普一下：entropy，enthalpy08/31 22:55
推 jojia: 笑死08/31 22:55
推 tig4605246: 這篇99分，一分等你下次再發文XD08/31 22:59
推 aidaP: 找個理組女友 從白努力到最近很夯的熱力學熵都可以聊，我女08/31 23:00
→ aidaP: 友前陣子說我老了臉凹了海笑我雙曲線咧。自己愛接觸沒內涵08/31 23:00
→ aidaP: 的人就說大家都沒內涵哈哈哈，看來是沒內涵的同溫層吧 08/31 23:00
推 a1933464522: 笑 可以 08/31 23:01
推 jubilee: 豬肉和喬治歐威爾那段很有趣XD 但是要看得懂這梗本身也08/31 23:03
→ jubilee: 要有點程度XD 08/31 23:03
我這才叫內涵段子484
推 tsunade802: 不小心笑出來 08/31 23:04
推 whiteluna: XDDDDDDD08/31 23:04
推 SWALLOW0716: Q.E.D啦08/31 23:05
推 pinkygirl: XDDDD08/31 23:06
推 et803: 哈~~超好笑08/31 23:06
推 angel801109: 推推推 08/31 23:07
推 iamkim: 笑推 我身邊一堆有顏值也有內涵的妹紙（在研究所），原原P08/31 23:07
→ iamkim: o自己是沒內涵的仇女魯男真的可悲XD08/31 23:07
推 Alixwaltz: 邏輯正確08/31 23:08
推 snoopy840811: 哈哈哈哈08/31 23:10
推 skuderic: 直接看結論就好了 哈哈08/31 23:10
推 imrr: 笑瘋 推08/31 23:10
推 whiteluna: 律師妹子不但有內涵 還不吝出言糾正男性同胞的膚淺XD08/31 23:12
推 mh100: XDD08/31 23:12
推 aha8877: 笑死 George Orwell08/31 23:14
推 summerleaves: 律師這個等級太高 沒有鑽漏洞的空間 怕馬上被告08/31 23:14
推 emafish: 內涵跟人生經驗的內化為智慧有關，太年輕只能充其量說有08/31 23:15
→ emafish: 想法而已08/31 23:15
推 orangeyo: 笑死 太直接了啦XD 08/31 23:17
推 ychiachia: 笑爆08/31 23:18
推 tracy0620: 最後一句噴笑 08/31 23:19
推 alice78226: 推推08/31 23:25
推 onlymoonoo: 結論好笑XDDD 08/31 23:26
推 redearth1115: 推，最後一句才是重點XD！08/31 23:27
推 blse: 會不會太大力XDDD08/31 23:27
推 YuTeaNe: 推08/31 23:30
推 s803803410: 結論超好笑XDDD08/31 23:31
推 sdfghjlK: 萬箭穿心！ 08/31 23:32
推 yun420179: 超好笑08/31 23:33
推 TheColor: 你這篇比他那篇有內涵多了，分析有邏輯，一點就到位，他08/31 23:34
→ TheColor: 那篇打一大堆我都覺得沒重點08/31 23:34
推 tpegioe:08/31 23:41
推 Yuchien0824: 笑死 推08/31 23:42
推 enuj: 哈哈哈，這篇蠻有內涵的08/31 23:42
推 ArashiL: XDD08/31 23:44
推 hym74123: 不要這麼兇辣XD08/31 23:45
推 holameng: 推你的結論XDD 希望巴掌可以啪啪的打大聲一點08/31 23:48
噓 john65240: 法官？我是不是看錯了什麼08/31 23:48
沒看錯啊，法官很多也很有內涵好嗎？
推 fly40314: XDDD08/31 23:49
推 eju901677: 笑死08/31 23:53
推 zzzmmp13: 推xd 08/31 23:58
推 HappyBilbo: 這篇好幽默 請和我交往08/31 23:59
可是瑞凡，我有老婆惹
推 zikehung: 笑死 地圖砲來了 09/01 00:01
推 clergyyyyy: 推 09/01 00:02
※ 編輯: ArrancarnNo4 (118.160.79.149 臺灣), 09/01/2020 00:06:35
推 firework2: 怎麼能那麼中肯 09/01 00:05
推 xindawn: XDDDDDDD 09/01 00:06
推 juncc118: 太真實了吧 09/01 00:08
推 Tomlei12: 哈哈哈哈哈哈 09/01 00:09
推 petitree: 咦 我是業務但我也看得懂歐威爾梗 是不是代表我有內涵? 09/01 00:10
推 ul6na: XDDD 09/01 00:10
推 eyunhsieh: 大推 同為法律背景 覺得身邊的人都好有內涵<3 09/01 00:12
推 imrr: 那個原po忙著拍國外照片打卡應該也是不知道什麼喬治歐威爾XD 09/01 00:13
→ imrr: DDD 09/01 00:13
推 qazchu: 哈哈！推 09/01 00:14
推 meesight: 推 09/01 00:14
推 s841219: 花瓶vs屏風XDDD 09/01 00:14
推 jason850516: 幹哈哈哈哈這篇好好笑好讚 09/01 00:17
推 mayii1020: XD 結論 物以類聚09/01 00:19
推 lylaz: 屏風好好笑XDDDD 09/01 00:20
推 su0330: 帥炸了你 09/01 00:22
推 thalamus: 法律界正妹多+1，我剛好認識的幾個檢察官和書記官都是正 09/01 00:22
→ thalamus: 妹 09/01 00:22
推 grna: 看得好爽XDD09/01 00:23
推 gagonman: 那種偏頗發言看不到自己真的很好笑 09/01 00:26
推 specialcat1: 結論下得好！ 09/01 00:28
推 Ilovecats: 推www09/01 00:28
推 bumloveme: 說明魯蛇台男要仇女之前 先照照鏡子 XD 09/01 00:30
推 math79: XD 09/01 00:32
推 mermermer: 先前這位講話中肯的律師大大發文都會被仇女學店仔攻擊 09/01 00:32
推 ws44052000: 哈哈 09/01 00:32
推 just850701: XDD 09/01 00:32
→ mermermer: 發文至今已過五小時，仇女十大將還沒來噓，看來果真是 09/01 00:33
→ mermermer: 112過於中肯，有學歷有錢講話就是大聲 09/01 00:33
→ mermermer: *三小時 09/01 00:34
推 Laurara: 居然有十個嗎 @@ 我只認得三個 09/01 00:36
推 Lumix7: 屏風先生被啪啪打臉 09/01 00:37
推 liberating: 好兇XDDD 09/01 00:38
推 leecherry: 結論正解XD 09/01 00:41
推 ADEMAIN: XD 09/01 00:42
推 blairina: XDDDD真的好好笑09/01 00:43
推 unicum6: XDDDDDD 09/01 00:45
推 xxoo332: 喬治歐威爾很好看耶 大推 09/01 00:46
推 sugar21: 笑死推 09/01 00:47
推 moonstream: 笑爆 09/01 00:48
推 sharkshana: 厲害的三段論09/01 00:51
推 a989876: 你這麼直接 原po很丟臉欸 09/01 00:51
推 nnccshn: 推一下 09/01 00:51
推 voncroy: 原來是個漢紙09/01 00:56
推 feifeinvk: 笑爆推 09/01 00:57
推 serenayo: 推 笑死 09/01 00:58
推 icePtt: 看完爆笑XDDD 09/01 01:00
推 winds4141: 專業推 09/01 01:00
推 tammy51433: 想收藏這篇XD 09/01 01:02
推 YiYaochAng: 原原po自認為看NBA能講球員恩怨情仇但妹子看韓劇講別 09/01 01:02
→ YiYaochAng: 人八卦是差在哪 人貴自知。 09/01 01:02
推 nicole6428: 笑死XDDD 09/01 01:05
→ reye: 插個話，其實有些法律真的很詭異 09/01 01:07
→ reye: 我這個理組腦都覺得匪夷所思 09/01 01:07
推 qImo: 笑死 09/01 01:07
→ reye: 如果再配上最近一些判例，實在不忍細說 09/01 01:08
推 goldencorn: XDDDDDDDD 09/01 01:09
推 celiaparty: 笑死 真相了09/01 01:10
推 popochocho: 哈哈哈 09/01 01:10
推 uqice2: 哈哈哈哈哈你這打臉鏗鏘有力 09/01 01:12
推 zip045: 這篇我存了 09/01 01:13
推 BL0613: 幹好好笑XDDDD 09/01 01:15
推 sho1210: 推花瓶vs屏風wwww09/01 01:20
推 hiimwhisper: 呵 09/01 01:22
→ reye: 原來喬治歐威爾就是動物農莊的作者XD 09/01 01:23
推 sirenita: 推09/01 01:23
推 stan76610: 太好了你來惹未看先推 09/01 01:27
推 zntozteent: 推推 09/01 01:28
推 PinkRosa: 有笑有推 09/01 01:30
推 puypuypuy: 邏輯正確 09/01 01:31
推 tw00454109: 笑死XDD 09/01 01:32
推 ppc: 09/01 01:32
推 iuka666: 只能給推了XD 09/01 01:32
推 yehbebe0112: 快笑死www 09/01 01:33
推 fragmentwing: 超兇的XD 09/01 01:33
推 viviya: 有趣 09/01 01:34
推 TRIzol: 笑歪xD 09/01 01:37
推 marshmallowH: 我也想當律師妹子 但那個400分 09/01 01:41
→ reye: 原原po只是不知道有些話不適合公開說 09/01 01:42
推 shih729: 推喬治歐威爾哈哈哈哈09/01 01:44
→ reye: 沒內涵的人男女都有，遠離就是，不需明說 09/01 01:45
推 uwmtsa: 這結論好直接 09/01 01:53
推 Cottonz: 嗆 09/01 01:59
推 pikachuuuuuu: 大推這篇 喜歡 09/01 02:03
推 tomwhite: 這篇完全正確 這樣還反肯定是為反而反了09/01 02:11
推 abbag: 推 09/01 02:18
推 a0952864901: 推物以類聚 09/01 02:22
→ xtyelf: 之前帶前老闆去市府找律師諮詢，男的帥，女的美..老闆瞧不09/01 02:28
→ xtyelf: 起女性，無法接受女律師的話跟人現場吵架，女方也不甘示弱 09/01 02:28
→ xtyelf: 兇的狠 09/01 02:28
推 ting19860427: 文組看不懂歐威爾梗可以被原諒嗎??XD 09/01 02:47
推 hippopig: 精闢！ 09/01 02:48
→ drph: 推這篇，原PO自己沒內涵當然只能遇到沒內涵的人。我認識的女 09/01 03:00
→ drph: 工程師、女RD和女學者也都很有內涵 09/01 03:00
推 aureliechen: 動物農莊和豬的梗太好笑了 09/01 03:01
→ aureliechen: 我也認識不少人文社會學界的妹子都很有內涵 09/01 03:02
推 Ferrum: 對喬治奧威爾沒認識也沒耐心看1984但我真的很喜歡動物農 09/01 03:03
→ Ferrum: 莊這樣可以嗎XD 09/01 03:03
推 ful3baby: 文筆不錯，笑點恰到好處，推推 09/01 03:07
推 ColaLing: 我覺得律師界真的很多漂亮的（正色 09/01 03:10
推 jimhall: 推動物農莊，篇幅短，適合裝內涵用 09/01 03:12
你這不是逼我把榮格扛出來嗎？
推 nancyting74: 1984真的很好看。我愛到做夢都會夢到在那個世界（倉 09/01 03:21
→ nancyting74: 鼠屬性） 09/01 03:21
來人啊，送這位爺去新疆
推 coc1016: 笑死推 09/01 03:21
推 TESong: 太直接惹吧ww 09/01 03:37
推 greensdream: XDDD 09/01 04:26
推 meRscliche: Big brother is watching you. lol 09/01 04:42
→ meRscliche: 1Q84 也不錯啊 09/01 04:43
兩部都好看啊
推 IiiiIiIIiiM: 原po忙著旅遊打卡啦 哪有空聊內涵的話題 笑死 09/01 05:12
→ LoveSports: 喬治歐威爾因家貧沒有念大學沒有高學歷 09/01 06:26
→ LoveSports: 這篇卻在推薦找高學歷比較有內涵 不覺得矛盾嗎 09/01 06:27
機率問題好嗎？我又沒說低學歷「一定」沒內涵，只是高學歷相較來說有在用腦的比例比
較高罷了
→ indiroia: 物以類聚是真的 09/01 06:39
推 asdlkjfgh: 三段式論證4ni 09/01 06:39
推 GARIGI: XDDDD台男 09/01 07:13
推 polaroidd: 幫推啊 09/01 07:15
推 BDUUU: 推結論XD 09/01 07:17
推 superchu0618: 推 中肯 09/01 07:30
推 Masahiro: 你自盡吧 XDDDD09/01 07:43
噓 Rainyday5566: 業務、演員沒內涵？ 以為業務靠臉就能拿單、演員長09/01 07:46
→ Rainyday5566: 得正就能演我也只能呵呵 09/01 07:46
我沒有說全部都沒內涵好嗎？
我只說比較難遇到，難道你要跟我說業務、演員有內涵的佔大宗嗎？呵呵
推 canis831025: 笑死 下手太重了啦 沒內涵的內心不知道堅不堅強09/01 07:58
推 Sofast: 推 有些女律師都很有氣質，知性美 09/01 07:59
※ 編輯: ArrancarnNo4 (118.160.79.149 臺灣), 09/01/2020 08:10:30
推 hit0123: 頭被打飛了 怕！ 09/01 08:07
推 caffeedo: 大推XDDD 09/01 08:09
→ hit0123: 然後幫推歐威爾 他的書真的該列入中學教科書 不過應該不09/01 08:10
→ hit0123: 會有政府敢吧XD 09/01 08:10
推 yuinami: 笑死，不推不行 09/01 08:10
推 seven711: 超兇XDDD 笑死XDDD 跟他認真什麼 09/01 08:16
推 sjory: 撿到槍了 哈哈哈 09/01 08:26
推 VPeace: B2B跟B2C的業務會有差啦09/01 08:26
推 bluto0408: 推 09/01 08:40
推 HayaSan: 這是撿到核彈了吧 笑死 09/01 08:42
推 c22748872: 喬治歐威爾的小說也是有豬的啦XD 09/01 08:42
推 MermaidFA: 推物以類聚 09/01 08:44
推 harunatsu: 邏輯推理的真好，結論下的不錯XD 09/01 08:45
推 xsonicyouthx: XDD 09/01 08:48
推 h123982012: 俞安滿有內涵的 會打閃電五連鞭 哈哈哈 09/01 08:51
推 haudoing: 推結論09/01 08:54
推 jakewu1217: 物以類聚 09/01 09:03
推 liorot99933: 太中肯XDD 09/01 09:04
推 soloduo: 女律師會讓覺得有小頭就有邏輯的生物玻璃心碎 不可能09/01 09:04
推 anita811038: XDDDD 09/01 09:11
推 up2u0708: 總之 自盡吧 09/01 09:12
→ bbbing: 說好的職業無貴賤呢 09/01 09:12
職業確實無貴賤啊，但內涵跟貴賤無關吧？沒內涵的人也可以是很好的人，仗義多是屠狗
輩呀
推 OSDim: 優文 09/01 09:15
※ 編輯: ArrancarnNo4 (49.216.67.171 臺灣), 09/01/2020 09:18:03
推 mysunnylove: 特別喜歡你的結論XD 09/01 09:16
推 hobbysleep: 哈哈哈哈哈 09/01 09:18
推 wodimaya: 二樓QQ 09/01 09:19
推 hesa888: 笑死www 09/01 09:20
推 david12763: 職業無貴賤，有差別的是執行的人啊0.0 09/01 09:20
推 alangb: 之前ptt有篇說sg其實厲害的要能馬上背起產品相關介紹跟口 09/01 09:20
→ alangb: 條好 09/01 09:20
各行各業都有有內涵的人，只是比例多寡而已，黑道我也有碰過很溫文儒雅的
→ szss8765: 求推薦,有內涵的PTT名人 09/01 09:22
推 lariat: 真的 要有內涵去找專技人士才是真正的樣本群吧 XD09/01 09:25
推 Bulijojodibl: Jin彩09/01 09:31
推 gustavvv: 就鍋蓋理論啊 沒內涵配沒內涵剛好而已09/01 09:34
推 meviswei: 讚 認同 職業不分貴賤 可是素養成分比例是差很多的 09/01 09:36
推 ffm0229: 結論100分 09/01 09:46
推 FaithAC: 真的超中肯 哈哈哈 09/01 09:49
推 missy: 推 09/01 09:49
推 norikko: 更加平等的豬肉！ 09/01 09:51
推 cawba: 我簡直就像被99 combo爆擊了！ 09/01 09:54
※ 編輯: ArrancarnNo4 (49.216.67.171 臺灣), 09/01/2020 09:58:57
推 luelue: 好兇XDDDD09/01 10:01
推 koruse: 說的好~物以類聚 09/01 10:01
推 catmoonwhite: 打臉好大力，我喜歡XD09/01 10:08
推 a229353: 中肯推 09/01 10:13
推 spaden00597: 中肯推 09/01 10:20
推 moon1986: 大推這篇 原原po感覺就同溫層啊 09/01 10:21
推 tomap41017: 推XDDDDDD 09/01 10:22
推 CYCCHEN: 大推這篇啊啊啊啊！！！ 09/01 10:26
推 hoohjoe: 突破盲腸XD 09/01 10:28
推 tsunade802: to214樓，事實上，對岸有節錄喬治歐威爾的動物農莊當 09/01 10:33
→ tsunade802: 課文喔，我也是疑惑他們怎麼敢選這篇XD 09/01 10:33
推 irene50421: 哈哈哈 09/01 10:43
推 sad88774: 直接論破！09/01 10:51
推 traman: 這是回誰啊? 09/01 10:51
推 a0913: 笑死 屏風XDDD 09/01 10:53
推 abby2007: 好兇XDDDDD 09/01 10:57
→ abby2007: 看推文才知道中國課文居然收錄動物農莊..... 09/01 10:58
推 VincentQQ: 哎呀沒跟到原文 09/01 10:59
噓 s910443tw: 慘 09/01 11:16
推 ssss3566: 中肯 不能同意更多 09/01 11:19
推 paxiex32: 台肯www 09/01 11:28
推 uniquening: XD 水啦09/01 11:32
推 flyingcatt: 很會！XDDD09/01 11:36
推 a30706520: 我以為結論是：你自盡吧！ 09/01 11:43
推 st8602200: 媽的戰力滿點 笑死09/01 11:45
推 alex01: 別以為有專業就有內涵 09/01 11:48
推 a58524andy: 炮聲隆隆 09/01 12:01
推 beedees: 水喔!看完通體舒暢的好文啊 09/01 12:02
推 gymfantasy: 兇巴巴 XDDD 09/01 12:06
推 raphael1994: 真的物以類聚 09/01 12:18
推 wuyixuan: 演員沒內涵？那演出來的戲一定很難看 塑造一個角色前要 09/01 12:20
→ wuyixuan: 做多少功課.. 09/01 12:20
推 kickyjump: 看到自盡吧噴笑 就派 09/01 12:26
推 crazyM: 妳好棒 他就很欠嗆 明顯只找正妹講話的人 然後批評女生都 09/01 12:27
→ crazyM: 怎樣 有事嗎？09/01 12:27
→ crazyM: 為啥不來跟我們女工程師講話呢？ 09/01 12:28
推 access4096: 笑原po不敢回文 09/01 12:31
推 aa2294: 幽默推！ 09/01 12:40
推 hsiangyun: 笑了 09/01 12:55
推 ilirloiikkk: 有笑出來給推 09/01 13:00
推 alzheimer: 這篇我喜歡XD 09/01 13:09
推 ShirouKamui: 醫生表示中肯wwww 09/01 13:11
噓 abcd11111: 你這地圖炮也是滿威的 09/01 13:16
轟到您了嗎？深表遺憾
推 aleona: 我居然看了推文才連結喬治歐威爾和豬肉，內涵不足09/01 13:20
推 thetaetiseo: 還好我平常都有先自嘲自己是垃圾變垃圾探測儀了嗚嗚09/01 13:23
推 Mrchungken: 跟女律師吵架感覺會被電爆 09/01 13:29
這時候只要微笑就可以了
推 annie850401: 下結論好好笑 您幽默09/01 13:29
推 smile1115: 推推 09/01 13:30
推 miyabicheng: 中肯推哈哈哈 09/01 13:41
噓 Rainyday5566: 沒內涵的花瓶演員通常無法長久，真的專業的演員需要 09/01 13:46
→ Rainyday5566: 很多的訓練與花時間揣摩角色，甚至為了新角色學習很 09/01 13:46
→ Rainyday5566: 多新知識。似乎是跟沒內涵扯不上邊。 09/01 13:46
→ Rainyday5566: 業務的話，只要賣的不是end user，通常要花很多心思 09/01 13:46
→ Rainyday5566: 說服客戶產品怎麼幫他賺錢等等，絕對不是靠長相就能 09/01 13:46
→ Rainyday5566: 應付的職位。 09/01 13:46
所以我說比較難遇到而不是遇不到，不是嗎？
另外我也不認為原文原po可以遇到這種演員跟業務
推 nadel0922: you bad bad 09/01 13:47
※ 編輯: ArrancarnNo4 (49.216.67.171 臺灣), 09/01/2020 13:56:16
推 LoveMentori: 你壞壞，這樣叫自卑學店仔們怎麼回文 09/01 13:59
推 smallhusn: 肯定沒見過法學女教授們的威力 09/01 14:24
推 dong08111: 推 09/01 14:34
推 fuqi: 哈哈哈 09/01 14:35
推 a77195466: 只能推09/01 14:47
噓 flywind: 好了啦 09/01 14:48
超大杯紅茶。
※ 編輯: ArrancarnNo4 (49.216.67.171 臺灣), 09/01/2020 15:10:39
推 philip09227: 觀念正確 邏輯清楚 力道適度 臉頰痛痛09/01 15:25
推 tcjlpc: 笑屎XDDD 09/01 15:39
推 frest: 下結論笑死，太幽默了 09/01 15:49
推 evilaffair: 情感碰撞>< 09/01 16:08
推 yousong: 邏輯太清楚 覺得有腦女生太性感 09/01 16:11
→ yang1265: 雖然覺得結論正確 但原原po性別歧視 原po職業歧視好像半 09/01 16:12
→ yang1265: 斤八兩 09/01 16:12
推 tatsumaru: 動物農莊是我小學的指定課外讀物耶 09/01 16:33
推 naideath: 兇屁兇XD 09/01 16:44
噓 emilyaelyf: 先噓前三句 誰跟你前四項都只吃外表不用腦子 09/01 16:56
外表比重大跟只吃外表有點差距吧？
腦袋裡面的東西則比較沒那麼重要跟不用腦子也不太一樣吧？
你的閱讀能力？
噓 ken1990710: 換個方式歧視女性結果還一堆推 09/01 17:33
這樣也歧視？
※ 編輯: ArrancarnNo4 (49.216.67.171 臺灣), 09/01/2020 17:46:39
推 emilyaelyf: 也只是不同意你前三句而已 09/01 18:35
推 Childishan: 這篇就是內涵段子呀 666 雙擊 分享！ 09/01 19:05
推 osmanthusjo: 推 09/01 19:47
推 betty55066: 推09/01 19:50
推 vul9156: xDDD09/01 20:19
推 js01078687: 推 09/01 20:56
→ rtyu2836: 同意物以類聚，但跟職業無關好嗎= = 09/01 21:11
→ rtyu2836: 你很少遇到那也是你自己的問題，跟原原po的邏輯有什麼 09/01 21:11
→ rtyu2836: 不一樣，都在地圖砲啊 09/01 21:11
好啦好啦你說的對
推 fro123: 太好笑了必須推 09/01 21:15
推 tadic: 喜歡你的風格！ 09/01 21:28
推 mapleyu: 結論有夠派 XD 09/01 21:36
※ 編輯: ArrancarnNo4 (118.160.79.149 臺灣), 09/01/2020 21:41:12
推 FN57: 這應該是我今年在男女版看到最優質的一篇文 09/01 22:17
推 voyage0: 結論笑死XDD09/01 22:19
推 conniebaby: 好了啦超大杯紅茶xd09/01 22:24
推 Skasila: 笑死 結論簡潔有力09/01 23:25
推 Passive: 推哈哈哈哈 好好笑09/01 23:46
噓 bubuu: 業務也是需有專業好嗎 09/01 23:48
專業不一定等於內涵吧？
噓 sharkloveeat: 你業配也是算鐘點嗎？09/02 00:00
你媽的手工餅乾需要我幫忙業配嗎？
推 softpapa: 花瓶跟屏風XDDDD09/02 00:02
※ 編輯: ArrancarnNo4 (118.160.79.149 臺灣), 09/02/2020 00:34:16
推 Tienuz023: 好大的地圖砲 09/02 01:26
推 stan76610: 求你多發文 版上風氣被搞得好臭 想看更多優質文 09/02 02:30
推 jaspershen: 只能推XD 09/02 05:53
推 zertyu: 這個結論太爽 09/02 08:12
推 Brooklyn1000: 內文認同，但前面舉例那些職業有點地圖炮 09/02 08:51
推 joons: 花瓶與屏風真的笑死 09/02 09:24
→ SFTW: 太直接他會玻璃心碎裂辣09/02 10:46
推 hanamini: 專業推 09/02 13:03
推 p58077919: 這篇實在講的太好了～原原po只是需要去找興趣跟他相近 09/02 13:07
→ p58077919: 的女生，而不是開地圖炮扯什麼內不內涵的XDD他自己也沒 09/02 13:07
→ p58077919: 什麼內涵阿09/02 13:07
推 wittyloco: 超好笑 推推 09/02 14:50
推 aova: 朝聖 09/02 15:53
推 aaa95308: OuOb 09/02 17:28
推 wei4936677: 我最近在看八點檔天之嬌女是不是沒內涵 09/02 18:04
→ wei4936677: 連體嬰劇情很吸引我呢 09/02 18:05
噓 glitter41: 同意物以類聚的部分，但覺得你戰職業不可取，很多時候 09/02 18:33
→ glitter41: 職業只是一種選擇，例如你舉例的業務，難道就沒有法律09/02 18:33
→ glitter41: 人轉業務嗎？ 09/02 18:33
→ glitter41: 有專技人員資格但轉業務相關職的也很多啊，你憑什麼地09/02 18:34
→ glitter41: 圖炮啊 09/02 18:34
很難找到不是找不到啊...這樣算地圖炮嗎？
推 SWALLOW0716: 再推一下花瓶和屏風09/02 22:06
※ 編輯: ArrancarnNo4 (118.160.77.112 臺灣), 09/03/2020 00:58:48
噓 sam352306: 律師除了會多有內涵唬爛。 09/03 01:03
→ sam352306: 專業 09/03 01:03
推 redyi: 中肯到沒辦法潛水了 09/03 01:31
推 sch452000: 你這樣根本叫他自盡阿 太沒人性了吧 09/03 16:31
→ sch452000: 他原本還能安慰自己欸 09/03 16:32
推 milvus: 只好推 09/03 18:13
推 huohuai: XD 09/04 14:41
推 niaoniao: 中肯推，讀完大快人心 09/04 16:39
推 OnceAFreak: 辣律師求認識啦QQ 09/04 20:34
推 Lindeman5566: 請問要去哪認識律師啊 QQ 09/05 23:53
推 pudings: 推 09/05 23:58
推 Megalo: xdddd 09/06 01:20
推 flatfish2717: 雖然你對職業的描述有瑕疵 但這篇力道還是夠XDD 09/06 12:21
推 xhungx: 笑惹+1 09/07 01:03
噓 memomemo: 噓職業那段 自以為是 09/13 01:43
推 chenbo: 哈哈哈哈哈，超好笑 09/17 01:56
推 house09gbk: 不得不承認我也是 04/25 15:44
推 bunnyer: 沒辦法，每次討論專業話題贏了我先生，他可能就不講話一 05/09 04:51
→ bunnyer: 陣子，只好裝笨了~ 05/09 04:52
推 abbag: 補推XD 05/09 13:28