Re: [心情] 女友有被強暴的過去，但犯人仍然逍遙法外

[werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)]

※ 引述《plutox (網路上的芳鄰)》之銘言：
: 大家嚎，
: 我覺得很多人會覺得，
: 出來指控犯人很容易嘛，
: 我只能說：
: https://youtu.be/STxQmlcudxo
: 試想想，
: 今天你一個講話威風頂天立地的男子，
: 被其他一個or多個男人，
: 用他們的臭懶叫，
: 很臭很臭，
: 一堆包皮垢和尿騷味，
: 可能還有菜花披衣菌，
: 插入你講話振振有辭的嘴裡，
: 或者撕裂你每天拉屎甚至用來看人的屁眼，
: 每當你吞嚥東西的時候就想到你可憐的嘴巴，
: 憶起那些施暴者懶叫的異味，
: 你大號的時候就觸碰到你被強姦的內心傷口，
: 時時提醒你被強姦的事實，
: 你告訴我你內心煎不煎熬？
: 當然說要報警處理這觀點很對、很正確呀，
: 當想想看當你報警的時候，
: 警察帶著意味深遠的眼神看你，
: 問你：你男生被男生強姦唷？
: 或問你：啊你是哪裡被強姦？
: 類似的問題還有很多很多，
: 訴訟的流程很漫長，
: 而且你還不一定會得到正義的結果，
: 這漫長的等待，
: 你花費的財力、心力，
: 那都不是明天睡醒就一次搞定耶，
: 你還是覺得指控加害者是個容易的事情？
: 再者不要覺得說你只是到警察局指控，
: 除了當事者沒人會知道你被強姦，
: 這個世界就是那麼衰小。
: 你報案了，
: 你家人會不會知道？
: 你家人知道了
: 從此你家餐桌上再也不會有香腸這道菜，
: 對，
: 你覺得會跟你被強姦前的生活一模一樣？
: 一個出來指控加害人的受害者要承受多少壓力？
: 然後更倒楣的，
: 你被強姦的事情，
: 傳到學校、公司或者朋友口中，
: 這個社會壞人很多啦，
: 你屁眼被捅裂開的事情大家都知道了，
: 平常你最敬重的上司知道、
: 比你沒用且是你最討厭的同事知道了、
: 曾經說你很帥要幫你介紹相親對象的打掃阿姨知道了、
: 很看好你前途的老師知道了、
: 跟你最要好的朋友知道了、
: 你曾經嘲笑過沒人愛的肥宅知道了、
: 鄰居懵懂的小妹妹知道了、
: 連路邊的阿貓阿狗，
: 他們通通都知道了，
: 你覺得你有辦法承受這些目光？
: 說指控加害者是件容易的事情？
: 那些說原文女生，
: 不敢站出來指控加害人，
: 根本就是矯揉造作的人，
: 應該要有更多同理心，
: 當然事情今天不是發生在自己身上，
: 說別人當然很容易，
: 你要出來指控加害人，
: 又想不讓任何知道，
: 不承受任何壓力和目光，
: 那你乾脆許願不要被強姦就好啦，
: 真的嘴巴說說都很簡單齁。
: 我覺得原文的女生，
: 被傷害的事情只能隱瞞在自己心裡，
: 可能他也承受很多心理壓力；
: 碰到適合的對象，
: 終於肯對他傾訴，
: 這也是很勇敢的行為，
: 因為他試著去排解他的委屈還不幸，
: 我也覺得他很可憐，
: 他只能用這種方式來緩解他的痛苦。
: 對於能夠大聲的說，
: 你受害了就站出來嘛，
: 不然不要在那邊找人討拍的人，
: 我覺得你們的人生真的很幸運，
: 因為你們真的不懂。

如果我是強姦犯
一定希望大力宣傳這篇文章

把全世界的女性都植入這種想法

甚至很多人渣
使用各種手段
就是要讓被害者產生這種想法
才讓他們能夠為所欲為

能夠有這麼多推
真是超酷的


有時候我覺得
只要有人“好像”
站在女性觀點幫她們講話

什麼邏輯理性都忽略
只要感性上幫女生講話
很多女生就會一面倒支持

結果真的有幫助嗎?
女森們卻不是挺在意的~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.105.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1599439734.A.781.html
噓 ITME: 好喔
推 shownlin: 其實我真的不知道那篇是在反串還是認真的
→ plutox: 當然是認真文呀^^
推 rondo21: 沒錯
→ rondo21: 等等會有人罵你自以為正義、沒有同理心
推 nonocom: 有些人性慾一來是會變一個人 慾望是很可怕的魔鬼
→ nonocom: 所以你根本不知道那些大家都公認的好好先生古意帥哥變性
→ nonocom: 又是怎麼真面目 防不勝防啊 就跟黃琪一樣 字字誠懇長的也
→ nonocom: 楚楚可憐 看起來又上流高級 誰知道他根本是垃圾中的垃圾
→ nonocom: 他就是很懂的利用人性 高級知識份子愈怕人家笑他無知
→ nonocom: 你們以為黃琪那幾棟亳宅是新聞那幾件騙來的嗎
→ nonocom: 絕對不止!!! 一定還有更多的被騙肥羊沒曝光而己
→ nonocom: 黃琪根本是削爆了 好不好
→ nonocom: 黃琪那幾招其實很低級啦 根本就小聰明 我太了解他了 要我
→ nonocom: 寫他的研究我有興趣 他就月亮有問題咩 (咦
→ nonocom: 強暴犯挑年輕或溫婉的 風險最低 最有蹂躪感 還可威脅要錢
推 evolution999: 補血
推 osmanthusjo: 你搞錯重點吧 人家是說，不要譴責弱勢無助的受害者
→ osmanthusjo: 沒馬上報警，如果受害者狀況ok，想報警當然立刻啊
→ osmanthusjo: 大家都會幫她好嗎？
→ osmanthusjo: 這篇女生不就講出來了嗎？可見男友給她安全感自我揭
→ osmanthusjo: 露，你一直罵她們沒報案，你覺得她會願意講嗎？
→ osmanthusjo: 現在訊問都要很曲折的，用罵的，就算人家講了也違法
→ osmanthusjo: 取證好嗎？
推 xdctjh: 最好都不要說，上網討拍就好，嘻嘻
推 winter2683: 大家很多都說要有同理心 不過現實沒有同理心的很多 遇
→ winter2683: 到性侵案件用異樣眼光來看 會覺得是平行世界是很正常
→ winter2683: 的 重述事實會是二次傷害 對當事人是痛苦的 他那篇文
→ winter2683: 想表達的應該是這樣 然後另一派的會覺得這樣不會有所
→ winter2683: 改變 問題依舊 並且會被說「不是受害者就閉嘴」「希望
→ winter2683: 那些沒遇到的人可以遇到」 所以非當事者又沒同理心的
→ winter2683: 我們乖乖閉嘴比較好 因為非當事者 沒同理心 不覺得同
→ winter2683: 理心該被濫用成這樣的我們是沒有話語權的 真希望哪天
→ winter2683: 也可以遇到性侵事件
那篇想講的我知道
但太多錯誤和過度渲染的情緒
例如：

什麼隔壁小女孩
看不起你的廢宅
路邊阿貓阿狗
都會知道你被性侵
並投以異樣的眼光

請問這些人
從何知道你被性侵？

講這種話
不就跟那些性侵犯
在威脅被害者一樣？

如果原文覺得
現在台灣司法
和處理程序那裡可以改進
就詳實地提出來

不是這樣隨便腦補
威脅被害者
擴大恐懼吧？
※ 編輯: werttrew (111.82.162.227 臺灣), 09/07/2020 12:59:33
→ R1221104: 樓主回的那篇在強調輿論造成受害者心理壓力增加，你怎
→ R1221104: 麼回的風馬牛不相及。
→ R1221104: 你回覆加害者立場會希望上述發生，這也對，但你要用更
→ R1221104: 巨觀的角度思考，為什麼今天這個社會這麼缺乏同理心，
→ R1221104: 是不是父權對社會體系上的每個人或多或少的產生影響，
→ R1221104: 那更應該思考，該如何解決這種女性為附庸、女性被物化
→ R1221104: 的觀念。
我認為
想要強調某議題
和做出錯誤並且過分的渲染
是不同的
※ 編輯: werttrew (111.82.162.227 臺灣), 09/07/2020 13:04:44
→ R1221104: 啊對了，我想到一個說法，當路人對被害者指指點點、譴
→ R1221104: 責的時候，其實印證路人內心深處害怕自己也變成被害者
→ R1221104: ，而這種心理化成與之矛盾的檢討被害者。
→ R1221104: 上述是輿論中的某一種現象，但更多的是茶餘飯後拿出來
→ R1221104: 閒聊的談資。
→ R1221104: 對啦，過分渲染確實浮誇，你看成誇飾修辭就好啦，運用
→ R1221104: 誇飾融攝議題的嚴重性，使其更加被看見的作法。
推 aaa95308: 誰知道看起來像受害者的安柏赫德是個實實在在的加害者
→ aaa95308: 。法治社會不是要無罪推定嗎？當你要提起訴訟不就是要
→ aaa95308: 提供證據。但問題就在提供證據為造成二度傷害，有些人
→ aaa95308: 不希望有下一個人再被侵犯，有些人覺得受害者的心裡情
→ aaa95308: 況是第一考量。
噓 Blackshirt: 事實上女性的社會弱勢地位本就更能與受害者共情。你
→ Blackshirt: 能把原文理解成渲染強姦後社會氛圍很不妥當，更能證
→ Blackshirt: 明這類話題男性無法同理。講的義正嚴詞，實際上只是
→ Blackshirt: 男性被原文擬成性弱勢，而同身為男性的您感覺到被冒
→ Blackshirt: 犯拖出了一堆冠冕堂皇的理由想反擊而已。
我只想說
請理性一點
好嗎？

就事論事
可以嗎？
※ 編輯: werttrew (111.82.162.227 臺灣), 09/07/2020 17:33:59
噓 szss8765: ㄅ行,偶們是感性的動物,你只想理性的對話,你怎麼能夠有
→ szss8765: 銅鋰鋅呢?
噓 annieyee: 笑死，台男真的很有趣，男女版目前已有50多篇發文斥責
→ annieyee: 受害人的文章，卻只有1篇譴責加害人的文章
請問我那裡在譴責被害人？
請你指出來
這種帽子真好用

推 bastet729: 怎麼感覺你好像閱讀能力有待加強......不忍噓
也請您加強一下邏輯思考
才能針對議題內容回應
而不是像樓上
只會丟這種
辯論最低程度的話語

共勉之



※ 編輯: werttrew (111.82.162.227 臺灣), 09/08/2020 07:32:23
→ szss8765: 我幫樓樓上算過了 這數據到底哪裡來的????
→ call5566me: 我也覺得快推廣這種  以後強暴可能都不會被人知道了
→ revorea: 扣帽子示範：「會噓這篇的都強暴預備軍，不想被報案。」
→ yakummi: 有誰統計一下仇男女跟騎士團攻擊台男的文章有幾篇?