Re: 現在是仇女文一條龍產業喔

[moshenisshit (嘻嘻)]

一個男生在交友軟體認識一個女生，

然後男生發現女生跟自己的朋友約砲，

決定解除交友軟體配對不再跟女生聯絡，

女生崩潰發文罵男生玻璃心宅男，

然後一堆推文和回文拼命護航女生；

不然就是開一個標題問AA制到底吵啥，

自己才是拼命開AA制論戰的人之一，

內文不外乎說支持AA制都是蘇美缸、永動機，

然後一堆推文和回文深表認同，推推推。



然後....

你的結論是男女板仇女一條龍產業，

嘻嘻。

※ 引述《viviya (^_^)》之銘言：
: Bg板被一群製造仇恨的id入侵一段時間了
: 本來不想搭理
: 結果發現直接變一條龍產業
: 一個人先發一個幻想式問題
: 「女生是不是都愛錢」
: 「女生是不是很難AA」
: 「女生是不是很要求男生身高」
: 接著一堆男的跳出來說
: 「對啊身高真的很重要，我身邊的oozx情侶因為身高所以怎樣怎樣」
: 「我之前看某某調查說女生在意男生身高」（阿不是不相信星座跟一堆花邊調查，這個
又
: 接著就有人跑去women板發文
: 說「怎麼辦啦男生身高真的很重要」
: 然後底下的推文一堆
: 「女的就這樣」
: 「幹嘛理這些女的」
: 「女人要求一堆，也不看看自己」
: 三小的
: 靠北啊
: 這串文章從頭到尾基本都是單性別的產品
: 女生提到身高絕大部分是不要比自己矮就好
: 被講成女的要求身高要求顏值還要求有錢
: 現在大家很懂輿論操作，但這種仇女系列發文操作，bg只會變得跟women一樣，一堆假
女?
: 有夠噁心
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.194.142 (荷蘭)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1601944731.A.5D9.html
推 DarkerWu: 點出阿姨的仇男焦慮了嘻嘻 不這樣下結論怎麼以後繼續吃
→ DarkerWu: 女性紅利
推 nonocom: 我就沒護航你說的文 也是被一堆奇怪的ID盯上我專發仇男文
→ nonocom: 我還罵女生上面灌水下面也淹水咧 護你媽啦
→ sarutobi: 交友軟體那篇罵女生的比較多吧....
→ sarutobi: 明明很少人護航
推 FungiCharlie: 那篇都被噓爆了，這例子舉得不好
推 xdctjh: 阿姨雙標被人看破手腳，同篇無法取暖，只好另開新局
→ bbbing: 那篇是被噓爆了，但下面的回應，回應下的推文還是很多相挺
→ bbbing: 不過仔細看的話，通常只有兩個ID，我還不敢說是兩個仁
推 Gusteau: 要被颱女開噓了 幫補
推 s213092921: #1VUKowm9 看看pinky老阿姨的嘴臉
噓 starwillow: 你舉例也才兩篇啊,這段期間仇女文又有多少篇，比例上
→ starwillow: 差多了好嗎
噓 eeyoyo: 比例差這麼多還有人跟著失智
噓 viviya: 看到你的文章我就安心了，拿a事件套在b事件?身高文是不是
→ viviya: 單一性別的回文連鎖? 你不敢講,講一個奇葩當回應
→ viviya: 請問那篇文章的女主角 有要求身高房子車子嗎?
→ viviya: 照你這樣亂套可以成立 八卦版一堆仇女文我是不是也該拿出
→ viviya: 來講? 邏輯死掉的人怎麼這麼多
推 revorea: 反過來問，有什麼理由一定要接近某個理想的比例？
→ revorea: 我就一直不懂啊，玻璃天花板要看比例，水泥地板就惦惦
→ revorea: 現在又是用什麼邏輯來看BG版的文章要不要成比例？
推 KENDO777: 有理由吧，希望大家都知道由於...所以...跟雖然...但是.
→ KENDO777: ..的差別
→ KENDO777: 有些人小學教的忘光光，這已經失去國民義務教育的理想了
推 sweety655633: 談aa就是仇女，但是反對aa的話不算
推 KENDO777: 應該說，談女生要主動提出AA不然就是乞丐，是仇女
→ KENDO777: AA不AA本來就是個人價值觀，有些男生自己願意請客還一
→ KENDO777: 直怪女生沒有跟他推來推去
→ KENDO777: 如果男生結帳前都可以說清楚，我不請客，哪有什麼仇不
→ KENDO777: 仇的問題
→ KENDO777: 但是很多都是付出去沒有回報，所以才覺得吃虧進而抱怨，
→ KENDO777: 火山孝子自己吞下去啦
→ babyMclaren: 吃飯要付自己的錢不是天經地義嗎
→ babyMclaren: 為啥還要講清楚？基礎出發點怪怪的喔
推 KENDO777: 因為男女邀約的禮儀不同阿
→ KENDO777: 這邊又不是朋友板，是男女板，講的吃飯會是普通朋友關系
→ KENDO777: 的吃飯嗎？
推 sweety655633: 不請客就是無禮
→ sweety655633: 女生不給幹是性自主
推 KENDO777: 你不請客是自己的選擇，女生給不給幹也是女生的選擇
→ KENDO777: 既然不想請就不要請，現在吵的是請了又在那邊後悔的人
推 sweety655633: 不給幹沒有講清楚
→ sweety655633: 事後後悔在那邊誣告
推 KENDO777: 證據不足就告不成
→ KENDO777: 法官又不是瞎子
→ sweety655633: 浪費司法資源和上網嘴砲
→ sweety655633: 哪個更可惡
→ KENDO777: 但是請客跟性行為最大的差異就是，性侵有暴力脅迫的成
→ KENDO777: 分
→ KENDO777: 請客沒有
→ KENDO777: 沒有女生會脅迫你一定要請客，你請了一定是自己掏錢的
→ KENDO777: 上網嘴砲比較可惡
推 sweety655633: 「“請客”跟“性行為”最大的差別是
→ sweety655633: “性侵”有暴力成分……」
→ sweety655633: 難怪大家都說你邏輯不好
推 KENDO777: 非自願的性行為才會有性侵的可能
推 sweety655633: 把性行為自動加入暴力成分地視為性侵，不付錢凹請客
→ sweety655633: 依此邏輯不就要當成強盜報警了？
→ sweety655633: 相較之下只當成乞丐上網嘴砲很客氣了喇
→ KENDO777: 自願的性行為上法院就是告不成，你懂我意思嗎？
→ KENDO777: 對方堅持不付，你可以請店家報警沒錯
→ KENDO777: 吃霸王餐警察會來處理，這邊你說對了
→ KENDO777: 但是付錢之後上網罵人乞丐，為什麼自己當初要付錢？
→ KENDO777: 不就是自己心甘情願嘛，不然為什麼不丟給店家跟對方處理
→ KENDO777: 就好
推 sweety655633: 自願的性行為卻報警
→ sweety655633: 自願的付錢卻上網罵人
→ sweety655633: 上網罵人更可惡是嗎
推 KENDO777: 報警但是告不成有用嗎？
→ KENDO777: 訟棍也是整天告人，檢察官那邊會看啦
→ KENDO777: 上網罵人跟上法院提告，我覺得罵人的更沒品，法院會給你
→ KENDO777: 客觀的判決，但是上網罵人只是主觀的發洩
→ KENDO777: 能夠解決問題嗎？
→ sweety655633: 有沒有用一回事啊
→ sweety655633: 上網嘴砲為什麼比浪費司法資源可惡啊？
→ KENDO777: 因為只是主觀的發洩阿，想爭取公道就去法院講
→ KENDO777: 真的是被侵占或是詐欺，法院可以幫你解決
→ KENDO777: 但是是自願請的客，贈與不能要求撤回
→ sweety655633: 誣告是要爭取什麼公道？都知道是自願性行為了還上法
→ sweety655633: 院
→ sweety655633: 不就是意圖陷人於罪？
→ sweety655633: 對你來說
→ sweety655633: 上網抱怨比陷害無辜的人更可惡是吧
→ sweety655633: 啊不是，是上網抱怨女性才對
→ sweety655633: 寧可錯關無辜，也容不得臺女被抱怨
推 KENDO777: 爭取公道是對兩造說的
→ KENDO777: 是不是非自願性行為，都需要經過舉證
→ KENDO777: 如果提告等於判刑，法院早就被民眾拆了
→ KENDO777: 但是只會抱怨，就是個魯蛇，無法為自己行為負責的社會
→ KENDO777: 拖油瓶而已
推 sweety655633: 誣告別人可以，敢上網抱怨女性就不行
→ KENDO777: 不想請客就不要請都做不到，能夠幹什麼事，被直銷宗教搭
→ KENDO777: 話是不是財產也賠進去
→ KENDO777: 誣告別人我有說可以嗎？告不成就是法律的一個流程而已
→ pillooow: 那篇文有一堆人護航女生??怎麼跟我看到的不一樣啊
→ KENDO777: 如果男方有證據提出說女方誣告，也可以反告回去
→ KENDO777: 上網抱怨這個行為，下次事主又請客了追不到女生，又要
→ KENDO777: 看他發文抱怨一次
→ KENDO777: 願打願挨，不想挨就不要被打，不難理解吧
推 sweety655633: 我在講的是誣告被判刑的啊
→ sweety655633: 至於你講的不敢拒絕只會上網抱怨的魯蛇具體在哪？還
→ sweety655633: 是又是稻草人？
推 KENDO777: 性侵誣告判刑的案例有多少？
→ KENDO777: 不敢拒絕又只會抱怨的就是那個花8000跟女生吃飯上八卦板
→ KENDO777: 抱怨那個
→ KENDO777: 具體跟你講是誰了
→ KENDO777: 誣告被判刑，邏輯上要檢討的應該是法官的水準
→ sweety655633: 你講的魯蛇案例在哪？來自某篇真偽不明的網路文章是
→ sweety655633: 嗎？
推 namis77: 你只是看你想要的吧......
→ sweety655633: 誣告被判刑了，還要怪法官是嗎
→ namis77: 雖然這隻帳號不EY
推 KENDO777: 八卦板是來路不明的網站吧，算吧
推 checkmarx: 某v仇男早進黑名單
→ KENDO777: 誣告判刑是判女生誣告罪阿.？
→ KENDO777: s大是不是沒法律常識
→ KENDO777: 如果法官錯判一個合意性交的人性侵，那是法官水準的問題
→ KENDO777: 沒錯吧
→ KENDO777: s大講的是哪種情況，女生被男生反告誣告還是男生性侵罪
→ KENDO777: 成立？
→ KENDO777: https://reurl.cc/XkRQ4R  告性侵不成反吃誣告罪
→ sweety655633: 邏輯真慘哪
→ sweety655633: 從你把性行為偷換概念的時候
→ sweety655633: 不過應該一堆黑名單的精神病開始推了
→ sweety655633: 怪不得無邏輯大師喜歡在此駐版
→ KENDO777: 性行為有分自願跟非自願的，請客都是自願的
→ KENDO777: 如果有人脅迫你請客，請蒐證報警
→ sweety655633: 誣告被判刑，不代表前一個法官有錯判
→ sweety655633: 你才沒常識= =
→ KENDO777: 就是證據蒐集不足，或是法官錯信證詞，不是嗎？
→ KENDO777: 你講的誣告性侵，成立的機率也很小，有多少告成的？
→ KENDO777: 就算是真的性侵，也可能因為證據不足而無罪
→ KENDO777: 但是請客不是，請客一定是自願掏錢的，為什麼要抱怨呢
→ sweety655633: 大家都說不要浪費時間跟你吵你沒有的邏輯
→ sweety655633: 我沒有聽，只是想看看你的下限在哪，但開始跳針我就
→ sweety655633: 不奉陪了
推 KENDO777: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601168092.A.AB2.
→ KENDO777: html?from=moptt
→ KENDO777: 魯蛇案例在這
→ KENDO777: 為什麼這是跳針呢？你不講道理的嗎？
→ KENDO777: 雖然我知道仇女宅都很情緒化，但是好歹臉皮不要這麼厚
→ KENDO777: 嘛...
推 WaLaGiGi: 應該是這板的老阿姨變多了,因為當年那些奇葩女會變老
推 KENDO777: 而且我講的都是實際存在的案例，自己不敢點進去看就說
→ KENDO777: 我紮草人？什麼邏輯
推 Gusteau: K~~大~~師發表水桶界高論 眾~~~~臣~~~~朝~~~~~~拜~~~~~
推 GodMuii: war
推 diplomaMill: 沒錢吃東西就不要叫人請啦
→ diplomaMill: 今天男生不要裝凱子硬請不甘願的飯局，女生也不要作
→ diplomaMill: 賤自己硬吃自己付不起的餐廳，不是很好嗎
→ diplomaMill: 而且什麼時候女生吃飯不付錢變成進場設定了，要男生
→ diplomaMill: 開口才能硬掰回來
推 jameshuangg: 共三小啦我今天一個人出去吃飯我他媽還要先講清楚我
→ jameshuangg: 沒要請客喔？三小邏輯？你跟你朋友約出去吃飯會先跟
→ jameshuangg: 對方說自己不請客嗎？雙標仔？你不就是每次都自以為
→ jameshuangg: 男方立場是想要請客？
推 jupto: 今天男的不裝凱子 會有蹭飯女嗎？ 不處理問題的源頭妄想直
→ jupto: 接處理問題的結果 這就是今天這版變廢文聚集地的主因
推 KENDO777: 蘇美都說自己第一次會請客,有多少男的這樣想我不知道阿
→ KENDO777: 這個社會本來就預設男女約會是男生請客,前天的統計文沒
→ KENDO777: 看完嗎?統計說男生請客的意願比女生比例高30%
→ KENDO777: 如果不敢提aa就不要提,沒那個屁股aa
→ jader: 交友那篇被罵爆欸
推 traman: 蹭飯是男人裝凱 AA是男人魯蛇小氣 後悔出錢是男人心甘情願
→ traman:  這不是一條龍也是柳丁了
推 KENDO777: 會後悔就不要出錢了吧
→ KENDO777: 為什麼明知道會後悔還是出錢呢?明明可以aa的不是嗎
噓 markkao456: 台女母豬哭哭
→ KENDO777: 你自己心裡認為aa是男人小氣,不願意aa,又不想請客
→ KENDO777: 如果你擇偶條件是女方要aa,那你不是剛好可以篩選掉那些
→ KENDO777: 你不喜歡的類型?篩選掉了又在哭說被嫌小氣是怎樣
→ b9111111111b: 敢凹請客怎麼受不了被說蹭飯 婊還要貞節牌坊?
推 KENDO777: 照你這麼說,敢不請客怎麼受不了被說小氣?
→ KENDO777: 小氣鬼還想裝大方?
→ b9111111111b:  連飯錢都要凹到底誰小氣 哈哈哈
→ b9111111111b: 超譯大師 雙標大師 想清楚再發言好不好
推 KENDO777: 不想被蹭就叫他出阿,很難嗎?
→ KENDO777: 出了上網哭哭不是小氣?
→ KENDO777: 而且指出男生不請客很小氣的,也都是台男自己啊...
→ KENDO777: 上面推文看一下,是誰說aa是男生小氣?
→ b9111111111b: 自己拿來當反駁 卻要甩鍋別人說的
→ b9111111111b: 所以不難了解一堆雙標怎麼來的
→ b9111111111b: 為了嘴對方 自己的標準隨時都在滾動
推 KENDO777: 雙標在,男生自己不敢講aa怕被說小氣,又不是真的大方
→ KENDO777: 為自己行為負責,這是我的標準,你的標準在哪?
→ KENDO777: 女生想被請客,所以直接走出門,女生有想要被請又扭捏?
→ KENDO777: 如果今天有意識到自己的行為自己要負責
→ KENDO777: 決定請客掏錢的時候就該想清楚,不想請就不要請
→ KENDO777: 請了又在那邊上網抱怨仇女,是在說自己是巨嬰嗎
推 Kelsier27: 打開留言一篇黑 好好笑
推 dwill5566: https://i.imgur.com/TAz7WYX.jpg
→ hightmeper: 想被請客不敢先講 不就都推給男生自己要請的 還上網
→ hightmeper: 抱怨是小氣裝大方 永遠不是蹭飯的錯 自助餐一直是這
→ hightmeper: 個邏輯
推 KENDO777: 男生自己不要請會掏錢嗎?
→ KENDO777: 不想請客不要掏錢讓他跟店家自己看怎麼半就好了
噓 lovelybird: BG版怎麼了？？？
推 KENDO777: H大,你房租便宜租給不認識的女網友了嗎?追到了?
→ KENDO777: 你房租是自己要降的嗎?還是女網友蹭的?
噓 garlic1234: 喔
推 navysoider: 女權阿姨們每個幻想自己50歲嫁給醫生，這時候自助餐臭
→ navysoider: 惹嗎
噓 wind5030: 重點不是這些話題，而是一堆幻想文或是單純洗文章數的廢
→ wind5030: 文亂板，例如你這篇
→ yueayase: 不是吧，玻璃心那個原PO被噓爆捏
→ yueayase: 然後AA那個在吵啥，根本是醫哥在反串+引戰
→ yueayase: 順便嘴嘴魯蛇
噓 kristin0821: 失智列車 台男上車了嗎？
推 jupto: 想蹭飯的不先說是她的自由 付帳時不幫她出也是台男的自由
→ jupto: 啊 很公平的 現在台男自己裝闊被蹭飯還不拒絕是怪誰? 搞清
→ jupto: 楚誰的問題吧
推 jerry072877: 補血
噓 mayii1020: 早就知道仇女只看得到自己想看的
推 iAmPtt: 跟那些護航女生的豬哥們講這麼多有用嗎
推 revorea: 那個，其實板規D6專門治療幻想文，半年起跳。那麼確定是
→ revorea: 幻想又看不下去的話，可以去檢舉圖個清淨。
噓 abby2007: 一堆?????
→ abby2007: 不是啦，人家女生自己就醫生啊嫁醫生幹嘛
推 omegajoker: 推
推 diaoge: a是真不知道還是假不知道 我的女醫同學幾乎都嫁男醫好嗎
→ diaoge: 學店仔看世界嗎
→ AaWogo: 自助餐一直吃一直爽
噓 alkahest: 他被噓到爆惹不是嗎 現在一堆的定義也變惹?
→ jsont: 坐看阿姨被洗臉
噓 NomeL: 你沒看到板上更多追不到女生哭哭的台男？
→ NomeL: 真的只看自己想看的欸
推 prettiestmrs: 推KENDO777，明明就空集合不知道在哭三小