→ moomin60129: 醜女真的只能好好讀書QQ 10/07 21:57
→ hass231470: 樓上敢言, 其實女權對'非正妹'也不友善 10/07 21:59
→ hass231470: 可是這點礙於女性族群內部排位 不太可能說出來 10/07 22:00
→ hass231470: 但很少人會對這些問題深入瞭解 如閱讀學術研究調查 10/07 22:02
→ hass231470: 反女權不是反女人 同樣父權遺毒也是 10/07 22:05
→ hass231470: 這部分板上也幾乎不太會討論 或是直接被貼標籤 10/07 22:05
→ hass231470: 最常見的就是這篇如果把論文標籤拿掉 10/07 22:06
→ hass231470: 馬上就會引來一堆人仇男仇女 底下仇恨滿滿 10/07 22:06
→ hass231470: 使得討論根本無法進行 10/07 22:06
→ hass231470: 我長期都只能濃縮成一句'仇非仇 護非護' 10/07 22:07
→ hass231470: 目前女權高漲 我們只能等更多的人意識到才能達到真正 10/07 22:07
推 hass231470: 面對議題的討論 10/07 22:10
→ yueayase: 你這種PO文大概會有點引戰XD 10/07 22:10
→ hass231470: 但是只po原文就會沒人回應 或是被故意來找麻煩 10/07 22:13
推 csqeszzz: 蠻有趣的 10/07 22:24
推 hass231470: 因為社會還是一般人多 舉例民主黨不去刺激 10/07 22:27
→ hass231470: 說不定還不會逼出川普這種人 10/07 22:27
→ hass231470: 我認為最終還是會修正 只是身處浪潮的男女 (沒錯包括 10/07 22:28
→ hass231470: 女性自己) 就是要先多擔待調適 會至少先辨識清醒 10/07 22:29
推 yueayase: 還有就是臉書、twiter上有些女性以女權之名 10/07 22:31
→ yueayase: 實則汙名化男性、甚至仇視男性，訊息的流傳也會造成 10/07 22:32
→ yueayase: 一些兩性激化的情形 10/07 22:32
→ hass231470: 很諷刺地就是激化者常常是大喊的人 10/07 22:37
→ hass231470: 而激化造成的問題也早已超過當初 10/07 22:40
→ hass231470: 所以W就開始組隊, 如LGBT等大團和SJW 10/07 22:40
→ hass231470: 然後政客再利用操作 就成了現在這副模樣 10/07 22:41
推 uwmtsa: 女性保障名額算不算歧視？ 10/07 23:03
→ hass231470: 講簡單一點就是社會弱勢一直都不是ig上那些 10/07 23:05
→ hass231470: 除了激化 其實也是在對同性耀武揚威 10/07 23:05
推 mamajustgo: 很有趣 10/08 00:43
推 tsunade802: 說到溫柔這點，婚姻市場上一堆男生都希望女生溫柔XD 10/08 01:23
推 a12788547: 同意二樓 有的時候都覺得醜女比肥宅慘 10/08 01:54
→ hass231470: gentlemen, 注意您的措辭 10/08 02:03
→ hoos891405: 鋼琴例子其實不太適合，因為露奶cosplay的女鋼琴手本 10/08 02:54
→ hoos891405: 來就是走大眾賣肉路線，練國際比賽打本來就是古典小 10/08 02:54
→ hoos891405: 眾路線，注重音樂系的受眾也根本不會去聽賣奶的影片 10/08 02:54
→ hoos891405: 音樂性* 我想到打例子是女性約聘助理或者辦公室內勤 10/08 02:56
→ hoos891405: 相對容易錄取，但其實這種工作也限制職涯發展。可以 10/08 02:56
→ hoos891405: 說父權保護女性有某些「涼缺」優勢，但這種涼缺限制 10/08 02:56
→ hoos891405: 也很大 10/08 02:56
推 revise: 上面提到男生希望女生溫柔，女生不也希望男生溫柔？ 10/08 08:19
→ revise: 啊對了，男生還要有錢XD 10/08 08:19
噓 onfishly: 尼采的上帝已死經出版以來，已經有成千上萬的誤讀 10/08 08:29
→ onfishly: 最怕沙豬一知半解，捧著錯誤結論洋洋得意，智商堪憂笑 10/08 08:40
→ onfishly: 死 10/08 08:40
推 manixs8211: 尼采沒有一本書叫上帝已死，不知道是誰在誤解什麼？ 10/08 10:53
→ bbbing: 台灣沒有醜女，再醜都叫普妹，找對地方普妹都是正妹 10/08 11:04
推 twmarstw7758: 你只是想說叫人看書的都醜女吧 10/08 11:10
推 p25488148: 肥宅永遠最慘 是因為已經慘到習以為常了所以你不在乎 10/08 11:17
推 yakummi: 前陣子板上才在討論肥宅醜男都是自己不自律、不 10/08 11:22
→ yakummi: 打理外表造成的。換成醜肥女就可以引人同情了 10/08 11:22
→ dwill5566: 有數據給推 10/08 11:29
推 tig4605246: 急著噓的來了，可不可以講點有深度的東西= = 10/08 11:53
推 tig4605246: 查了一下噓文的發文，你還是注意自己的健康吧... 10/08 11:59
推 jader: 所以我也不喜歡躲在善意性別歧視下的女生 10/08 12:31
推 zoro178: 不過之所以提倡女權，追求男女平等，目的不也是為了追求 10/08 13:42
→ zoro178: 最大利益？既然有些女生在善意歧視下成為既得利益者，能 10/08 13:42
→ zoro178: 得到最大利益，那她又何必在乎是平等還是歧視，反正大家 10/08 13:42
→ zoro178: 的目標都是得到最大利益，那就只是殊途同歸而已，走哪條 10/08 13:42
→ zoro178: 路根本就無所謂，所以女生也不在乎兩種路線，選輕鬆的那 10/08 13:42
→ zoro178: 條路走就好，至於名聲好壞，根本不重要 10/08 13:42
→ sheep0121: 實話啊，醜男一樣只能好好努力啊，醜男跟帥哥在追求異 10/08 14:37
→ sheep0121: 性上本來就不在同一個起跑線上，所以說醜女需要努力怎 10/08 14:37
→ sheep0121: 麼會是性別歧視，這問題在男女方面都存在不是嗎？ 10/08 14:37
→ sheep0121: 另外長得帥在工作上也是吃香啊 10/08 14:38
→ hass231470: 問題是您打著人權旗號就不能這樣做 10/08 16:06
推 alluvium: 很值得深思的一篇文 我覺得很讚 10/08 16:13
推 alice78226: 大至上贊同，不過鋼琴的例子真的不是很恰當 10/08 17:03
推 xenofenrir: 只有醜女才講女權，正妹爽爽過靠男人賺錢給她花，誰 10/08 18:06
→ xenofenrir: 管她女權 10/08 18:06
推 osmanthusjo: 網路上那些coser就商業，知道男人想看什麼，不見得 10/08 22:23
→ osmanthusjo: 有被歧視到。我覺得只強調努力與實力的價值，符合道 10/08 22:23
→ osmanthusjo: 德不符合實際 10/08 22:23
→ osmanthusjo: 商場上講實力，一次機會，輸了就只能哭，所以有奶的 10/08 22:25
→ osmanthusjo: 就搶著露了 10/08 22:25
→ osmanthusjo: 如果追求不歧視的話，連善意歧視的紅利都要拿掉 10/08 22:28
推 damm: 換個角度看，權利的來源會來自於本身的軟硬實力，正妹「可能 10/09 00:20
→ damm: 」擁有較多的女權，會來自於男性的授予，那也是權利的一種。 10/09 00:20
→ damm: 就好像富二代在自家公司任職的起跑點不一樣，但是人天生的不 10/09 00:20
→ damm: 平等，也不能不承認那本來就是權利的一種。只是環境變了，當 10/09 00:20
→ damm: 然擁有的權利就會改變，那自然有硬實力硬道理的人，還是能有 10/09 00:20
→ damm: 保有自己的權利，ex擁有經濟自主及掌控權的女性 10/09 00:20
噓 pttttppttttp: 不是啊紅明顯 善意性別歧視就是父權的產物RRR 10/09 01:13
→ pttttppttttp: 女權就是為了打破父權體系下這些荒謬事 10/09 01:13
→ revorea: 打破父權之後，會變得不歧視，還是換成另一套歧視鏈？ 10/09 10:17
推 jupto: 沒什麼好說 個人自由+市場機制 在自己能接受的範圍內做出最 10/09 14:11
→ jupto: 大自身利益的選擇 這是一個腦子正常的人都會做的事 10/09 14:11
→ jupto: 什麼女權 男權 對於多數人都太遠根本想都不用想 10/09 14:12
推 World888: 善意性別歧視下的女性不僅追求平等動力低 甚至會協助打 10/10 10:47
→ World888: 壓其他不符期待的個體（不論男女）鞏固原有的權力結構 10/10 10:47