看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《safelove (安全的愛)》之銘言: : 如題,我的智商113, : 算是很聰明嗎? : 相信很多人的答案是否定吧? : 智商113,頂多算不笨, : 在「可接受」的程度, : 但跟聰明實在是沾不上邊。 : 嗯,那根據常態分佈, : 你知道智商113贏過多少人嗎? : 差不多贏過80%的人呢~ : 所以大家發現了嗎? : 當你在「評價他人」的時候, : 所謂的二八法則, : 往往只是你「可接受」的門檻。 : 明明智商113, : 已經贏過80%的人了, : 但在很多人看來,還是覺得沒多厲害, : 不過就是普通人而已。 : 那麼套用這個二八法則, : 我們來看看男性在求偶的時候, : 經常被要求的身高與收入, : 前20%分別是多少? : 身高: 177cm : ref: https://www.fitness.org.tw/model01.php : 收入: 月薪7萬塊 : ref: https://imgur.com/O76mFuF : https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx : 大家有沒有發現, : 這些數字都很眼熟? : 很接近女性在擇偶時,直覺講出來的數字, : 同時也是大家常拿出來檢討的門檻。 : 所以追根究柢, : 並非女性的眼光特別高, : 而是不論男女,在憑直覺判斷的時候, : 他們的可接受門檻,通常就是坐落在前20%。 : 除非這個門檻和你有可比性, : 而且還遠高過你, : 你才會覺得這要求不合理。 : 比方說你智商只有85, : 那你就比較可能會認為, : 智商113算很聰明了。 : 又或者你身高169,月收入3萬塊, : 就會認為女生要求身高180和月薪7萬塊, : 是過於苛刻的標準。 : 但就統計的觀點來看, : 兩個標準差以上,才是嚴重偏離常態, : 在一個標準差以內,根本都算是平均水準。 : 這也就是為什麼,依照我們的教育體制, : 資優生的定義是智商大於130, : 因為平均智商往上兩個標準差, : 差不多剛好就是130。 : 所以啦,我一開始的問題, : 大家的直覺並沒有錯, : 智商113真的只是普通人, : 只是快要接近普通人的上限。 : 而當你理解到這個事實後, : 就會赫然發現: : 女生的眼光有很高嗎? : 起碼就科學的統計角度來看, : 普遍是沒有。 : 你頂多只能說她們的眼光沒有很低, : 把標準訂在「正常水準」的「上限」, : 但正常水準的上限,終究還是正常人啊..... : 所以那些低於門檻的人, : 你並不是輸給特例, : 輸給特別傑出的幸運兒, : 你只是輸給「達到上限」的普通人而已。 : 既然是輸給普通人, : 就別怪女生眼光高了, : 真的是你自己不夠努力而已...... : 畢竟女生的擇偶標準,是綜合來看, : 不是單純的用身高或收入打死, : 只要你的綜合分數加起來, (身高+長相+收入+談吐+氣質+家世+才華+性格.......) : 能夠贏過平均值一個標準差, : 你就是前20%,很大機率可以獲得女性青睞。 : 那前20%是什麼?是正常人的上限, : 也就是正常人經過努力後, : 可以達到的門檻。 : 可以努力做到的事情,你卻擺爛不做, : 只會抱怨人家眼光太高, : 這種心態被說是魯蛇, : 我想真的是剛好而已...... 看到一堆人因為這篇氣撲撲,或是很認真反駁智商的東西,我很感慨... 為什麼呢? 請看下面這篇: https://www.pttweb.cc/bbs/marriage/M.1594008542.A.839 你們就會發現到這篇和上面那篇根本是相同套路的東西, 就是先用一些看起來很有道理的文字,然後藉機偷渡他想要嘲諷的重點, 像本篇就是在罵魯蛇交不到女朋友是你自己的問題 結果就會讓有些交女朋友經驗有挫折的人氣噗噗,或是歪到覺得對智商有意見的人 出來和醫哥爭辯 拜託~~ 這根本人家早就想到你們會這樣反應了好嗎? = = 你們越回,他越開心、越有成就感啦... 大家根本不需要依據一個人的言論,就要瘋狂地把自己的意見丟出來好嗎 這個議題你只要有自己的原則就好,不需要被他人影響... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.237.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1602338553.A.69F.html
cyijiun: 我是覺得大家都是出來打打嘴砲調劑一下身心的啦 10/10 22:04
damm: 同意樓上,ptt那個人不是高來高去? 10/10 22:10
yueayase: 所以都在演戲囉?XD 10/10 22:16
kingofsdtw: 就無聊亂推文啦,不過有時候也會認真就是惹 10/10 22:17
kingofsdtw: 有小孩也裝單身 10/10 22:17
kingofsdtw: 今天單身不能嗎? 科科 10/10 22:18
damm: 今天沒辦法單身 10/10 22:20
enuj: 笑死,醫哥套路被揭穿XDDDD 10/10 22:34
他就是這樣啊,先用一種看起來很有道理的東西,比喻一個概念後,然後打那些不符合 某些標準就是因為他很爛,然後一堆人就開始氣噗噗,這老套了
rukawa514: 他其實是真的蠻聰明的人 10/10 22:51
rukawa514: 9年前甚至10年前就過招過了wwww 10/10 22:51
enuj: 可是朋友見過他本人,工作的時候倒是蠻正經的 10/10 22:58
damm: 你的專業跟他的專業又不同,你怎麼知道他正經? 10/10 23:00
tomisboy1: 實證研究發現 IQ和收入是低度正相關性 10/10 23:01
damm: 婦科名醫把女人麻醉了以後進去射了兩滴,也相當的專業 10/10 23:02
tomisboy1: 所以IQ高 不如EQ高 至少你身旁的人會比較舒服 10/10 23:02
Moish: 其實我也覺得那種人的目的只是要引起更多回文而已,他壓根 10/10 23:07
Moish: 不在意回文正面或反面,他只要更多回文打發時間滿足自己的 10/10 23:07
Moish: 黑暗面而已 10/10 23:07
damm: 就跟彥州幹的事情是一樣的啊 自以為很聰明 10/10 23:10
就把嘲諷PTT鄉民當樂趣啊,你看他在BG版寫那麼多, 他只想表達: 我瞧不起那些整天仇女、條件也很差的男姓鄉民 就這樣而已,內容什麼都是其次,也不用都奉為真理 ※ 編輯: yueayase (218.166.237.207 臺灣), 10/10/2020 23:19:24 ※ 編輯: yueayase (218.166.237.207 臺灣), 10/10/2020 23:20:01 ※ 編輯: yueayase (218.166.237.207 臺灣), 10/10/2020 23:23:42
s213092921: 約炮不成就辱罵女生的醫哥,差不多是我們最瞧不起的人 10/10 23:25
zikehung: 下面還有人推他數據分析有理 真的快笑死 10/10 23:28
damm: 是啊,結果女拳全部去推醫哥,我也是超傻眼 10/10 23:28
damm: 證明亡國滅種,ptt智障女拳真的要負很大的責任 10/10 23:29
enuj: 去推醫哥就歸類為女權未免太弱智的分類方式XDDD 10/10 23:55
yueayase: 媽的,我也有按推過捏XD 可是我絕對不是支持甚麼女拳的 10/10 23:56
yueayase: 就只是覺得他文章寫得很白爛很好笑 10/10 23:57
enuj: 不知道他為何好笑的人,真的該去作智能測驗了XDDD 10/10 23:57
damm: 新警察?說推醫哥的女拳是指特定 板上女拳ID,aka 可能某些 10/11 00:02
damm: 人口中的老阿姨。結果被說去推的就被分類到女拳是弱智,到底 10/11 00:02
damm: 是誰弱智? 10/11 00:02
damm: 沒事不要拿臉蹭腳底 10/11 00:03
enuj: 用你臉蹭別人足? 10/11 00:04
damm: 既然弱智就不需要再多說囉 XD 10/11 00:13
enuj: 所以樓上該閉嘴了 10/11 00:17
damm: 弱智都不閉嘴了,叫我閉嘴是想學弱智? 10/11 00:19
enuj: 弱智不閉嘴是樓上自己? 10/11 00:20
abbag: (拉椅子) 10/11 00:46
AT201010: 我聯想到常常月經的勵志文 年輕輕輕在台北買房 10/11 00:52
AT201010: 根本引戰的 不要被鉗形掉 10/11 00:53
becca945: eq高到把聰明的那些戰下去就好 10/11 05:50