作者sandra80032 (頻語兒)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 關於廢物測試
時間Mon Oct 12 14:30:26 2020
雖然前面已經有很多推文提過廢物測試其實更正確的名稱是「一致性測試」
但還是不少人望文生義，看到「廢物」兩個字就以為是用來霸凌別人是廢物的。
不用想得太邪惡，
這個理論只是點出「人會在無意識的情況下去驗證別人是不是在偽裝成你喜歡的樣子」
每個人其實都曾經驗證過別人，那是出於本能的反射行為，連自己都沒發現，
只是普通人施行的頻率比較低，因為別人懶得偽裝討好普通人。
一個普妹眼裡看到的男生，大多也是普男，
所以普妹不需要去驗證普男是否真的很普，因為她所見即所得。
她只需要特別小心那些看起來很好的男人。
但是一個正妹，她眼裡看到的每個男人都暖男，彬彬有禮，誠懇大方，體貼又殷勤。
但她心裡同時也知道這些都是為了討好她而偽裝出來的短期幻覺，那她該怎麼辦？
想一想正妹也是蠻慘的，她們看到的世界都是經過變造的世界，
只好用一些策略去過濾掉一部份偽裝的人，而且是在無意識下進行。
我相信，若你也是正妹(或富二代)，
你也會不自覺地在分辨你身邊究竟有哪些人值得深交
你會說，可是有些測試就很爛啊，根本就沒有分辨的功能。
這是因為，分辨策略的好壞取決於施行者的資質，
「不耐煩、沒禮貌、愛罵人」那只是簡單粗暴的人所使用的粗暴方法，
因為她/他的資質就那樣，只會用這種方法，出於本能直覺而做出的反應。
並不是所有的一致性測試都像這樣簡單粗暴，一致性測試的樣貌是變化無窮的，
有些甚至是無聲無息在進行的。
有些正妹常用的一致性測試就是「拉長觀察期」借由時間來過濾掉那些短期幻覺
(但成效如何見仁見智)
PUA喜歡談那種「不耐煩的正妹」是因為這種簡單粗暴的正妹比較容易得手，容易應對。
無聲無息的一致性測試對玩咖來說不值得費心思，CP值太低。
至於原原PO提到的「牽動負面情緒」也不是所有一致性測試都這樣，
更完整地說，一致性測試是在測試「你拿出來的籌碼是不是真的」
你當初是用什麼籌碼讓對方喜歡你，對方就會情不自禁想檢查那些籌碼是不是真的，
你如果主打「我最愛的人是你」，
那某一天她就會心血來潮問你「我跟你媽掉進水裡你會先救誰」
如果你主打8+9特質，我相信沒有一個女生敢測試你的負面情緒
你如果主打金城武的臉蛋，ok那不用測試，因為已經在臉上。
也就是說，一致性測試的內容和形式跟你當初端出來的籌碼有關。
回到「一般人如何應對一致性測試」，
其實就如同前面有篇文章說的，就是「不需要理會」，
如果你是認真想發展長期關係，那讓對方「所見即所得」並非壞事，
對方沒禮貌，你就反擊「欸你這樣很沒禮貌」
該怎辦就怎辦，不要因為你想追求她/他，結果你就放棄原則、退縮。
該反擊就要反擊，當然這邊的反擊並不是叫你破口大罵，你可以語氣輕鬆，但態度堅定。
看到這裡，有些人可能會覺得談個戀愛搞這麼複雜幹嘛。
其實這只是一個社交上的道理
這個道理不只是適用於男女交往上，職場上也是一樣的，
同事之間、上司下屬之間也會互相試探彼此的能耐。
甚至朋友之間也會，人之所以會「物以類聚」，
就是因為人會無意識地對身邊的人進行選汰，最後留下的就是氣味相投的人。
如果劣幣驅逐良幣，就代表事主本身就是一塊劣幣。
別把這種選汰機制想得太有惡意，平常心看待即可。
你不可能迴避這世界上所有的一致性測試，除非你想當個獨行俠。
如果對方真的太沒水準，讓你覺得他才是shit，
那你也不需要勉強自己，對雙方其實都好。
※ 引述《ak47ilike (冰靈柚葉)》之銘言：
: 標題: [討論] 關於廢物測試
: 時間: Fri Sep 18 08:51:06 2020
:
: 之前在看一些兩性把妹理論時
:
: 看到一個很有趣的名詞
:
: 叫做廢物測試（shit test）
:
: 說明一個高價值對象因為選擇太多
:
: 所以天生自帶的篩選機制
:
: 有非常多種
:
: 就是故意做一些會牽動你負面情緒的行為
:
: 看你是否情緒穩定表現一致
:
: 可是這時候的女生給人的觀感真的很差
:
: 如果每次在廢測的時候就把廢測你的對象
: （管她分數再高）
:
: 真的當成是shit不相往來
:
: 是不是就注定憑實力單身了呢
: ----
: Sent from BePTT on my OPPO CPH1721
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.18.35 (臺灣)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.74.156.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1602484228.A.984.html
推 winken2004: 推 10/12 14:32
→ vince4687: 老實講我根本不在乎對方對我廢物測試 10/12 14:37
→ vince4687: 自己把立場跟主動權拿捏好 有本事拿得起 有本事放得下 10/12 14:37
→ vince4687: 根本不需要擔心對方這種不自覺的廢測 10/12 14:38
是的 表裡如一 就不需要擔心
※ 編輯: sandra80032 (203.74.156.7 臺灣), 10/12/2020 14:44:02
→ bbbing: 但偶爾會有女生上來抱怨，為什麼追求者追著追著突然不追她 10/12 14:52
→ VoV: 遇到女生廢物測試的 一律跟她唱反調就對了 不要太乖 10/12 14:59
推 yueayase: 推 10/12 15:17
推 xj65lm3: 這篇寫真好，前幾篇有幾個抓著特定字眼不放的XX，是很好 10/12 15:23
→ xj65lm3: 的反面教材。 10/12 15:23
→ iLeyaSin365: 兩個測試不一樣吧 10/12 15:25
推 aoefps: 推！ 10/12 15:31
→ hass231470: 不好意思 與人相處的一致性 可能是不一樣的東西 10/12 15:41
→ hass231470: 但還是謝謝您的分享 10/12 15:41
推 jupto: 哪裡不一樣 本來男女關係就只是人際關係的一小部分 只是有 10/12 16:02
→ jupto: 些人缺少又太想要才會把它看成其他東西 10/12 16:02
→ s213092921: 廢物測試還有分兩種啦，前者就大家熟知的檢驗價值 10/12 16:11
推 KENDO777: 框架穩定本來就是社交能力的一環 10/12 17:43
→ KENDO777: 自己框架都沒辦法掌握的人才會怪別人測試自己 10/12 17:43
推 s213092921: 喔我的天，K大師日新月異，已經知道框架觀念了 10/12 18:24
推 milktea33: 推 10/12 19:42
推 heatherbaby: 覺得蠻有道理的XD 10/12 21:12
推 strlen: 此篇正解 那些反廢物測試的人 其實可以仔細想想 說不定自 10/12 22:12
→ strlen: 己日常生活與別人相處時也不自覺得廢測同性或異性朋友 10/12 22:13
→ strlen: 這種東西有時很幽微的 你自己根本不知道自己在廢測別人 10/12 22:13
→ strlen: 你以為你只是單純在問別人問題 但事實上你就是在廢測 10/12 22:13
→ strlen: 因為你會根據這個人給出的答案給予評價 並且調整這個人在 10/12 22:14
→ strlen: 你心中的地位 所有人無論男女事實上總是在做這種事 10/12 22:14
→ strlen: 只是因為PUA們需要讓拙男和跪舔仔們清醒 才把這種人與人之 10/12 22:15
→ strlen: 間的社交動態系統化的講解出來 10/12 22:15
推 zeffy: 推這篇也推strlen大 有些人不知道在被害妄想些什麼 10/12 22:16
推 ManaBear: 真的別被字詞影響，有些把妹教練就是喜歡用誇大/驚悚的 10/12 23:06
→ ManaBear: 名詞吸睛，若搞錯涵義或誤用，其實很可惜 10/12 23:06
→ hass231470: shit =/= consistency 10/12 23:27
→ hass231470: 後者是一生的課題 不僅限於男女 10/12 23:28
→ hass231470: 也謝謝各位分享給大家 10/12 23:29
推 ChaosKomi: 很有道理 10/13 02:19
→ ChaosKomi: 不過知道該怎麼應對的人其實也不需要知道這個名詞就是 10/13 02:19
→ ChaosKomi: 了XDD 10/13 02:19
推 haggis: 推 10/14 13:16
推 meesight: Push 09/11 12:56