→ abduraff: 我覺得你很可憐 10/21 12:18
→ dog5566: 樓上...為啥@@? 10/21 12:20
也許推錯文吧
噓 wlo3176844: 你人太好了啦 有些人就年輕愛玩嘛 眼睛繼續長頭頂阿 10/21 12:20
→ wlo3176844: XDDD老了活該找不到伴 10/21 12:20
過去的就過去了
手上就這些牌能打
改變策略打打看總比投降放棄好
※ 編輯: gymfantasy (220.137.92.142 臺灣), 10/21/2020 12:22:57
噓 a1d335: 有意義嗎?雙北範圍有多大...就算有交友APP也要考慮距離 10/21 12:22
推 a123444556: 推個理性數據 10/21 12:23
推 fancyfancy: 我覺得這篇不錯XDDDD 10/21 12:23
→ a1d335: 3.6萬人考量距離 剩36人 10/21 12:23
推 globekiller: 我快40也沒想生 寄信給原樓主大概也是GG 10/21 12:33
→ globekiller: 所以36人還要扣掉被打槍的 10/21 12:33
→ rukawa514: 我昨天有寫信給她問要不要聊聊 或許可以幫她一些事 10/21 12:34
→ rukawa514: 她口氣超差 老實說我收過的信有2000封 她大概可以排 10/21 12:34
→ rukawa514: 前五差 不知道在那嗆什麼 還說拒絕我 我快笑死 10/21 12:34
推 sweety655633: 如果問題只是要怎麼倒追男生那倒簡單 10/21 12:35
→ sweety655633: 問題改成174/70/35要怎麼倒追「身高oo、收入xx、個 10/21 12:35
→ sweety655633: 性yy的臺北市男生」 10/21 12:35
→ sweety655633: 這還真他媽有點困難 10/21 12:35
→ rukawa514: 不回文鞭她真的該偷笑了 10/21 12:35
→ rukawa514: 連我推文這麼友善 都能嗆我一堆 不意外~~~~ 10/21 12:35
拍拍XD
想聽前五差的例子(敲碗
推 eternia0920: 70kg這數字哪來的...O2的資料嗎? 10/21 12:36
→ rukawa514: 她身高也是個硬傷174真的太高~~~ 10/21 12:36
推 howshue: 其實pr75還好耶 10/21 12:36
※ 編輯: gymfantasy (220.137.92.142 臺灣), 10/21/2020 12:37:58
推 globekiller: 174要往上找 那個競爭不得了 10/21 12:37
推 rukawa514: 164應該就會好交很多 畢竟174真的有點太高 我179前幾 10/21 12:38
→ Eligor41: 但原原po有pr75嗎 10/21 12:38
→ rukawa514: 天去逛專櫃 兩三個小時裡面看到比我高的只有3個 10/21 12:39
→ rukawa514: 有些條件就是劣勢了 還在那邊態度差自以為 嗆一堆 10/21 12:39
→ rukawa514: 真的是無言 她的外在應該是絕對合格的 但講話口吻.. 10/21 12:40
→ call5566me: 可能覺得找他9想幹她吧 10/21 12:43
推 NSRC: １７４ 只要找 不介意身高 的就解決了，很簡單 10/21 12:46
→ NSRC: 問題是 不介意身高的 她看不上眼 10/21 12:47
推 rukawa514: 覺得有些人聽不得真話 不把男生當人看 那當然不被她 10/21 12:47
→ rukawa514: 們覺得是好對象的人當人看 看到這麼多人回 就不鞭了 10/21 12:47
→ NSRC: 身高從來就不是問題，問題是自己的心態．．．最終是面子問題 10/21 12:48
→ fancyfancy: N大好偏頗前任公主病男友16x好嗎 10/21 12:53
推 InMontauk: 這篇實在 不過別忘了還要扣掉已婚男 30-39中上條件已婚 10/21 12:53
→ InMontauk: 的應該過半吧 10/21 12:53
推 sweety655633: 174/70剛好和我大學一個學弟差不多 10/21 12:58
→ sweety655633: 只不過人家是游泳校隊的身材倒三角形 10/21 12:58
→ sweety655633: 女生如果不是重訓到70的話 10/21 12:58
→ sweety655633: 自己想一下這個倒三角形平放會長怎樣XDD 10/21 12:58
推 running711: 個人覺得這篇很串肯 而且原po如果一直碰到 對方的反應 10/21 13:01
→ running711: 都一樣 突然對你很差 這個不分性別 其實可能問題是自 10/21 13:02
→ running711: 身從一開始判斷人的問題 因為你看人事物的想法眼光 10/21 13:02
→ running711: 一樣 那結局當然會差不多了 自己放棄掉一些東西 10/21 13:03
→ running711: 可能世界就大了 10/21 13:03
推 SSglamr: 煞氣56大是真心給建議的也能被嗆 傻眼 怎麼都是上來問 10/21 13:04
→ SSglamr: 然後態度又超差的 基本禮貌都不懂 10/21 13:05
推 lianki: 絕對不是174的問題啦 10/21 13:17
→ lianki: 看歐兔發文頻率還有內容就知道眼高手低 10/21 13:17
→ bndan: PR75還好 但這些條件還少說到一個最重要的"眼緣" XD 簡單講 10/21 13:25
→ bndan: 就是外表啦 這個再加成上去可能就不是PR75...但我還是那句 10/21 13:25
→ bndan: 堅持條件 不妥協 不將就 不回收 這樣才是對的 XD 因為與其 10/21 13:26
→ bndan: 一時的妥協/將就/回收 成立了一段長久關係 但這關係不能走 10/21 13:26
推 moki945: 認真分析 給你個推 10/21 13:27
→ bndan: 到底 那也只是個失敗的結果 這種結果比沒有還慘阿 10/21 13:27
推 Laurara: 身高要求降一點就好了 蠻簡單的吧 10/21 13:34
→ ROUTE777: 有些人幹嘛要一直說原PO年輕時愛玩現在怎樣怎樣 10/21 13:38
→ ROUTE777: 我覺得她年輕時應該也玩不起來 被這樣講應該非常鬱悶 10/21 13:39
推 discoveryray: 4w 484瞧不起女森 QQ 10/21 13:45
推 chjghjg9487: 那麼認真幹嘛 10/21 13:46
推 koala0416: 竹科不是一定會回收好嗎? 竹科也是會挑的 10/21 13:56
推 kiversonx17: 推數據分析 10/21 13:57
推 mamajustgo: 認真錯地方了啦XDDDD 10/21 13:59
→ bbbing: 其實要說一定會收也是會收，問題是女生不一定滿意收貨人 10/21 14:04
→ bbbing: 37歲過胖禿頭住家裡，薪水全部上繳，獨子，他OK你要嗎? 10/21 14:06
推 lanslore: 分析師 10/21 14:21
推 ups: 專業 10/21 14:28
推 Afro5566: 你忘了扣除已婚 10/21 14:31
推 a316xxx: 我都符合 快來追我 10/21 14:42
推 nccu770208: 純推數據流 10/21 14:54
推 Lmiter: 精闢 10/21 15:00
推 lin961213: 這篇好認真喔 幫推個 10/21 15:04
推 Annis812: 數據王 10/21 15:25
推 mark0204: 10/21 16:12
推 DividBud: 認真推 10/21 16:50
推 harunatsu: 推數據王XD 10/21 16:55
推 ms0529876: 推理性 10/21 17:03
→ rogergon: 你好像沒考慮已婚未婚，純粹在配種 10/21 17:49
推 Tomlei12: 水喔，數字會說話！ 10/21 18:37
推 krachchiu: 推數據 10/21 18:39
推 nakinight: 你沒估算已婚的 說不定那些條件的早就都死會了 10/21 18:43
我目前看到相關準確的資料只有每年年齡層結婚人數
落在10~15萬對 但是數字變小之後地域性的影響就增大
這個估算一定很不準
推 wilbur0406: 推欸 10/21 18:57
推 peachrian: 大家人都好好喔 10/21 20:29
推 eric525498: 推數據 10/21 21:06
推 huuban: 好厲害的分析!! 讓我更想放棄了嗚嗚 10/21 23:46
別放棄呀
好消息是每年結婚率都不會超過0.6% 很振奮人心!
推 gobye55: 推數字 沒有算是不是獨子 有房沒 婚後跟公婆住 可以再刷 10/22 00:07
→ gobye55: 下去XD 有夢最美 10/22 00:07
你太狠XDD
但也點出加更多條件就更艱難的事實
補幾個一般會想加的條件
1.不菸 要扣掉抽菸人口至少10%
2.沒有負債 無從統計 也許問問銀行員有機會得到資料
3.沒有前科 從矯正機關相關得到在監與出獄的人口破兩百萬 每年有50萬件刑案發生
4.身心皆正常 憂鬱症 躁鬱症 精神科就診紀錄的統計?
越多項目也越難抽離不同條件的相關性
也就是即使是不同條件的篩選卻容易算到重複的人口
所以內文只提那些做參考是想點出放棄一些條件就能擁抱更多機會
而不是我真的有辦法為苦主算出到底有多少人是口袋名單
推 becca945: 專業分析師 10/22 02:11
推 voncroy: 直接擴大到ccr選擇才暴增咧 我那100kg個性差鄰居都結婚了 10/22 02:26
推 mucatmissyou: 推數據王 10/22 06:59
推 diaoge: 你的算法有錯 台北人的月薪跟南部一定不一樣的 10/22 08:17
→ diaoge: 台北人的平均身高也不會跟全台平均一樣 10/22 08:18
統一回覆一下
各位想的問題我也有想到
問題就是網路上沒有數據統計到那麼詳細的條件阿..
不然我也想放上來
台北薪資的部分我已經強調是用台北的薪資地圖去跑的
台北人身高我也沒有用全台平均 而是用淡江大學且年齡層也比較近
盡可能的選擇接近台北30~39歲男性會有的樣本了
推 abbag: 推整理 10/22 09:16
※ 編輯: gymfantasy (220.137.81.169 臺灣), 10/22/2020 09:54:06
推 fly10847: 這篇不錯耶，實在XD 10/22 12:54
推 fisher6879: 理性推 10/22 16:00
推 weliche: 其實這篇只是粗略幫你抓個大概量 數字參考用的 10/22 16:53
推 c33uviiip0cp: 真的，網路上看到的高富帥白富美，很多是倖存者偏差 10/22 17:11
→ c33uviiip0cp: 。 10/22 17:11
推 ifchen0: 推數據分析 10/22 17:45
推 id41030: 不錯啊，已經有如此數據了，這位阿姨知道該怎摩做了吧 10/23 11:20