推 milly748: 推 痛不是愛11/01 19:27
推 b98801022: 推中肯 實用 推佔有慾11/02 00:50
推 transiency: 愛的廣義本來就是佔有慾啊！你從愛的狹義來看的話，那11/02 02:29
→ transiency: 是非常超然的水準了。11/02 02:29
就只是想佔有而已，
那不是愛。
推 XSZX: ???能做到你說的大概率都不會是人!11/02 15:58
→ XSZX: 「我愛你」之所以是「我愛你」，那是因為有「我」、「愛」11/02 16:03
→ XSZX: 跟「你」三個事物所組成的，你現在等於是要人把「我」從「11/02 16:03
→ XSZX: 我愛你」中拿掉，卻還奢望「我愛你」成立?11/02 16:03
→ XSZX: 這種要求等於是要神造出一個神拿不起來的石頭。沒錯!能被這11/02 16:06
→ XSZX: 樣要求的是會是神，而不是人!所以不要用這種標準要求人好嗎11/02 16:06
→ XSZX: ？11/02 16:06
重點是原po說了很重要的幾個字：
還沒開始、在開始之前。
人家又不愛你，
那你對人家說的我愛你，
只是自戀而已，
覺得自己在愛，
醒醒，那真的不是愛，
只是多情。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.32.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1604316917.A.29C.html
→ XSZX: 那就更好笑了，現在人家原PO要求的是想辦法把「我愛你」的 11/02 22:26
→ XSZX: 「愛」消除掉的方法，結果回他你應該把「我愛你」的「我」消 11/02 22:27
→ XSZX: 除掉？這什麼牛頭不對馬嘴的回答？ 11/02 22:28
→ XSZX: 原po腦袋清楚，他現在的問題是在於企圖將「我」跟「你」連結 11/02 22:30
→ XSZX: 在一起的「愛」，把「愛」消除掉，沒有關聯的「我」跟「你」 11/02 22:31
→ XSZX: 就能相安無事，你在這鬼扯什麼要把「我」給弄不見？這什麼邏 11/02 22:32
→ XSZX: 輯？更重要的是你消除了「我」，卻沒消除促使行動的「愛」啊 11/02 22:34
→ XSZX: 你以為標榜「無私」的愛就一定是好的？你等於在鼓勵原PO以「 11/02 22:35
→ XSZX: 我是為你好」的心態去「愛」對方耶！而這往往就是對方惡夢的 11/02 22:36
→ XSZX: 開始..... 11/02 22:37
→ XSZX: 所以我拜託你，不要光會講一些看起來很高大上的鬼話，麻煩針 11/02 22:38
→ XSZX: 對問題的核心解釋就好，不要用什麼貶低原PO「愛」的話語來刺 11/02 22:41
→ XSZX: 激原PO，那只會越搞越糟而已..... 11/02 22:42
→ weiwei22: 你認識他哦，那你去好好安慰他吧。 11/03 16:18