噓 latycat: 滑坡曲解最佳典範。原文問婚後開銷,小生爸跟他分析在房 11/14 01:42
→ latycat: 貸托嬰奶粉尿布,你在扯包包鞋子出國大餐。好吧,這是男 11/14 01:42
→ latycat: 女版,大概是生活經驗造成的視野落差 11/14 01:42
推 traman: 他是說 原文那個例子當然適當 那是勤儉持家的好女孩子 11/14 07:34
→ traman: 但是跟那種花錢無底洞的女生 就不適用什麼不分你我 11/14 07:35
推 Ram5566: 分手就好了,只賺兩萬真的太少 11/14 07:53
推 PECVD: 就原文隨便講講喊口號,一堆人就跟著high 11/14 09:49
→ PECVD: 婚後不分你我?也得看看對象好嗎? 11/14 09:50
噓 latycat: 小生也說婚前可以AA,篩選走入婚姻的對象。原本值得攜手 11/14 10:09
→ latycat: 未來的人,婚後應該不至於轉性叫你買單她的奢侈花費,那 11/14 10:10
→ latycat: 已超出「互相」的範圍。本文紥的稻草人是原本裝瞎明知非 11/14 10:10
→ latycat: 良人也要娶,還是對方登記後被穿越的抽換靈魂? 11/14 10:10
→ kitten631: 娶到花錢無底洞的女人不是想怎麼AA是要趕快離婚吧 11/14 10:15
推 PECVD: 真好笑,以為人是不會變的喔? 11/14 10:26
→ PECVD: 從小到大20年,你的價值觀變了幾次? 11/14 10:26
→ PECVD: 結婚要相處多久?身邊的人價值觀不會變? 11/14 10:27
推 popcool: 這篇舉的例子也不是地圖砲,只是說很常遇到,不知道跳腳 11/14 13:02
→ popcool: 的人是怎麼回事? 11/14 13:02