→ bbbing: 女生玻璃心,是父權教育的錯啊 11/18 16:08
推 yakummi: 先幫補血 11/18 16:09
推 charlie0112: 駐版雙標老阿姨還有五秒鐘抵達戰場 11/18 16:10
→ yueayase: 我真覺得有趣,要變系列文了嗎? 11/18 16:16
推 SkyShih: too true too be liked 11/18 16:18
推 namis77: 你要批評那些父權女是沒差啦,但談女權要先談房 你也是歪 11/18 16:20
→ namis77: 的徹底 11/18 16:20
推 wingthink: 你反對他們,所以你是魯蛇。(邏輯什麼的都不重要,重 11/18 16:21
→ wingthink: 點是你在他們眼中是魯蛇就好) 11/18 16:21
噓 sinomin: 女人不當兵是父權產物不是女權… 11/18 16:24
→ moebius2: 女權要走出來 強烈要求當兵 不走出來就是自助餐 11/18 16:25
→ moebius2: 沒聽過有哪個女的站出來 說我要當兵我要保家衛國 11/18 16:26
推 chspoutre: 黑屄姨大軍即將來襲 11/18 16:29
→ sinomin: 沒有女的站出來說要當兵?那檯面上的女兵都是男的嗎? 11/18 16:29
→ hass231470: 你們先確定對手真的在意人權吧 lol 11/18 16:30
→ hass231470: 看看e哥還有那群妖魔鬼怪 你真覺得他們在乎人權? 11/18 16:32
→ hass231470: 省點麻煩吧 11/18 16:33
→ moebius2: 給我連結 看台灣有哪次女人站出來想當兵 義務役 11/18 16:41
→ moebius2: 女兵都是自願役 還不站夜哨 我說站出來是抗議爭取 11/18 16:42
推 namis77: 還好本來規定男性必須當兵,不然會有誰出來爭取兵役啊 11/18 16:47
→ namis77: 有時候看看那些男性想盡辦法逃兵役的模樣,媽媽多生一條 11/18 16:50
→ namis77: 是不是做錯了什麼 11/18 16:50
推 wingthink: 沒當兵的人當然不知道為什麼要逃wwww井蛙不可語海 11/18 16:52
推 namis77: 所以啊 你們都要逃,還推人入坑,而不是改體制,跟那些 11/18 16:54
→ namis77: 老屁股一樣指揮 11/18 16:54
→ namis77: 下輩子當女生不就得了~ 11/18 16:55
推 wingthink: 那你怎麼不去改體制?女權難道在ptt上推文就可以改進? 11/18 16:56
→ wingthink: ! 11/18 16:56
→ yakummi: 很多人不是認為當兵就只是去掃落葉(新聞只會放這種 11/18 16:57
→ yakummi: 畫面)而已? wwww 11/18 16:57
→ sinomin: 徐巧芯喊「全面徵兵、女性當兵」不要說沒人提 11/18 16:57
→ namis77: 不然你在這裡說這些有什麼用,面臨兵役的是你們,現在變 11/18 16:57
→ namis77: 成嬰兒要媽媽帶你去抗議? 11/18 16:57
→ sinomin: 顏色是一回事,事實上就是有人提 11/18 16:57
→ namis77: 只會在ptt竟講些廢話 11/18 16:58
推 wingthink: 誰跟你面臨兵役,我早就當完了,你自己還不是在講廢話 11/18 16:59
→ wingthink: ,有甚麼資格指責別人? 11/18 16:59
→ namis77: 你當完甘我屁事喔,不要講廢話好嗎 11/18 17:00
→ namis77: 嬰兒嚶嚶嚶 11/18 17:01
→ wingthink: 開始跳針了,乖~去旁邊森氣喔 11/18 17:01
→ namis77: 不要氣好嗎,幫幫自己的同伴不是很好嗎?你當完 別人就 11/18 17:02
→ namis77: 不用當嗎wwwww 11/18 17:02
→ namis77: 我是祝你們躲兵役成功啦 哈哈哈 11/18 17:02
推 wingthink: 我祝你改變體制成功喔,加油 女權鬥士 11/18 17:03
→ namis77: 看吧 又在推人入坑 11/18 17:05
推 s9234032: 文言文很多人抱怨是垃圾吧 XDDD 11/18 17:05
→ s9234032: 其他倒是沒啥錯 11/18 17:06
→ s9234032: 女權如果出來說保家衛國也有我們一份,那就值得尊敬 11/18 17:06
→ namis77: 文言文學有好處啦,原po可能不是那幾科 所以聽不懂吧 11/18 17:06
→ s9234032: 其他的女權仔我都覺得偏頗+自助餐啦 end 11/18 17:07
→ namis77: 聽不到 11/18 17:07
→ s9234032: 應該說女權爭取的權益都有相應男生的犧牲。 11/18 17:08
→ s9234032: 例如要求同工同酬→勞務/社會價值觀(買房),都要平等 11/18 17:08
→ s9234032: 問題是社會價值觀(包括大部分女性),還是覺得男生買 11/18 17:09
→ s9234032: 女生學會拿武器不是件壞事情吧,起碼要能保護自己啊 11/18 17:10
→ s9234032: 不然一直讓女生往嬌弱的方向走,不就也助長台男犯罪 11/18 17:10
→ s9234032: 所有命運的饋贈,早已暗地標註了價格 11/18 17:11
→ moebius2: 古文觀止我是全背的年代 被整本古文觀止 11/18 17:14
→ moebius2: 我聯考作文也是用文言文寫 分數不高就是 11/18 17:15
推 wingthink: 我國文一直都是最高的那科,唯一80以上的wwww雖然都沒 11/18 17:17
→ wingthink: 在唸書,但是我覺得文言文是對自身語感跟用詞的一種訓 11/18 17:17
→ wingthink: 練,說要精簡也是可以,但是讀多了是內涵的一種加分。 11/18 17:17
噓 milktea33: 房子登記是父權啊哪裡女權 11/18 17:17
→ s9234032: 樓上我們在講的東西是一樣的嗎? 先去讀書啦 11/18 17:21
推 charlie0112: SJW又開始鬼打牆了 關掉網路繼續享受父權紅利 11/18 17:27
推 rewqasdf: 先補 11/18 17:30
推 jupto: 女權最終也就拉近男女社經地位而已啊 剩下的事就是個人能力 11/18 17:32
→ jupto: 與選擇而非性別 你們吵的這麼開心結果跟女權是有什麼屁關係 11/18 17:32
→ jupto: ? 11/18 17:32
推 wingthink: 社經地位一直以來都靠個人能力跟出身的,你的女權到底 11/18 17:33
→ wingthink: 要爭取什麼啊? 11/18 17:33
推 charlie0112: 蔡英文都當兩任總統了 請父權不要再迫害能力不足的女 11/18 17:36
→ charlie0112: 性 11/18 17:36
→ bbbing: 可是這一任內閣男女比例史上最高喔 11/18 17:39
推 evaal: 笑死,上一代還在鼓吹父權紅利要抓死死的 11/18 17:40
推 s9234032: 其實用電競看就很明顯吧,你夠強就會是選手 11/18 17:41
推 namis77: 怎麼可能,他們製造出來的 怎麼抓的完 11/18 17:41
→ s9234032: 為什麼沒幾個女選手? 非常值得深思 11/18 17:41
→ tsunade802: 文言文應該有很多人在抱怨,之前教改有在說要降低文言 11/18 17:42
→ tsunade802: 文比例,有很多人覺得根本用不到幹嘛學XD 11/18 17:42
→ sinomin: 有人不知道沒有女權那女人都不能讀書也不用工作嗎? 11/18 17:42
→ sinomin: 這麼討厭女權就不要出來喊女生要工作要AA 11/18 17:44
→ fakejoker: 女權正常是要爭取同等能力同等機會 而不是什麼東西都 11/18 17:47
→ fakejoker: 給個保障位子 那種叫做特權 然後 自己的東西自己出錢 11/18 17:47
→ fakejoker: 到底乾女權屁事 11/18 17:47
→ sinomin: 沒有讀書怎麼工作哪來經濟能力?女人有能力自己出錢本來 11/18 17:54
→ sinomin: 就是女權出現後的產物 11/18 17:54
推 namis77: 我是覺得那些出來喊有特權的也是厲害,總比待的不爽又不 11/18 17:57
→ namis77: 敢革命要別人出頭的嬰兒好太多,人家站出來 你愣在那幹 11/18 17:57
→ namis77: 嘛 11/18 17:57
噓 beefer6281: 嘖嘖 真偏頗的思維 11/18 17:59
噓 Taimin0502: 你一定沒在看中國自媒體 中國女人是吹起一波女人自強 11/18 18:09
→ Taimin0502: 風 但是結婚後必須為男方家做牛做馬是真的 他們還是 11/18 18:09
→ Taimin0502: 很傳統 並且認為生小孩女人很犧牲 所以才會要彩禮 11/18 18:09
噓 perry0227: 為何買房登記在男方就是女權啊 台男自助餐真噁心 11/18 18:10
→ Taimin0502: 而且我看ptt哪一天沒在酸文組廢 ?你選擇性觀看是不是 11/18 18:10
噓 h901106546: 轉戰文理組囉,我整天看ppt嘴砲文組,倒是沒看過文組 11/18 18:23
→ h901106546: 說理組怎麼樣的,素質差異很明顯吧 11/18 18:23
→ gina31126: 判斷什麼是女權什麼是父權很簡單,只要看得利的是誰。 11/18 18:25
→ gina31126: 買房登記女生名下是不是要男生同意?那誰比較可能被同 11/18 18:25
→ gina31126: 意,不就正妹嗎?但是女性可以工作則不分年齡長相都可 11/18 18:25
→ gina31126: 以 11/18 18:25
→ gina31126: 只要問一個問題,你的女神要嫁給你,條件是不AA, 買房 11/18 18:26
→ gina31126: 登記她名下,願不願意?如果答案願意,就不是在吵平權 11/18 18:26
→ gina31126: ,而只是忌妒自己不是父權紅利的既得利益者而已 11/18 18:26
推 Feather1005: 文言文是垃圾 11/18 18:27
噓 pinkygirl: 就靠你了 趕快去從政改體制要女生當兵 我投你一票 11/18 18:37
噓 TravelFar: 挑一些特例出來戰真好笑 11/18 18:37
噓 KMTRIP: 明明就超多人說文言文是垃圾 11/18 18:39
噓 QmoDog: 你活在平行時空還是ptt世界啊 11/18 19:03
推 typepeter: 雖然這篇有點戰性別 但也太多推文崩潰 11/18 19:17
噓 gn0581724: 看你這樣回就知道你真的不太懂中國女權現況,建議多瞭 11/18 19:30
→ gn0581724: 解清楚再回。 11/18 19:30
推 chigo520: 文革過後都很悍 11/18 19:43
推 namis77: 我只聽過陸女擇偶比台女還現實,想外配可考慮烏克蘭,再 11/18 19:45
→ namis77: 醜 生下來的混血寶寶還是超可愛 11/18 19:45
噓 marktak: 女神多如狗 神妳媽咪 11/18 19:49
推 friends29: 你戳到的族群有點大 先幫你補血 11/18 20:37
推 friends29: 我只知道現在有女權了 反而有女生不想工作 11/18 20:43
→ friends29: 所以女權是在害這類型的女性同胞啊 11/18 20:43
推 Subaru5566: 幫補血 11/18 20:54
推 qaz90427: 跟女人說真話? 女人只想聽好聽的話 謊言也可以 11/18 21:01
→ bndan: 講到當兵 有點腦子的女權就該縮起來了 還要硬凹自願役來護 11/18 21:13
→ bndan: 航...真的大家邏輯都死掉了 分不出義務役和自願役的差別? 11/18 21:14
→ bndan: 還是那句話啦 男女平權就別自助餐 不然就別扯男女平權 男女 11/18 21:14
→ bndan: 本質就不同 硬要拉在同一線上 有意義嗎? 11/18 21:14
→ bndan: 真的受不了 明明整個社會就不是左派女權腦子想的那樣 但硬 11/18 21:15
→ bndan: 要套上社會主義那套 然後又不願意一起扛責任 這種誰要挺阿 11/18 21:16
→ sinomin: 女生不用當兵就是父權,女權興起才允許女性成為義務役 11/18 21:22
→ sinomin: 社會主義從左到右可以扯出十幾種,別一句話概括 11/18 21:26
→ kilhi: 你搞錯了,台灣女權高漲是因為學歐美的人權主義,共產才不 11/18 23:11
→ kilhi: 會有女權 11/18 23:11
推 Acce0912: 台女只會說是你們男人決定女人不用當兵的 你吵不贏的 11/18 23:27
推 holydc: 抱歉,我資工但還是覺得文言文垃圾 XDD 11/19 01:17
推 tomwhite: 女生玻璃心是父權產物……好哦 11/19 01:42
推 furuya0106: 女性「不得」服志願役、女性「應」服義務役,最先跳出 11/19 07:34
→ furuya0106: 來生氣的都會是女性,兩個例子一比對不就自助餐?要權 11/19 07:34
→ furuya0106: 利不要義務,辯什麼? 11/19 07:34
→ rewqasdf: 這樣就吵不贏 某廢物別丟台南臉面 11/19 08:04
噓 bjwu: 文言文是垃圾啊 11/19 08:23
推 wcre: 個人資工,還滿喜歡詩詞等古代文學的。是現代人用的太爛讓大 11/19 09:16
→ wcre: 家覺得垃圾。人的問題非文體的錯 11/19 09:16
噓 pttttppttttp: 會講中國女權進步的 要嘛不懂女權 要嘛不懂中國 11/19 11:02
→ pttttppttttp: 看你的論述就是 兩者都不懂 別來搞笑了 11/19 11:02
→ pttttppttttp: 你隨便找個社會學系的朋友問問吧 或是念點書 11/19 11:02
→ wingthink: 樓上有多懂?你文章講得很憤慨,那麼是哪裡來的資訊呢 11/19 11:14
→ wingthink: ? 11/19 11:14
推 AssinsCreed: 好了啦,一群老阿姨wwwww 11/19 12:21
推 ilysiwtpy: 對不起,不是想要打槍您,只是我是現役在教高中的學生 11/19 14:44
→ ilysiwtpy: ,現在蠻多自然組的小孩一直擺爛跳針為什麼教育部要他 11/19 14:44
→ ilysiwtpy: 們上社會(學測不考),反而社會組的學生雖然念的很爛 11/19 14:44
→ ilysiwtpy: 還是硬著頭皮念自然(因為有些科系需要自然) 11/19 14:44
→ babyMclaren: 真的年輕女生也都這樣想嗎? 11/19 21:39
→ babyMclaren: 感覺很多臭酸阿姨 11/19 21:39
→ rax921930: 樓樓上 因為社會科教材(或教學方式)十之八九...科科 11/20 04:50
→ rax921930: 為什麼要浪費腦容量去學 像歷史的地理 像神話的歷史呢 11/20 04:51
推 wutsubasa: 老bitch總是跳針回那幾句了無新意 11/20 08:57
→ bbbing: 所以這些社會科學生很聰明囉 11/24 18:28