推 hpyhacking: 沒錯，生物本能，適者生存 11/19 21:20
推 voncroy: 哺乳類很多不是進補 是被溫拿雄性打死 這比較像人類的寫 11/19 21:31
→ voncroy: 照 但人類魯蛇雄性會去怪雌性 11/19 21:31
推 furuya0106: 雖然人類仍然保有生物本性，但畢竟是高度進化受過教育 11/19 23:22
→ furuya0106: 的動物，跟動物很大的區別在於思考能力，用生物本能去 11/19 23:22
→ furuya0106: 理解也不能說完全的對或錯，但雄性本性裡跟多數雌性 11/19 23:22
→ furuya0106: 交配以確保自己基因盡可能大量的流傳下去也不該污名 11/19 23:22
→ furuya0106: 化，畢竟把自己基因只寄託在單一雌性身體的少數後代 11/19 23:22
→ furuya0106: 風險比較高，剛好也合理化男性比較容易偷吃的現象 11/19 23:22
推 jupto: 樓上說的前提是高度社會化啊 問題就是在有蠻多並沒有達成這 11/19 23:48
→ jupto: 條件的人 通常這種人也被稱為魯蛇 11/19 23:48
推 furuya0106: 其實我不太懂基因裡的動物本性跟社會化有什麼關係？況 11/20 00:16
→ furuya0106: 且目前的婚姻制度其實就是在限制人類僅靠本能交配繁 11/20 00:16
→ furuya0106: 殖 11/20 00:16
→ furuya0106: 我覺得J大是不是有點偏激過頭了啊？ 11/20 00:17
→ furuya0106: 我一向不認同單單用生物本能例如「慕強」、「多與不同 11/20 00:22
→ furuya0106: 雌性交配」來解釋有思考能力的人類求偶的因素啊，不 11/20 00:22
→ furuya0106: 需要為反而反只是想把什麼男性都罵過一遍魯蛇吧？還好 11/20 00:22
→ furuya0106: 嗎你 11/20 00:22
→ jupto: 社會化與生物本能很多時候就是衝突 自己也說了人與動物有差 11/20 00:22
→ s213092921: 嗎 11/20 00:23
→ jupto: 這樣還能說動物本性跟社會化無關嗎? 11/20 00:23
推 eddy60312: 拿動物來比人真的是蠻好笑的 還自詡是萬物之靈 本質就 11/20 08:03
→ eddy60312: 不一樣 11/20 08:03
→ ssex: 這比喻挺讓人傻眼的 11/20 10:30
推 starwillow: 其實也還好啦，ptt台男不是也很愛說挑年輕漂亮大奶女 11/20 11:49
→ starwillow: 生是本能，外遇偷吃也是本能，總不能連動物本能也自 11/20 11:49
→ starwillow: 助餐吧 11/20 11:49
噓 ms0529876: 為什麼不講海馬 把卵塞到公的身上就跑了 11/20 14:40
→ angel5405: 好無言 有點太強硬的比喻 11/20 15:16
不會的 就是說動物為了繁殖下一代要付出的代價 比人類高太高
※ 編輯: felixr0123 (42.72.164.127 臺灣), 11/20/2020 18:59:27