Re: [求助] 性單戀真的有辦法改變嗎

[ballII (無限期徵才)]

※ 引述《hungh4880 (岳)》之銘言：
: 本來以為自己只是單純的交不到，但是這幾年開始，開始有幾個只要自己願意跨出
: 就能在一起的機會，卻都自己放掉了。
: 很痛苦，為什麼自己就是有這樣的問題，難道去看身心科是唯一的解嗎...

性單戀：
https://aromantic.wikia.org/wiki/Lithromantic

我搜索了一下資料，
發現中文資料常把「性單戀」和John Bowlby依戀理論中的「迴避型人格」連結在一起，
這其實有點不太對勁。
英文資料就不常看到這種詮釋。

迴避型人格講的是小時因受父母若即若離的對待，
導致自己害怕失去，所以產生自我保護意識，不願意與人太親。

單用這種人格來詮釋「性單戀」，並不正確，
這會導致一般人誤以為「性單戀」者都是過去受創傷、心理有病，
應該要早點去看醫生，免得出來害人。

這種誤解會讓性單戀者更難向對象說明自己的人格，
甚至更容易誤解自己，覺得自己真的是爛人。

其實，很多性單戀者，
他沒有受過創傷，在充滿愛的環境下長大，
很有自信，甚至對朋友忠誠。

但在戀愛上，他就是不希望自己愛慕的對象也愛自己。

這很難讓一般人理解。
（以致聽來很有邏輯的「迴避型人格」被最常拿來詮釋「性單戀者」，
即使它明明只能解釋性單戀者中的少部分人。）


那我舉一個真實的例子：
有個女生，天生喜歡有趣且高難度的東西，
她覺得工作有趣且有挑戰性，而生活很簡單，
導致她會喜歡上工作上跟她一起衝刺的夥伴，但不會喜歡上生活上陪伴她的異性。
至於「喜歡上工作夥伴」的前提是：那個夥伴不能明確告白要求在一起（生活）。

如果被告白，她也不至於反感，
因為她是有練過的：
她熱愛朋友，
她會在明確拒絕後，
徹底說服自己的心智，將對方設在純粹的「朋友區」內（即使自己之前可能愛過他），
忠誠待他如友，但不會是戀人。

「friend zone」在一般人聽來很可怕——這不就是異性拒絕人時最常用的藉口嗎？
但殊不知這是能夠與性單戀者戀愛的唯一機會。

Youtuber志祺七七也介紹過性單戀者，
並分享一個性單戀者成功交往的經驗，前提就是對方給他很大的時間與空間。

如果性單戀者想要去看身心科，
目標通常不會是「治療性單戀」，而是「接受性單戀」，並學習如何自處，
例如降低被自己喜歡的對象告白後的惡心感，
（這對性單戀者很痛苦，除了身心不適，還會陷入自責，）
或者訓練自己如何向對方預告自己沒有辦法接受告白、沒有辦法接受一下子太親密。

（「不要太親密」是指生活關係，就是要有一定的獨立性。）

為何性單戀者這麼難搞，
我還在這兒寫文教這種人（或喜歡上這種人的人）談戀愛呢？
……因為有人就是喜歡上了啊！
有個苦中作樂的好消息：
追求性單戀者最方便的地方是：
你不用特地對他好、不用對他獻殷勤，
你就繼續維持自己的個人魅力就好了。

例如那個喜歡挑戰工作的女生，
你也許可以一直為她創造難題（咦）、並跟她一起解決，讓她慢慢適應你一直在身邊。
但這只是芸芸眾生中的一例，
每個個案都有不同情境。


那你要怎麼知道對方是性單戀者？
這要從大環境做起，
例如推文不要一直罵這種人「犯賤」、「有病」，
讓性單戀者可以坦誠的把這種困擾告訴「朋友」，
這樣不僅減輕性單戀者的痛苦，
還降低受害人數（可讓對方即使踩煞車不追、或仍追但不告白），
其實是對兩造都有益的做法。


: 另外我也想請問板上的各位，覺得在一起沒在一起最大的差別是什麼呢？

性單戀者通常被歸為「不要浪漫」光譜（aromantic spectrum）。
並非他們不懂情趣，
搞不好他們生活超有情趣，有情趣到他覺得男女間的浪漫關係不是必要。
所以沒有對象的性單戀者通常還是滿快樂的，從外而內都很快樂。
（無法獲得的男女部分常用柏拉圖式理論補足。
Fantasizing about romance but preferring it only in theory, not in practice.）
你若真的是性單戀者，應不用太擔心自己未來的生活。

那麼有成功對象後會不會更快樂呢？
很可能會。
我指的是「成功」對象。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.184.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1606588032.A.4AF.html
推 Medical: 推，我自己沒受過什麼創傷，家庭父母狀況良好，交友正常
→ Medical: 。就是不知道為什麼在曖昧階段時，當被喜歡的人有所暗示
→ Medical: 或更主動時就會覺得很噁心到想趕快說不要了。
推 osmanthusjo: 推 有趣
→ osmanthusjo: 我以前好像也有這種症頭，欣賞別人，但不想被碰到。
推 yuzulee: 推
推 RoChing: 要一直創造難題維持吸引力給對方追，讓對方適應但又不能
→ RoChing: 接受不能示好，這樣聽起來滿難的耶
推 panda80911: 其實這樣聽起來，感覺很適合渣男、渣女，只求交往關係
→ panda80911: 不求名份。只要相處起來像情侶就好，不用被名份綁住。
推 osmanthusjo: 樓上看了整篇後竟然還是直接貼標籤....人家至少沒搞
→ osmanthusjo: 上床
→ osmanthusjo: 只是當朋友，這樣就渣男女？
→ osmanthusjo: 連交往都沒有要怎麼渣啊？
推 zylsg5347: 推
推 darkdixen: 幫QQ 重點畫線又畫線了結果起手式就是標籤
推 panda80911: 蛤？我不是說性單戀的人是渣男、渣女欸。我是說這樣的
→ panda80911: 行為模式很受渣男、渣女喜歡的意思。
推 darkdixen: 可是不能接觸不能曖昧不能打砲 除非要搞性單戀自助餐
→ darkdixen: 啦
推 pornstar: 肥宅都是被性單戀
→ transiency: 不過性單戀在醫學上還沒獲得證實，只是一個非醫學性的
→ transiency: 分析而已，對吧？
→ hinghtlimit: 又一個不知道誰定義的專有名詞…
推 creakcreak: 就不要碰   你想要的他給不起   他想要的你也給不起
→ creakcreak:  何必呢？
推 herbifile: 之前聽說過一個說法 是當性單戀者喜歡的對象反過來喜
→ herbifile: 歡自己時 性單戀者會想自己竟然會被對方看上 那看來對
→ herbifile: 方到眼光跟資質也沒多好 進而降低自己對對方的愛慕 請
→ herbifile: 問這是真的嗎
推 Iceballz: 性單戀就是愛自慰大於一切
推 AIBANINO: 推QQ
推 RabbitHorse: 母胎單身的以後都自稱性單戀好了
噓 ken1990710: 笑死別人說什麼的沒看清楚就貼別人在標籤的標籤
→ ken1990710: 貼別人在貼標籤的標籤
推 tozz: 貼貼標籤的貼標籤的標籤
推 darkdixen: 我的標籤貼在你貼在我的標籤上的標籤上
→ osmanthusjo: @panda80911:你倒是告訴我不交往要怎麼受渣男女喜歡?
→ osmanthusjo: 如果渣男女喜歡這種不交往模式,那就不叫渣男女了啊
推 mamajustgo: 感謝分享，很有意思
推 Kissess: 推 覺得有準
推 buddhabar: 有炮打就好了，管他什麼單什麼戀
噓 henry880103: 阿就犯賤阿
推 kusabcuz: 推
推 WoOfMeOw1110: 推
噓 poiu1234: 自創錯誤詞
推 Munger: 推個~~~前任講過自己類似的情況QQ 希望她現在過得好
推 hungh4880: 你好 謝謝你願意解釋那麼多 最近要過生日了 打算找時
→ hungh4880: 間自己靜一靜 好好思考一下自己到底想要的是什麼 希
→ hungh4880: 望自己或是其他也有這種傾向的朋友可以早日體驗到愛
→ hungh4880: 情的美好 真的感謝你
推 hungh4880: 回覆27樓 是 真的會有這樣的想法
推 tsukum: 看完推 這個問題真的困擾我很久
推 Ameowzing: 遊戲破關就不好玩了
推 pttttppttttp: 補充知識推推
→ t85818t85818: 推~
→ Tmix: 這連結算是嚴謹文獻嗎？
噓 CSFV: 就害到人了 說那麼多
推 yihsuanrose: 挺有趣
推 ians20025: 我女友就是，當初告白後其實是被軟性拒絕的，但我就真
→ ians20025: 的給他時間，相處照舊也不逼他給答案，過一個月後，就
→ ians20025: 換他主動告白了