看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
情侶以a,b代稱 兩人討論同居費用分擔問題(目前尚未同居) 共同費用有 水電網路第四台管理費 買菜 生活雜支等 a,b 兩人收入差不多(b 略高一些) 房租部分 a 有自己購入,仍在貸款中的一房一廳小公寓 目前是以兩人共同住在a的公寓來討論 a認為應該視當地房租平均值/2來分擔, 但是a 不是想要盈利,所以會採取比當地房租平均值更低的費用來/2 a的想法是:住在某處本來就應該要負擔住所費用(無論是叫做房租或者其他名目) 認為情況跟兩人去找一個新住處,一起分擔所有費用是差不多的 b認為a想要收取房租是一件很奇怪的事情,並不想要把a視為房東 b覺得這跟兩人一起找一個新住處的情況完全不同 b願意付共同費用/2 再加上一些錢,但是仍然比a認為的費用低 (b想付出的金額是b目前租屋處的房租開銷等/2) 目前兩人共識是先不同居,若要同居可能會一起找一個新住處,a 把目前公寓出租 請問大家的想法是? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 79.202.39.199 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1609925984.A.F86.html
a0913: 計較這麼多 是想不想結婚 不想結婚乾脆不要同居阿 01/06 17:47
rie779: 為什麼住A的房子,房租必須和B的現有租金相同再/2,佔A便宜 01/06 17:50
winner10936: 本來就該使用者付費,有一方有異議就別住一起 01/06 17:51
mina046777: 不懂房子a買的b來住,為何b覺得要付錢很奇怪?? 01/06 17:52
yaokut: 不同居,直接另外找地方住,省得還要處理麻煩事 01/06 17:56
ahello: 今天是a的房子就要少付?房東換陌生人可以接受平分? 01/06 17:56
ff44: 另外找地方住 01/06 17:59
Levesque: b死也不想AA多付一點錢搬進a的公寓,這樣是有打算要結婚 01/06 18:15
Levesque: 嗎?還是結婚要再另外買一棟? 01/06 18:15
mj2124: a的房子繼續出租,找新的房子AA的話房子位置要在上班地中 01/06 18:15
mj2124: 間,沒有誰佔便宜 01/06 18:15
dabiann: 沒結婚打算的話分清楚,要結婚的話別收錢了 01/06 18:16
mj2124: 不管結不結婚,a婚後一樣可以收租,b就AA吧 01/06 18:16
ForgerEames: b如果去住a的房子當然要付費啊。而且以a的立場,自 01/06 18:26
ForgerEames: 己有房子為什麼還要去住別人的房子...? 01/06 18:26
kaki1231: 出租A公寓 另找地方租來慢慢算最沒爭議 01/06 18:27
kaki1231: 另外是我發現跟這對象要這麼計較我也不想太有瓜葛,租外 01/06 18:29
kaki1231: 面最保險,雙方都有後路 01/06 18:29
kaki1231: 不對 算成這樣連同居都懶,可以慢慢找下一個了 01/06 18:32
evolution999: a房子出租,租別間AA到底嘻嘻 01/06 18:36
molamolajump: 分手 a去找一個同意使用者付費的 01/06 18:44
molamolajump: b去找一個沒房可以跟他AA房租的 01/06 18:44
a0652qj: 錢是多少寫出來 金額大小差很多 01/06 18:45
a0652qj: 換個翻譯說就是凹女方一起繳剩下的房貸 房子還不是她的 01/06 18:45
a0652qj: 而且才一房一廳 外面同樣價錢能住更好的誰要住這裡 01/06 18:45
vince4687: 就男生不夠有錢 女生愛計較啊 我的房才不會跟女友收什 01/06 18:46
vince4687: 麼房租zzz 01/06 18:46
vince4687: a0652的言論典型這種無聊問題的低能詭辯 付租金幫不認 01/06 18:47
vince4687: 識的房東繳房貸可以 然後付租金給男友繳房貸不行 01/06 18:47
vince4687: 凹個屁 超好笑 01/06 18:47
a0652qj: 所以金額很重要啊 誰知道他是多少 01/06 18:49
a0652qj: 一樣價錢住別的地方更好 當然選別的 01/06 18:52
paj: 只有錢,就跟錢交往就好了 01/06 18:55
fakejoker: 很簡單 使用者付費 01/06 18:56
a0652qj: 15000跟8000差多多? 直接講金額就知道哪個有問題了 這 01/06 18:57
a0652qj: 篇明顯是房主角度 訊息缺失小心站錯邊 01/06 18:57
MimiCatLover: A收房租有什麼好奇怪 01/06 18:58
tsunade802: 先不算房租,如果分手了B還得摸摸鼻子自己滾出去,這 01/06 18:59
tsunade802: 種我不會想同居XD 01/06 18:59
vince4687: 那你是在凹個屁 房租行情高的地方兩個人一起享受同樣 01/06 19:02
vince4687: 的環境優勢 房價低的地方也是兩個人一起住 講凹的真的 01/06 19:02
vince4687: 很可悲 01/06 19:02
k3997: 共同持有房子 房貸對分 頭期款一樣對分 01/06 19:06
LadyTomato: A的房子地段好,所以b需要付出比現在更多的金額嗎? 01/06 19:08
evolution999: 坐等牙膏 01/06 19:14
hakkiene: 不要同居 各住各的 不然到時候誰趕誰出門 01/06 19:14
MimiCatLover: 如果a房子地段好 可能房租會提高 考量預算不住a家是 01/06 19:15
MimiCatLover: 可以 畢竟每個人對住的需求標準不同 這可以直說 01/06 19:15
MimiCatLover: 不過b覺得a收房租很奇怪 這無法認同!今天a如果不收 01/06 19:15
MimiCatLover: 錢 b肯定就搬過去了吧 01/06 19:15
kaki1231: 觀念不同沒啥好說的,A當然可以收他想收的 找到人願意付 01/06 19:16
kaki1231: 就好 01/06 19:16
kaki1231: 但個人是覺得要這樣收寧願自己住 找下一個也方便 01/06 19:16
MimiCatLover: 真的觀念不同 不住一起的決定也很好 A再找一個願意s 01/06 19:18
MimiCatLover: hare的對象就好啦w 01/06 19:18
ra88872: 就不要同居就好了,需要再上床,結束。 01/06 19:22
kimura0701: 很懂喔先不講性別 01/06 19:29
lookers: 要這樣算還當什麼情侶 01/06 19:32
rondo21: a是想找人幫忙付房貸吧...... 01/06 19:35
rondo21: 然後房子依舊在自己名下,a超會算 01/06 19:35
Hertz52: a的房租出租,去租低廉一點的房子跟b aa 01/06 19:36
pillooow: 我覺得不收租,但是共同費用b出8成甚至全出較合理 01/06 19:39
korgh413: 當然另外找別的地方住,想分手的除外 01/06 19:40
pillooow: 原文很明顯就是a凹b幫繳貸款啊 01/06 19:40
IrinIrin: 沒有對錯觀念不同而已 01/06 19:44
IrinIrin: 情侶自己討論吧,這都沒辦法溝通以後結婚問題更多 01/06 19:45
IrinIrin: 不過若我是a頂多請另一半分攤水電生活雜支,房子我的貸 01/06 19:50
IrinIrin: 款當然自己繳== 01/06 19:50
yawenla: 偶爾去住就好,不用同居 01/06 20:02
DICKASDF: 分擔房租我覺得跟有房貸是兩回事 而且如果都不用付 01/06 20:04
DICKASDF: 那b不就等於省了自己原本的房租支出佔了便宜? 01/06 20:05
math999: aabbcc,真棒 01/06 20:07
DICKASDF: 至於說水電等付多 房貸自己交 也只是換湯不換藥的AA 01/06 20:07
baocute123: 聽過一個笑話是買房的騙另一半是租的 美其名一起繳其 01/06 20:09
baocute123: 實收好幾個月房租XDD 01/06 20:09
silvertime: 沒說誰男生誰女生 很難幫台男護航欸 下次先講 01/06 20:10
sharring: 現在人在一起怎麼那麼多問題? 01/06 20:11
pinkygirl: 如果本來就沒有分租出去當二房東 講什麼房東房客關係? 01/06 20:12
pinkygirl: 除非本來就有出租出去 為了a把原房客趕走 那還好談 01/06 20:13
pinkygirl: 不然不要同居 這種離結婚還很早拉 01/06 20:13
Hertz52: 使用者付費其實蠻正常的吧??不想有占便宜之嫌就出租出去 01/06 20:14
eulbos: 本來該自己付的就先自己付吧 01/06 20:15
Hertz52: 比較乾脆。a跟b可以租雙方都滿意的價位的房子 01/06 20:15
eulbos: b要不要給租金是另一回事 01/06 20:15
Hertz52: 也不用爭論房租或是名下是誰,何況還沒論及婚嫁談名下是 01/06 20:17
Hertz52: 誰的房子這種問題也太不切實際了 01/06 20:17
namis77: 我有能力買房就不會想要跟他人一起負擔,自己付,有狀況 01/06 20:20
namis77: 請他走,最簡單了 01/06 20:20
furuya0106: a凹b繳房貸?怎麼不是b凹a少繳房租,原本房子出租, 01/06 20:33
furuya0106: 讓房客幫忙房貸,然後再找房子平分租金,這樣最公平 01/06 20:33
furuya0106: 啦 01/06 20:33
fakejoker: 沒錯 吵半天不如把原房屋租屋出去 然後兩個再租一間 01/06 20:36
shy801020: 沒共識→不要同居 下一題~ 01/06 20:37
jia210619: 對我來說,就是我住我原本的地方的房租為我願意出的上 01/06 20:43
jia210619: 限。不過不考慮讓b擔水電瓦斯管理費等共同開支就好嗎? 01/06 20:43
jia210619: 為什麼一定要用收租的模式,這樣會認為是幫忙繳房貸吧 01/06 20:43
chith: 呃為什麼不是 房貸/2?有什麼原因嗎? 01/06 20:44
way12321: 算成這樣 用房貸的名目是怕被要求持分吧 01/06 20:48
Hertz52: 所以出外租房子都不用付房租嗎??不想用房貸的名義/不想 01/06 20:49
Hertz52: 支付不是自己房子的房貸 還是直接另外租一間比較公平 01/06 20:50
prionailurus: 房貸/2的金額,可能比自己出去租還高,建議原PO還是 01/06 20:50
prionailurus: 把金額跟地段講清楚 01/06 20:50
T50: 我猜房租比每月房貸高的關係 01/06 20:52
aa00788: 下次先講性別比較好噴 01/06 20:52
magpie: 兩人年紀應該都不小,收房租真的怪,假設不同居a要自住, 01/06 20:54
magpie: 也不會再找其他租客分攤房貸吧 01/06 20:54
Ianco: 直接分手 01/06 20:54
ohmygodhaha: b要馬自己搬出去要馬平分 01/06 20:55
fcz973: 如果a是男生就是a小氣沒肩膀,a是女生就是b吃軟飯小氣沒肩 01/06 21:01
fcz973: 膀 01/06 21:01
beersea0815: 老公還是男友的時候他就講得很清楚,房子是他的房貸 01/06 21:02
beersea0815: 當然他自己繳,凹男女朋友繳房租的請問有租約嗎?租 01/06 21:02
beersea0815: 客有保障嗎?還是他隨時都可以叫另一半滾蛋啊? 01/06 21:02
sqe123456z: 以後要結婚就隨便分,不結婚你浪費時間在她身上幹嘛 01/06 21:05
MimiCatLover: 都給109樓講就好啦~~~ 01/06 21:06
mumuw: 都有共識了還問什麼? 01/06 21:06
Knighty: 當成房租請問報稅給報嗎?東西壞了房東負責修嗎? 01/06 21:17
rabbitalien: 個人意見給你參考,當初a買房子也沒有跟b討論過(可 01/06 21:24
rabbitalien: 能他們還沒交往),所以房子的地點、屋況、配置等, 01/06 21:24
rabbitalien: 根本也不是b喜歡的,加上房子登記a名下,一但兩人有 01/06 21:24
rabbitalien: 狀況b要隨時離開的風險下,a的要求是變相要b負擔房貸 01/06 21:24
rabbitalien: 。 01/06 21:24
rabbitalien: 我覺得他們可以放共同基金用來支出生活其他雜費,b負 01/06 21:24
rabbitalien: 擔多一點這樣~ 01/06 21:24
rabbitalien: 不過計較成這樣,可能雙方關係不到那個程度,建議分 01/06 21:24
rabbitalien: 開住比較自在也較沒壓力負擔。 01/06 21:24
SkyShih: 當跑有就好了,不要結婚了啦,沒有互相幫助的心屁孩結個 01/06 21:33
SkyShih: 屁婚 01/06 21:33
RaiGend0519: 分手R這MO簡單 01/06 21:37
RaiGend0519: 人生得意須盡分,莫使荷包空對月 01/06 21:38
mumuw: 大家別唱衰了,目前的共識很棒阿 01/06 21:43
lumimi633: 另找一間住,小心吵架屋主就趕人 01/06 21:43
svul3mp5: 去外面找租房子同居一定是兩人有共識的價錢和地點 如果 01/06 21:44
svul3mp5: 東西壞了還可以叫房東出,自己的房子跟另一半AA是找另一 01/06 21:44
svul3mp5: 半不一定接受的地點現成房客還要負擔傢俱和維修的意思? 01/06 21:44
svul3mp5: 要找另一半當現出現成房客 絕對不是單純除以二 因為對 01/06 21:46
svul3mp5: 方已經吃虧 房子不是他找的 不是他要的 他只是為了省錢 01/06 21:46
svul3mp5: 願意住 01/06 21:46
fishcat003: 算成這樣真是不能接受 01/06 21:47
pocata: A不該收房租,除了B以外誰願意跟A分租一房一廳啦?有房客 01/06 21:57
pocata: 保障嗎?但B生活費用應該多出一點 01/06 21:57
caterpiller: b不見得喜歡那個房子,跟出去租房是不同的 01/06 22:02
canis831025: 我是b的話我會自己出去租 01/06 22:10
canis831025: 完全不想跟房東有商業以外的關係 01/06 22:10
canis831025: 這樣會把自己住的權利弄的很複雜(吵架時a說房子是他 01/06 22:10
canis831025: 的要看他臉色之類的鳥事) 01/06 22:10
larry1129: A房子出租 去住B那幫B出一半卍解 01/06 22:16
lolicat: 太複雜了吧 不要同居根本沒這些問題 01/06 22:17
Syle: A感覺計較,就是反正都要給別人賺不如給我賺 01/06 22:23
pierides47: 房子不是B選的不一定喜歡 吵架時搞不好還被A趕出去 01/06 22:23
Syle: A房出租,兩人另外找地方一起住比較好。 01/06 22:24
jasontzymann: 分手吧連同居都這麼麻煩計較一堆 01/06 22:28
joanne1988: 因為B住A的房子就算付了1/2的市價房租,但A心理上很容 01/06 22:37
joanne1988: 易主管認定房子是他的,很難把B當作跟到他有“相同權 01/06 22:37
joanne1988: 利”的房客,B會覺得倒不如一起去租其他房子不管是金 01/06 22:37
joanne1988: 錢還是權利都徹底AA是很正常的 01/06 22:37
Nassiria: B已經有租屋處啦!而且還比較便宜,A的房子有什麼優勢能 01/06 22:38
Nassiria: 吸引B嗎?如果不能,那就是B的退讓,好意思跟B收取租金 01/06 22:38
Nassiria: 嗎?這麼會算的建議不用同居了,直接下一位吧 01/06 22:38
uwmtsa: 這麼小氣別在一起啦,跟a說別學人家交男女朋友 01/06 22:42
oxoxo20004: 如果A收租金,是否可以比照一般房客,不破壞前提下隨 01/06 22:48
oxoxo20004: 意佈置?若吵架分手是否會被A要求馬上搬出去? 如果 01/06 22:48
oxoxo20004: 不能比照單純房東房客,就別要求完全平攤房租!只是 01/06 22:48
oxoxo20004: 交往同居還如此計較,還是分手算了 01/06 22:48
ann7773631: a是對的 01/06 22:54
jojia: 這樣就不要住a的房子啊整個吵不完 01/06 23:01
lovesm8627: 第一次看到同居還這麼計較的,這種將來結婚 也會為了 01/06 23:01
lovesm8627: 停車費誰付 加油錢誰出離婚的。男人 加油點好嗎 01/06 23:01
jojia: 跟另一半之間最好不要有這種權勢不對等的狀況 對感情只有 01/06 23:04
jojia: 扣分而已 一起住外面至少還有共同敵人出事可以罵房東 01/06 23:04
asoir446pa: 情侶出去住計較這麼多 無償付出不是在一起的基本? 01/06 23:13
LiveinLove: 我猜前提沒有講,是不是a提出來要同居,但b覺得目前他 01/06 23:38
LiveinLove: 的租屋處便宜又離辦公室近,去住a那其實是變相配合他 01/06 23:38
LiveinLove: ,才會提出這種要求 01/06 23:38
cvoa1026: 金錢資訊講出來 到底是差多少 01/06 23:46
kristin0821: b負責生活開銷費用但不用繳房租 a負責房貸但不用付 01/06 23:51
kristin0821: 生活開銷 01/06 23:51
plutox: A就開價呀,不行就算了,還不簡單 01/06 23:54
cherylsilent: a買了房子為什麼還要住外面 支持分開住 01/06 23:57
MimiCatLover: 兩人有共識了是在問心酸喔? 01/06 23:59
fy400: 沒有什麼誰要多出誰可少出。就是平均分攤,誰也不佔誰便宜 01/07 00:10
fy400: , 01/07 00:10
LII1201: 分啊,不想付房租就去找不需要分擔房租的對象在一起啊, 01/07 00:17
LII1201: 幫付另一半的房貸覺得不爽,幫陌生人房東付房貸就可以? 01/07 00:17
LII1201: 什麼邏輯? 01/07 00:17
feather17: 「b想付出的金額是b目前租屋處的房租開銷等/2」這有什 01/07 00:44
feather17: 麼問題嗎?又不是想白住,這很明顯a是比較想同居兼利用 01/07 00:44
feather17: b省錢的一方吧 ,畢竟房子是a選的,搞不好一個月房租根 01/07 00:44
feather17: 本爆b預算,無關性別想強迫對方買單是怎樣 01/07 00:45
Ilovecats: 計較這麼多,其實A只是想要凹B幫忙繳房貸啦。我是B的話 01/07 00:57
Ilovecats: ,絕對不會去住「A的房子」。 01/07 00:57
Ilovecats: 不想分手,就是另外找租屋處,A要跟過來就照算均分共同 01/07 01:02
Ilovecats: 花費,不跟過來就隨便他。A的屋子自己想辦法出租「賺」 01/07 01:02
Ilovecats: 房貸,把主意打到「男/女友」身上很噁心。房子是有要掛 01/07 01:02
Ilovecats: 人家名字嗎?沒有的話,憑什麼要人家幫繳房貸?(B自己 01/07 01:02
Ilovecats: 提要去住A的房子的話,另當別論) 01/07 01:02
yaokut: 付錢給房東,也不必跟房東共用空間,這就是差異啊~ 01/07 01:15
kk931205zz: AA一次記恨一世 01/07 01:26
NATNHSINN: “b想付出的金額為b目前租屋處房租開銷等/2” 超合理 01/07 01:40
jim2100: 別同居了,反正會分手,搬家麻煩 01/07 01:41
NATNHSINN: 外面租正解 01/07 01:54
zxc7115: 既然a不是要盈利 B也願意出一點 那問題在哪呢 01/07 01:54
mijhgo: 房子誰的誰出租,兩個人另外找地方住 01/07 01:58
mijhgo: a可以拿到比原來多的房租,b因為房東是別人也才願意出房 01/07 01:58
mijhgo: 租,雙贏 01/07 01:58
Rollyee: 看是A希望B去住A的公寓還是B自己想去的啊!如果A希望B搬 01/07 02:13
Rollyee: 家又叫B負擔比原本高的房租B不想很合理阿!如果B自己想去 01/07 02:13
Rollyee: 還不想多付那就是想佔A便宜阿 01/07 02:13
mickey1281: A自住誰要跟房東住那麼小的空間 A想多收錢沒錯但就承 01/07 02:25
mickey1281: 認自己是有賺到啊 01/07 02:25
piging22: 分一分好了 一個想要對方幫自己攤房貸 一個只想出目前租 01/07 02:54
piging22: 屋開銷的一半 看起來不會有交集阿 01/07 02:55
comebuy01: A強迫中獎只挑自己爽耶,要不要公佈地區跟裝潢讓大家評 01/07 03:05
comebuy01: 斷一下,看他開的租金值不值那個價 01/07 03:05
comebuy01: 不想盈利應該是拿房貸的一半,就算低於當地房價,二樓 01/07 03:19
comebuy01: 五樓採光屋齡還是有差,看起來A算很精,不用承擔找房客 01/07 03:19
comebuy01: 的空窗期,又不用怕房客破壞屋子,然後外面房客跟房東 01/07 03:19
comebuy01: 上床通常不用付房租,也不用跟房東分攤家務生活費 01/07 03:19
tracy0620: 房貸自己付,雜項另一個付 01/07 03:21
wei19: b可能覺得付給a的錢也是幫他繳房貸 出去租房子aa最公平啦 01/07 05:21
wei19: 不管有沒有同住a都要付一樣的房貸費用 那跟b收取租金不就是 01/07 05:23
wei19: 盈利 找個人幫他負擔房貸喔 01/07 05:23
queen1107: 建議a不收b房租,b要支出水電費第四台等公共費用,畢 01/07 07:45
queen1107: 竟房子是a的名下,這樣會有幫繳房貸的感覺 01/07 07:45
s51007john: a出房貸 b出雜費不就好了 什麼都要攤 那當初就不要買 01/07 08:15
s51007john: 啊 01/07 08:15
autoigni: 除以二才有問題吧 應該是去租屋市場列出地段坪數以及「 01/07 08:21
autoigni: 與房東同住」,這種條件下租客會願意出的錢才是真正的 01/07 08:21
autoigni: 市價吧 01/07 08:21
autoigni: 剛剛才看到只有一房一廳 而且也不是正經打租約享有房客 01/07 08:27
autoigni: 權益 還好意思除二 根本找分母 01/07 08:27
autoigni: a這種人趕快分一分比較快啦,占人便宜還振振有詞勒 01/07 08:28
autoigni: 一起出去住+1 01/07 08:31
knifechen: 到哪裡租房子要跟房東同住還要分攤房東的家用啦,真心 01/07 08:42
knifechen: 覺得A的收錢方式不佳,要就分開租,不然房貸一起繳持有 01/07 08:42
knifechen: 人要改共同持有(含補前面的錢) 01/07 08:43
knifechen: 不過這種我建議還是B外面繼續租,分手後比較方便(?) 01/07 08:43
hsiangp: b付雜費的話很合理 照a的要求根本就是幫他繳房貸 01/07 09:26
nfsong: 同居 兩房一廳。另外找房正解 01/07 10:30
anniekk: 分手找個買得起正三房的人又不收房租的同居 01/07 11:29
bbbing: b的想法不就是免費使用嘛... 01/07 11:49
bbbing: 這件事情的根本很單純,"居住是有價的" 01/07 11:51
bbbing: 嫌貴可以商量,直接要求為零喔... 01/07 11:51
lovet13: 是b會想自己租,說分攤什麼的難道房子就有分一半嗎?而且 01/07 12:03
lovet13: 房子地點格局啥的一開始有得選嗎?反正都不是自己的房子 01/07 12:03
lovet13: 跟a吵架難保就不會被趕出去,自己租還可以挑喜歡的住 01/07 12:03
yanshan963: 一房一廳的話那真的寧願自己租別的 出一樣甚至更少的 01/07 12:14
yanshan963: 錢 空間還更大 還不用整天看房東臉色 01/07 12:14
runaticsora: 先猜嬯b 01/07 12:21
bndan: 照AA的角度 解決方案沒啥爭議 但是有些事重點還是在本質 同 01/07 12:50
bndan: 居到底是為了什麼 如果是為了降低生存成本 那討論這些還算 01/07 12:50
bndan: 有意義 但如果是要調整生活習慣對應婚姻 那這例的問題就會 01/07 12:50
bndan: 金錢價值觀的問題了 01/07 12:51
cyes80334: 那公寓沒出租沒租金收入這段時間B要給A錢嗎?算這種東 01/07 13:43
cyes80334: 西真的不用在一起了,價值觀不同 01/07 13:43
IamBuki: 就是沒有要共譜未來才會這樣幹 你的我的分那麼清楚 那上 01/07 13:55
IamBuki: 床不就各給各的 一個當雞 一個當鴨 01/07 13:55
IamBuki: 建議b出去租 自己住 跟a住未來也是痛苦 01/07 13:59
susanna026: 覺得 要去外面租房子 一樣是幫房東付房貸 要住就是付 01/07 14:49
susanna026: 錢 要講什麼凹? 01/07 14:49
susanna026: 租出去 搞不好收更多 01/07 14:50
floabcd260: 我覺得男女朋友不用那麼計較 我不會付所謂房租 但我可 01/07 15:12
floabcd260: 能會攬下水電瓦斯吃飯這些開銷 不是不願意付錢 是我 01/07 15:12
floabcd260: 不喜歡那種除2很計較的感覺 這種事本來就無所謂對錯 01/07 15:12
floabcd260: 兩個人可以接受就好了 如果價值觀不同也不用繼續交 01/07 15:12
floabcd260: 往 找個價值觀一樣的人會比較好 01/07 15:12
x8021622: 支持現在的共識,b雖然都要出房租,但給自有房子的a跟 01/07 15:28
x8021622: 給房東那心態跟保障就是完全不同 01/07 15:28
dodoru: 可以理解b的想法,b住到a家裡可能也是因為協調之下配合a, 01/07 16:43
dodoru: 同住也省去雙方一些往來車程麻煩。如果要付一半房租,b大 01/07 16:43
dodoru: 可以不用配合,住自己原本住處就好呀。或是租屋也是可以挑 01/07 16:43
dodoru: 自己更想要的房子和更方便的區域呀,不一定遷就a住處 01/07 16:43
dodoru: 而且a住一房一廳,外面行情也不容易找到和自己住同房間( 01/07 16:46
dodoru: 可能還同床)的房客吧,感覺就是特便宜租給來附近打拼的窮 01/07 16:46
dodoru: 學生、外勞或許會願意,但不見得就符合a想要的金額。 01/07 16:46
mscp: 所以採取比當地房租平均值更低的費用來/2,根本沒討好到人 01/07 16:59
mscp: 已經不精算了,b還拿翹,那還是不要同居的好 01/07 17:00
pierides47: 建議分手 A找精算派的對象 B找情理派的對象 01/07 17:53
pierides47: 沒啥對錯 就是價值觀不同 01/07 17:53
risingsuns: 說一句,跟自己女友收房租真的分手找下一個吧 01/07 19:46
XDdong: 有房貸的,當地套房除二付給有房子的 看心情要不要打八折 01/07 20:42
XDdong: 沒房貸的不收 01/07 20:42
XDdong: 另外租房,房子再租出去這選項不會考慮,還要花心思處理 01/07 20:46
XDdong: 房客問題太麻煩 01/07 20:46
gusser: a廢到笑 01/07 20:55
rewqasdf: 笑死 水電跟房租比 土匪還裝要貞潔牌 01/08 07:22
Dayton: a把房子出租去住b那邊不就好了 01/08 14:45
Dayton: 真要講 a那種一房一廳的格局也不可能租一半出去 01/08 14:49
Dayton: 那a為什麼要要求b放棄比較便宜的租屋處過去一起住 01/08 14:50
Dayton: 還要b付比較多錢 01/08 14:50
Dayton: 如果找a想要的方案不就對b一點好處也沒有 01/08 14:51
Cynosury: 我覺得資訊要明確欸,這樣看起來b是不想去住a的房子, 01/08 23:51
Cynosury: 但另外找就願意AA,會讓我覺得是否a的房子其實b並不喜歡 01/08 23:51
Cynosury: (例如當地房租太高、離工作地點太遠等等),所以才覺得 01/08 23:51
Cynosury: 自己搬去已經是犧牲而不願平攤房租呢? 01/08 23:51
gani2e: 因為a是房東b看不慣幫他繳房貸想吃豆腐阿ㄏ 01/10 09:02
prettysasa: 目前就遇到屋主趕人 02/11 05:34