→ bbbing: 真的,就被綠了w01/12 11:02
→ veneer: 真的是要互相啦01/12 11:11
→ veneer: 原文那邊太以男友為尊了01/12 11:11
沒事,想通就分了
→ VoV: 深夜24:30魯小不叫勒索?那改天凌晨3點打電話好了(笑)01/12 11:15
你現在也是在勒索我呀
→ skytowerlll: 一通電話打給你就要你拍張照傳過來01/12 11:24
→ skytowerlll: 我是沒提過這種需求拉01/12 11:24
→ skytowerlll: 而且都講電話了, 反而拍照比電話好操作吧01/12 11:25
推 veneer: 其實拍照只是替代手法 她情緒被處理好了 哪來後面那些問題01/12 11:27
→ bbbing: 把勒索換成"讓女生不開心"就差不多都通了01/12 11:49
→ krit1009: 你沒備份成功01/12 12:00
推 Feliciana88: 謝謝n大還特別回一篇><01/12 12:09
推 mead007007: 想請問如果原po被拒絕再講10分鐘的當下就情緒炸了,這01/12 21:27
→ mead007007: 樣算情緒勒索嗎01/12 21:27
情緒勒索的前提是「不合理」的要求呀
為什麼這麼多人罵她
因為沒幾個人看得出她男友根本沒在睡覺
而是在做自己的事
所以深夜這個條件本來就不存在
只看男友更想玩遊戲不肯陪伴這點
答案不就很明顯了嗎
有的人談戀愛後,一樣維持著類單身的生活
自然覺得這是在勒索
但願意互相的就不會這樣想
※ 編輯: n1030103 (101.136.245.221 臺灣), 01/13/2021 08:31:14
→ tonyliu55: 「男友根本沒在睡覺而是在做自己的事」在講電話當然是 01/13 14:39
→ tonyliu55: 還沒開始睡覺不是嗎XDD 01/13 14:40
推 hellogg1: 整篇奇怪的邏輯,交往互相沒錯,尺度的拿捏也很重要,不 01/14 00:09
→ hellogg1: 馬上睡,就一定代表必須陪伴對方?舉例來說,假如有一方 01/14 00:09
→ hellogg1: 要準備考試,所以,以這邏輯只要不是在準備考試就一定要 01/14 00:09
→ hellogg1: 陪對方?就算是交往甚至結婚,個人獨處時間也是重要的。 01/14 00:09
→ hellogg1: 重點是在於互相陪伴的時間當中是否有重視彼此的交流。 01/14 00:09