推 ac411: 中肯 01/26 17:14
謝謝~
推 LuciusMalfoy: 推 01/26 17:17
謝謝~
推 an565an565: 沒錯.. 01/26 17:18
謝謝~
推 rogergon: 這時候會不會出現雙標就很重要了XD 01/26 17:20
雙標人人都會有阿~
不同面相+是否意識到+嚴重程度的差異而已
與其期待不會有雙標,
認清雙標的點在哪,
再去面對問題,會更好一點。
推 namis77: 人都會雙標啊,知道自己雙標比較難吧 01/26 17:21
會知道自己雙標的,
多半都算有自覺,
但有自覺的~還真的不算多數!
推 n1030103: 推,不過原原po應該只是想引戰 01/26 17:25
驚!啥咪!居然~~
看完總覺得跟那種
「想被疼愛/想要有人牽手走一輩子」很類似
真的細問內容,卻講不出所以然 QQ
推 Wirklich: 中肯 01/26 17:25
謝謝~
→ bbbing: 也許元PO只是想引戰,但這種自助式的同甘共苦真的很多 01/26 17:29
到底哪種是自助式?XD
講了一堆幻想情境,就是講不出詳細內容,
這種還要引戰,真的只能靠看誰會腦補了 QQ
推 starwillow: 中肯 01/26 17:46
謝謝~
推 wggw: 想太多都沒用,遇到問題的時候就知道了 01/26 18:09
的確是遇到問題,
還要看問題發生時間長短才會知道~
但問題到來之前,還是可以加減先做準備的,
別拿想像恐嚇自己跟對方,
就是第一步 XDD
推 eso2: 中肯 01/26 18:09
謝謝~
推 rukawa514: 推你 01/26 18:15
謝謝~
推 kissdodo: 推 01/26 18:26
謝謝~
推 guepard: 推 01/26 18:30
謝謝~
推 pinkygirl: 鍵盤談戀愛的人很多啊 XDDD 01/26 18:33
用 想像 談戀愛的人~
真的不少 QQ
推 snow0112: 務實 01/26 19:07
務實點,生活會比較舒服~~~(揮手)
推 luoqr: 交往時別用錢看同甘苦 結婚後再用錢看 01/26 19:33
要哪時候用錢看甘苦都行啦~
知道自己需求即可!
推 p212105309: 推 01/26 19:55
謝謝~
推 mark0204: 01/26 20:44
推 immonsee: 推 01/26 21:03
謝謝~
推 drmartens: 知道有位老台女只能同甘(家庭主婦全靠老公)但不能共苦 01/26 21:23
→ drmartens: (不肯出門上班)就離婚也不要小孩 事後看就很明顯兩個 01/26 21:23
→ drmartens: 大人價值觀根本不一樣 老台女不想工作就挑一個經濟承 01/26 21:23
→ drmartens: 擔得起的嫁 結果船還沒翻就跳船的 01/26 21:23
幫哭哭~
無論男女,
能共苦,不能同甘,
能同甘,不能共苦的例子都不少~
事情沒發生,都別講得那麼絕對就是了。
但不得不說:
無論是老一輩的男性或女性,
幾乎都不曾被教導過要正視自己的需求,
更不用說了解雙方思考的差異點,
即使是年輕的這一輩,
懂得探索自己真實需求,看下來也不算多數,
但,至少最後的最後,
還是懂得選擇了。
某種程度上來講,
選擇不要孩子,對孩子來講也是好事,
畢竟...都被認定是只想享受的人,
孩子在她身邊,不會走歪的可能性多高?
推 monkeyeden: 中肯推 01/27 01:28
謝謝~
推 squarerinoa: 貧賤夫妻百事哀不是說假的 01/27 01:59
貧賤夫妻不至於百事哀,
也許人家根本不認為自己屬於貧賤等級阿 @@a
但價值觀落差太大,又無法協調,
肯定會常哀哀叫 QQ
推 alinmoai: 推感情存摺 01/27 07:01
如果想在老了,
仍開開心心的彼此扶持,
感情存摺真的很重要啊!!(無誤)
→ BrownPAN: 那種是不順心想找事吵 跟以前網路遊戲殺新手的小白一樣 01/27 10:16
好寫實的描述方式阿 XD
推 Skasila: 有意識到自己雙標才是困難的事 01/27 11:10
真的很難啊~
探索自己真的非常、非常、非常重要!
但真要說有誰完全不雙標嗎?
父母都不敢說自己對每個子女都百分之百公平,
卻有人覺得自己絕對不會雙標,
這才可怕 QQ
→ sundazlas: 通常這種議題,會有很多人自動回到父權溫暖的懷抱裡 01/27 11:57
這種議題~又是哪種議題?XD
用四個字建構出的想像情境,
也可以籠統的下結論,
好歹也討論一下具體內容咩~
是傳統來講,公婆是由媳婦顧,
還是傳統來講,只需要男方上班?
講得不清不楚,別被原PO傳染咩 QQ
麻煩就麻煩在:
用四個字建構出的想像情境,
腦補空間極大~
常常搞成腦補大賽,
愛怎麼腦補,就怎麼腦補
A說的是A事件,B拿B事件來批,
結果大家牛頭不對馬嘴,各說各話~
結果腦補到後來,就看誰的腦劇場開的大,
看誰會預設立場囉 XDDD
→ revorea: 沒有定義清楚的同甘共苦跟沒定義清楚的平權一樣飄渺 01/27 12:57
想好好討論,就舉出個具體實例,
不然用:
性別女=>女權;
性別男=>父權。
性別女=>同為女性就要承擔;
性別男=>同為男性就要承擔。
結果就是在比賽看誰會貼標籤 XD
不過如果純粹要筆戰,
就別苛求太多了~
推 namis77: 這種事情夫妻講話就好,難道在婚姻裡面還要跟對方說 我要 01/27 13:18
→ namis77: 跟你平權喔! 01/27 13:18
對某些人來講,當然要阿 XDD
什麼觀察/互相都不重要,
直接指著對方說:你就只想佔便宜,走父權那套!
我要走平權路線!
肯定很精采~ (莫名期待)
※ 編輯: yaokut (61.230.61.174 臺灣), 01/27/2021 13:28:11