[討論] 雞排性騷擾事件的重點

[Kingisland (國王島)]

1.舉證困難

不只女生要證明被性騷擾困難

男生如果被指控

要證明自己沒有性騷擾也很困難

雖然法律上採用的是無罪推定原則

但是人民觀感、道德上普遍對於男性是有罪推定原則

因為社會風氣普遍認為女性在性犯罪上為弱勢

一定是在百般艱難之下不得不發出微弱的聲音向社會大眾求救

因此只要有男生被指控性騷擾

普遍會先認為男生一定做了什麼

然後再來探討是故意還是不小心的

無論結果如何

以後只要人們提到他的時候腦海就是會浮現性騷擾事件的影子

那個性騷擾的標籤這輩子會永遠貼在他的身上

2.意圖

整件事情一開始就是羅生門的走勢

沒證據、沒證人，只有一句話

所以從一開始就不可能走法律途徑

女方要的就是男方"道歉"

我們先不管這件事發生在誰身上

先假設今天真的有位公眾人物做出性騷擾的舉動

單從利益的角度來看

性犯罪認了就是犯法 毀名聲 斷前途

不認就什麼事都沒有

基於第1點頂多名聲出現汙點 還有部分廠商不敢合作

利弊權衡之下傻子也知道不能認

所以從理性的角度來想就不可能期待對方會道歉

頂多讓對方受"影響"

然後自己被"影響"更多

感性的角度來看就是覺得被性騷擾一定要說出來

或許後面會有其他受害者因為我開了第一槍決定站出來

結果是很多被性騷擾的受害者出來了

但是都不是翁幹的

卻也拉攏了許多有相同經驗的人同仇敵愾

使整件事無形之中上升到理性和感性的對決

理性的人認為整件事從行為 因果 結果 動機開始就不明確

最後也不會得到實質回應

感性的人認為整件事看起來就"怪怪的"

男方沒有做出讓我覺得"他沒性騷擾"的保證

我就覺得一定有性騷擾

3.差別待遇

雞排妹形象開放

從平時行為舉止 話題 到販賣的商品都和性脫不了關係

而且雞排妹是正妹

有錢人和有臉人在社會上就會被給予較高的社會期待

只要做出有爭議的事情就會被放大檢視

尤其是不公平的事情

例如"帥醫師"事件提到"他可以摸臀你不行"

因為標題有個"帥"字

所以一般人不會認為是熟稔程度或是情愫

會放大檢視為其實不是不能摸

而是你不夠帥所以不能摸

使得單純的性騷擾事件被模糊 變得複雜

因為熟悉度跟情愫是可以培養可以改變的

長相則是鐵錚錚的事實(先不考慮整形)

在長相上得到不少好處的人因為是既得利益者所以會覺得這很正常

在長相上得不到好處的人就會覺得有違公平性

怎麼可以因為長相來斷定事情的是非對錯

種種原因相較之下

翁光是沒什麼爭議或花邊新聞這點

在形象上就加了不少分

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.191.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1612496404.A.C7B.html
推 DaBouSer: 喔喔
→ VoV: 尾牙公開場合,主辦單位錄影or民眾手機,證據不難吧
→ Kingisland: 她說那個角度拍不到
→ bbbing: 前提是模糊仗不是她故意打的
→ kevinmeng2: 聽說下午記者會...再等等吧，讓子彈飛一會
推 xdctjh: 就台女爆發啊，台女不懂什麼是平權啦。
推 yakummi: 等等可能會有人來說你假中立真仇女
推 namis77: 主角是飛機杯
噓 SkyShih: 喔，我是不會對嬯有特別待遇啦，形象是雞以理性機率推論
→ SkyShih: 也是機率很高的雞行為
推 gymfantasy: 這個事件也看到社會大眾許多人思考深度尚淺
→ gymfantasy: 我認為性騷擾也該比照傷害罪  區分是什麼程度
→ gymfantasy: 是否造成日後生活陰影 有負面影響 等等的
推 alex10282: 哪有什麼重點，不是是有人想賣飛機杯在炒熱度，記者會
→ alex10282: 上還特地擺出來，笑死
→ alex10282: *不就是
→ holygoner: 戲劇的記者會
推 singleflying: 醜男本來就沒人權啊 少廢話保護自己沒事早點回家洗
→ singleflying: 洗睡 有力氣不如拿去多賺錢 我都這樣對自己說的
→ Kingisland: 但是這樣的想法 並沒有多少人會買單
噓 tellthe: 以為不夠帥才不能摸的是智障吧XDDD正常到底什麼情況可以
→ tellthe: 摸女生屁股啦
推 etiennechiu: 性騷擾舉證真的很難
推 afflic: 樓樓上大概不知道很多女生被帥哥摸來摸去很爽
→ afflic: 所以有問題的到底是摸屁股這個動作
→ afflic: 還是長相呢
噓 mark0204: 喔
推 lianki: 沒實力當然只能炒腥聞賣飛機杯
推 jimmy840928: 邏輯清晰 先補血