看板 Boy-Girl 關於我們 聯絡資訊
常常看到大家在討論避嫌是必要的。 個人也滿認同,預防勝於治療。 只是,有個地方總是卡住,希望大家提供意見看能不能解。 避嫌在職場上的作用跟實際行為? 大前提 一、認同避嫌的必要性 二、職場上,私下交情跟訊息流通有助提前或更好發展前景 但是一跟二在實際作用上會衝突吧? 尤其在訊息流通快速的產業或需要掌握先機的職務(1),不論給訊息的是誰,只要是真的、 只要有幫助,都會希望得到吧? 而且最好,對手不知道或比我慢知道,那如果今天掌握訊息的是異性呢? 給我訊息的人又為什麼要先讓我知道呢? 這時候才想建立交情已經來不及了吧。 以給訊息的人立場,一)是有交情 二)是想延續交情 三)是給訊息我的作為對他有用 三是比較危險的訊息來源,又再次證明交情的必要啊(至少是友善的) 還有一個原因是, 職場上很多掌握重要訊息或權力的是男性。以我是女性的角度來說,當然希望上司是正派君 子啊,可是如果對方要避嫌? 就像不可否認的,抽煙的人在一同抽煙的時候會交流情報,那是沒抽煙的人沒辦法接觸到的 ,而且在心理上他們也會建立群體感。 那,如果我升成主管,我要找消息,可是同位階的都是男性? (我相信在女性較多的工作場合,男性也會有這個現象) 最近重看穿prada的惡魔,女主角受一個前輩的恩惠,拿到未出版的哈利波特新集內容。在 職場上,大家都會希望危急時有人能救援吧? . 在女主角角度,她不覺得自己有甚麼可以回報的。我覺得是因為在職場裡,長期投資的概念 太遙遠,看起來,男女感情是不得不的進展跟誘惑。(這只是我的解讀) 那到底要怎麼做? 先不討論居心不良的人, 一般人想在職場有發展又不想讓另一半擔心,到底線要怎麼拿捏? 各位人生前輩後輩們,一起來討論看看吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.127.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1613633970.A.EC1.html
susaku: 怎麼拿捏? 正常情況不應該是用曖昧或肉體關係來獲取情報 02/18 16:14
susaku: 或權勢 從這內文我只看到渣女的藉口02/18 16:15
Defence24: 職場長期投資太遙遠嗎? 你幫我我幫你才會建立交情吧?02/18 16:19
Defence24: 一定要拿男女關係換嗎?02/18 16:19
Defence24: 這個長遠嗎? 長期來說你只能拿吸引力去換消息 那更年02/18 16:20
Defence24: 輕更好的進來了呢?02/18 16:20
XSZX: 講直白一點就是你要不要賣身換前程?要,就沒有碧咸的事了!就02/18 16:26
XSZX: 這樣... 02/18 16:26
jenny02026: 看私下交流的內容吧02/18 16:29
jenny02026: 如果幾乎都是公事根本沒差 02/18 16:29
jenny02026: 推樓上02/18 16:29
jenny02026: 用吸引力來交換情報02/18 16:29
jenny02026: 代表你這個人一點內容也沒有02/18 16:29
jenny02026: 一定要拿男女關係的吸引來換嗎02/18 16:29
jenny02026: 沒有其他技能可用了是吧02/18 16:29
恭喜你 有點激到我了 哈 哈
Levesque: 那你希望你另一半如何拿捏才不會讓你吃醋呢,同理心想一02/18 16:29
Levesque: 下就知道答案了,只是你不想做,想雙標02/18 16:30
這也是一個危險的論點吧 同理心想一下 互換 兩個獨立個體的標準 有這麼統一嗎? 如果對方踏線 是不是就指責對方沒有同理心? 如果我踏線 就是人格上的罪惡(不是合理精神或肉體出軌) 但很多開定位跟查訊息的理由就是這樣啊 而且標準比較高的被對方傷害的機會比較大
edith01: 請問你這段“男女感情是不得不的進展跟誘惑…又不想讓另02/18 16:45
edith01: 一半擔心”是當了婊子還要立貞節牌坊的意思嗎?02/18 16:45
edith01: 有時我不太會解讀別人的意思,所以請教一下02/18 16:45
就是 在劇情裡面似乎是不可逆轉的進展 (人生當然有很多選擇) 我比較喜歡正面表達看法 不知道你對這段劇情的看法是?
myallmind: りしれ供さ小02/18 16:49
Eligor41: 阿不就是賣身求上位?02/18 17:10
mark0204: 單身02/18 17:16
SSglamr: 詭辯 拿捏在自己 說不知道的是裝傻 你連另一半的底限都不02/18 17:26
SSglamr: 知道 表示根本沒溝通02/18 17:26
那怎麼溝通? 我以前覺得看外流影片可以下五層地獄 看的人那麼多 每個都罪不可赦 我就要住孤島了 世界不會因為我不接受 就變成我想要的樣子啊 也不會因為拒絕看到事實 就更快樂 一百個回覆 只要有一個幫助到我 就有價值了 ※ 編輯: rosa0027 (39.8.127.10 臺灣), 02/18/2021 17:34:12
doS16: 我是覺得需要用吸引力來交換東西的人,基本上沒什麼能力吧02/18 17:50
※ 編輯: rosa0027 (39.8.127.10 臺灣), 02/18/2021 17:50:39
Defence24: 其實就是什麼都要啦! 可以換好處騎驢找馬 又可以有個 02/18 18:00
Defence24: 地方回去,直說啊!這種大概僅次於說白手起家的二代和 02/18 18:00
Defence24: 老公科技業的創業者了 02/18 18:00
mamajustgo: 呃呃,你從小到大的成長過程都沒有普通的異性朋友嗎? 02/18 18:09
mamajustgo: 所有認識並幫助過你的異性都與你曖昧交往羞感過?明 02/18 18:09
mamajustgo: 明有那麼多建立交情的方法不是嗎XD 02/18 18:09
work1024: 妳就手機讓他看阿!他還會嫌就是氣度太小 02/18 18:39
CHRISTINAYEN: 是什麼工作 消息擺在專業前面?股票內線交易? 02/18 18:43
smalltalker: 不必嫌就像晚上一個人走在紐約黑人區 會怎樣我就不多 02/18 18:56
smalltalker: 說了 02/18 18:56
rexagi1988: 就是想要雙標麻 02/18 19:00
rexagi1988: 先不討論居心不良的人XDDDDDD, 這種前提有什麼好討論 02/18 19:01
rogergon: 看不懂,避嫌跟交情有衝突嗎?難道男男就可以不避嫌? 02/18 19:04
rogergon: LGBT這麼普遍了,不是只有男女才要避嫌。而這個嫌也不 02/18 19:06
rogergon: 是妳講的那種交情。 02/18 19:06
ting19860427: 如果妳想問的是「在職場上如何使同事/上司在自己有 02/18 19:09
ting19860427: 困難時協助自己/升遷時提拔自己」之類的,這到底跟 02/18 19:09
ting19860427: 避嫌有什麼關係啊??雖說沒有永遠的敵人,也沒有永 02/18 19:09
ting19860427: 遠的朋友,但如果要靠這種不正當的男女關係才能拿 02/18 19:09
ting19860427: 到妳想要的職場情報或得到妳想要的幫助,那妳做人也 02/18 19:09
ting19860427: 未必太過失敗了。從好的角度看,可以以誠待人,這 02/18 19:10
ting19860427: 樣總會有願意幫助妳的同事或上司;從糟的角度看,妳 02/18 19:10
ting19860427: 可以賣人情或是抓別人把柄,讓對方不得不幫忙妳, 02/18 19:10
ting19860427: 不是嗎? 02/18 19:10
bean330: 到底你的前提一跟二衝突在哪? 02/18 19:36
Kiritsugu04: 你的身體只值這樣嗎 02/18 19:42
kilhi: 避嫌也不會?好弱 02/18 19:48
j68Jiang: 聽起來就是想找藉口希望有人支持的認同感 02/18 19:50
TOEY: 這個討論比較像是情報學,而不是避嫌了 02/18 19:57
i4c2i3c0: 自己沒能力還要怪另一半限制妳的職場社交自由 我也只想 02/18 21:01
i4c2i3c0: 勸他趕緊離開妳了 02/18 21:01
civilok: 不是說不能跟異性相處 是該有界線要劃分清楚 02/18 21:16
lookeye: 看來你不懂是避什麼嫌,這跟你說的資訊交換討論是完全不 02/18 22:11
lookeye: 懂的層面 02/18 22:11
WTF1111: 看幾句就覺得你在找藉口 02/18 22:41
idiotofwind: 弓三小,是公司爛到要私下交流才能高升還是妳能力爛 02/18 22:43
idiotofwind: 到只能靠私下交流 02/18 22:43
rogergon: 不知道為什麼想到必取兩個字 02/18 22:55
gen001: 樓上各位都講了 02/18 23:21
gen001: 妳的論點講白一點就是 02/18 23:21
gen001: 要不要用身體換升遷 02/18 23:21
gen001: 跟避嫌是不一樣的好嗎? 02/18 23:21
gen001: 少在那邊牽拖 02/18 23:21
sorry70104: 不知道討論串在幹嘛,我看到的文章已經很理性了結果討 02/18 23:22
sorry70104: 論的有夠不理性 02/18 23:22
sorry70104: 認同很多情報或機會都是需要靠交流才會冒出來,怎麼 02/18 23:26
sorry70104: 拿捏的重點應該是還是同理心吧,如果你的另一半做出 02/18 23:26
sorry70104: 跟妳一模一樣的事情,你可以接受,那就可以啦。 02/18 23:26
sorry70104: 阿如果他不行就要溝通或是考慮價值觀不同是不是要各退 02/18 23:26
sorry70104: 一步或是換個人吧。 02/18 23:26
orzdinoqoo: 會不會不看留言了? 02/19 00:29
qazedc0078: 還不同個體標準不同咧 怎麼看都是對你不利的放寬心胸 02/19 01:05
qazedc0078: 對別人不利的嚴格看待 好話都在你那了 嘖嘖 02/19 01:05
dreamingyou: 台女不要老是想用美色換工作紅利好嗎 02/19 01:45
crackedskull: 首先先定義你的避嫌是什麼,就和異性朋友相處一樣, 02/19 02:51
crackedskull: 有人覺得避嫌是不能和異性私下聊天,有人覺得單獨吃 02/19 02:51
crackedskull: 飯是越界,有人覺得沒有出去玩過夜都還好 02/19 02:51
crackedskull: 大家對怎樣是嫌怎樣是正常合理交流標準根本不一 02/19 02:51
crackedskull: 我第一眼你內文覺得你像是認為避嫌就最好除了公事以 02/19 02:51
crackedskull: 外一切交流都不要有的感覺啦,個人認為一般職場同性 02/19 02:51
crackedskull: 你可以怎麼相處異性也可以,不要出現太曖昧的行為就 02/19 02:51
crackedskull: 好 02/19 02:52
SSglamr: 工三小 扯到外流影片會不會太遠 人際關係的避嫌跟影片何 02/19 10:38
SSglamr: 干 既然你的標準跟對方不一致 分就好 不要找一堆理由辯 02/19 10:38
ajemtw: 妳心裡其實已經有答案了,放手去做吧 02/19 10:39
ajemtw: 等妳爬上高位,現在這個男人也配不上妳了,避嫌根本沒必要 02/19 10:41
ahello: 避嫌是避男女曖昧的嫌疑,因噎廢食? 02/19 11:40
Gentile: 看妳要錢還是另一半 感覺不難選 02/19 12:46