Re: [討論] 為什麼都市女生都不結婚啊???

[ArrancarnNo4 (4號)]

我覺得就某些男生自己太廢造成der啦

整天在那邊靠北女生喜歡條件好的，靠北女生眼光太高

你怎麼不檢討一下你自己為什麼條件不好啊？你就廢啦


我們要保障生存權保障居住權保障工作權，但有人說要保障交往權嗎？沒有嘛，那表示交
男女朋友不是人生必備品

所以沒人要怎麼了嗎？沒人要你會活不下去嗎？

認清自己沒人要的事實然後乖乖往下找或接受單身一輩子的事實不就行了？


在那邊笑女生眼光太高，之後變老阿姨沒人要，他媽你自己咧？

還不是眼中只有漂亮的妹子，你眼光是多低啦蛤？

到頭來你又有人要了嗎？結果你自己還不是一樣變老大叔沒人要，老了只能去相親？


你們跟自己口中的老阿姨一模模一樣樣好不好？


平平都是滯銷品，在網上居然還要廢廢相殘，我看了真的是不忍卒睹啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.41.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1614006118.A.4F3.html
推 weliche: 靠背 邊看邊笑XDD
推 seacall: 推廢廢相殘
推 weliche: 應該來個大和解之類的
我真的不懂他們為什麼要這樣互相傷害，明明就是各種男女魯蛇

不過，也許就是太像了才處不來吧
推 tsunade802: 同性相斥
→ orzzz: 說道保障，基本工作權需要保障因為是生存必須，那跟交友一
→ orzzz: 樣不是生存必須的主管升遷，國會議員席次等，是否也不應設
→ orzzz: 保障
→ orzzz: 該檢討自己太廢 這話說得真好 本魯認為每個議題面向都套用
這是逆反歧視的問題，個人認為隨著時代進步確實應該考慮逐步調整女性保障名額的做法
，所以你說的也挺好

但男女感情的本質跟職場升遷或議員選舉不同，所以一樣不能直接套用
※ 編輯: ArrancarnNo4 (118.166.41.239 臺灣), 02/23/2021 07:49:07
推 stan76610: 就等你來嗆他們
噓 mark0204: 回廢文的還是廢文啊
推 manuol: 推憲法